Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 195/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 23 September 2019 —
Terdakwa:
1.Dandi Patrawasi bin Kamri
2.Alvin Nardi bin Syukur Senggih
4214
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan TERDAKWA I DANDI PATRAWASI BIN KAMRI dan TERDAKWA II ALVIN NARDI BIN SYUKUR SENGGIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA I DANDI PATRAWASI BIN KAMRI dan TERDAKWA II ALVIN NARDI BIN SYUKUR SENGGIH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun ;
  • Menetapkan masa

    Terdakwa:
    1.Dandi Patrawasi bin Kamri
    2.Alvin Nardi bin Syukur Senggih
    membelokkan sepeda motor kearah kebunsawit, lalu Il Alvin Nardi Bin Syukur Senggih mematikan mesin motor,selanjutnya terdakwa Dandi Patrawasi Bin Kamri membuang handphone merkVIVO. seri Y 69 warna Gold IMEI 1 : 865569031588690 IMEI 286556901588682, terdakwa II Alvin Nardi Bin Syukur Senggih bersembunyi,namun ternyata dibelakang kebun sawit tersebut banyak rumah warga danbayak warga yang mencari terdakwa Dandi Patrawasi Bin Kamri dan terdakwaI Alvin Nardi Bin Syukur Senggih karena mendengar Anak
    membuang handphonetersebut, kemudian terdakwa Dandi Patrawasi Bin Kamri dan terdakwa II AlvinNardi Bin Syukur Senggih beserta barang bukti diabawa ke Polsek PrabumulihTimur untuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Dandi Patrawasi Bin Kamri dan terdakwa IIAlvin Nardi Bin Syukur Senggih, Anak saksi Ariska Juniarti mengalami kerugiankurang lebih Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).won Perbuatan Bahwa terdakwa DANDI PATRAWASI BIN KAMRI danTerdakwa II ALVIN NARDI BIN SYUKUR SENGGIH sebagaimana
    membelokkan sepeda motor kearah kebunsawit, lalu Il Alvin Nardi Bin Syukur Senggih mematikan mesin motor,selanjutnya terdakwa Dandi Patrawasi Bin Kamri membuang handphone merkVIVO seri Y 69 warna Gold IMEI 1 : 865569031588690 IMEI 286556901588682, terdakwa II Alvin Nardi Bin Syukur Senggih bersembunyi,namun ternyata dibelakang kebun sawit tersebut banyak rumah warga danbayak warga yang mencari terdakwa Dandi Patrawasi Bin Kamri dan terdakwaI Alvin Nardi Bin Syukur Senggih karena mendengar Anak saksi
    handphonetersebut, kemudian terdakwa Dandi Patrawasi Bin Kamri dan terdakwa II AlvinNardi Bin Syukur Senggih beserta barang bukti diabawa ke Polsek PrabumulihTimur untuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Dandi Patrawasi Bin Kamri dan terdakwa IIAlvin Nardi Bin Syukur Senggih, Anak saksi Ariska Juniarti mengalami kerugiankurang lebih Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).weeccccee= Perbuatan Bahwa terdakwa DANDI PATRAWASI BIN KAMRI danTerdakwa II ALVIN NARDI BIN SYUKUR SENGGIH sebagaimana
    Alvin Nardi BinSyukur Senggih dimano barang bukti yang dijawab oleh terdakwa disitu dibuang sambil menunjuk lokasi tempat membuang handphone tersebut,kemudian terdakwa dan terdakwa II Alvin Nardi Bin Syukur Senggih besertabarang bukti dibawa ke Polsek Prabumulih Timur untuk diproses lebih lanjut.
Register : 09-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Tergugat padaawalnya baikbaik dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak akhir tahun2017.Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran Penggugatdengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui kalau Penggugat pernah dilempar handponeoleh Tergugat.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain (pemborong)dan pernah ke Senggih
    nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka secara hukum harus dinyatakan terbukti, bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan dinyatakan benar gugatanPenggugat untuk bercerai telah mempunyai landasan hukum.Menimbang bahwa saksi pertama Penggugat menerangkan awalnya rumahtangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis namun mulai tidakharmonis sejak bulan Nopember 2017 disebabkan Tergugat selingkuh denganperempuan lain dan pergi bersama ke Senggih
Register : 26-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 29-K/PM.III-19/AD/I/2021
Tanggal 17 Maret 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ismael Sindomen
3910
  • ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara InAbsensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkapIsmael SindomenPangkat/NRP Prada/31170397110795Jabatan Tabakpan 5 Ru 1 Ton II Kipan CKesatuan > Yonif 756/WMSTempat, tanggal lahir : Endomen, 06 Juli 1995Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal Asmil Yonif 756/WMS Kipan C Senggih
    diberikan dibawahsumpah, maka atas persetujuan Penasihat Hukumdan Terdakwa, selanjutnya keterangan Saksi yangtidak hadir tersebut dibacakan oleh Oditur Militerdalam berita acara pemeriksaan yang dibuat olehPenyidik sebagai berikut:Saksi1 :Nama lengkap > Dwi ApriyantoPangkat/NRP : Sertu/21150189270495Jabatan : Ba Makanan Kipan CKesatuan : Yonif 756VWMSTempat, tanggal lahir : Malang, 15 April 1995Jenis kelamin > lakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 756/WMSKipan C Senggih
    dari Danyonif 756/WMSbaik Terdakwa maupaun Kesatuan Yonif 756/WMStidak sedang dipersiapkan dalam tugas OperasiMiliter untuk perang (OMP) karena wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaanaman.Saksi2:Nama lengkap : Andri FebriyantoPangkat/NRP : Praka/31150265550296Jabatan : Taban Jurlis Pokko KipanCGKesatuan > Yonif 756VMSTempat, tanggal lahir : Bojonegoro, 12 Februari1996Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 756/WMSKipan C Senggih
Register : 12-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0333/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Raya, Dusun l,Desa Balun ljuk, RT.002, KABUPATEN BANGKA,Kabupaten Bangka, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Gang Senggih
Register : 03-11-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 46/G/2010/PTUN.JPR
Tanggal 8 Februari 2011 — THOMAS IMBIRI; VS KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PROVINSI PAPUA; HESKIEL MANSI, SE.,; FRANSISKUS ANTONIUS LETSOIN; MAX FREDIK WARINUSA, SH.; FERDINAND FRANSISCUS YAWAN, SE.; DAN IMAN H. KELIWAR
8331
  • Lukas Senggih ;Bahwa namanama nomor 1 sampai dengan 5 posita 5 di atastelah dilantik sebagai Anggota KPU Kabupaten Sarmi dandalam perjalanannya ada anggota yang berhenti ataumengundurkan diri sehingga anggota KPU bersisa 3 (tiga)Orang sesuai dengan ketentuan Undang Undang No. 22 Tahun2007 Tentang Penyelenggata Pemilu, Pasal 29 Ayat (1),(2), dan (3) huruf c ;Bahwa sesuai dengan ketentuan UU No. 22 Tahun 2007 Pasal30 Ayat (1) Pemberhentian anggota KPU, KPU Provinsi, danKPU Kabupaten/Kota yang telah
    Bahwa sesuai Surat Keputusan KomisiPemilihan Umum (KPU) Provinsi Papua Nomor 28 Tahun 2010Tentang Pemberhentian Antar Wakti Anggota KomisiPemilihan Umum Kabupaten Sarmi tanggal 1 Juni 2010memutusakan memberhentikan 4 (empat) Anggota KPUKabupaten Sarmi masa jabatan 20082013 yakni : HermanusKorarei, Rosita Waroy Kaplele, Lukas Senggih dan HarMokodompis, S.Sos. dan Penggugat dinyatakan tetap sebagaianggota KPU.
Register : 21-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 179/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
Mesakh Supriyadi
Termohon:
Kementerian Keuangan RI Cq Dirjen Pajak Cq Direktorat Penegakan Hukum
221130
  • SINAR SENGGIH UTAMA dan dan tanggal19 Oktober 2015 No. LPBP05/WPJ.09/BD.04/2015 telah terbit Surat PerintahPemeriksaan Bukti Permulaan terhadap Wajib Pajak PT Nusa Kirana Mandiri.
Register : 29-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 8/G/2021/PTUN.JPR
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
NASIR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
Intervensi:
1.SUHARTI
2.WAHYU WICHAKSONO
3.DIANA TJUA MOTTOH
4.ROBERTY BAIKOLE
20578
  • Senggih dan Elisamol Waskaitayauw. Saksi tidak terlibatdalam proses pelepasan tersebut;Bahwa awalnya perencanaanperencanaan tidak disebutkan transumum dan trans swakarsa.