Ditemukan 267 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah bersama di Perumahan Bumi Sindang Asri, Cikarang, Bekasiselama 5 tahun 11 bulan, kemudian di rumah orangtua Penggugat diDukuh Senggrong, RT.0O6 RW.001, Desa Senggrong, KecamatanAndong, Kabupaten Boyolali selama 3 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (dada dhukul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Naisylla Putri Anastaya, perempuan tanggallahir 07102006, sekarang ikut Penggugat;3.
    Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Senggrong, RT.0O6 RW.001, Desa Senggrong,Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, Tergugat seringmengeluhkan susahnya mencari pekerjaan, Tergugat sering marahmarah dan tidak terima dinasehati oleh Penggugat sehingga seringterjadi pertengkaran;4.
    pindahdirumah orang tua Penggugat di Dukuh Senggrong, RT.0OO6 RW.001,Desa Senggrong, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak, yang bernama Naisylla PutriAnastaya, lahir tahun 2006, sekarang dalam asuhan Penggugat;Setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisahtempat tinggal, sejak bulan Maret 2012, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal dirumah saudaranya di Bp.
    Sukimin d/a DukuhSenggrong, RT.004 RW.001, Desa Senggrong, Kecamatan Andong,Kabupaten Boyolali, dan sejak berpisah keduanya tidak pernahberkumpul lagi ;Hal. 5 dari 13 Hal. Put.
    Sukimin d/a Dukuh Senggrong, RT.004 RW.001, Desa Senggrong,Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali sejak bulan Maret 2012 sampaisekarang tidak pernah kembali ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatunkantanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena itu Majelis membebani Penggugat untuk membuktikandalildalil gugatannya;Hal. 7 dari 13 Hal. Put.
Register : 28-08-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 100/Pid.B/2014/PN.Byl
Tanggal 16 Juni 2014 — - JUDIN Als KETEK Bin KASIMUN
214
  • Senggrong Rt.03 Rw.01 Ds. Senggrong, Kec.Andong, Kab.
    Senggrong Rt.03 Rw.01 Ds. Senggrong, Kec.
    Senggrong Rt.05 Rw.01Ds. Senggrong, Kec. Andong, Kab.
    Senggrong Rt.05Rw.01 Ds. Senggrong, Kec. Andong, Kab.
Register : 15-05-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 102/Pdt.G/2013/PN.Mlg
Tanggal 10 April 2014 — MARSONO VS AGUS SURYANTO
401235
  • Foto copy sesuai aslinya Warkah an Anik Sunaryati Hak Milik no.1629 Desa Krebet SEnggrong Kec. Bululawang Kab. Malang (buktiTT II5);6. Foto copy sesuai aslinya Warkah an Susiawati Hak Milik no. 1630Desa Krebet SEnggrong Kec.Bululawang Kab. Malang (bukti TT II6);7. Foto copy sesuai aslinya Warkah an Ny. Susiawati Hak Milik no.1631 Desa Krebet SEnggrong Kec. Bululawang Kab. Malang (buktiTT Il7);8. Foto copy sesuai aslinya Warkah an Engkus Kusnadi Hak Milik no.1632 Desa Krebet SEnggrong Kec.
    Dwi Widiastutik Hak Milikno. 1633 Desa Krebet SEnggrong Kec. Bululawang Kab. Malang(bukti TT II9);10.Foto copy sesuai aslinya Warkah an Imam Supii Hak Milik no. 1634Desa Krebet SEnggrong Kec. Bululawang Kab. Malang (bukti TTIl10);11.Foto copy sesuai aslinya Warkah an Imam Supii Hak Milik no. 1635Desa Krebet SEnggrong Kec.Bululawang Kab. Malang (bukti TTI11);12.Foto copy sesuai aslinya Warkah an Anik Waluyo Hak Milik no. 1636Desa Krebet SEnggrong Kec. Bululawang Kab.
    MuljanaDesa Krebet Senggrong Kec. Bululawang Kab. Malang (bukti TTII.13);14.Foto copy sesuai aslinya buku tanah Hak Milik no. 1629 an AnikSunaryati Desa Krebet Senggrong Kec. Bululawang Kab. Malang(bukti TT 11.14);15.Foto copy sesuai aslinya buku tanah Hak Milik no. 1630 an SusiawatiDesa Krebet Senggrong Kec. Bululawang Kab. Malang (bukti TTII.15);16. Foto copy sesuai aslinya buku tanah Hak Milik no. 1631 an SusiawatiDesa Krebet Senggrong Kec. Bululawang Kab.
    Malang (bukti TTII.16);17.Foto copy sesuai aslinya buku tanah Hak Milik no. 16382 an EngkusKusnadi Desa Krebet Senggrong Kec. Bululawang Kab. Malang(bukti TT 11.17);18.Foto copy sesuai aslinya buku tanah Hak Milik no. 1633 an DwiWidiastutik Desa Krebet Senggrong Kec. Bululawang Kab. Malang(bukti TT 1.18);19.Foto copy sesuai aslinya buku tanah Hak Milik no. 1634 an ImamSupil Desa Krebet Senggrong Kec. Bululawang Kab.
    Malang (buktiTT Il.19);20.Foto copy sesuai aslinya buku tanah Hak Milik no. 1635 an ImamSupil Desa Krebet Senggrong Kec. Bululawang Kab. Malang (buktiTT I1.20);21.Foto copy sesuai aslinya buku tanah Hak Milik no. 1636 an WaluyoDesa Krebet Senggrong Kec. Bululawang Kab.
Register : 21-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 395/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 12 Agustus 2014 — SUYANTO Bin MUNAWAR
175
  • Malang dengan berkata Gimana Jadi Mencuri Sapi di Bululawang ApaTidak kemudian saksi Sholeh menjawab Tidak Apaapa, selanjutnya bersama temantemannya tersebut berangkat menuju ke daerah Krebet Senggrong Kec.
    Malang dengan berkata "Gimana Jadi Mencuri Sapi diBululawang Apa Tidak kemudian saksi menjawab "Tidak Apa apa", selanjutnya bersamatemantemannya tersebut berangkat menuju ke daerah Krebet Senggrong Kec. BululawangKab. Malang atas petunjuk MUKID (DPO) kemudian saksi bersama temanteman Iainnyamencari sasaran sapi yang akan dicuri dengan keluar masuk kampung, sekitar setengah jamsaksi bersama temantemannya berhasil menemukan sasaran rumah yang hewan ternak sapidi wilayah Krebet Senggrong Kec.
    Malang, kemudian saksi menghubungi terdakwaSUYANTO yang merupakan sopir truk yang berperan mengangkut sapi yang oleh saksidisuruh datang di daerah Mabul Bululawang mendekati Desa Krebet Senggrong Kec.Bululawang Kab.
    Malang denganberkata "Gimana Jadi Mencuri Sapi di Bululawang Apa Tidak kemudian saksi Sholehmenjawab "Tidak Apaapa", selanjutnya bersama temantemannya tersebut berangkatmenuju ke daerah Krebet Senggrong Kec. Bululawang Kab.
Register : 02-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 851/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
811
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I : PAIMAN Bin P.PIANI tempat, tanggal lahir : KREBET SENGGRONG, 22 TH dan Nama Pemohon II : WIDAJATI Binti SANIMOEN tempat, tanggal lahir : KREBET SENGGRONG, 17 TH; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 95/30/1969 tanggal 26 Februari 1969 diubah menjadi Nama Pemohon I : PAIMAN SOKEH Bin KACUNGI tempat, tanggal lahir : MALANG, 15 JANUARI 1947 dan Nama Pemohon II : WIDAYATI

    Pada tanggal 26 Februari 1969, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun KrapyakJaya RT.014 RW.003 Desa Krebet Senggrong Kecamatan BululawangKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0851/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di alamat Dusun Krapyak Jaya RT.014 RW.003 DesaKrebet Senggrong Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang selamakurang lebih 50 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. NUR WAHYUDI (ALM)b. YULAIKA, UMUR 46 TAHUNc. LUTFIATI, UMUR 43 TAHUNd. SOFI SETYAWAN, UMUR 34 TAHUN;.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : PAIMAN Bin P.PIANI tempat, tanggal lahir :KREBET SENGGRONG, 22 TH dan Nama Pemohon II : WIDAJATI BintiSANIMOEN tempat, tanggal lahir : KREBET SENGGRONG, 17 THsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : PAIMAN SOKEH BinKACUNGI tempat, tanggal lahir : MALANG, 15 JANUARI 1947 dan NamaPemohon II : WIDAYATI Binti SANIMUN tempat, tanggal lahir : MALANG,01 AGUSTUS 1953;.
    Menetapkan Nama Pemohon : PAIMAN Bin P.PIANI tempat, tanggal lahir :KREBET SENGGRONG, 22 TH dan Nama Pemohon II : WIDAJATI BintiSANIMOEN tempat, tanggal lahir : KREBET SENGGRONG, 17 TH yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 95/30/1969 tanggal 26Februari 1969 sebenarnya adalah Nama Pemohon : PAIMAN SOKEH BinKACUNGI tempat, tanggal lahir : MALANG, 15 JANUARI 1947 dan NamaPemohon II : WIDAYATI Binti SANIMUN tempat, tanggal lahir : MALANG,01 AGUSTUS 1953;3.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : PAIMAN Bin P.PIANI tempat, tanggal lahir :KREBET SENGGRONG, 22 TH dan Nama Pemohon II : WIDAJATI BintiSANIMOEN tempat, tanggal lahir: KREBET SENGGRONG, 17 TH;3.
Register : 09-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Unr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Yamsri Hartini, SH
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
MIA DITO AGUSTIANTO Bin SUPARTONO
557
  • Senggrong, Rt. 01, Rw. 05, Ds.Bringin, Kec. Bringin, Kab.
    Senggrong, Rt. 01, Rw. 05, Ds. Bringin,Kec. Bringin, Kab.
    Senggrong, Rt. 01, Rw. 05, Ds. Bringin, Kec. Bringin, Kab.Semarang.eBahwa terdakwa memakai atau menggunakan ganja secara bersamasama.
Register : 21-12-2015 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN KEPANJEN Nomor 184/Pdt.Plw/2015/PN.Kpn
Tanggal 30 Mei 2016 — Perdata - Ir. Sri Ribut Gestiani melawan Marsono dkk
15879
  • ., telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Terlawan Tersita adalah Pemilik serta Penjual Sebidang tanahSertipikat Hak Milik No.48,Atas nama BUDHY PAKARTI/TerlawanTersita , Gambar Situasi No.242 dengan Luas 8.238 M2 yang Terletak didesa Senggrong Kec.Bululawang Kab.Malang..
    Bahwa Pelawan Belum Pernah Melakukan Balik Nama Terhadapsebidang Tanah Sertipikat Hak Milik No.48 atas nama BUDHYPAKARTIVTerlawan Tersita , Gambar Situasi No.242 dengan Luas 8.238M2 yang Terletak di desa Senggrong Kec.Bululawang Kab.Malang,dikarenakan Pelawan Tersita Belum Memiliki Uang Untuk PengurusanBalik Nama Sertipikat Hak Milik No.48 atas nama BUDHYPAKARTIVTerlawan Tersita , Gambar Situasi No.242 dengan Luas 8.238M2 yang Terletak di desa Senggrong Kec.Bululawang Kab.MalangTersebut.Halaman 3
    Memerintahkan Untuk Mengangkat Sita Jaminan Tertanggal 21Nopember 2015 No. 102/Pdt.G/2015/PN.Mlg sepanjang MengenaiSebidang Tanah Sertipikat Hak Milik No.48 atas nama BUDHYPAKARTIVTerlawan Tersita , Gambar Situasi No.242 dengan Luas 8.238M2 yang Terletak di desa Senggrong Kec.Bululawang Kab.Malang yangTercantum pada Petitum Ke2 ( dua ).4. Menghukum Terlawan dan Terlawan Tersita Secara Tanggung RentengUntuk Membayar Biaya Perkara ini;5.
    Foto copy dari foto copy Sertipikat Hak Milik No. 48 luas 9.170 M2, DesaKrebet Senggrong, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang atas namaBUDHY PAKARTI (Terlawan Tersita), diberi tanda bukti P1;2. Foto copy dari foto copy Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 17 dibuatoleh dan di hadapan Notaris SULASIYAH AMINI, SH., Notaris di Malangpada tanggal 2 Mei 2013, diberi tanda bukti P2;3.
    Malang dari Tergugat Il menjadi atasnama Tergugat VAgus Suryanto dan kemudian menjadi atas namaTergugat Il/Budhy Pakarti adalah cacat hukum dan tidak mengikat;(10) Menghukum Tergugat Ill atau siapapun yang menguasainya ataumemperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan SHM no.48 berikutbidang tanahnya seluas 8.238 M2 (dari keseluruhan luas 9.170 m2) yangterletak di desa Krebet Senggrong Kec. Bululawang Kab.
Register : 13-01-2014 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 245/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 25 Nopember 2013 — - SUMARI Als SUKARI Bin PASIRAN
305
  • Saksi GINANJAR WAHYU UTOMO bin JUYAMTO ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekitar pukul 11.00 WIBdi rumah saksi Parmi di Dukuh Senggrong Rt.03/ Rw.01 Desa Senggrong,Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, saksi Parmi telah kehilanganbarangbarang berupa 1 (satu) Dandang, 1 (satu) Kenceng , dan tabungGas ukuran 3 kg;Bahwa pada saat kejadian, saksi berada di rumah sedang dudukduduk di depan rumah, tibatiba mendengar suara saksi Suyatnoberteriak malingmaling, kemudian saksi menoleh ke arah rumah
    , Desa Senggrong,Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali;Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa yaitu 1 (satu) buahDandang , 1 (satu) buah kenceng, dan 1 (satu) buah tabung Gasukuran 3 kg;Bahwa sebelum kejadian, pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013pukul 07.00 wib, pada saat terdakwa sedang berada di rumahdidatangi oleh sdr.
    Judin menujuke arah timur namun belum ada tujuan, tahutahu sampai didaerah Dukuh Senggrong, Desa Senggrong, Kecamatan Andong,Kabupaten Boyolali;Bahwa sesampainya di Dukuh Senggrong, terdakwa yangsebelumnya tidak ada niat untuk mencuri, setelah melihat adarumah kosong yang ternyata milik saksi Parmi, kKemudian ada niatuntuk mencuri bersama sdr. Judin;Bahwa kemudian terdakwa kemudian masuk ke dalam rumah saksiParmi sedangkan sdr.
    Judin menujuke arah timur namun belum ada tujuan, tahutahu sampai didaerah Dukuh Senggrong, Desa Senggrong, Kecamatan Andong,Kabupaten Boyolali;e Bahwa sesampainya di Dukuh Senggrong, terdakwa yangsebelumnya tidak ada niat untuk mencuri, setelah melihat adarumah kosong yang ternyata milik saksi Parmi, kKemudian ada niatuntuk mencuri bersama sdr. Judin;e Bahwa kemudian terdakwa kemudian masuk ke dalam rumah saksiParmi sedangkan sdr.
    Judinmenuju ke arah timur namun belum ada tujuan, dan tahutahu sampai didaerah Dukuh Senggrong, Desa Senggrong, Kecamatan Andong,Kabupaten Boyolali;wann Menimbang, bahwa sesampainya di Dukuh Senggrong, terdakwayang sebelumnya tidak ada niat untuk mencuri, setelah melihat adarumah kosong yang ternyata milik saksi Parmi, kKemudian ada niat untukmencuri bersama sdr.
Register : 05-02-2007 — Putus : 07-06-2007 — Upload : 26-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 456/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Juni 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
127
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0456/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 01 Nopember 1980, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 246/16/XI/1980 tanggal 01 Nopember 1980) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Krebet Senggrong
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kerbet Senggrong Kecamatan BululawangKabupaten Malang Nomor: 470/16/421.721.008/2007. Tanggal 05 Februari 2007 (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Malangdihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1. Bahwa saksi adalah adik Penggugat;2.
    Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Krebet Senggrong Kecamatan Bululawang Kabupaten Malangselama 25 tahun 5 bulan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama: Riska dian Ritasari, umur 24 tahun ; Jepri Ardiansah , umur18 tahun .3.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2744 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — Ir. SRI RIBUT GESTIANI vs MARSONO, dkk
4821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (delapan ribu dua ratustiga puluh delapan meter persegi), yang terletak di Desa Senggrong,Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan untuk mengangkat sita jaminan tertanggal 21 November2015, Nomor 102/Pdt.G/2015/PN.Mlg., sepanjang mengenai sebidangtanah Sertifikat Hak Milik Nomor 48 atas nama Budhy Pakarti/TerlawanTersita , Gambar Situasi Nomor 242, dengan luas 8.238 m?
    (delapan ribu dua ratus tiga puluhdelapan meter persegi), yang terletak di Desa Senggrong,Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan untuk mengangkat sita jaminan tertanggal 21November 2015, Nomor 102/Pdt.G/2013/PN.Mlg., terhadap tanahSHM Nomor 48, Gambar situasi Nomor 242, luas 8.238 m? (delapanribu dua ratus tiga puluh delapan meter persegi), yang terletak diDesa Senggrong, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang;4.
Register : 21-12-2015 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 184/PDT.G/2015/PN Kpn
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat:
Ir. SRI RIBUT GESTIANI.
Tergugat:
1.MARSONO
2.BUDHY PAKARTI.
3.ELSA ERITA.
10559
  • ., telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Terlawan Tersita adalah Pemilik serta Penjual Sebidang tanahSertipikat Hak Milik No.48,Atas nama BUDHY PAKARTI/TerlawanTersita , Gambar Situasi No.242 dengan Luas 8.238 M2 yang Terletak didesa Senggrong Kec.Bululawang Kab.Malang..
    Bahwa Pelawan Belum Pernah Melakukan Balik Nama Terhadapsebidang Tanah Sertipikat Hak Milik No.48 atas nama BUDHYPAKARTIVTerlawan Tersita , Gambar Situasi No.242 dengan Luas 8.238M2 yang Terletak di desa Senggrong Kec.Bululawang Kab.Malang,dikarenakan Pelawan Tersita Belum Memiliki Uang Untuk PengurusanBalik Nama Sertipikat Hak Milik No.48 atas nama BUDHYPAKARTIVTerlawan Tersita , Gambar Situasi No.242 dengan Luas 8.238M2 yang Terletak di desa Senggrong Kec.Bululawang Kab.MalangTersebut.Halaman 3
    Memerintahkan Untuk Mengangkat Sita Jaminan Tertanggal 21Nopember 2015 No. 102/Pdt.G/2015/PN.Mlg sepanjang MengenaiSebidang Tanah Sertipikat Hak Milik No.48 atas nama BUDHYPAKARTVTerlawan Tersita , Gambar Situasi No.242 dengan Luas 8.238M2 yang Terletak di desa Senggrong Kec.Bululawang Kab.Malang yangTercantum pada Petitum Ke2 ( dua ).4. Menghukum Terlawan dan Terlawan Tersita Secara Tanggung RentengUntuk Membayar Biaya Perkara ini;5.
    Foto copy dari foto copy Sertipikat Hak Milik No. 48 luas 9.170 M2, DesaKrebet Senggrong, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang atas namaBUDHY PAKARTI (Terlawan Tersita), diberi tanda bukti P1;2. Foto copy dari foto copy Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 17 dibuatoleh dan di hadapan Notaris SULASIYAH AMINI, SH., Notaris di Malangpada tanggal 2 Mei 2013, diberi tanda bukti P2;3.
    Malang dari Tergugat Il menjadi atasnama Tergugat VAgus Suryanto dan kemudian menjadi atas namaTergugat Il/Budhy Pakarti adalah cacat hukum dan tidak mengikat;(10) Menghukum Tergugat Ill atau siapapun yang menguasainya ataumemperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan SHM no.48 berikutbidang tanahnya seluas 8.238 M2 (dari keseluruhan luas 9.170 m2) yangterletak di desa Krebet Senggrong Kec. Bululawang Kab.
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 337/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
GAGUK SAFRUDIN, SH., M.Hum
Terdakwa:
1.AGUS BAYU PRASETYO Bin Alm. SUROTO
2.MUHAMMAD SALWAN Alias GLEN Bin BAMBANG SUGIONO
6629
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Juli 2021 sampai dengan tanggal 25 September2021,Terdakwa IINama lengkap : Muhammad Salwan Alias Glen Bin BambangSugionoTempat lahir : MalangHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2021/PN KpnUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 18 Agustus 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.13 RW.03 Desa Krebet Senggrong KecamatanBululawang Kabupaten MalangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa
    pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2021/PN KpnBahwa Terdakwa AGUS BAYU PRASETYO Bin SUROTO bersamadengan Terdakwa MUHAMMAD SALWAN als GLEN Bin BAMBANG SUGIONO,pada hari Sabtu tanggal 3 April 2021 atau setidaktidaknya pada waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2021, bertempat di pinggir jalan sebelah MasjidNurul Huda dekat balai Desa Krebet Senggrong
    Krebet Senggrong Kec. Bululawang Kab. Malang, atausetidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, telan melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika melakukanpatroli, Saksi DANAR WIJANARKO bersama dengan Saksi M.
    yang berwenangdalam membeli Narkotika Gol jenis Sabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa AGUS BAYU PRASETYO Bin Alm SUROTO :Bahwa Terdakwa menerangkan sesuai dengan BAP nya dalam berkasperkara;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 3 April 2021,bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Krapyak Jaya RT 13 RW 03 DesaKrebet Senggrong
    merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 0,78 gram Narkotika jenis sabu dibungkus plastik klip transparan;* 1 Timbangan Elektrik;* 1 Hp Merk Redmi 6A;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa (Terdakwa dan Terdakwa II) ditangkap pada hariSabtu tanggal 3 April 2021, bertempat di rumah Terdakwa di DusunKrapyak Jaya RT 13 RW O83 Desa Krebet Senggrong
Register : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor -3/Pdt.P/2019/PN Byl.
166
  • PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2019/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama Pemohon:Siti Romlah, tempat / tanggal lahir: Boyolali / 5 Mei 1988, pekerjaan: swasta,alamat: Sendangrejo RT. 10 RW. 02 Desa Senggrong Kecamatan AndongKabupaten Boyolali.
    Fotocopy Surat Kelahiran Nomor 474.1/16/10/2014 atas nama ZahiraBintang Isnaina yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Senggrong tertanggal16 Oktober 2014. Selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotocopy Surat Pengantar Nomor 400/011/02/2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Senggrong tertanggal 9 Februari 2019. Selanjutnya diberitanda P5;6. Fotocopy Surat Rekomendasi Perubahan Akta Kelahiran Nomor474.1/495/20/2019 tertanggal 8 Februari 2019. Selanjutnya diberi tanda P6;7.
    Mantono:Halaman 3 dari 13, Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Byl.Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa, Saksi bekerja sebagai perangkat desa dengan jabatan Kadus diDesa Senggrong;Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan Muh. Syaifudin sekitar tahun2009;Bahwa, sejak Pemohon menikah dengan Muh. Syaifudin, Pemohon tinggaldi Sendangrejo RT. 010 RW. 002 Desa Senggrong Kecamatan AndongKabupaten Boyolali sampai dengan sekarang;Bahwa, dari pernikahan antara Pemohon dengan Muh.
    Wahyudi:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa, Saksi bekerja sebagai perangkat desa dengan jabatan sebagaistaf Seksi Kependudukan di Desa Senggrong;Halaman 4 dari 13, Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Byl.Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan Muh. Syaifudin sekitar tahun2009;Bahwa, sejak Pemohon menikah dengan Muh. Syaifudin, Pemohon tinggaldi Sendangrejo RT. 010 RW. 002 Desa Senggrong Kecamatan AndongKabupaten Boyolali sampai dengan sekarang;Bahwa, dari pernikahan antara Pemohon dengan Muh.
Register : 16-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 13-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 420/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Mei 2013 — Pemohon I dan Pemohon II;
75
  • Pada 15 April 1976, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Krapyak Jaya RT.O11RW.003 Desa Krebet Senggrong Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang yangmenikahkan pada saat itu adalah Modin Desa Krebet Senggrong KecamatanBululawang Kabupaten Malang yang bernama SUEB;2.
    Kk.13.7.21/Pw.01/60/2013 tanggal 15 April 2013; (P.3)Surat Keterangan Nikah Nomor : 470/80/421.621.008/2013 tanggal 15 April 2013 dariKepala Desa Krebetsenggrong Kecamatan Bulalwang Kabupaten Malang; (P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: TUKIRAN bin REREK, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Krapyak Jaya RT.011 RW.003 Desa Krebet Senggrong KecamatanBululawang Kabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan
    Bahwa, Pemohon I berstatus Duda Cerai dalam usia 18 tahun, dan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 18 tahun, para Pemohon tidak ada hubungan darah danpertalian sesusuan;Bahwa, dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan mereka;Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai, dan merekatetap beragama Islam;Saksi IT: MATASAN bin ATIM, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Krapyak Jaya RT.014 RW.003 Desa Krebet Senggrong
Register : 03-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 794/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • PENETAPANNomor 0794/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.2 J y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara perwalian anak yang diajukan oleh :FITRI ANTIKA binti SUBANDI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Krapyak JayaRT.017 RW.004 Krebet Senggrong, Kecamatan Bululawang,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut
    Pada hari ini Senin, 02 Maret 2009, pihak suami meninggal dunia,karena saatsaat terakhir hidupnya almarhum tetap beragama islam danbekerja sebagai petani berkediaman terakhir di Dusun Kapyak Jaya RT017/RT 004 Krebet Senggrong Kec. Bululawang Kab. Malang.Pada hari ini Rabu, 26 Maret 2003, pihak isteri meninggal dunia, karenapada saatsaat terakhir hidupnya almarhumah tetap beragama islam danbekerja Mengurus Rumah Tangga, berkediaman terahir di DusunKrapyak Jaya RT 017/RW 004 Krebet Senggrong Kec.
    Menetapkan, mengangkat Saudari FITRI ANTIKA bintiSUBANDI sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernamaRIKI MAULIDANA bin SUBANDI, jenis kelamin lakilaki, lahir diMalang pada tanggal 30 Mei 2001 bertempat tinggal terakhir diDusun Krapyak Jaya Rt 017/Rt 004 Krebet Senggrong Kec.Bululalawang Kab Malang.3.
    Fotokopi Surat Kematian atas nama SUBANDI Nomor470/24/35.07.14.011/2016 tanggal 4 Nopember 2016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Krebet Senggrong KecamatanBululawang Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis ditandai dengan (bukti P.4);5.
    Fotokopi Surat Kematian atas nama LISMAWATI Nomor470/23/35.07.14.011/2016 tanggal 4 Nopember 2016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Krebet Senggrong KecamatanBululawang Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.5);halaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor : 0794/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.6.
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARISIYAH,SH
Terdakwa:
SAUD MAULANA ISHAQ Bin Alm. SOLIKIN
188
  • .;@ Bahwa setelah sabu terdakwa ambil lalu sabu tersebut terdakwa bawapulang kerumah terdakwa di Dusun Krapyak Jaya Rt. 011, Rw. 003 DesaKrebet Senggrong Kec. Bululawang Kab.
    Kedung kandang Kota Malang, selanjutnya sekitar jam 16.18 wib.terdakwa menuju tempat sabu di ranjau, setelah sabu terdakwa ambil lalusabu tersebut terdakwa bawa pulang kerumah terdakwa di Dusun KrapayakJaya Rt. 011, Rw. 003 Desa Krebet Senggrong Kec.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1661/ Pdt. P / 2012 / PN. Kpj
Tanggal 3 Januari 2013 — HARIANTO
152
  • M/34/ITX/2004 atas nama SARUNTI yang dikeluarkan olehKepala Desa Krebet Senggrong, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama BUANG SABAR ARIF Nomor290423.004.00900 dan atas nama H.M.HARIYANTO Nomor: 3507143107570002,diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga M. HARIANTO no.3507140309040098, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Nikah No. 100/15, atas nama BUWANG dan SARUNTI, diberitanda P4;5.
    Foto copy Surat Kelahiran No. 95/L/VII/2008 atas nama HARIANTO yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Krebet Senggrong ,diberi tanda P6 ;Foto copy buktibukti surat tersebut kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokkemudian diberi tanda bukti P.1 sampai dengan P.6 kemudian foto copy tersebut dimasukkan dalamberkas kemudian aslinya dikembalikan kepada Pemohon ;Selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :MARSAID dan MARSATUN ;Selanjutnya saksi dipanggil
    masuk dan datang menghadap saksi I yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :MARSAID, Lakilaki, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, beralamat di Trunajaya,Rt.018 Rw.004, Desa Krebet Senggrong, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang;Atas pertanyaan Hakim saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agamanya memberikan keterangan yang benar tidaklain daripada yang sebenarnya ;Atas pertanyaan yang diajukan Hakim saksi
    M/34/IX/2004 atas nama SARUNTI yang dikeluarkan olehKepala Desa Krebet Senggrong, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama BUANG SABAR ARIF Nomor : 290423.004.00900dan atas nama H.M. HARIYANTO Nomor: 3507143107570002, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga M. HARIANTO no. 3507140309040098,diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Nikah No. 100/15, atas nama BUWANG dan SARUNTI, diberitanda P4;5.
    Foto copy Surat Kelahiran No. 95/L/VII/2008 atas nama HARIANTO yang dikeluarkan olehKepala Desa Krebet Senggrong , diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama 1). MARSAID dan 2). MARSATUN yang setelah bersumpah menurutcara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1.
Putus : 26-08-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 396/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 26 Agustus 2014 — SHOLEH KODIN Als. SOLEH Bin KUSNI
257
  • Krebet Senggrong Kec.Bululawang Kab.Malang, atau setidaktidaknyatermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah mengambil ternakberupa 2 (dua) ekor sapi yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih secara bersamasama, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal saat saksi Sueb dihubungi oleh terdakwa Sholeh untuk diajak mencurisapi, setelah menyetujui saksi Sueb menuju ke
    yang terdiri dari (satu)ekor sapi jantan warna bulu merah dan 1 (satu) ekor betina warna bulu cokelat,sedangkan Sanaji tetap berada diluar kandang yang bertugas mengawasi keadaan.Bahwa kemudian 2 (dua) ekor sapi yang terikat bagian lehernya pada tiang kandangdiambil dengan cara bergantian keluar dari dalam kandang menuju pinggir jalan,selanjutnya setelah sampai dipinggir jalan terdakwa Sholeh menghubungi sopir saksiSuyanto yang membawa truk Mitsubisi Nomor Polisi Z9316HA agar segera menujudaerah Senggrong
    SUYANTODibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 April 2014 dini hari, saksi bersamasamadengan Terdakwa, ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena telah mengambildua ekor sapi di sebuah kandang di Krebet Senggrong;Bahwa cara mengambil sapi tersebut saya tidak tahu akan tetapi saya dihubungioleh terdakwa untuk memuat sapi, setelah mendapat telepon dari terdakwa lalusaya berangkat ketempat yang telah diberitahukan oleh terdakwa, danselanjutnya setelah
    SUEB PURWANTODibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 April 2014 dini hari, saksi bersamasamadengan Terdakwa, Mukid, Asmari dan Sanaji, telah mengambil dua ekor sapi disebuah kandang di Krebet Senggrong;Bahwa cara mengambil sapi tersebut didahului dengan menjebol pintu pagarkemudian Terdakwa dan Mukid mengeluarkan dua ekor sapi tersebut keluarkandang dan selanjutnya dituntun di pinggir jalan secara bergantian sertadinaikkan ke atas truk yang telah
    Bahwa selanjutnya sapi tersebut dibawa ke sumbermanjingwetan dengan tujuandijual oleh Sanaji;Bahwa saksi telah beberapa kali mencuri hewan ternak bersamasama denganTerdakwa ;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 413/Pid.B/2014/PN.KpnMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 April 2014 dini hari, Terdakwa bersamasamadengan Sueb, Mukid, Asmari dan Sanaji, telah mengambil dua ekor sapi di sebuahkandang di Krebet Senggrong
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN WATES Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Wat
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.M. SHOCIB, SH
2.MUNDARGO, S.H.
3.YOVERIDA LIVENNI,SH
4.IMAM FAUZI,SH
Terdakwa:
PURYONO, SE bin KASMANTO.
31912
  • 1 buah Pipa peralon warna putih ukuran 4 meter;
  • 1 buah selang spiral warna biru ukuran 2 meter;
  • 1 buah jerigen warna putih berisi solar lk 1 liter;
  • 2 buah bambu ukuran 3 meter;
  • 2 buah drum warna biru;
  • 2 buah senggrong atau cerok;
  • 1 (satu) unit dump truk Isuzu NMR 71 T HD 6.1 Tahun 2017 No.Pol AB 8689 FC warna putih abu-abu beserta STNK;
  • 3 (tiga) m3 pasir.
    Menyatakan Barang bukti berupa :1 buah pipa peralon warna putih ukuran 4 meter;1 buah selang spiral warna biru ukuran 2 meter;1 buah jerigen warna putih berisi solar Ik 1 liter;2 buah bambu ukuran 3 meter;2 buah drum warna biru;2 buah senggrong atau cerok;1 unit dump truck Isuzu NMR 71 T HD 6.1 Tahun 2017 Nopol AB 8689 FCwarna putin abuabu beserta STNK;VV VV VV WV> set alat sedot yang terdiri dari 3 buah mesin diesel merk JF warna abuabuukuran 24 PK;> LK 3 mpasir;Dikembalikan kepada Penuntut Umum
    ada jin dari instansi yang berwenang lalu dilakukanpenangkapan dan dilanjutkan dengan penyitaan terhadap barang bukti berupa :1 (Satu) set alat sedot terdiri dari 3 (tiga) unit mesin diesel merk JF warna abu abu ukuran 24 PK, 1 (satu) buah pipa paralon warna putih ukuran 4 meter, 1(satu) buah selang spiral warna biru ukuran 2 meter, 1 (Satu) buah jerigen warnaputih berisi solar lebih kurang 1 (Satu) liter, 2 buah bambu ukuran 3 (tiga) meter,2 buah drum warna biru sebagai pelampung, 2 (dua) buah senggrong
    Bahwa operator mesin sedot dari terdakwa sebanyak 3 orang namunSaksi tidak tahu namanya upah juga tidak tahu, untuk orang lapangannyaSubari; Bahwa upah yang Saksi terima dengan menaikkan pasir ke atas dump trukadalah 1 kubik Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dikalikan jumlah kubik jikaada pembeli 5 kubik erarti total uang Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah),selanjutnya dibagi jumlah orang yang menaikkan; Bahwa Saksi menerima uang dari Subari; Bahwa pemilik senggrong yang dipergunakan untuk menaikkan
    Bahwa pemilik mesin sedot atau diesel tersebut terdakwa Puryono; Bahwa alat yang digunakan dalam kegiatan penambangan pasir di lokasisungai Progo tersebut adalah menggunakan: 1 set alat sedot terdiri dari 3 buah mesin diesel merk JF warna abuabuukuran 24 meter; 1 buah pipa peralon warna putihukuran 4 meter; 1buah selang spiral warna biru ukuran 2 meter; 1 buah jerigen warna putih berisi solar Ik 1 liter; 2 buah bambu ukuran 3 meter; 2 buah drum warna biru; 2 buah senggrong atau cerok; 1 (Satu) unit
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 set alat sedot terdiri dari 3 buah mesin diesel merk JF warna abu abuukuran 24 PK. 1 buah Pipa peralon warna putih ukuran 4 meter; 1 buah selang spiral warna biru ukuran 2 meter; 1 buah jerigen warna putih berisi solar Ik 1 liter; 2 buah bambu ukuran 3 meter; 2 buah drum warna biru; 2 buah senggrong atau cerok; 1 (Satu) unit dump truk Isuzu NMR 71 T HD 6.1 Tahun 2017 No.Pol AB8689 FC warna putih abuabu beserta STNK; 3 (tiga) m3 pasir.
Register : 24-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 37/PID.SUS-LH/2018/PT YYK
Tanggal 28 Juni 2018 — MARTONO R. Bin MUH. BASIR
44065
  • Sigit bersama dengan rekanrekannya mengamankan barang milik terdakwa berupa : 2 (Dua) batangbambu, 1 (Satu) mesin sedot merk Jiang Dong, 1 (Satu) mesin sedot merkDafa, 4 (Empat) buah pipa pralon warna putih, 4 (Empat) buah drum/tongplastik warna biru, 1 (Satu) buah cangkul, 2 (Dua) buah sekop/senggrong,dan pasir kali hasil dari penambangan kurang lebih sebanyak 4 (Empat) RitTruck / + 20 meter kubik.> Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penambangan pasir dengan carapada waktu malam hari mesin diesel
    Sigit bersama dengan rekanrekannya mengamankan barang milik terdakwa berupa : 2 (Dua) batangbambu, 1 (Satu) mesin sedot merk Jiang Dong, 1 (Satu) mesin sedot merkDafa, 4 (Empat) buah pipa pralon warna putih, 4 (Empat) buah drum/tongplastik warna biru, 1 (Satu) buah cangkul, 2 (Dua) buah sekop/senggrong,dan pasir kali hasil dari penambangan kurang lebih sebanyak 4 (Empat) RitTruck / + 20 meter.> Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penambangan pasir dengan carapada waktu malam hari mesin diesel disambungkan
    Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) batang bambu 4(empat) buah pipa pralon warna putih 1 (satu) buah cangkul 2 (dua) buah sekop/senggrong 4(empat) buah drum/tong plastik warna biruDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) mesin sedot merk Jiang Dong 1 (satu) mesin sedot merk Dafa Pasir kali hasil dari penambangan kurang lebih sebanyak 4(Empat) Rit Truck / + 20 meter kubikDirampas untuk Negara4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) batang bambu;4 (empat) buah pipa pralon warna putih;1 (satu) buah cangkul;2 (dua) buah sekop/senggrong;4 (empat) buah drum/tong plastik warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) mesin sedot merk Jiang Dong; 1 (satu) mesin sedot merk Dafa; Pasir kali hasil dari penambangan kurang lebih sebanyak 4(empat) rit truck/+ 20 meter kubik;Dirampas untuk Negara;4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) batang bambu 4(empat ) buah pipa paralon warna putih; 1(satu ) buah Cangkul; 2(dua) buah skop/senggrong; 4(empat ) buah drom/ Tong plastic warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan; 1( satu ) buah mesin sedot merk Jiang Dong; 1 (satu ) mesin sedot Merk Dafa; Pasir kali dari hasil penambangan kurang lebih sebanyak 4 ( empat )Rit truck/ + 20 meter kubik.Dirampas untuk Negara;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 37/PID.SUSLH/2018/PT YYK4.