Sengsari Utara 14 No. 207 Kel. Kalicari, Kec.Pedurungan, Kota Semarang, Terdakwa telah mengambil 1 unit TV merkpanasonic 24, milik saksi Ratu Saskia, hal tersebut sebagaimana telahdiakui oleh Terdakwa. dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ;3.

Sengsari Utara 14 No. 207 Kel. Kalicari, Kec.Pedurungan, Kota Semarang, perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwaketika mengambil 1 unit TV Panasonic, Gitar, Printer, soeaker dan HP LGbersama Arif Fahrudi dan Adi temannya tersebut tanpa ijin atau tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu) saksi Ratu Saskia, hal tersebutsebagaimana diterangkan oleh para saksi dan diakui pula oleh Terdakwa,dan berdasarkan pengakuan Terdakwa sendiri bahwa Terdakwamengambilnya dengan maksud untuk dijual.

Sengsari Utara 14 No. 207 Kel. Kalicari, Kec. Pedurungan,Kota Semarang dengan mendongkel jendela untuk masuk kedalan rumahsaksi korban, dan setelah masuk mengambil 1 unit TV Panasonic, Gitar,Printer, speaker dan HP LG tanpa ijin pemiliknya, dengan demikian unsurini telah terpenuhi ;5.

Sengsari Utara 14 No. 207 Kel. Kalicari, Kec.Pedurungan, Kota Semarang, Terdakwa melakukan perbuatannyamengambil tanpa ijin mengambil 1 unit TV Panasonic, Gitar, Printer,speaker dan HP LG bersama Arif fahrudin dan Adi, yaitu Terdakwa dantemantemannya telah merencenakan dan mencari sasaran rumah kosonguntuk bisa diambil barangbarangnya, dengan menggunakan obeng yangtelah disiapkan. Setelah mencongkel pintu, lalu Terdakwa dan Adi masukmengambil barangbarang yang salah satunya TV Pansonic 24.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Watir bin Ruswani) terhadap Penggugat (Saemah binti Wirya Sengsari) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah

PUTUSANNomor : 2029/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 27 * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Saemah binti Wirya Sengsari, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.001, RW. 004, Desa Cipaku, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; won nnn nnn nnn n anna enna nnn

Menetapkan jatuhnya talak satu khul i dari Tergugat (Watir binRuswani) kepada Penggugat (Saemah binti Wirya Sengsari)dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; 4.

Saemahbinti Wirya Sengsari, terbukti Penggugat adalah penduduk RT. 001, RW. 004,Desa Cipaku, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga,, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPutusan Nomor Perkara : 2029/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 7 dari 12 halamanPeradilan Agama, maka perkara tersebut merupakan Wewenang RelatifPengadilan Agama Purbalingga

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Watir bin Ruswani ) terhadapPenggugat ( Saemah binti Wirya Sengsari ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ; 5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Raga Sengsari Alias Nurhayati Alias Yati Binti Alm Harjo Mulyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan beberapa perbuatan yang menjadikan sebagai mata pencaharian atau kebiasaan untuk membeli barang-barang, dengan maksud supaya tanpa pembayaran seluruhnya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

RAGA SENGSARI Alias YATI sebanyak 500 (lima ratus) Kg tanggal 25 Agustus 2021 ;

RAGA SENGSARI Alias YATI sebanyak 300 (tiga ratus) Kg tanggal 27 Agustus 2021;

HASUDUNGAN SIREGAR,MM untukmenentukan harga satuan bahan untuk kuningan, tembaga dan sengsari;Bahwa Proses Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah dengan MetodePelelangan Umum pascakualifikasi untuk kegiatan rehab total patunglembuswana pertamatama adalah:1. Pengumuman Pelelangan umumPelelangan umum diumumkan pada hari Rabu tanggal 28 April2010 dengan Nomor Surat 040 / DKP / PANLEL /IV/ 2010.2.

HASUDUNGAN SIREGAR,MM untukmenentukan harga satuan bahan untuk kuningan, tembaga dan sengsari;Bahwa proses Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah dengan MetodePelelangan Umum pascakualifikasi untuk kegiatan rehab total patunglembuswana adalah pertamatama adalah:1. Pengumuman Pelelangan umumPelelangan umum diumumkan pada hari Rabu tanggal 28 April2010 dengan Nomor Surat 040 / DKP / PANLEL /IV/ 2010.2.

/timah denganbarang bekas/rongsokan tidak dengan kondisi material yang baru dandengan kualitas terbaik atau yang memiliki standarisasi tertentu karenadengan barang barang/material bekas/rongsokan tersebut dari segiharga jauh lebih murah.Bahwa untuk perbedaan harga satuan kuningan, tembaga dan sengsari terdapat perbedaan harga yang cukup jauh, yaitu :Barang asli pabrikan/baru :a.

Bahwa saksi Suwanto Bin Suradi, saksi Murwanto Hadi S.Sn.BinMurtoto, saksi Jumardiyana Bin Amat Diharja menerangkan bahan yang dipergunakan untukpembuatan Rehab Total Patung Lembuswana terdiri dari bahan bahan bekas diantaranyakuningan, sengsari, tembaga, selongsong peluru dan gagang pintu bekas yang dibeli daripenjual loakan atau pengepul barang bekas bukan dari bahan yang baru.

Bahwa harga bahan baku material logam tembaga, kuningan dan sengsari untuk pembuatan patung lembuswana di Pulau Kumala adalahHalaman 317 dari 337 Putusan Nomor : 30/Pid.Tipikor/2014/PN.Smr.harga untuk material logam bekas bukan untuk harga logam pabrikan /barang baru. Dimana harga sebagai berikut :5.

3.200.000.000, (tiga milyar dua ratusjuta rupiah) dan menjanjikan apabila ada keuntungan akan dikasi namundemikian nilainya saksi tidak tahu;Bahwa karena saksi dituntut oleh LAODE YUSUF EFENDI SIPPA untukmelaksanakan pekerjaan pengcoran patung lembuswana dengan danayang menurut hitung hitungan tidak cukup yakni Rp. 3.200.000.000, (tigamilyar duaratus juta rupiah) dan saksi disuruh untuk mengakal akalipekerjaan tersebut maka saksi mengakalinya dengan cara mencari bahanbahan/material kuningan, tembaga dan sengsari

yang diusulkan oleh DASRISAL untuk pekerjaanpengawasan karena ljazah pernah diminta sebagai persyaratan dalam lelangpengawasan Rehab total patung lembuswana dan saksi selaku pengawaslapangan itupun kalau diminta oleh DASRISAL;Bahwa bahan material yang dipakai untuk pembuatan patung lembuswanayaitu kuningan, tembaga dan seng sari dan tidak tahu komposisi campuranuntuk kuningan, tembaga dan seng sari dalam pembuatan patunglembuswana;Bahwa bahan untuk patung lembuswana yaitu kuningan, tembaga dan sengsari

ingat namanamnya ;Bahwa saksi tidak pernah membeli bahan kuningan, tembaga, seng sari/pengencer dalam kondisi baru dari toko logam atau pabrikan karenaharganya mahal dan tergantung jenisnya misalnya plat tebal 3 s/4 mili ukurantriplek harganya Rp.10.000.000, perlembar dengan berat kurang lebih 1,2kwintal, As perkilonya Rp. 70.000 s/d 90.000 tergantung ukuran danjenisnya, kKemudian untuk tembaga ukuran 0,6 mili ukuran 1 X 2 meterRp.1.300.000, s/d 1.800.000, tergantung ukuran dan jenisnya, untuk sengsari

milyar dua ratus juta rupiah) dan menjanjikan apabilaada keuntungan akan diberi namun demikian nilainya saksi tidak tahu ;Bahwa karena saksi dituntut oleh La Ode Yusuf Efendi Sippa untukmelaksanakan pekerjaan pengcoran patung lembuswana dengan dana yangmenurut hitunghitungan saksi tidak cukup yakni sebesar Rp. 3.200.000.000,(tiga milyar duaratus juta rupiah) dan saksi disuruh untuk mengakalakalipekerjaan tersebut maka saksi mengakalinya dengan cara mencari bahanbahan/material kuningan, tembaga dan sengsari

pekerjaan yang diberikan oleh Suhartono tersebut mulai prosespengecoran sampai dengan pemasangan di Tenggarong ;Bahwa saksi tidak pernah membaca RAB secara detail untuk kegiatanpembuatan patung lembuswana, saksi hanya pernah menerima RAB dariLingga kemudian diserahkan kepada Jumardiyana als Sumar ;Bahwa pembuatan patung lembuswana bisa dikerjakan semua dengan danasebesar Rp.3.200.000.000, (tiga milyar dua ratus juta rupiah) karena untukbahan pengecoran patung lembuswana yaitu kuningan, tembaga dan sengsari

ingat namanamnya ;Bahwa saksi tidak pernah membeli bahan kuningan, tembaga, seng sari/pengencer dalam kondisi baru dari toko logam atau pabrikan karenaharganya mahal dan tergantung jenisnya misalnya plat tebal 3 s/4 mili ukurantriplek harganya Rp.10.000.000, perlembar dengan berat kurang lebih 1,2kwintal, As perkilonya Rp. 70.000 s/d 90.000 tergantung ukuran danjenisnya, kKemudian untuk tembaga ukuran 0,6 mili ukuran 1 X 2 meterRp.1.300.000, s/d 1.800.000, tergantung ukuran dan jenisnya, untuk sengsari