No. 33/PDT/2020/PT.MTR.alias AMAK SENIANEP yaitu. para Penggugat selaku anakketurunannya;.

Bahwa Obyek Sengketa 3.1. dahulunya sebagai tempat MALIM aliasAMAK SENIANEP berumah tangga dengan membangun rumah dantempat tinggal bersama dan untuk memenuhi kebutuhan hidup isteriserta anakanaknya, kemudian setelah beberapa lama MALIM aliasAMAK SENIANEP meninggal dunia Obyek Sengketa 3.1. olehSENDIATA alias AMAK TIMAH (Tergugat 1) minta ijin kepadaGUNASIH alias INAK SENIANEP yang merupokan isteri dari MALIMalias AMAK SENIANEP hanya sekedar untuk numpang bangunPondok sementara menunggu Tergugat

1 memiliki uang untuk beliPekarangan sendiri Dan selama Tergugat 1 hidup bersama denganAhli Waris MALIM alias AMAK SENIANEP sangat rukun sampaiGUNASIH alias INAK SENIANEP meninggal dunia;.

Bahwa setelah GUNASIH alias INAK SENIANEP meninggal dunia,Obyek Sengketa 3.1. langsung dikuasai sepenuhnya olehSENDIATA alias AMAK TIMAH(Tergugat 1) dan berkalikali anakanaknya MALIM alias AMAK SENIANEP meminta Obyek Sengketa3.1 kepada Tergugat 1 agar Obyek Sengketa 3.1. dikembalikankepada Ahli Waris MALIM alias AMAK SENIANEP yaitu: anakanaknya, tetapi olen Tergugat 1 tidak mau mengembalikan denganberbagai macam alasan yang tidak jelas sampai anak anak MALIMalias AMAK SENIANEP meninggal dunia;.

Menyatakan Hukum MALIM alias AMAK SENIANEP telahmeninggal dunia sekitartahun 1977, denganmeninggalkan Ahli Waris yaitu:3.1. GUNASIH alias INAK SENIANEP;3.2. SENDIANEP;3.3. SUDISAH;3.4. SUDINEP;4. Menyatakan Hukum GUNASIH alias INAK SENIANEP telahmeninggal dunia sekitar tahun 1979, denganmeninggalkan Ahli Waris yaitu:4.1. SENDIANEP;Halaman 14 dari 20 halaman Put. No. 33/PDT/2020/PT.MTR.4.2. SUDISAH;4.3. SUDINEP;5.

AMAK SENIANEP, LadingLading. Dahulunya terletak adi Dusun Banjar MontongMencongok, Desa Bentek, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Barat.

dengan Ahli WarisMALIM alias AMAK SENIANEP sangat rukun sampai GUNASIHalias INAK SENIANEP meninggal dunia;Bahwa setelah GUNASIH alias INAK SENIANEP meninggaldunia, Obyek Sengketa 3.1. langsung dikuasai sepenuhnya olehSENDIATA alias AMAK TIMAH(Tergugat 1) dan berkalikali anakanak MALIM alias AMAK SENIANEP meminta Obyek Sengketa3.1. kepada SENDIATA alias AMAK TIMAH(Tergugat 1) agarObyek Sengketa 3.1. dikembalikan kepada Ahli Waris MALIMalias AMAK SENIANEP. tetapi oleh SENDIATA alias AMAKTIMAH(Tergugat

;Halaman 29 dari 44 halaman Putusan Nomor 117/Pdt.G/2018/PN MtrBahwa setahu saksi Amag Senianep sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi lupa kapan Amag Senianep meninggal dunia ;Bahwa setahu saksi yang menguasai atau yang mengolah tanahtersebut yaitu anaknya Amaq Senianep yang saya tidak tahu namanya ;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan lokasi tanah sengketa tersebutlebih kurang belasan kilo meter ;Bahwa saksi lupa kapan saksi terakhir melihat lokasi tanah sengketatersebut ;Bahwa saksi tidak tahu siapa

telabah, sebelah Utara yaitu Tanah Suriadi dansebelah Selatan yaitu tanah Sugiarto;Halaman 30 dari 44 halaman Putusan Nomor 117/Pdt.G/2018/PN MtrBahwa setahu saksi yang memiliki tanah tersebut yaitu Malim alias AmaqSenianep ;Bahwa saksi tahu bahwa tanah tersebut Amaq Senianep yang garap ;Bahwa setahu saksi dari tahun 60an sampai dengan tahun 1977 ;Bahwa Amag Senianep sudah meninggal dunia pada tahun 1977 ;Bahwa setahu saksi setelah Amaq Senianep meninggal dunia yangmenguasai adalah istrinya ;Bahwa

ada ada peninggalan yang lain olehAmaq Senianep tersebut yaitu berupa kebun ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah tersebut sebelumAmagq Senianep ;Halaman 31 dari 44 halaman Putusan Nomor 117/Pdt.G/2018/PN Mtr Bahwa setahu saksi lokasi tanah tersebut di lontong congok LombokUtara ; Bahwa setahu saksi luas tanah kebun tersebut yaitu 37 are ; Bahwa batas tanah tersebut yaitu sebelah Utara yaitu Suriadi, sebelahSelatan yaitu telabah, sebelah Barat yaitu Tanah amag Senianep dantanah Amag