Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : senilai sesilia senihian senidiri secilia senillai senilaii seniilai seniliaiã
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 12-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 79/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 16 Agustus 2017 — AM ARBANGI Bin JAMAL ; RIFANTO Bin YUNANTO ; NASIKUN Bin KHUNDORI
44 — 3
  • kartudiambil dan dibuka untuk dijadikan joker banting, selanjutnya setiap pemainmengambil kartu jid secara bergiliran pertama dari pemain yang mengocoksampai ada yang menang atau kartu jid habis dan apabila salah satu pemaindinyatakan menang dengan angka atau dengan tutupan bawah dan ataudengan tutupan paralel maka pemain yang menang tersebut mendapatkan poinsesuai dengan jumlah ketentuan poin dalam hasil kemenangan, begituseterusnya sampai permainan selesai dan poin tersebut digantikan denganuang seniliai
    kartudiambil dan dibuka untuk dijadikan joker banting, selanjutnya setiap pemainmengambil kartu jid secara bergiliran pertama dari pemain yang mengocoksampai ada yang menang atau kartu jid habis dan apabila salah satupemain dinyatakan menang dengan angka atau dengan tutupan bawah danatau dengan tutupan paralel maka pemain yang menang tersebutmendapatkan poin sesuai dengan jumlah ketentuan poin dalam hasilkemenangan, begitu seterusnya sampai permainan selesai dan pointersebut digantikan dengan uang seniliai
    selanjutnya setiap pemainmengambil kartu jid secara bergiliran pertama dari pemain yang mengocoksampai ada yang menang atau kartu jid habis dan apabila salah satupemain dinyatakan menang dengan angka atau dengan tutupan bawah danHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Pwratau dengan tutupan paralel maka pemain yang menang tersebutmendapatkan poin sesuai dengan jumlah ketentuan poin dalam hasilkemenangan, begitu seterusnya sampai permainan selesai dan pointersebut digantikan dengan uang seniliai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-12-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2325 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — ORPALINA SITOMPUL VS ROBIN MANURUNG bin J. MANURUNG
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jend Sudirman No. 233 Durisenilai Rp7.610.000,00 (tujuh juta enam ratus sepuluh ribu rupiah), untukpembelian bahan bangunan (belum diambil) dengan rincian:1 50 Sak semen holmik seniliai Rp2.500.000,002 2Pc pintu kamar mandi Rp 500.000,003 10 Kotak paku seng Rp 200.000,004 10 Lembar triplek 4 mm Rp 480.000,005 5 Kodi seng cs 6 kaki Rp3.750.000,006 1 Pc kloset toto biru Rp 180.000,005 Bahwa seluruh harta tidak bergerak maupun harta bergerak dikuasai oleh Tergugatdan semua suratsuratnya atas nama Tergugat
    Jend Sudirman Nomor 233 Durisenilai Rp7.610.000,00 (tujuh juta enam ratus sepuluh ribu rupiah), untukpembelian bahan bangunan (belum diambil) dengan rincian :1 50 Sak semen holmik seniliai Rp2.500.000,002 2 Pc Pintu kamar Mandi Rp 500.000,003 10 Kotak paku seng Rp 200.000,004 10 Lembar triplek 4 mm Rp 480.000,005 5 Kodi seng cs 6 kaki Rp3.750.000,006 1 Pckloset Toto biru Rp 180.000,00Adalah merupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat;Menetapkan harta bersama baik harta tidak bergerak, harta bergerak
    Jend Sudirman No. 233 Durisenilai Rp7.610.000,00 (tujuh juta enam ratus sepuluh ribu rupiah), untuk pembelianbahan bangunan (belum diambil) dengan rincian:1 50 Sak semen holmik seniliai Rp2.500.000,002 2 Pc Pintu kamar mandi Rp 500.000,003 10 Kotak paku seng Rp 200.000,004 10 Lembar triplek 4 mm Rp 480.000,005 5 Kodi seng cs 6 kaki Rp3.750.000,006 1 Pc kloset Toto biru Rp 180.000,00Merupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat;Hal. 7 dari 20 hal. Put.
    Sudirman Nomor233 Duri senilai Rp7.610.000,00 (tujuh juta enam ratus sepuluh ribu rupiah), untukpembelian bahan bangunan (belum diambil) dengan rincian:1 50 Sak semen holmik seniliai Rp2.500.000,002 2 Pc Pintu kamar mandi Rp 500.000,003 10 Kotak Paku seng Rp 200.000,004 10 Lembar triplek 4 mm Rp 480.000,005 5 Kodi seng cs 6 kaki Rp3.750.000,006 1 Pc kloset Toto biru Rp 180.000,00yang sudah diambil dan sudah terletak di kebun sawit yang di daerah Tegar menjadimilik Tergugat serta yang sudah terletak
    Sudirman Nomor 233Duri senilai Rp7.610.000,00 (tujuh juta enam ratus sepuluh ribu rupiah), untukpembelian bahan bangunan (belum diambil) dengan rincian:1. 50 Sak semen holmik seniliai Rp2.500.000,002. Pc Pintu kamar mandi Rp 500.000,00Hal. 11 dari 20 hal. Put.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 15-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 151/Pid.B/2020/PN SNG
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
YUNNI DWI SEPTIYAN, SE
95 — 21
  • B/2020/PN Sng.yang telah digelapkan sebesar Rp. 400.000.000, (Empat ratus jutarupiah);Bahwa terdakwa dalam melakukan penggelapan uang tersebut yaituawalnya telah mengajukan kepada Direktur untuk pembayaran keSuplier sebesar Rp. 2.592.175.313, (Dua Milyar lima ratus sembilanpuluh dua juta seratus tujuh puluh lima ribu tiga ratus tiga belasrupiah), kemudian setelahnya disetujui oleh Direktur, terdakwalangsung menulis cek bank mandiri seniliai jumlah diatas untukpenarikan uang dibank dan setelahnya
    Maret 2019namun diketahuinya tanggal 11 Maret 2019, dengan jumlah uangyang telah digelapkan sebesar Rp. 400.000.000, ( Empat ratus jutarupiah ); Bahwa cara terdakwa dalam melakukan penggelapan uang tersebutyaitu awalnya telah mengajukan kepada Direktur untuk pembayaranke Suplier sebesar Rp. 2.592.175.313, (Dua Milyar lima ratussembilan puluh dua juta seratus tujuh puluh lima ribu tiga ratus tigabelas rupiah), kKemudian setelahnya disetujui oleh Direktur, terdakwalangsung menulis cek bank mandiri seniliai
    2019namun diketahuinya tanggal 11 Maret 2019, dengan jumlah uangyang telah digelapkan sebesar Rp. 400.000.000, ( Empat ratus jutarupiah ); Bahwa bahwa cara terdakwa dalam melakukan penggelapan uangtersebut yaitu awalnya telah mengajukan kepada Direktur untukpembayaran ke Suplier sebesar Rp. 2.592.175.313, (Dua Milyarlima ratus sembilan puluh dua juta seratus tujuh puluh lima ribu tigaratus tiga belas rupiah), kKemudian setelahnya disetujui oleh Direktur,terdakwa langsung menulis cek bank mandiri seniliai
    Maret 2019namun diketahuinya tanggal 11 Maret 2019, dengan jumlah uangyang telah digelapkan sebesar Rp. 400.000.000, ( Empat ratus jutarupiah );Bahwa cara terdakwa dalam melakukan penggelapan uang tersebutyaitu awalnya telah mengajukan kepada Direktur untuk pembayaranke Suplier sebesar Rp. 2.592.175.313, (Dua Milyar lima ratussembilan puluh dua juta seratus tujuh puluh lima ribu tiga ratus tigabelas rupiah), kKemudian setelahnya disetujui oleh Direktur, terdakwalangsung menulis cek bank mandiri seniliai
    Maret 2019namun diketahuinya tanggal 11 Maret 2019, dengan jumlah uangyang telah digelapkan sebesar Rp. 400.000.000, (Empat ratus jutarupiah); Bahwa cara terdakwa dalam melakukan penggelapan uang tersebutyaitu awalnya telah mengajukan kepada Direktur untuk pembayaranke Suplier sebesar Rp. 2.592.175.313, ( Dua Milyar lima ratussembilan puluh dua juta seratus tujuh puluh lima ribu tiga ratus tigabelas rupiah ), kemudian setelahnya disetujui oleh Direktur,terdakwa langsung menulis cek bank mandiri seniliai
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 23
  • adalah sebagai berikut:6.1 Pemohon mendapatkan tanah seluas 1.425 M2, dan apabilatanah tersebut dijual atau diganti rugi oleh pihak lain maka Pemohon mendapatkan hak seniliai 25% dari nilai jual atau ganti rugi tanah.6.2 Pemohon II mendapatkan tanah seluas 4.275 M2, dan apabilatanah tersebut dijual atau diganti rugi oleh pihak lain maka PemohonIl mendapatkan hak seniliai 25% dari nilai jual atau ganti rugi tanah.7.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 29-10-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 131/PDT/2012/PT PBR
Tanggal 16 April 2013 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
44 — 15
  • Jend Sudirman No.233 Duri senilai Rp. 7.610.000, (tujuh juta enam ratus sepuluh riburupiah), untuk pembelian bahan bangunan (bellum diambil) denganrincian:1. 50 Sak semen holmik seniliai Rp. 2.500.000,2. 2Pc Pintu Kamar Mandi Rp. 500.000,3. 10 Kotak Paku seng Rp. 200.000,4. 10Lembar triplek 4mm Rp. 480.000,5. 5 Kodi seng cs 6 kaki Rp. 3.750.000,6. 1Pckloset Toto biru Rp. 180.000.,Merupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat;Hal. 3 dari 16 hal Putusan No.131/PDT/2012/PTR3.
    Jend Sudirman No.233 Duri senilai Rp. 7.610.000, (tujuh juta enam ratus sepuluh riburupiah), untuk pembelian bahan bangunan (belum diambil) denganrincian:1. 50 Sak semen holmik seniliai Rp. 2.500.000,2. 2 Pc Pintu Kamar Mandi Rp. 500.000,3. 10 Kotak Paku seng Rp. 200.000,4. 10 Lembar triplek 4 mm Rp. 480.000,5. 5 Kodi seng cs 6 kaki Rp. 3.750.000,6. 1 Pc kloset Toto biru Rp. 180.000,,Merupakan harta bersama PenggugatPembanding dan Tergugat/Terbanding; Menetapkan harta bersama tersebut diatas baik
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-08-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 106/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 28 Januari 2016 — TUGIYONO, SE Vs MARSONO
51 — 13
  • 2015Kerugiaan sebagaimana dialami Penggugat dirinci sebagai berikut : Kerugian materiil adalah Kerugian Perusahaan Daerah yang juga KerugianKeuangan Daerah Kabupaten Klaten senilai Rp.1.412.955.000, (satu milyarempat ratus dua belas juta sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah) :Kerugian moril adalah kerugian Perusahaan Daerah karena tanah sengketadikuasai oleh Tergugat setidaknya sudah 4 (empat) tahun yaitu senilaiRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) : Total kerugian yang dialami Penggugat adalah seniliai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 20-04-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/Pid/2020
Tanggal 20 April 2020 — WONG DANIEL WIRANATA
120 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Negara Indonesia,Tbk Nomor BV471011 30042015 seniliai Rp14.951.880.000,00 (empatbelas milyar sembilan ratus lima puluh satu juta delapan ratus delapanpuluh ribu rupiah) dan mengenai stempel yang ada pada BG BNI tersebut,sesuai Keputusan Direksi PDAM Kota Balikpapan nomor 83 tahun 2012tanggal 5 November 2012, stempel tersebut tidak digunakan lagi dan telahdiganti dengan stempel yang baru (bentuk maupun warnanya tidak sama);Bahwa alasan kasasi selebinnya dari Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 06-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
PARULIAN KERTAGAMA, S.H.
Terdakwa:
1.MULYADI Bin HERMAN Alm
2.SUDARNOTO Bin SARBAI Alm
3.TEGUH SUGIARTO Bin MULYONO
105 — 26
  • 1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang senilai Rp.6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah) dari MULYADI kepada JEPUT tanggal 07 Oktober 2014 untuk pembayaran pembuatan gorong-gorong Rt.3
  • 1 (satu) lembar slip setoran Bankaltim tanggal 21 Juli 2017 dari sdr.SAMIN ke rekening Nomor: 0041420294 atas nama Dana ADD Desa Sarinadi seniliai Rp.2.130.000,- (dua juta seratus tiga puluh juta rupiah).
  • 1 (satu) lembar slip setoran Bankaltim tanggal 21 Juli 2017 dari sdr.SAMIN ke rekening Nomor: 0041420294 atas nama Dana ADD Desa Sarinadi seniliai Rp.915.000,- (Sembilan ratus lima belas ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar slip setoran Bankaltim tanggal 21 Juli 2017 dari sdr.SAMIN ke rekening Nomor: 0041420294 atas nama Dana ADD Desa Sarinadi seniliai Rp.3.525.000,- (tiga juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar slip setoran Bankaltim tanggal 21 Juli 2017 dari sdr.SAMIN ke rekening Nomor: 0041420294 atas nama Dana ADD Desa Sarinadi seniliai Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
  • 1 (satu) lembar slip setoran Bankaltim tanggal 21 Juli 2017 dari sdr.SAMIN ke rekening Nomor: 0041420294 atas nama Dana ADD Desa Sarinadi seniliai Rp.1.912.500,- (satu juta Sembilan ratus dua belas ribu lima ratus rupiah).
  • 1 (satu) lembar slip setoran Bankaltim tanggal 30 Oktober 2017 dari sdr.SAMIN ke rekening Nomor: 0041420294 atas nama Dana ADD Desa Sarinadi seniliai Rp.11.450.000,- (sebelas juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)
  • Uang tunai sejumlah Rp.80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah).
  • Uang tunai sejumlah Rp.117.620.000,- (seratus tujuh belas juta enam ratus dua puluh ribu rupiah).
  • Uang tunai sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah).
    senilai Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) dari MULYADI kepada SARTINI tanggal 09September 2014 untuk pembayaran ganti uang untuk SPJ Tahap Il ADDTahun 2014.60.1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang senilai Rp.6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) dari MULYADI kepada JEPUT tanggal07 Oktober 2014 untuk pembayaran pembuatan goronggorong Rt.361.1 (Satu) lembar slip setoran Bankaltim tanggal 21 Juli 2017 dari TerdakwaSAMIN ke rekening Nomor: 0041420294 atas nama Dana ADD DesaSarinadi seniliai
    Rp.2.130.000, (dua juta seratus tiga puluh juta rupiah).62.1 (Satu) lembar slip setoran Bankaltim tanggal 21 Juli 2017 dari TerdakwaSAMIN ke rekening Nomor: 0041420294 atas nama Dana ADD DesaSarinadi seniliai Rp.915.000, (Sembilan ratus lima belas ribu rupiah).63.1 (Satu) lembar slip setoran Bankaltim tanggal 21 Juli 2017 dari TerdakwaSAMIN ke rekening Nomor: 0041420294 atas nama Dana ADD DesaSarinadi seniliai Rp.3.525.000, (tiga juta lima ratus dua puluh lima riburupiah).64.1 (Satu) lembar slip
    setoran Bankaltim tanggal 21 Juli 2017 dari TerdakwaSAMIN ke rekening Nomor: 0041420294 atas nama Dana ADD DesaSarinadi seniliai Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).65.1 (Satu) lembar slip setoran Bankaltim tanggal 21 Juli 2017 dari TerdakwaSAMIN ke rekening Nomor: 0041420294 atas nama Dana ADD DesaSarinadi seniliai Rp.1.912.500, (Satu juta Sembilan ratus dua belas ribulima ratus rupiah).66.1 (satu) lembar slip setoran Bankaltim tanggal 30 Oktober 2017 dariTerdakwa SAMIN ke rekening Nomor: 0041420294
    atas nama Dana ADDDesa Sarinadi seniliai Rp.11.450.000, (Sebelas juta empat ratus limapuluh ribu rupiah)Tetap terlampir dalam berkas berkara.67.Uang tunai sejumlah Rp.117.620.000, (Seratus tujuh belas juta enamratus dua puluh ribu rupiah).68.Uang tunai sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Halaman 10 dari 89 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2020/PN Smr69.
    tanggal 21 Juli 2017 dari sdr.SAMINke rekening Nomor: 0041420294 atas nama Dana ADD Desa Sarinadiseniliai Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) lembar slip setoran Bankaltim tanggal 21 Juli 2017 dari sdr.SAMINke rekening Nomor: 0041420294 atas nama Dana ADD Desa Sarinadiseniliai Rp.1.912.500, (Satu juta Sembilan ratus dua belas ribu lima ratusrupiah).1 (satu) lembar slip setoran Bankaltim tanggal 30 Oktober 2017 darisdr.SAMIN ke rekening Nomor: 0041420294 atas nama Dana ADD DesaSarinadi seniliai
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-11-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PN BATANG Nomor 381/Pid.B/2011/PN.Btg
Tanggal 7 Februari 2012 — GRIZA ARISANDI NUGROHO BIN PRIYADI
69 — 7
  • Indomarco Adi Prima No. 090851 atasbarang berupa Sarimi 20 dus seniliai Ro 840.000,;57 (lima puluh tujuh) lembar faktur penjualan dari PT.
    Indomarco Adi Prima No. 090851 atasbarang berupa Sarimi 20 dus seniliai Ro 840.000,57 (lima puluh tujuh) lembar faktur penjualan dari PT.
    Indomarco Adi Prima No. 090851 atasbarang berupa Sarimi 20 dus seniliai Ro 840.000,;57 (lima puluh tujuh) lembar faktur penjualan dari PT. Indomarco Adiprima sbb:1.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 06-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
PARULIAN KERTAGAMA, S.H.
Terdakwa:
SAMIN Bin PAWIRO SUKARTO Alm
113 — 23
  • 1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang senilai Rp.6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah) dari MULYADI kepada JEPUT tanggal 07 Oktober 2014 untuk pembayaran pembuatan gorong-gorong Rt.3
  • 1 (satu) lembar slip setoran Bankaltim tanggal 21 Juli 2017 dari sdr.SAMIN ke rekening Nomor: 0041420294 atas nama Dana ADD Desa Sarinadi seniliai Rp.2.130.000,- (dua juta seratus tiga puluh juta rupiah).
  • 1 (satu) lembar slip setoran Bankaltim tanggal 21 Juli 2017 dari sdr.SAMIN ke rekening Nomor: 0041420294 atas nama Dana ADD Desa Sarinadi seniliai Rp.915.000,- (Sembilan ratus lima belas ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar slip setoran BanKaltim tanggal 21 Juli 2017 dari sdr.SAMIN ke rekening Nomor: 0041420294 atas nama Dana ADD Desa Sarinadi seniliai Rp.3.525.000,- (tiga juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar slip setoran Bankaltim tanggal 21 Juli 2017 dari sdr.SAMIN ke rekening Nomor: 0041420294 atas nama Dana ADD Desa Sarinadi seniliai Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
  • 1 (satu) lembar slip setoran Bankaltim tanggal 21 Juli 2017 dari sdr.SAMIN ke rekening Nomor: 0041420294 atas nama Dana ADD Desa Sarinadi seniliai Rp.1.912.500,- (satu juta Sembilan ratus dua belas ribu lima ratus rupiah).
  • 1 (satu) lembar slip setoran Bankaltim tanggal 30 Oktober 2017 dari sdr.SAMIN ke rekening Nomor: 0041420294 atas nama Dana ADD Desa Sarinadi seniliai Rp.11.450.000,- (sebelas juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)

    • Tetap terlampir dalam berkas perkara

    1. Uang tunai sejumlah Rp.80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah).
    2. Uang tunai sejumlah Rp.117.620.000,- (seratus tujuh belas juta enam ratus dua puluh ribu rupiah).
      09 September 2014 untuk pembayaran ganti uang untuk SPTahap Il ADD Tahun 2014.1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang senilai Rp.6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) dari MULYADI kepada JEPUTHalaman 81 dari 83 Putusan No. 34/Pid.SusTPK/2020/PN Smr10.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.tanggal 07 Oktober 2014 untuk pembayaran pembuatan goronggorong Rt.31 (satu) lembar slip setoran Bankaltim tanggal 21 Juli 2017 darisdr.SAMIN ke rekening Nomor: 0041420294 atas nama Dana ADDDesa Sarinadi seniliai
      Rp.2.130.000, (dua juta seratus tiga puluh jutarupiah).1 (satu) lembar slip setoran Bankaltim tanggal 21 Juli 2017 darisdr.SAMIN ke rekening Nomor: 0041420294 atas nama Dana ADDDesa Sarinadi seniliai Rp.915.000, (Sembilan ratus lima belas riburupiah).1 (satu) lembar slip setoran Ban Kaltim tanggal 21 Juli 2017 darisdr.SAMIN ke rekening Nomor: 0041420294 atas nama Dana ADDDesa Sarinadi seniliai Rp.3.525.000, (tiga juta lima ratus dua puluhlima ribu rupiah).1 (satu) lembar slip setoran Bankaltim tanggal
      21 Juli 2017 darisdr.SAMIN ke rekening Nomor: 0041420294 atas nama Dana ADDDesa Sarinadi seniliai Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) lembar slip setoran Bankaltim tanggal 21 Juli 2017 darisdr.SAMIN ke rekening Nomor: 0041420294 atas nama Dana ADDDesa Sarinadi seniliai Rp.1.912.500, (satu juta Sembilan ratus duabelas ribu lima ratus rupiah).1 (satu) lembar slip setoran Bankaltim tanggal 30 Oktober 2017 darisdr.SAMIN ke rekening Nomor: 0041420294 atas nama Dana ADDDesa Sarinadi seniliai
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 26/PID.TPK /2014/PT.SMR
Tanggal 2 Oktober 2014 — LINTONG TAMPUBOLON,SP. Anak Dari B.TAMPUBOLON
86 — 50
  • No. 26/PID.TPK/2014/PT.SMR30) 1 (satu) lembar nota Restu Ibu senilai Rp. 150.000, tanggal1512201131)1 (Satu) lembar nota warung gresik suroboyo senilai Rp. 226.000tanggal 1512201132) 1 (Satu) lembar nota UD Kencana senilai Rp. 103.000, tanggal1612201133) 1 (satu) lembar nota UD Kencana senilai Rp. 27.000 senilai tanggal1612201134) 1 (Satu ) lembar Nota pembelian parcel dll seniliai Rp. 141.000tanggal 1212201135)1 (satu) lembar nota Juragan Komputer senilai Rp. 3.000.000,tanggal 91201236) 1 (Satu)
    No. 26/PID.TPK/2014/PT.SMR33) 1 (satu) lembar nota UD Kencana senilai Rp. 27.000 senilai tanggal1612201134) 1 (Satu ) lembar Nota pembelian parcel dll seniliai Rp. 141.000tanggal 1212201135)1 (satu) lembar nota Juragan Komputer senilai Rp. 3.000.000,tanggal 91201236) 1 (Satu) lembar nota Toko sidodadi senilai Rp. 62.100 tanggal1001201237)1 (satu) lembar nota cv Bintang timur senilai Rp. 50.000 tanggal101201238)1 (satu) lembar nota Tedy Com senilai Rp. 800.000, tanggal101201239) 1 (satu) lembar nota
    PT.SMR28)1 (satu) lembar nota Fotokopi Vega senilai Rp. 4.000, tanggal1511201129)1 (satu) lembar kwitansi pelatihan origami senilai Rp. 25.000 tanggal1712201130) 1 (satu) lembar nota Restu Ibu senilai Rp. 150.000, tanggal1512201131)1 (Satu) lembar nota warung gresik suroboyo senilai Rp. 226.000tanggal 1512201132)1 (Satu) lembar nota UD Kencana senilai Rp. 103.000, tanggal1612201133)1 (satu) lembar nota UD Kencana senilai Rp. 27.000 senilai tanggal1612201134) 1 (Satu ) lembar Nota pembelian parcel dll seniliai
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 17-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 21/Pid.Tipikor/2014/PT.KT.Smda
Tanggal 1 Juli 2014 — Pembanding/Terdakwa : ADI SETIAWAN Alias WAWAN Bin SOEARTO
Pembanding/Jaksa Penuntut : SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
57 — 27
  • tanggal 1122011;1 (satu) lembar nota Fotokopi Vega senilai Rp. 4.000, tanggal 15112011;1 (satu) lembar kwitansi pelatihan origami senilai Rp. 25.000 tanggal 17122011;1 (satu) lembar nota Restu Ibu senilai Rp. 150.000, tanggal 15122011;1 (Satu) lembar nota warung gresik suroboyo senilai Rp. 226.000 tanggal 15122011;1 (Satu) lembar nota UD Kencana senilai Rp. 103.000, tanggal 16122011;1 (satu) lembar nota UD Kencana senilai Rp. 27.000 senilai tanggal 16122011;1 (Satu ) lembar Nota pembelian parcel dll seniliai
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 21/PID.TPK/2014/PT.KT.SMR
Tanggal 7 Juli 2014 — ADI SETIAWAN Alias WAWAN Bin SOEARTO
61 — 30
  • tanggal 112 2011;1 (satu) lembar nota Fotokopi Vega senilai Rp. 4.000, tanggal 15112011;1 (satu) lembar kwitansi pelatihan origami senilai Rp. 25.000 tanggal17122011;1 (satu) lembar nota Restu Ibu senilai Rp. 150.000, tanggal 15122011;1 (Satu) lembar nota warung gresik suroboyo senilai Rp. 226.000 tanggal15122011;1 (Satu) lembar nota UD Kencana senilai Rp. 103.000, tanggal 16122011;1 (satu) lembar nota UD Kencana senilai Rp. 27.000 senilai tanggal16122011;1 (Satu ) lembar Nota pembelian parcel dll seniliai
    tanggal 112 2011;1 (satu) lembar nota Fotokopi Vega senilai Rp. 4.000,tanggal 15112011;1 (satu) lembar kwitansi pelatihan origami senilai Rp.25.000 tanggal 17122011;1 (satu) lembar nota Restu Ibu senilai Rp. 150.000,tanggal 15122011;1 (Satu) lembar nota warung gresik suroboyo senilai Rp.226.000 tanggal 15122011;1 (Satu) lembar nota UD Kencana senilai Rp. 103.000,tanggal 16122011;1 (satu) lembar nota UD Kencana senilai Rp. 27.000senilai tanggal 16122011;1 (Satu ) lembar Nota pembelian parcel dll seniliai
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 964/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
ROHMIN BIN MURTADO
31 — 14
  • Utr.terdakwa.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira jam 17.00 Wib,terdakwa bertemu dengan saksi ABDULLAH Alias RIKO dan terdakwamenanyakan apakah ada stok narkotika jenis ganja pada saudara saksiABDULLAH dan saksi ABDULLAH mengiyakan bahwa stok narkotika ganjadirumahnya kemudian terdakwa memberikan uang seniliai Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada saksi ABDULLAH, kemudian sekira jam18.00 Wib, terdakwa bertemu dengan saksi ABDULLAH di daerahRawabinangun Kec. Koja Kel.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-07-2016 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 11/PID.SUS.KOR/2012/PT.MKS
Tanggal 8 Mei 2012 — BONI TABRANI BIN SASTRA PRANA
116 — 58
  • Gedung pengelolaPlafond seharusnya 49,20 namun tidak ada yangdikerjakan sehingga terdapat kekurangan volumepekerjaan seniliai Rp. 2.258.280,00 (dua juta duaratus lima puluh delapan ribu dua ratus delapan puluhrupiah) ;Timbunan pasir bawah lantai seharusnya 3,60 namuntidak ada yang dikerjakan sehingga terdapatkekurangan volume pekerjaan senilai Rp. 103.752,00(seratus tiga ribu tujuh ratus lima puluh duarupiah) ;Pasangan keramik seharusnya 64,00 namun tidak adayang dikerjakan sehingga terdapat kekurangan
    Gedung pengelolaPlafond seharusnya 49,20 namun tidak ada yangdikerjakan sehingga terdapat kekurangan volumepekerjaan seniliai Rp. 2.258.280,00 (dua juta duaratus lima puluh delapan ribu dua ratus delapan puluhrupiah) ;Timbunan pasir bawah lantai seharusnya 3,60 namuntidak ada yang dikerjakan sehingga terdapatkekurangan volume pekerjaan senilaiRp. 103.752,00 (seratus tiga ribu tujuh ratus limapuluh dua rupiah);Pasangan keramik seharusnya 64,00 namun tidak adayang dikerjakan sehingga terdapat kekurangan
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 30/PDT/2020/PT PLK
Tanggal 24 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. ANTIKA MANDIRI INDONESIA
Terbanding/Penggugat : SEPTI
81 — 34
  • Surat bukti tambahan T25 nota pembelian barang dari TokoYongki seniliai Rp 289.500.000,00 (dua ratus delapan puluhSembilan juta lima ratus ribu rupiah)22.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 17-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/Pid.Tipikor/2014/PT.KT.Smda
Tanggal 27 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : NURUL HUDA Binti ABDUL WAHAB SANUSI Diwakili Oleh : SAKIR. Z, SH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
53 — 44
  • tanggal 112 2011;1 (satu) lembar nota Fotokopi Vega senilai Rp.4.000, tanggal 15112011;1 (satu) lembar kwitansi pelatihan origami senilai Rp.25.000 tanggal 17122011;1 (satu) lembar nota Restu Ibu senilai Rp.150.000, tanggal 15122011;1 (Satu) lembar nota warung gresik suroboyo senilai Rp. 226.000 tanggal 15122011;1 (Satu) lembar nota UD Kencana senilai Rp.103.000, tanggal 16122011;1 (satu) lembar nota UD Kencana senilai Rp.27.000 senilai tanggal 16122011;1 (Satu ) lembar Nota pembelian parcel dll seniliai
    tanggal 112 2011;1 (satu) lembar nota Fotokopi Vega senilai Rp. 4.000, tanggal 15112011;1 (satu) lembar kwitansi pelatihan origami senilai Rp. 25.000 tanggal 17122011;1 (satu) lembar nota Restu Ibu senilai Rp. 150.000, tanggal 15122011;1 (Satu) lembar nota warung gresik suroboyo senilai Rp. 226.000 tanggal 15122011;1 (Satu) lembar nota UD Kencana senilai Rp. 103.000, tanggal 16122011;1 (satu) lembar nota UD Kencana senilai Rp. 27.000 senilai tanggal 16122011;1 (Satu ) lembar Nota pembelian parcel dll seniliai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 13-01-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904 K/PID.SUS/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — NURUL HUDA binti ABDUL WAHAB SANUSI
83 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kencana senilai Rp27.000,00 senilai tanggal16122011;34) 1 (satu) lembar Nota pembelian parcel dll seniliai Rp141.000,00tanggal 12122011;35) 1 (satu) lembar nota Juragan Komputer senilai Rp3.000.000,00tanggal 912012;36) 1 (satu) lembar nota Toko Sidodadi senilai Rp62.100,00 tanggal 10012012;37) 1 (satu) lembar nota cv Bintang timur senilai Rp. 50.000 tanggal 1012012;38) 1 (satu) lembar nota Tedy Com senilai Rp800.000,00 tanggal 1012012;39) 1 (satu) lembar nota Central Jaya Computer senilai Rp50.000,00tanggal
    Kencana senilai Rp27.000,00 senilai tanggal16122011;1 (satu) lembar Nota pembelian parcel dll seniliai Rp141.000,00tanggal 12122011;1 (satu) lembar nota Juragan Komputer senilai Rp3.000.000,00tanggal 912012;1 (satu) lembar nota Toko Sidodadi senilai Rp62.100,00 tanggal 10012012;1 (satu) lembar nota cv Bintang timur senilai Rp. 50.000 tanggal 1012012;1 (satu) lembar nota Tedy Com senilai Rp800.000,00 tanggal 1012012;1 (satu) lembar nota Central Jaya Computer senilai Rp50.000,00tanggal 1012012;1 (satu
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 06-05-2013 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA PATI Nomor 0948/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 29 Oktober 2014 — Darmin Djayusman bin Djayusman Khujanah Eti Suprapti binti Fandlolin
66 — 6
  • (delapan puluh juta rupiah);3 Peralatan bengkel, berupa dongkrak, kuncikunci, kompresor, alat hitrolis,kesemuanya ditaksir seniliai RP 30.000.000. (tiga puluh juta rupiah);4 Prabot dibawa ke rumah isteri baru, berupa kompor, tabung gas, gallon,piring, sendok, baki, mangkok sayur dll, senilai Rp 2. 000.000(dua juta rupiah);5 Satu unit mobil AVANZA, NO. POL. K 7688 QA., seharga Rp130.000.000.(seratus tiga puluh juta rupiah);6 Satu unit mobil Corola DX, NO. POL. K 7378 EA, seharga Rp25.000.000.
    (delapan puluh juta rupiah);Peralatan bengkel, berupa dongkrak, kuncikunci, kompresor, alathitrolis, kesemuanya ditaksir seniliai RP 30.000.000. (tiga puluhjuta rupiah);Prabot dibawa ke rumah isteri baru, berupa kompor, tabung gas,gallon, piring, sendok, baki, mangkok sayur dll, senilaiRp 2. 000.000 (dua juta rupiah);Satu unit mobil AVANZA, NO. POL. K 7688 QA., sehargaRp 130.000.000.(seratus tiga puluh juta rupiah);Satu unit mobil Corola DX, NO. POL. K 7378 EA, sehargaRp 25.000.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-04-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 903 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 22 April 2015 — ENDANG MULYADI, SE, MM Bin ROHILI MINAN
56 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima riburupiah);e Valve diameter 1,5 seharusnya 2,00 namun tidakada yang dikerjakan sehingga terdapat kekuranganvolume pekerjaan senilai Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah);Sanitary (kran air) seharusnya 6,00 namun tidak ada yang dikerjakansehingga terdapat kekurangan volume pekerjaa senilai Rp. 240.000,00 (duaratus empat puluh ribu rupiah);e Gedung pengelolaPlafond seharusnya 49,20 namun tidak ada yang dikerjakan sehinggaterdapat kekurangan volume pekerjaan seniliai