MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Diyak Abdurrahman Sholeh Bin Seninto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirinya sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang

,MH
Terdakwa:
DIYAK ABDURRAHMAN SHOLEH Bin SENINTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Diyak Abdurrahman Sholeh Bin Seninto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirinya sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang

,MH
Terdakwa:
DIYAK ABDURRAHMAN SHOLEH Bin SENINTO

Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditangkap pada tanggal 27 Agustus 2020;Terdakwa Diyak Abdurrahman Sholeh Bin Seninto ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal15 September 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 September2020 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal26 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 24 November 2020;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Diyak Abdurrahman SholehBin Seninto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dipotong masa penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3.

terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Penasehat Hukum Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya semula ;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2020/PN KrsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa Diyak Abdurrahman Sholeh Bin Seninto

melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang dan tidak ada hubungannya dengan pengembangan ilmupengetahuan maupun dengan pekerjaan terdakwa seharihari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAU KEDUA ;Bahwa terdakwa Diyak Abdurrahman Sholeh Bin Seninto

Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatan yang tanpa hakatau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tidak memiliki jjindari pejabat yang berwenang dan tidak ada hubungannya denganpengembangan ilmu pengetahuan maupun dengan pekerjaan terdakwaseharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU KETIGA ;Bahwa terdakwa Diyak Abdurrahman Sholeh Bin Seninto,

Bedjo SEninto ;Sebelah Barat : Selya Haidharoh ;Sebelah Selatan : Siti Widianingsih ;Sebelah Timur : Jalan Raya Jogya Solo ;Mohon disebut sebagai objek sengketa ;8 Bahwa oleh karena Tergugat menguasai tanah tanpa hak maka harus dinyatakanmelakukan perbuatan melawan hak atau sebagai perampasan hak ;9 Bahwa kepada Tergugat yang menguasai tanah objek sengketa atau siapa sajasupaya menyerahkan tanahnya dengan suka rela kepada Penggugat ;10 Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat dan agar tanah objek sengketa

Bedjo Seninto ;Sebelah Barat : Selya Haidharoh ;Sebelah Selatan : Siti Widianingsih ;Sebelah Timur : Jalan Raya Jogya Solo ;Mohon disebut sebagai objek sengketa ;Bahwa oleh karena Tergugat menguasai tanah tanpa hak maka harus dinyatakanmelakukan perbuatan melawan hak atau sebagai perampasan hak;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan penggugat tersebut, Terggugat telahmengajukan jawaban dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat menikah dengan kakaknya bernama

Bedjo Seninto ;Sebelah Barat : Selya Haidharoh ;Sebelah Selatan : Siti Widianingsih ;Sebelah Timur : Jalan Raya Jogya Solo ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pemeriksaan setempat atas objek sengketatertanggal 04 April 2012 yang mana baik Penggugat maupun Tergugat membenarkanobjek sengketa dengan batasbatas sebagaimana termuat dalam Berita Acara PemeriksaanSetempat sehingga dapat Majelis simpulkan bahwa benar objek sengketa tersebut yangmenjadi pokok permasalahan antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B-62/Kua.16.36.04/Pw.01/08/2019 tanggal 27 Agustus 2019 biodata Pemohon I yang semula tertulis SENINTO bin KROMODIMEDJO tempat tanggal lahir Trenggalek 23 tahun dirubah menjadi SENINTO MUDJIANTO bin KROMODIMEDJO tempat tanggal lahir Trenggalek 06-01-1944 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SULASTIN binti SAHID SISWO WIJOTO tempat tanggal lahir

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Fironika Wahyuni binti Napi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Ryan Hidayat bin Seninto) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SENINTO BIN TIMAN) terhadap Penggugat (WIWIN BINTI MARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (RYAN HIDAYAT bin SENINTO) terhadap Penggugat (INDAH binti TUKIRAN);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp609.000,00 (enam ratus sembilan ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SENINTO bin MADRAS) dengan Pemohon II (SUSTIYANI bin MUNARYAT) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso, Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso, Kabupaten Lumajang;

4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SENINTO bin MADRAS)dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 05April 1999 di rumah Pemohon II di KABUPATEN LUMAJANG;3.

Bedjo Seninto;e Sebelah Barat : Selya Haidharoh;e Sebelah Selatan : Sitt Widianingsih;e Sebelah Timur: Jalan Raya Jogya Solo;Mohon disebut sebagai obyek sengketa;8 Bahwa oleh karena Tergugat mengusai tanah tanpa hak maka harus dinyatakanmelakukan perbuatan melawan hak atau sebagai perampasan hak;9 Bahwa kepada Tergugat yang mengusai tanah obyek sengketa atau siapa sajasupaya menyerahkan tanahnya dengan suka rela kepada Penggugat;10 Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat dan agar tanah obyek sengketa

Bedjo SEninto;Sebelah Barat : Selya Haidharoh;Sebelah Selatan : Siti Widianingsih;Sebelah Timur : Jalan Raya Jogya Solo;Mohon disebut sebagai objek sengketa;Bahwa oleh karena Tergugat menguasai tanah tanpa hak maka harusdinyatakan melakukan perbuatan melawan hak atau sebagai perampasanhak;Bahwa kepada Tergugat yang menguasai tanah objek sengketa atau siapasaja supaya menyerahkan tanahnya dengan suka rela kepada Penggugat;10.Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat dan agar tanah objek sengketatidak