Sistem fixed / definite sentence berupa ancaman pidana yang sudah pasti;2. Sistem indefinite sentence berupa ancaman lamanya pidana secaramaksimum;3. Sistem determinate sentence berupa ditentukannya batas minimum danmaksimum lamanya ancaman pidana;4.

Sistem interdeminate sentence berupa tidak ditentukan batas maksimumpidana;(Lilik Mulyadi, Peradilan Bom Bali, Djiambatan, Bandung, 2007, hal.2526)Bahwa sistem perumusan ancaman pidana (staftmaat) yang terdapatdalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika adalah menganut sistem determinate sentence, yaitu menentukanbatas minimum dan maksimum lamanya ancaman pidana, yang salah satunyaadalah Pasal 112 ayat (1) yang memberikan ancaman paling singkat 4 (empat)tahun dan paling

Dengan dianutnya sistemdeterminate sentence dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, maka penjatuhan putusan yang dilakukan olehhakim haruslah berpatokan pada batasbatas yang telah ditentukan dalamundangundang tersebut, yaitu antara batas minimum dan maksimum. Terhadaphal tersebut berkonsekuensi pada adanya pembatasan bagi kebebasan hakimHal. 7 dari 11 hal.

Tinggi DKI Jakarta yang tidak mempertimbangkan memori banding JaksaPenuntut Umum dan menguatkan pertimbangan Judex Facti adalah suatukekeliruan sebab terdapat penerapan hukum yang tidak semestinya oleh JudexFacti yang seharusnya dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tinggi DKI Jakarta.Tidak terpenuhinya ketentuan dalam SEMA Nomor 4 Tahun 2010 danSEMA Nomor 3 Tahun 2015 yang merupakan penyimpangan hukum dariUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Maka sistem determinate sentence

Sistem fixed / definite sentence berupa ancaman pidana yang sudahpasti.2. Sistem indefinite sentence berupa ancaman lamanya pidana secaramaksimum.3. Sistem determinate sentence berupa ditentukannya batas minimum danmaksimum lamanya ancaman pidana.4.

Sistem interdeminate sentence berupa tidak ditentukan batas maksimumpidana; badan pembuat undangundang menyerahkan sepenuhnyakepada kebijakan (diskresi) pidana aparat pelaksana pidana yangberada pada tingkatan yang lebih rendah, misalnya dalam menetapkanukuran, sifat atau lamanya pidana untuk pelaku kejahatan tertentu.Dari adanya beberapa sistem perumusan tentang lamanya sanksi pidana(strafmaat), sebagaimana disebutkan di atas, dapat diketahui bahwa sistemperumusan lamanya ancaman pidana atau sanksi

pidana yang terdapatdalam UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika menganutHal. 11 dari 16 Pts. 549/PID.Sus/2019/PT.MKS.sistem determinate sentence, yaitu menentukan batas minimum danmaksimum lamanya ancaman pidana.

dengan isterinya URIP binti SUMARNO pada tanggal 15Nopember 994 telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Pagentan Pagentan Kabupaten Banjarnegara(Kutipan Akta Nikah Nomor : 161/17/X1/1994 tanggal 15 Nopember 1994), dandikaruniai anak perempuan : 299 0n no non nn none nnn nn noneNama : Anak perempuan Pemohon)Tanggal lahir : 17 Nopember 1996 (umur 14 tahun 4 bulan ) ; Agama ISLE peeseeseeenceeeenseeneenemeeesreeememnereeemeemneEPendidikan 1 SID) ects e sentence

Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan lelaki: Nama : Calon suami anak perempuan Pemohon ;; Umur BS LEA ym nnn nn nnnAgama a amPendidikan 1 SID) ects e sentence ren en ae nee EE RSHPekerjaan PAP gemma nmnsn crm enn nnn nnn anes nnacnmnennmnnmcnncsanesTempat kediaman : Kabupaten Banjarnegara;3. Bahwa Pemohon telah menerima pinangan orang tua lelaki tersebut pada 1 bulanYANG IAI ~nnnnnnn nnn nen an nnn ennnnnnn nn snes an nnnnannnnnnnanannnaeanannnnnnnnenannanansnnnnes4.

PENETAPANNomor : 112/ PDT.P / 2012 / PN.BLIDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya ; Nama : MADE MUDIASA ; Tempat/tanggallahir : Penarukan, 07 Januari 1994 ; Umur 18 TANUIN 3 a= sentence eeeJenis Kelamin > lalkilakt 3 nnn nnn rnAgama 2 HINGE 5 ~==~ none nn nnn nnn nnn nnemnnnnninnnsenensPekerjaan

Sistem fixed / definite sentence berupa ancaman pidana yangsudah pasti.2. Sistem indefinite sentence berupa ancaman lamanya pidanasecara maksimum.Z. Sistem determinate sentence berupa ditentukannya batasminimum dan maksimum lamanya ancaman pidana.4.

Sistem interdeminate sentence berupa tidak ditentukan batasmaksimum pidana; badan pembuat undangundang menyerahkansepenuhnya kepada kebijakan (diskresi) pidana aparat pelaksanapidana yang berada pada tingkatan yang lebih rendah, misalnya dalammenetapkan ukuran, sifat atau lamanya pidana untuk pelaku kejahatantertentu.Dari adanya beberapa sistem perumusan tentang lamanya sanksi pidana(strafmaat), sebagaimana disebutkan di atas, dapat diketahui bahwa sistemperumusan lamanya ancaman pidana atau sanksi

pidana yang terdapatdalam UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika menganutsistem determinate sentence, yaitu menentukan batas minimum danmaksimum lamanya ancaman pidana.

Nomor: ............DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Surabaya Kelas IA Khusus ;Mengingat Peraturan Perundang Undangan yang berlaku ; goal 66MENGADILI:Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut dibalik ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pasa : ........cscssseesseses cesses ce sentence een eee tes see een cescerensMemidana ia dengan pidana denda Rp.

Nomor: ............DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Surabaya Kelas IA Khusus ;Mengingat Peraturan Perundang Undangan yang berlaku ; goal 66MENGADILI:Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut dibalik ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pasa : ........cscssseesseses cesses ce sentence een eee tes see een cescerensMemidana ia dengan pidana denda Rp.

PUTUSANNomor 64 / Pid.B / 2013 / PN.PBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap SUNANTO Bin TASMIN ;Tempat Lahir PRAIQUIMIUIIA fesse eeeteese sentence eenneneeeeeeeneensUmur/Tanggal 43 tahun / 27 Juli 1970 j

Sistem fixed / definite sentence berupa ancaman pidana yangsudah pasti.2. Sistem indefinite sentence berupa ancaman lamanya pidana secaramaksimum.3. Sistem determinate sentence berupa ditentukannya batas minimumdan maksimum lamanya ancaman pidana.4.

Sistem interdeminate sentence berupa tidak ditentukan batasmaksimum pidana; badan pembuat undangundang menyerahkansepenuhnya kepada kebijakan (diskresi) pidana aparat pelaksanapidana yang berada pada tingkatan yang lebih rendah, misalnyadalam menetapkan ukuran, sifat atau lamanya pidana untuk pelakukejahatan tertentu.Dari adanya beberapa sistem perumusan tentang lamanya sanksipidana (strafmaat), sebagaimana disebutkan di atas, dapat diketahulbahwa sistem perumusan lamanya ancaman pidana atau sanksipidana

yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika menganut sistem determinate sentence, yaitumenentukan batas minimum dan maksimum lamanya ancamanpidana.

Sistem fixed / definite sentence berupa ancaman pidana yang sudahpasti ;2. Sistem indefinite sentence berupa ancaman lamanya pidana secaramaksimum ;3. Sistem determinate sentence berupa ditentukannya batas minimumdan maksimum lamanya ancaman pidana ;Hal. 19 dari 25 Hal. Putusan No.540/PID.SUS/2018/PT MKS4.

Sistem interdeminate sentence berupa tidak ditentukan batasmaksimum pidana; badan pembuat undangundang menyerahkansepenuhnya kepada kebijakan (diskresi) pidana aparat pelaksanapidana yang berada pada tingkatan yang lebih rendah, misalnya dalammenetapkan ukuran, sifat atau lamanya pidana untuk pelaku kejahatantertentu ;Dari adanya beberapa sistem perumusan tentang lamanya sanksi pidana(strafmaat), sebagaimana disebutkan di atas, dapat diketahui bahwasistem perumusan lamanya ancaman pidana atau sanksi

pidana yangterdapat dalam UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikamenganut sistem determinate sentence, yaitu. menentukan batasminimum dan maksimum lamanya ancaman pidana.

::sceeeecesee sentence tense ence e eee ee nentsMENGADILIMenyatakan terdakwa yang identitas tersebut dibalik ini telah terbukti dengan sah dan menyakinkanbersalah melakukan pelanggaran : Penyelenggaraan tempat parkir dapat dilakukan oleh orang ataubadan, setelah memperoleh ijin dari Kepala Daerah, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 41 ayat 1 Jo.Pasal 4 ayat 1 Perda Kota Surabaya No. 1 Tahun 2009 tentang Penyelenggaraan perparkiran dan retribusiparkirMemidana ia dengan pidana denda Rp. 20 OOD Livcccccccecsttssccessteeeecees

Sistem fixed / definite sentence berupa ancaman pidana yangsudah pasti.2. Sistem indefinite sentence berupa ancaman lamanya pidanasecara maksimum.3. Sistem determinate sentence berupa ditentukannya batasminimum dan maksimum lamanya ancaman pidana.4.

Sistem interdeminate sentence berupa tidak ditentukan batasmaksimum pidana; badan pembuat undangundangmenyerahkan sepenuhnya kepada kebijakan (diskresi) pidanaaparat pelaksana pidana yang berada pada tingkatan yang lebihrendah, misalnya dalam menetapkan ukuran, sifat atau lamanyapidana untuk pelaku kejahatan tertentu.Dari adanya beberapa sistem perumusan tentang lamanya sanksipidana (strafmaat), sebagaimana disebutkan di atas, dapat diketahuibahwa sistem perumusan lamanya ancaman pidana atau sanksipidana

yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika menganut sistem determinate sentence, yaitumenentukan batas minimum dan maksimum lamanya ancamanpidana.

Cogn praMembayar biaya perkara sebesar Rp. ............ 02. .c0 ccc ccc ccc cee eeeee cee cueuee cee eeu sueeeeeeuueueeeee ees suueunueeMeimerintahkan bararig bukti berupa: sceccemscavencccn sentence ai yreeineian eeeDemikianlah diputuskan pada hari ini: .............., tanggal : ......

beatsROO O REE E EEO RETURNER RENEE SENTENCE PERRET SRR R EERE SEER E ESO EEE EE EeSee dete eee ener eeseeeaeaeSeen eee E ENTREE ERT ERR E REESE REESE RENE OER ORS E SEER EEE REESE EERE EE EE . SAKSIT Wy oe BARANG BUKTI : sONama .. Que Mesh Mamaiaencieaggan , Umur .4%... Tempat Tanggel Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yang Flown) Suku ikdi'.

Sistem fixed / definite sentence berupa ancaman pidana yangsudah pasti.2. Sistem indefinite sentence berupa ancaman lamanya pidanasecara maksimum.

Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor: 374/PID.SUS/2020/PT MKSSistem determinate sentence berupa ditentukannya batasminimum dan maksimum lamanya ancaman pidana.Sistem interdeminate sentence berupa tidak ditentukan batasmaksimum pidana; badan pembuat undangundang menyerahkansepenuhnya kepada kebijakan (diskresi) pidana aparat pelaksanapidana yang berada pada tingkatan yang lebih rendah, misalnyadalam menetapkan ukuran, sifat atau lamanya pidana untuk pelakukejahatan tertentu.Dari adanya beberapa sistem

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutardi Bin Subandi) terhadap Penggugat (Yunik Binti Sukiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sentence

TOLO bin: Trenggalek; 34 tahun / 25 Desember 1976; Lalit snsssanannanninsisananncnnensannannenenisanasnsINGONESIE; nnnnnn nnn nnn nn nnn nnnDesa Lebak Danau Sabang, KabupatenLampung atau Kelurahan Bendosari,Kecamatan Ngantru, KabupatenTUIUNQAQUNG; 220m nnn nn ennaARDILES RIANTO PANCA ANDRIONO; TRIG AIIG Ky sentence eenoneeicemem neni42 taNun, ~ === nnnLali Leahy mean e acne n nee rerec eee cee erence ereeeeeeeeeKebangsaan : INdONeSIa; nnn nnn nnnnennnTempat tinggal : Dusun Kaliputih RT 32/05, Desa

Bandawasoapada hai ..ssceesseees LO PUG sentence encase tanggal 4. bpril..1985 .....scsssseseseseenseeeeeeeeeTalak yang dijatuhkan :1. Talak yang ke berapa 1(aatu) 2.

sebagai TerquaalljssscssaccesescemeeneercencemeennnenseeeesPengadilan Agama tersebut; n2nn nn nnn nnn cence nc nen ncn cccSetelah membaca berkas perkara;n nnn nnn nnn nnn ncn nnnSetelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17Januari 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 0103/Pdt.G/2014/PA.TL. tanggal 17 Januari 2014 telah mengemukakanhalFial SEBAGal WET UP sentence

Te th e Ere sv atnebg yy coh ecseubenseestemsitemenryiee nentI (LARC TTS EET CL La cet Aertel sentence ttre eS Suku Bangsa... )9"Alamat Darme. Bars patak BhTempat / Tal. / Lahir.. Seyi 3~3 lob Kelamin.. Syye xs am. PERDA/ PERKADA A YANG Aeon Pasal : 49 ayat 1 dan ayat& Menerangkan sbb : benar pada hari abe pay fenagal 3290 :Sekira jam222Wib, tersangka telah..... Urtelanggar... ee dan tertangkap tangan.. Piclate.. Paka mesker Fords ase nae eee SAKSIIINama...