Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0290/ Pdt.G/ 2010 /PA PRA
Tanggal 2 September 2010 — -LALU MUHAMMAD SALMAN BIN LALU SALPIN EFENDI -BAIQ TIRANI CAHYA BINTI LALU SENTANE
509
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (LALU MUHAMMAD SALMAN BIN LALU SALPIN EFENDI) dengan Termohon (BAIQ TIRANI CAHYA BINTI LALU SENTANE) yang dilaksanakan tanggal 03 Juni 2008 di lingkungan Tiwu Galih, Kelurahan Tiwu Galih, Kecamatan Praya, Kabupatden L:ombok Tengah ;---------------------------------- 3.
    Memberi izin kepada Pemohon (LALU MUHAMMAD SALMAN BIN LALU SALPIN EFENDI ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (BAIQ TIRANI CAHYA BINTI LALU SENTANE) di depan sidang Pengadilan Agama Praya setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ; --------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281.000,- ( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ; -------------------------------
    -LALU MUHAMMAD SALMAN BIN LALU SALPIN EFENDI-BAIQ TIRANI CAHYA BINTI LALU SENTANE
Register : 19-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.
Terdakwa:
ZULKIFLI als JOVI ak IBRAHIM
7943
  • GEDE SENTANE (masingmasing merupakanAnggota POLRI dari POLRES Sumbawa Barat) melakukan penangkapanterhadap Sdr. HARDINO als TOHA ak M. AMIN yang sedang berada dirumahnya, setelah dilakukan penggeledahan di rumah Sdr. HARDINOals TOHA ak M. AMIN ditemukan 1 (satu) botol mercury dengan berat500 grm yang disimpan di dalam etalase, kKemudian setelah dilakukanpengembangan Mercury yang ada di rumah Sdr. HARDINO als TOHA akM.
    GEDE SENTANE melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ZULKIFLI als JOVI ak IBRAHIM dan setelahdilakukan penggeledahan ditemukan Mercury sebanyak 2 Kg;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 terdakwa ZULKIFLIals JOVI ak IBRAHIM telah menjual 2 kg mecury kepada Sdri.
    GEDE SENTANE(masingmasing merupakan Anggota POLRI dari POLRES SumbawaBarat) melakukan penangkapan terhadap Sdr. HARDINO als TOHA akM. AMIN yang sedang berada di rumahnya; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah Sdr. HARDINO alsTOHA ak M. AMIN ditemukan 1 (Satu) botol mercury dengan berat 500grm yang disimpan di dalam etalase, kemudian setelah dilakukanpengembangan Mercury yang ada di rumah Sdr. HARDINO als TOHA akM.
    GEDE SENTANE melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ZULKIFLI als JOVI ak IBRAHIM dan setelahdilakukan penggeledahan ditemukan Mercury sebanyak 2 Kg; Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 terdakwa ZULKIFLIals JOVI ak IBRAHIM telah menjual 2 kg mecury kepada Sdri.
    GEDE SENTANE melakukan penangkapanHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2018/PN Sbwterhadap Terdakwa ZULKIFLI als JOVI ak IBRAHIM dan setelahdilakukan penggeledahan ditemukan Mercury sebanyak 2 Kg; Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 terdakwa ZULKIFLIals JOVI ak IBRAHIM telah menjual 2 kg mecury kepada Sdri.
Register : 26-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1248/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2016 di DusunNyampe, Marong, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Mamiq Putradengan maskawin berupa Emas 10 Gram dan seperangkat alat shalat, dibayartunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganHal 1dari 11Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Mamig Sentane
    ;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Mamig Sentane dan Lalu Abdul Hasim;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas
    ;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaMamig Sentane dan Lalu Abdul Hasim;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon Il pada tanggal 20 Juli 2016 di Dusun Nyampe, Marong,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnyaadalah Ayah kandung Pemohon II berwakil Kepada Mamig Putra, dan saksi nikahadalah dua orang saksi bernama Mamiq Sentane
    ,serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Mamiq Sentane dan Lalu AbdulHasim;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atau hubunganhukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai orang anak;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri, yaituPemohon Il;6.
Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2316 K/Pdt/2020
Tanggal 7 Oktober 2020 — I PUTU GEDE SASTRAWAN, dkk. VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI NEGARA AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT, dkk.
15270 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENTANE, telah meninggal dunia, dalam hal ini diwakilioleh anakanaknya, cucu dari Amag Sukane, yaitu:Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 2316 K/Pdt/20203.3.3.4.3.2.1.3.2.2.3.2.3.3.2.4.3.2.5.SUKRIAWAN, anak dari Sentane Alm., cucu dariAmaq Sukane, bertempat tinggal di DusunPengantap, Desa Buwunmas, KecamatanSekotong Tengah, Kabupaten Lombok Barat;INAQ SAMSUDIN, janda dari Sentane Alm.,bertindak untuk dan atas nama anakanak dibawah umur, cucu dari Amaq Sukane Alm.,yaitu:1. Saharudin,2.
    Asiah, ketiganya bertempat tinggal di DusunPengantap, Desa Buwunmas, KecamatanSekotong Tengah, Kabupaten Lombok Barat;SAMSUDIN, anak dari Sentane Alm., cucu dariAmaq Sentane Alm., bertempat tinggal di DusunPengantap, Desa Buwunmas, KecamatanSekotong Tengah, Kabupaten Lombok Barat;INAQ SAHWAN, janda dari Sentane Alm.,bertindak untuk dan atas nama anakanakSentane Alm., cucu dari Amaq Sukane Alm.,yang masih di bawah umur, yaitu:1. Sainim,2.
    Saunim, keduanya bertempat tinggal di DusunPengantap, Desa Buwunmas, KecamatanSekotong Tengah, Kabupaten Lombok Barat;SAHNIP, anak dari Sentane Almarhum, cucudari Amaq Sukane Alm., bertempat tinggal diDusun Blongas, Desa Buwunmas, KecamatanSekotong Tengah, Kabupaten Lombok Barat;SUHARNI, bertempat tinggal di Dusun Tangin Angin,Desa Buwunmas, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat, sekarang tidak diketahul alamatnya;SUKMAH, bertempat tinggal di Dusun Tangin Angin,Desa Buwunmas, Kecamatan Sekotong
Putus : 05-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 153/PDT/2016/PT MTR
Tanggal 5 Januari 2017 — I PUTU GEDE SASTRAWAN, DKK sebagai PARA PEMBANDING M E L A W A N PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, DKK sebagai PARA TERBANDING
9447
  • SENTANE, meninggal dunia, dalam hal ini oleh anak anaknya, cucudari AMAQ SUKANE, yaitu :3.2.1. SUKRIAWAN, Laki laki, anak dari SENTANE alm, cucu dariAMAQ SUKANE, Pekerjaan Swasta, beralamat di DusunPengantap, Desa Buwunmas, Kecamatan Sekotong Tengah,Kabupaten Lombok Barat;3.2.2. INAQ SAMSUDIN, janda SENTANE alm, bertindak untuk danatas nama anak anak di bawah umur, cucu dari AMAQSUKANE alm, yaitu :1. SAHARUDIN, Laki laki, Umur 18 tahun2. SUHARDI, Laki laki, Umur 11 tahun3.
    SAMSUDIN, Laki laki, Umur 20 tahun, anak dari SENTANEalm, cucu dari AMAQ SENTANE alm, beralamat di DusunPengantap, Desa Buwunmas, Kecamatan Sekotong Tengah,Kabupaten Lombok Barat;3.2.4. INAQ SAHWAN, janda dari SENTANE alm, bertindak untukdan atas nama anak anak SENTANE alm, cucu dari AMAQSUKANE alm, yang masih di bawah umur, yaitu :1. SAINIM, Laki laki, Umur 12 tahun2.
    SAHNIP, Perempuan, anak SENTANE almarhum, cucu dariAMAQ SUKANE alm, sudah kawin, beralamat di DusunBlongas, Desa Buwun Mas, Kecamatan Sekotong Tengah,Kabupaten Lombok Barat;SUHARNI, Umur 41 tahun, Pekerjaan Petani, Beralamat di DusunTangin Angin, Desa Buwunmas, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat, sekarang tidak diketahui alamatnya;SUKMAH, umur 30 tahun, Pekerjaan Petani, Beralamat di DusunTangin Angin, Desa Buwunmas, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat, sekarang tidak diketahui alamatnya
Register : 25-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 100/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Tergugat : H.A.R MARZUKI AL MOEASYI'ARI Bin HAJI MOHAMAD ASY'ARI Alias AMAQ NURMINAH
Terbanding/Penggugat : NURMINAH Binti HAJI MOHAMAD ASY'ARI Alias AMAQ NURMINAH DKK
Terbanding/Turut Tergugat : PADLIM Alias AMAQ BASRI
10143
  • Tanah Milik Amaq Nurmat dan Amaq Sarudi

    1. Tanah sawah dengan Luas 3.995 M2 yang terletak di Koneng, Desa Tanak Awu Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara

    Tanah Milik Mamiq Sentane

    • Sebelah Selatan
    • Sebelah Barat

    Tanah Milik Mamiq Sentane

    • Sebelah Timur
    • yang terletak di Koneng, DesaTanak Awu Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Milik Mamigq Sentane ;Sebelah Selatan : Kali;Sebelah Timur : Tanah Milik Lalu Hambakte ;Sebelah Barat : Tanah Milik Mamigq Sentane ;Him.3 dari 20 him. Putusan Nomor 100/Padt.G/2021/PTA. Mtr.7.10.6.3.Obyek sengketa (Hasil pemeriksaan setempat tanah sawah seluas(6.562 M?) ;Tanah sawah dengan Luas + 6.562 M?
      yang terletak di Koneng,Desa Tanak Awu Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik Mamiq Sentane Sebelah Selatan : Kali Sebelah Barat : Tanah Milik Mamiq Sentane Sebelah Timur : Tanah Milik Lalu Hambakte3.3. Tanah sawah dengan Luas + 6.562 M yang terletak di KonengDesa Tanak Awu Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahdengan batasbatas sebagai berikut:Him. 18 dari 20 hlm. Putusan Nomor 100/Padt.G/2021/PTA. Mtr.
    Register : 16-08-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 16-04-2019
    Putusan PA PRAYA Nomor 0597/Pdt.G/2016/PA.Pra
    Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    64
    • Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : LALU WAHYU ARYA SENTANE,lakilaki, umur 17 tahun;, saat ini dalam asuhan Penggugat;. Bahwa sejak 2008 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Penggugatantara lain disebabkan oleh :a. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandan percekcokan karena disebabkan adanya orang ketiga;b.
      sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanOktober 1998, setelah menikah kumpul dirumah Tergugat diDusun Teluk sepang Desa Jembatan Gantung KecamatanGerung Lobar selama 14 tahun, kemudian Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat di Desa SengkerangKecamatan Praya Timur pada tahun 2012 sampai dengansekarang; Bahwa Penggugatdan Tergugat sudah dikaruniasi satu oranganak lakilaki bernama Arya Sentane
      berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah padabulanOktober 1998, setelah menikah kumpul dirumah Tergugat diDusun Teluk sepang Desa Jembatan Gantung KecamatanGerung Lobar selama 14 tahun, kemudian Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat di Desa SengkerangKecamatan Praya Timur pada tahun 2012 sampai dengansekarang; Bahwa Penggugatdan Tergugat sudah dikaruniasi satu oranganak lakilaki bernama Arya Sentane
    Register : 10-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 26-07-2013
    Putusan PN DENPASAR Nomor 915/PDT.P/2013/PN.DPS
    Tanggal 17 Juli 2013 — I KETUT SUKERTA
    184
    • 2013 telah dilakukan upacara pengangkatan anak/Meras Sentana yang dipuputoleh I Putu Gede Sukerta yang dihadiri oleh saudara lakilaki pemohon I Ketut Sukertadan tetua adat setempat dan didalam upacara tersebut dari pihak keluarga para Pemohontidak ada yang keberatan; Menimbang, bahwa meskipun dari ibu kandung calon anak angkat tidak hadirdipersidangan namun oleh karena atas penyerahan anak tersebut sudah dilakukandengan adanya surat pernyataan penyerahan anak yang kemudian dilanjutkan acarameras sentane
      dan pada waktu upacara meras sentane tersebut dari ibu kandung calonanak angkat juga telah iktu hadir sehingga keadaan yang demikian menurut Hakim telahmenunjukkan kerelaan dari ibu kandung calon anak angkat untuk nmenyerahkananaknya kepada para Pemohon untuk dijadikan anak angkat;Menimbang, bahwa dengan apa yang terungkap dipersidangan sebagaimanatersebut diatas maka Hakim didalam mempertimbangkan atas permohonan Para10Pemohon tetap akan memperhatikan dan juga melindungi kepentingan anak yang hal
    Register : 26-10-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 30-07-2021
    Putusan PN GIANYAR Nomor 268/Pdt.G/2020/PN Gin
    Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
    I Wayan Kini
    Tergugat:
    I Made Supat
    7934
    • Saya juga tidak dapat menerima dan keberatan, bahwa 2 (dua)bidang tanah tegal tersebut diatas dianggap oleh Penggugat (I WayanKini) sebagai tanah cidera, dikarenakan:1. 2 (dua) bidang tanah tegal tersebut yang luas keseluruhannyaadalah 8.820 m2 telah diwariskan oleh Sengeh (orang tua sentane)kepada saya untuk diolah dan kerjakan sebagai tanah garapan agarmenjadi sumber kehidupan dan penghasilan saya untuk menunjangkebutuhan seharihari bagi saya dan keluarga.2.
      Dengan pertimbangan, bahwa Sengeh tidak mempunyai anakdari hasil perkawinan dengan Ni Limur (yang masih hidup sampaisekarang), maka saya diangkat anak / sentane oleh Sengeh sebagaianak yang sah.8. Peristiwa pengangkatan saya sebagai anak / sentane dari Sengeh, disaksikan oleh Bendesa Adat (Alm. Lene), Kelihan Dinas(Alm. Montok) dan juga disaksikan oleh anggota Banjar Dinas dan AdatDesa Adat Banjar Perean serta salah satu anggota masyarakat (I Koto)yang masih hidup sampai sekarang.9.
      Adapun proses pengangkatan anak / sentane oleh Sengeh,tengah dilakukan secara Hukum Adat istiadat yang berlaku padaumumnya di Bali, dengan mengadakan upacara dan upakarasebagaimana mestinya sesuai aturan adat istiadat yang berlaku.10.
      Dengan telah melakukan segala proses Hukum Adat yang berlakupada umumnya di Bali dalam pengangkatan anak / sentane, maka sayatelah sah menjadi anak Sengeh serta diakui oleh masyarakat DesaAdat Banjar Perean termasuk Para Prajuru (baik yang masih hidupsampai sekarang maupun yang sudah meninggal) sejak kurang lebih 50(lima puluh) tahun yang lalu.Dan tidak ada pthakpihak yang keberatan sertamempermasalahkannya.11.
    Putus : 09-12-2013 — Upload : 23-10-2014
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2028 K/Pdt/2013
    Tanggal 9 Desember 2013 — SUKANE, Dkk VS I PUTU GEDE SASTRAWAN, Dkk
    4832 Berkekuatan Hukum Tetap
    • SENTANE, bertempat tinggal di Dusun Pengantap, Desa Buwun Mas,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3. SUKMAH, bertempat tinggal di Dusun Tangin Angin, Desa Buwun Mas,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;4. SUKUR, bertempat tinggal di Pandan Tinggang, Batu Janggik, LombokTengah;5. SUHARNE, bertempat tinggal di Dusun Aik Mual, Desa Sekotong Timur,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;6.
      SENTANE, 3. SUKMAH, 4. SUKUR, 5. SUHARNE, 6. SUHARNItersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013 oleh Dr. H. Abdurrahman,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Habiburrahman, M.Hum., dan H. Mahdi SoroindaNasution, SH.
    Register : 15-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 08-08-2017
    Putusan PN TABANAN Nomor 215/Pdt.G/2016/PN Tab
    Tanggal 19 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
    5614
    • Bahwa terhadap ketidak cocokan yang dialami oleh Penggugat danTergugat dimana Penggugat ingin bercerita tentang asal muasal Penggugatmelakukan pernikahan dengan Tergugat, dimana pada saat itu Penggugattidak mempunyai saudara laki tapi Penggugat adalah anak satu satunyamaka dari itu atas kesepakatan keluarga besar dimana Penggugat diajakdirumah sama orang tua istilahnya meminta seorang laki untuk diajakdirumah perempuan, kalo di Bali namanya nyari sentane, sentane itudimana seorang laki nyeburin kerumahnya
    Register : 19-07-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 24-03-2014
    Putusan PA PRAYA Nomor 0269/ Pdt.G/ 2010 /PA PRA
    Tanggal 5 Januari 2011 — -MUHAMMAD AZHARI BIN YUSUP -SITI KHALIFAH BINTI SUKITO
    278
    • permohonanPemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon telah beralasan hukumkarena telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 UndangUndang Nomor tahun 1974 Jo.pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu PermohonanPemohon sepatutnya dikabulkan dan memberi izin kepada Pemohon (LALUMUHAMMAD SALMAN BIN LALU SALPIN EFENDI) untuk mengucapkan ikrarTalak terhadap Termohon (BAIQ TIRANI CAHYA BINTI LALU SENTANE
    Register : 04-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
    Putusan PA PRAYA Nomor 497/Pdt.G/2020/PA.Pra
    Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    104
    • Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1(satu) keturunan yang bernama: Dimas Ade Sentane, jenis kelamin lakilaki,umur 12 tahun; saat ini berada dibawah asuhan Termohon;4. Bahwa sejak awal tahun 2012 pernikahan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagiPemohon antara lain disebabkan oleh :a. Bahwa Termohon sudah menikah dengan lakilaki lainsepengetahuan Pemohon;b.
    Register : 21-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 15-01-2019
    Putusan PA PRAYA Nomor 0277/Pdt.P/2018/PA.Pra
    Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
    53
    • Wire Sentane, lakilaki, tanggal lahir 30112002 ;b.
    Register : 27-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
    Putusan PN MATARAM Nomor 167/Pid.B/2023/PN Mtr
    Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
    2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
    3.MUHAMMAD RUSDI, S.H.,M.H.
    4.AWALUDIN, S.H.
    Terdakwa:
    1.YUSRIL AGE
    2.Sabarudin
    332
    • Polisi :DK-5287 FU dikembalikan kepada Saksi Dodi Wire Sentane;
    • 1 (satu) buah kunci kontak palsu merk Kawasaki, dirusak untuk tidak dapat dipergunakan lagi;
    1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Register : 08-02-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 19-09-2023
    Putusan PN PRAYA Nomor 22/Pid.B/2023/PN Pya
    Tanggal 29 Maret 2023 — Penuntut Umum:
    1.Ni Luh Nyoman Ayu Puji Astini, S.H
    2.Arin Pratiwi Quarta, S.H
    3.Made Surya Diatmika, S.H
    4.MUHAMAD JUNAIDI HASAL, S.H.
    5.AMIRUDDIN, S.H.
    6.Made Surya Diatmika, S.H
    Terdakwa:
    MASWAN
    3522
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan barang bukti berupa:
      • 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki LX 150 E CKD warna hitam stiker kuning tanpa Nomor Polisi;

      Dikembalikan kepada Saksi DODI WIRE SENTANE

    Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-03-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1931 K/Pdt/2017
    Tanggal 19 Oktober 2017 — SUHARNE DK VS I PUTU GEDE SASTRAWAN DKK
    7749 Berkekuatan Hukum Tetap
    • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENLOMBOK BARAT, berkedudukan di Giri Menang;AMAQ SUKANE, diwakili oleh ahli waris/ahli warisPengganti almarhum:3.3.1.3.2.3.3.3.4.SUKANE, bertempat tinggal di Jalan Osap Sio, RT002, RW 010, Kelurahan Uma Sima, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa;SENTANE, diwakili oleh ahli waris almarhum:3.2.1. SUKRIAWAN, bertempat tinggal di DusunPengantap, Desa Buwunmas, KecamatanSekotong Tengah, Kabupaten Lombok Barat;3.2.2.
      INAQ SAMSUDIN janda almarhum SENTANE,bertindak dan untuk atas nama anakanak dibawah umur, cucu dari Sukane almarhum:1. SAHARUDIN;2. SUHARDI;3. ASIAH,Kesemuanya bertempat tinggal di DusunPengantap, Desa Buwunmas, KecamatanSekotong Tengah, Kabupaten Lombok Barat:3.2.3. SAMSUDIN, bertempat tinggal di DusunPengantap, Desa Buwunmas, KecamatanSekotong Tengah, Kabupaten Lombok Barat;3.2.4.
      INAQ SAHWAN janda almarhum Sentanebertindak dan untuk atas nama anakanak dibawah umur, cucu dari Sentane almarhum;1. SAINIM;2. SAUNIM:Kesemuanya bertempat tinggal di DusunPengantap, Desa Buwunmas, KecamatanSekotong Tengah, Kabupaten Lombok Barat:3.2.5.
    Putus : 27-06-2012 — Upload : 30-04-2013
    Putusan PN PRAYA Nomor 46/PDT.G/2011/PN.PRA
    Tanggal 27 Juni 2012 — - BAIQ SANGKE Alias INAQ ATME,DKK - LALU SUPARTE,DKK
    4118
    • dengan rumah H.L.Izudin sekitar 10Bahwa saksi tahu keluarga H.L.Izudin yaitu : Baiq Sangke (istrinya) dananakanaknya yaitu : Baiq Atme, Lalu Puaidi, Lalu Asma, Lalu Hasimdan Baiq Suharni;Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan antara Mamiq Sujarte denganH.L.Izudin; Bahwa saksi tidak pernah mendengar nama InaqBahwa terhadap surat bukti bertanda P5 dan P6 yang berupa buku letterC saksi pernah lihat dan bahkan saksi yangmenyimpannya;Bahwa yang jadi Kepala Dusun pada tahun 1988 yaitu H.L.Darmawanalias Mamiq Sentane
      L.Muhsin, sebanyak e Bahwa sebelumnya saksilah yang mengerjakan tanah Mamiq Sujartetersebut atas dasar gadai , dengan harga gadai sebanyak 3 ton, namuntanah tersebut kemudian ditebus oleh Mamiq64SaksiMAHYUDIN:Bahwa sebelum itu, Mamiq Sujarte sendiri yang mengerjakan tanahtersebut ;Bahwa saksi tidak pernah lihat sertifikat atas nama H.LaluIzudin;Bahwa yang jadi Kadus di Dusun Karang Dalam pada tahun 1982 adalahalmarhum Mamigq Sentane dan pada tahun 1982 Mamiq Sentane pergiBahwa hasil tanah sengketa
    Register : 27-11-2019 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
    Putusan PA PRAYA Nomor 1314/Pdt.G/2019/PA.Pra
    Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
    NUR MINAH Binti HAJI ASARI
    Tergugat:
    HAJI MARZUKI Bin HAJI ASARI
    7322
    • Tanah sawah dengan Luas + 3.995 m2 yang terletak DiKoneng, Desa Tanak Awu Kecamtan Pujut, Kabupaten LombokTengah dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Milik Mamiq Sentane ;Sebelah Selatan: Kali;Sebelah Timur : Tanah Milik Lalu Hambakte;Sebelah Barat : Tanah Milik Mamig Sentane;4.3.
    Register : 21-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-11-2016
    Putusan PN DENPASAR Nomor 288/Pdt.P/2016/PN Dps
    Tanggal 5 September 2016 — Nyoman Mardiana, dk
    4529
    • Tabanan pada tahun 2010 ;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon ( Nyoman Mardiana )sebagai Purusa, sedangkan Pemohon Il ( Ni Luh Murtini ) sebagaiPredana ;Bahwa, dalam perkawinan Para Pemohon sudah dipuput olehPinandita ;Bahwa, dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 2 ( dua ) oranganak yang bernama : GEDE DEVDAN ADI ADNYANA, lakilaki danNI MADE PRILIA DEVANI, perempuan ;Bahwa, sepengetahuan saksi maksud Para Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah karena Pemohon ( Nyoman Mardiana )diangkat sebagai Sentane