Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 89/Pdt.G/2013/PN.Jr
Tanggal 5 Juni 2013 — 1. ERRY 2. SUDA'I M e l a w a n 1.B.FADILLAH 2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
379
  • Sepakmi Patrima ;3. Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari mendiang (Almh) B. Sepakmi Patrima dan berhak mewarisi tanah/objek sengketa I dan II ;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah sengketa I dan II adalah hak milik sah Para Penggugat ;5. Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat telah melakukan suatu perbuatan yang melawan hak / melawan hukum dalam menguasai tanah/objek sengketa tanpa hak ;6.
    SEPAKMI PATRIMABahwa, mendiang B. SEPAKMI PATRIMA, selain meninggalkan ahli warisnyayaitu Para Penggugat, mendiang juga meninggalkan sebidang tanah :1. Tanah sawah yang terurai dalam d/h Leter / Petok C. 1034, persil 128, KlasS Il, Luas + 338 da, atas nama B. SEPAKMI PATRIMA, Sekarang SertifikatHak Milik No. 172 a/n B.
    Sepakmi Patrima, tetapi dengan Sepakmi Patrimasaksi tahu karena Sepakmi Patrima adalah orang tua angkat saksi ;Bahwa B. Sepakmi Patrima mempunyai 2 (dua) anak, pertama Asir dan keduaSepakmi Patrima ;Bahwa Asir mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu bernama Eri (Penggugat 1)dan Sudai (Penggugat Il) ;Bahwa Sepakmi Patrima tidak mempunyai keturunan ;Bahwa Asir dan Sepakmi Patrima sudah meninggal dunia ;Bahwa B.
    Sepakmi Sappar dan istrinya B. Sepakmi Patrima yang juga telahmeninggal dunia pada tahun 1977 ;19Bahwa P. Sepakmi Sappar dengan B. Sepakmi Patrima mempunyai dua anakyang bernama Sepakmi Patrima yang juga telah meninggal dan tidakmempunyai anak dan anak kedua yang bernama Asir yang juga meninggaltetapi mempunyai 2 anak yang bernama Erny (Penggugat 1!) dan Sudai(Penggugat II) ;Bahwa (Alm) P.
    Sepakmi Patrima dengan Fadillah jelas haltersebut menggambarkan ada rekayasa jual beli dimana di dalam akta jual beli terterayang menjual P. Sepakmi Sappar tetapi di fakta persidangan yang mebjual adalah B.Sepakmi Patrima ;Menimbang, bahwa karena (Alm) P. Sepakmi Sappar meninggal tahun 1977sedangkan transaksi jual beli kKedua objek sengketa dilakukan pada tahun 1984dimana si penjual adalah P. Sepakmi Sappardan pembelinya adalah B.
    Sepakmi Sappar bukan B. Sepakmi Patrima padahal seluruh saksimenyatakan bahwa yang hadir di Kantor Desa dan yang menjual tanah objeksengketa adalah B. Sepakmi Patrim, jelas hal tersebut menggambarkan suaturekayasa jual beli Karena pada waktu itu P. Sepakmi Sappar sudah almarhum danmeninggal tahu 1977 dan transaksi jual beli objek sengketa pada tahun 1984 yangmana tertera si penjual adalah P. Sepakmi Sappar bukan B.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2166 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — B. FADILLAH vs ERRY, dk
3226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sepakmi Sappar dan semasa hidupnya telah menikahdengan seorang perempuan bernama B. Sepakmi Patrima, yang juga telahmeninggal dunia pada tahun 1977 dan dalam perkawinannya/pernikahannyatersebut di atas dikaruniai/telah dilahirkan 2 (dua) anak bernama:1.11.2..
    Sepakmi Patrima;. Bahwa mendiang B. Sepakmi Patrima, selain meninggalkan ahli warisnyayaitu Para Penggugat, mendiang juga meninggalkan sebidang tanah:1.Tanah sawah yang terurai dalam d/h Leter/Petok C. 1034, Persil 128,Klas S ll, Luas + 338 da, atas nama B. Sepakmi Patrima, sekarangSertifikat Hak Milik Nomor 172 a/n B.
    Sepakmi Patrima;Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yangsah dari mendiang (Almh) B.
    Sepakmi Patrima adalah isteri dari Pak Sepakmi Sappar,sebagai calon penjual beserta calon pembeli, kKemudian kepala Desamengantarkan kepada Camat/PPAT;Bahwa jual beli tanggal 31 Desember 1984, dibuat Kepala Desa kemudianditandatangani oleh B. Sepakmi Patrima isteri dari Pak Sepakmi Sappar,selanjutnya ditandatangani oleh pembeli.
    Sepakmi Patrima adalah isteri dari Pak Sepakmi Sappar telahmenerima uang harga tanah; Bahwa benar dalam surat yang ditandatangani antara pembeli dengan isteriB. Supakmi tertulis yang menjual Pak Sepakmi Sappar, sesuai dengan surattanah yang seharusnya B.
Register : 01-02-2011 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 541/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 15 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • Menetapkan, mengijinkan Pemohon (GAZALI/H.GAZALI bin SLAMIN) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (MISYATI/Hj.SITI NUR ASIZEH binti SEPAKMI/P.MASTUKI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jember; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,-;
    Menetapkan, mengijinkan Pemohon (GAZALI/H.GAZALI bin SLAMIN) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (MISYATI/Hj.SITI NUR ASIZEHbint SEPAKMI/P.MASTUKI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jember; 4.