• Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah belum bersertifikat yang menjadi objek perkara yang terletak dahulu dikenal dengan Pematang Aro Desa Parit Culum Kecamatan Dendang Kabupaten Tanjung Jabung sekarang dikenal dengan Pematang Aro Kelurahan Parit Culum I Kecamatan Muiara Sabak Barat Kabupaten Tanjung Jabung Timur dengan luas 23.100 M²dengan batas-batas :

• Sebelah Utara dahulu berbatas denga Payo kosong sekarang berbatas dengan tanah Sugeng sepanjang

  196,5 M

• Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan Payo Kosong sekarang berbatas dengan tanah Indri sepanjang 188,5 M;
• Sebelah Barat Laut dahulu berbatas dengan Kebun Parah Pariman sekarang berbatas dengan tanah Ahmad Yani sepanjang 58,5 M;
• Sebleah Barat Daya dahulu berbatas dengan Kebun Parah Pariman sekarang berbatas dengan tanah Susilo sepenjang 66 M;
• Sebelah Timur Laut dahulu berbatas dengan Kebon Parah H.

  Hasan sekarang berbatas dengan tanah Susilo sepanjang 63,5 M;

• Sebelah Tenggara dahulu berbatas dengan Kebon Parah H. Hasan sekarang berbatas dengan tanah Yanto sepanjang 64 M;

4. Menyatakan Tergugat terbukti telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadap hak Penggugat diatas objek perkara ;

5.

• • Menghukum Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui sepanjang tidak terdapat perbuatan melawan hukum dalam kesepakatan perdamaian tersebut ;
  • Menghukum Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk membayar sejumlah Rp. 1.098.000 ( satu juta sembilan puluh delapan ribu ribu rupiah) ;

• ENGADILI:

  • MenerimapermohonanbandingPembanding/PenggugatKonpensi/TergugatRekonpensi;------------------------------------------------------------------------
  • MenguatkanputusanPengadilanNegeriKutaiBaratNo.13/Pdt.G/2011/PN.Kubartanggal28Juni2012sepanjanggugatandalamKonpensi;------------------------------------------------------------

  ----------------------------

DALAMREKONPENSI;--------------------------------------------------------------------------

• MembatalkanputusanPengadilanNegeriKutaiBaratNo.13/Pdt.G/2011/PN.Kubartanggal28Juni2012sepanjanggugatandalamrekonpensi;--------------------------------

MENGADILISENDIRI

• MenyatakangugatanPenggugatRekonpensi/Tergugat

• MENGADILI :

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 9 Desember 2019 Nomor 635/Pdt.G/2019/PN.Tng sepanjang menambah amar putusannya, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

  DALAM EKSEPSI :

  • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA :

  • Menolak gugatan Penggugat seluruhnya

• untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
• Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;
• Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama XXX lahir tanggal 27 Februari 2010, XXX lahir tanggal 25 Desember 2012, dan XXX lahir tanggal 24 Januari 2018,Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasih sayang layaknya seorang ayah kepada anaknya sepanjang

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;
  3. Menetapkan Hak Asuh (hadhanah) anak yang Bernama .......... kepada Penggugat dengan kewajiban Pengugat tetap memberi hak akses kepada Tergugat untuk saling bertemu atau mengajak pergi anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
  4. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah anak tersebut sebesar 1/3 dari gaji pokok Tergugat perbulan diluar

• Pemohon harus memberi akses kepada Termohon untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasih sayang layaknya seorang ibu kepada anaknya sepanjang tidak merugikan anak

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

• Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasih sayang layaknya seorang ayah kepada anaknya sepanjang tidak merugikan anak;

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;
  4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah anak bernama XXX, Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasih sayang layaknya seorang ayah kepada anaknya sepanjang

• Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasih sayang layaknya seorang ayah kepada anaknya sepanjang tidak merugikan anak;

• Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun Anggaran 2022;

• Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahlan kasih sayang layaknya seorang ayah kepada anaknya sepanjang tidak merugikan anak;

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahlan kasih sayang layaknya seorang ayah kepada anaknya sepanjang tidak merugikan anak;

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasih sayang layaknya seorang ayah kepada anaknya sepanjang tidak merugikan anak;

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu ribu rupiah);

• Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasih sayang layaknya seorang ayah kepada anaknya sepanjang tidak merugikan anak;

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu ribu rupiah);

• Penggugat tidak boleh menghalang-halangi Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasih sayang dan sebagainya seperti layaknya seorang ayah kepada anaknya sepanjang tidak merugikan anak;

• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Penggugat tidak boleh menghalang-halangi Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasih sayang dan sebagainya seperti layaknya seorang ayah kepada anaknya sepanjang tidak merugikan anak;

• Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini;

• dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
• Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;
• Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama XXX lahir tanggal 25 April 2007, dan XXX lahir tanggal 13 November 2013 Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasih sayang layaknya seorang ayah kepada anaknya sepanjang

• Sus /2023/PN Cbn Tanggal 23 November 2023 yang dimintakan banding, sepanjang mengenai pembebanan biaya perkara, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

  Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
  Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cirebon Kelas IB Nomor : 135/ Pid. Sus /2023/PN Cbn Tanggal 23 November 2023 untuk selebihnya
  Membebankan biaya perkara Kepada Negara ;

• Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasih sayang layaknya seorang ayah kepada anaknya sepanjang tidak merugikan anak;

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasih sayang layaknya seorang ayah kepada anaknya sepanjang tidak merugikan anak;

• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);