Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 37/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 12 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
254
  • MENETAPKAN :

    - Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    - Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Baha bin La Masse) dengan Pemohon II (Isemma binti Passima) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 10 Juli 1983 di Desa Sepatin, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara;

    - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2016/PA.Tgr.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/tsbat Nikah) yang diajukanoleh :Baha bin Lamsse, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di RT.5 Desa Sepatin,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Pemohon I;Isemma binti
    Passima, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.5Desa Sepatin, Kecamatan Anggana, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pengakuan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 13 Januari 2016, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan
    bukti keabsahanpernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Baha bin Lamasse, denganPemohon II, Isemma binti Passima, yang dilaksanakan pada hari Minggu,tanggal 10 Juli 1983, di Desa Sepatin
    Malik, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan taniTambak, bertempat tinggal di RT.O5 Desa Sepatin, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai Kartanegara;2.
    Mappiasse bin Daeng Mattengnga, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan tani tambak, bertempat tinggal di RT.05 Desa Sepatin,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya mendukung dalildalilyang dikemukakan Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan mohon agar pengadilan menjatuhkanpenetapan atas perkara ini
Upload : 03-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 57/Pdt.P/2017/PA.Tgr
-Pemohon I -Pemohon II
112
  • .- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tahang bin Makka) dengan Pemohon II (Senah binti Tire) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 17 Mei 1987 di Desa Sepatin, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451. 000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    pea ll a) anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanolah:Pemohon umur 53 tahun (Sepatin 3 Januari 1963), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Pemohon I;Pemohon Il umur 49 tahun (Sepatin 7 September 1967), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada hari Minggu,tanggal XX/X/XXXX, di Desa Sepatin, Kecamatan Anggana, KabupatenKutai Kartanegara, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilsendiri bernama X, kemudian wali nikah di atas mewakilkan kepadaPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 57/Pdt.P/2017/P A Tgr. halaman 1Imam kampung bernama X, untuk menikahkan Pemohon denganPemohon Il, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Saksi I dan Saksi Il, dengan maskawin
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan mengabulkanpermohonan para Pemohon sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Minggu, tanggal XX/X/XXXX, di Desa Sepatin,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 57/Pdt.P/2017/P A Tgr. halaman 2 Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sesuai aturan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tahang bin Makka)dengan Pemohon Il (Senah binti Tire) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 17 Mei 1987 di Desa Sepatin, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai Kartanegara Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 451. 000,00 (empat ratus lima puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 Masehi bertepatantanggal 11 Jumadilakhir
Register : 13-03-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 239/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 5 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
274
  • Duleh) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1996, di Desa Sepatin, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 15September 1996, di Desa Sepatin, Kecamatan Anggana, Kabupaten KutalKartanegara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaH.Duleh, imam yang menikahkan bernama bapak Baco dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islam bernamaH.Nurdin dan H.Nadding dengan maskawin berupa uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah);2.
    Duleh, yang dilaksanakan padaHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 239/Padt.P/2020/PA.Tgrtanggal 15 September 1996, di Desa Sepatin, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Sesuai aturan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap diperH.
    Pelabuhan Gang Cempaka No.12 RT. 02, Desa Sungai Mariam,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara,, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu 2 kali dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 15 September1996, di Desa Sepatin, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, ijab gqabul melalui seorang imam yang bernama Baco ; Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il;Halaman
    Pelabuhan Gang Cempaka RT. 02, Desa SungaiMariam, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara,, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Sepupu 3 kali dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 15 September1996, di Desa Sepatin, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, ijab gqabul melalui seorang imam yang bernama Baco ; Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa,
    Duleh) yang dilaksanakan padatanggal 15 September 1996 di Desa Sepatin Kecamatan Anggana, KabupatenKutai Kartanegara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H.
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 40/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Jumadi bin Maming) dengan Pemohon II
    (Masni binti Pattola) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2014 di DEsa Sepatin , Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara.;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Tgryang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong denganNomor 40/Pdt.P/2018/PA.Tgr dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 15 Maret 2014 di Desa Sepatin, Kecamatan Anggana, KabupatenKutai Kartanegara, dengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan adalah imam Kampung bernama xxxx; Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaXXXXXXK; Yang menjadi saksi nikah adalah xxxxxxxxxx;
    menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau larangan untuk melangsungkan pernikahan baik berdasarkanketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa Sejak terjadinya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIsampai dengan saat ini tetap berkumpul baik sebagaimana layaknya suamiistri, tidak pernah bercerai dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 oranganak bernama Jumardi, lahir di Sepatin
    mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untuk menguruskeperluan lainnya, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (xxxxx bin xxxxx denganPemohon II (xxxxx binti xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret2014 di Desa Sepatin
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (.xxxxx bin xxxxxx denganPemohon Il (xxxxxXxXXXXxXxXxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret2014 di Desa Sepatin, Kecamatan Anggana, Kabupaten KutalKartanegara.;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 40/Pat.P/2018/PA. Tgr3.
Register : 27-04-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 267/Pid.Sus/2015/PN.Smr
Tanggal 5 Agustus 2015 — RUSTAM Bin SINDRING
755
  • AMBO UNENG dan belum laku terjual ;Bahwa terdakwa menjual sabusabu tersebut pada hari Sabtutanggal 7 Maret 2015 bertempat di rumah terdakwa di tepatnya diTanjung Brukang RT.05 Desa Sepatin Kecamatan AngganaKabupaten Kutai Kartanegara kepada orang yang tidak terdakwakenal yang dipanggil terdakwa sdra. ABANG yang membeli 5(lima) poket sabusabu dengan harga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dan sdra.
    AMBO UNENG dan belumlaku terjual ;Bahwa terdakwa menjual sabusabu tersebut pada hari Sabtutanggal 7 Maret 2015 bertempat di rumah terdakwa di tepatnya diTanjung Brukang RT.05 Desa Sepatin Kecamatan AngganaKabupaten Kutai Kartanegara kepada orang yang tidak terdakwakenal yang dipanggil terdakwa sdra. ABANG yang membeli 5(lima) poket sabusabu dengan harga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dan sdra.
Register : 01-03-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0387/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5217
  • Sebidang tanah tambak (empang) seluas 12 hektar yang terletak di Sungai Mengkubur (Muara Berau) Desa Sepatin, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, an. H. Umar dengan perwatasan tanah sebagai berikut:

    - Sebelah Utara berbatasan dengan H.

    Tambak Udang ( Empang) seluas + 12 Hektar terletak diSungai Mengkubur (Muara Berau), Desa Sepatin, KecamatanAnggana, Kabupaten Kutai Kertanegara, atas nama H. Umar;2.4.
    SungaiMangkubur, Desa Sepatin, Kecamatan Anggana, KabupatenKutai Kartanegara kepada saksi sebagai Ketua Kelompok Tani,dan saksilah yang membagikan lahan tersebut kepada petaniuntuk membuka lahan tersebut sesuail kKemampuannva termasidke. Bahwa lahan tersebut terletak di Desa Sepatin, KecamatanAnggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, sedangkan batasbatasnya saksi tidak mengetahui dan saksi mengetahui/bisamenunjukkan lokasinya;f.
    Syarifuddintanggal 14 Februari 2001 atas tanah yang terletak di RT. 04 SungaiBanjar, Mangkubur, Desa Sepatin, Kecamatan Anggana, KabupatenKutai, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya. bukti T3;Fotokopi Surat Pernyataan Pemasangan Patok Tanda Batas, an.Syarifuddin tanggal 14 Februari 2001 atas tanah yang terletak di RT.04 Sungai Banjar, Mangkubur, Desa Sepatin, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya. buktiT4;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Tanah an.
    Ardiansyah tanggal 14Februari 2001 atas tanah yang terletak di RT. 04 Sungai Banjar,Mangkubur, Desa Sepatin, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya. bukti T5;Fotokopi Surat Pernyataan Pemasangan Patok Tanda Batas, an.Ardiansyah tanggal 14 Februari 2001 atas tanah yang terletak di RT.04 Sungai Banjar, Mangkubur, Desa Sepatin, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya. buktiT4;Fotokopi Surat Pernyataan Tidak Sengketa Tanah,
    Ardiansyahtanggal 14 Februari 2001 atas tanah yang terletak di RT. 04 SungaiBanjar, Mangkubur, Desa Sepatin, Kecamatan Anggana, Kabupatep)8.10.Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Tanah, an. Ardiansyahtanggal 14 Februari 2001 atas tanah yang terletak di RT. 04 SungaiBanjar, Mangkubur, Desa Sepatin, Kecamatan Anggana, KabupatenKutai, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya. bukti T8;Bukti Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor an. H.
Register : 17-01-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 131/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
Sarimi alias Sarmi binti Amir
Tergugat:
Jasman bin Bako
105
  • Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat denganTergugat telah tinggal bersama sebagai suami istri selama 9 (sembilan)tahun 3 (tiga) bulan di rumah orang tua Penggugat di Desa Sepatin,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi KalimantanTimur, dan di rumah orang tua Tergugat di Desa Sepatin, KecamatanAnggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur secarasilih berganti, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sepatin, Kecamatan
Register : 05-02-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smr
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H
Terdakwa:
H. MOH THAMRIN Bin H. PATTAWE
11926
  • Surat Perjanjian Kerja Jasa Konsultansi (Kontrak) Program Pengembangan, Pengelolaan dan Konservasi Sungai Danau dan Sumber Daya Air Lainnya, Jasa Konsultasi FS dan SID Peningkatan Irigasi Tambak Desa Sepatin Kec. Anggana Nomor : 2730/611/DBM-SDA/XIX/2013 Tgl. 28 Nopember 2014.
  • Asbuld Drawing Peningkatan Irigasi Tambak Desa Sepatin Kec. Anggana.
  • Shop Drawing Peningkatan Irigasi Tambak Desa Sepatin Kec. Anggana.
  • Laporan Pendahuluan FS dan SID Peningkatan Irigasi Tambak Desa Sepatin Kec. Anggana Tahun Anggaran 2013.
  • Laporan Bulanan FS dan SID Peningkatan Irigasi Tambak Desa Sepatin Kec. Anggana Tahun Anggaran 2013.
  • Laporan Hasil Survey Hidrolika FS dan SID Peningkatan Irigasi Tambak Desa Sepatin Kec. Anggana Tahun Anggaran 2013 Nomor Kontrak : 2730/611/DBM-SDA/XI/2013 Tanggal 28 November 2013.
  • Upaya pengelolaan lingkungan hidup dan upaya pemantauan lingkungan hidup kegiatan Peningkatan Irigasi Tambak Desa Sepatin Kec. Anggana Tahun Anggaran 2013.
  • Dokumen Pengadaan E- Lelang Umum Kegiatan Peningkatan Irigasi Tambak Desa Sepatin Kec. Anggana Tahun Anggaran 2014.
  • Dokumen Hasil Pengadaan E- Lelang Umum Kegiatan Peningkatan Irigasi Tambak Desa Sepatin Kec. Anggana Tahun Anggaran 2014.
  • Kerangka Acuan Kerja (KAK) Kegiatan Peningkatan Irigasi Tambak Desa Sepatin Kec. Anggana Tahun Anggaran 2014.
  • Surat Perjanjian Kerja Konstruksi (Kontrak) Peningkatan Irigasi Tambak Desa Sepatin Kec. Anggana Nomor : 1666/611/DBN-SDA/IX/2014 Tgl. 18 September 2014.
  • Foto Copy Addendum 01 Nomor : 1955/811-SD/X/2014 Tanggal 17 Oktober 2014 kegiatan Peningkatan Irigasi Tambak Desa Sepatin Kec. Anggana.
    Sepatin/DBM-SDA/X/2014 Tanggal 02 Oktober 2014 perihal Penambahan Alat dan Mutu Pekerjaan.
  • Foto Dokumentasi kegiatan Peningkatan Irigasi Tambak Desa Sepatin Kec. Anggana Tahun Anggaran 2014.
  • Back Up Data kegiatan Peningkatan Irigasi Tambak Desa Sepatin Kec. Anggana Tahun Anggaran 2014.
  • Foto Dokumentasi Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) kegiatan Peningkatan Irigasi Tambak Desa Sepatin Kec. Anggana Tahun Anggaran 2014.
Register : 13-01-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 36/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 12 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • Hatta) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 12 Mei 1994 di Desa Sepatin, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara;

    - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    Hatta, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.02Desa Sepatin, Kecamatan Anggana, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pengakuan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 13 Januari 2016, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan
    Hatta, yang dilaksanakan pada hariKamis, tanggal 12 Mei 1994, di Desa Sepatin, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Sesuai aturan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan Pemohon Il hadir di persidangan dan setelah dibacakan suratPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 20036/Pdt.P/2016/PA.Tgr. permohonannya, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang
    Muhajir bin Amin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di RT.02 Desa Sepatin, Kecamatan Anggana, KabupatenKutai Kartanegara;2.
    Asdar bin Mappiasse, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TaniTambak, bertempat tinggal di RT.O2 Desa Sepatin, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya mendukung dalildalilyang dikemukakan Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan mohon agar pengadilan menjatuhkanpenetapan atas perkara ini;Menimbang,
    Hatta) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 12 Mei 1994 di Desa Sepatin, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 Masehi bertepatantanggal 03 Jumadil Awwal 1437 Hijriyah oleh kami, Drs.Akhmar Samhudi,S.H.
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
3322
  • Salinan PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2018/PA.Tgr>oat olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatunkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:XXxxX BiN xXxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Sepatin, 17 Maret 1992,(25 tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta/Nelayan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 07,Desa XxXxxxx, Kecamatan
    Pemohon II (Suriani Darma bintiDaeng Labbang), Nomor: 6402042707170003, tanggal 27 Juli 2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Kutai Kartanegara, yang telah bermeterai Rp.6.000,(enam ribu rupiah), dan telah disesuaikan dengan aslinya, serta telahdistempel pos, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat buktitersebut dengan tanda P2;1.xxXxxxx bDiN XxXXxXxXxXXxXxXxxx UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di di RT. 07, Desa Sepatin
    XXXXXXXXX DIN XxXxxx uMur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di di RT. 07, Desa Sepatin, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai Kartanegara; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai ayah kandung Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon denganTermohon sebagai Suami Istri; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa mereka menikah pada tanggal 15 Februari 2012, diKelurahan Mesjid Kecamatan Samarinda
Register : 28-10-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8020
  • Sebidang tanah empang dengan ukuran panjang 1.000 m x 250 m,beserta bangunan rumah diatasnya berukuran 16 m x 8 m yang terletakdi Desa Sepatin, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara,dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah Utara : Bapaksebelah Selatan : Bapak QRsebelah Barat : Sungai Isebelah Timur : Bapakj.
    Sebidang tanah empang dengan ukuran panjang 1.500 m x 200 m,beserta bangunan rumah diatasnya berukuran 8 m x 4 m yang terletak diDesa Sepatin, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara,dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah Utara : Bapaksebelah Selatan : Bapak QRsebelah Barat : Sungai I sebelah Timur : Bapakk.
    Sebidang tanah empang dengan ukuran panjang 1.500 m x 200 m,beserta bangunan rumah diatasnya berukuran 8 m x 4 m yang terletak diDesa Sepatin, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara,dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah Utara : Bapaksebelah Selatan : Kanal/ Sungai Kecilsebelah Barat : Sungai Besarsebelah Timur : Bapak. Sebidang tanah kaplingan dengan panjang 80 m x 20 m yang terletak diJalan Moh.
    No. 1170/Pdt.G/2020/PA.Tgr.Sebidang tanah empang dengan ukuran panjang 1.000 m x 250 m,beserta bangunan rumah diatasnya berukuran 16 m x 8 m yang terletakdi Desa Sepatin, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara,dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah Utarasebelah Selatansebelah Baratsebelah Timur: Bapak: Bapak: Sungai ir: BapakSebidang tanah empang dengan ukuran panjang 1.500 m x 200 m,beserta bangunan rumah diatasnya berukuran 8 m x 4 m yang terletak diDesa Sepatin, Kecamatan Anggana, Kabupaten
    Sebidang tanah empang dengan ukuran panjang 1.500 m x 200 m,beserta bangunan rumah diatasnya berukuran 8 m x 4 m yang terletak diDesa Sepatin, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara,dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah Utarasebelah Selatansebelah Baratsebelah Timur: Bapak: Kanal/ Sungai Kecil: Sungai ir: BapakSebidang tanah kaplingan dengan panjang 80 m x 20 m yang terletak diJalan Moh.
Register : 11-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 218/PID/2019/PT SMR
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : SOLIKIN ALS KIN BIN RODDI Diwakili Oleh : FAJRIANNUR, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : FITRI IRA P, SH.
2210
  • Dusun Tanjung Baru Rt.02 Desa Sepatin Kec.Anggana Kab Kutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa pada saat persidangan di Pengadilan tingkat pertamadidampingi oleh Penasihat Hukum FAJRIANNUR, SH., Advocad/PenasihatHukum yang beralamat di jalan Kadrie Oning No. 1, RT. 21, Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda.
    Perkara : PDM184/TNGGA/05/2019, yangdibacakan dipersidangan tanggal 17 Juni 2019, Terdakwa telah didakwadengan dakwaan alternatif sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa SOLIKIN Als KIN Bin RODDI secara bersamasama ataubersekutu dengan UDIN (DPO), HAMSAH (DPO) dan SAMSUL Als SAM BinMUHAMMAD (Splitsing), pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul15.30 wita atau pada waktu waktu lain yang masih dalam tahun 2019, bertempat diDusun Tanjung Barukang Rt.02 Desa Sepatin Kec.
    Thn 2009;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa SOLIKIN Als KIN Bin RODDI secara bersamasama ataubersekutu dengan UDIN (DPO), HAMSAH (DPO) dan SAMSUL Als SAM BinMUHAMMAD (Splitsing), pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul15.30 wita atau pada waktu waktu lain yang masih dalam tahun 2019, bertempat diDusun Tanjung Barukang Rt.02 Desa Sepatin
    Bahwa kemudian pada sekitar jam 13.00 wita terdakwa membawa tas berisisabu tersebut ke tas perahu yang terdakwa pakai dan berangkat sendirianmenuju ke rumah terdakwa di Dusun Tanjung Barukang Desa Sepatin Kec.Putusan Nomor 218/ PID/2019/ PT.SMR Halaman 4 dari 25Anggana dan sampai di rumah terdakwa sekira jam 16.00 wita terdakwa letakkandi kamar tidur terdakwaBahwa pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira jam 09.00 witaSAMSUL (DPO) mendatangi terdakwa dan menanyakan sabu dimaksud awalnyaterdakwa
    Bahwa pada sekitar jam 13.00 wita terdakwa membawa tas berisi sabutersebut ke atas perahu dan terdakwa berangkat menuju ke rumahterdakwa di Dusun Tanjung Barukang Desa Sepatin Kec.
Register : 13-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 19/Pdt.G/2018/PTA.Smd
Tanggal 22 Mei 2018 — Pembanding vs Terbanding
5326
  • Umar dengan perwatasan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan xxxxxx; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan xxxxxx; Sebelah Barat berbatasan dengan xxxxxx;Sebidang tanah tambak (empang) seluas 12 hektar yang terletak diSungai Mengkubur (Muara Berau) Desa Sepatin, KecamatanAnggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, an.
    Bahwa tambak udang (empang) seluas 12 Hektar yang terletak disungaimengkubur Desa Sepatin Kecamatan Anggana Kabupaten Kutai kertanegarasebagaimana disebutkan oleh Penggugat/Terbanding pada point 2.3gugatannya bukanlah harta bersama tetapi milik Syarifuddin dengan luas + 2hektar dan atas nama Ardiansyah 2 hektar disamping tambak udang tersebutPengolahannya hasil penjualan dari harta istri Tergugat/Pembandingterdahulu yaitu ibu kandung Syarifuddin dan Ardiansyah.Bahwa memori banding tersebut telah
    Adapun saat inipenguasaannya telah beralih kepada orang lain baik berbentuk hibah ataujual beli adalah menjadi tanggung jawab Tergugat/Pembanding sendiri danakan diperhtungkan pada bagian Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa adapun obyek sengketa pada angka 2.3gugatan, oleh Tergugat/Pembanding dibantah bahwa obyek sengketatersebut adalah harta bersama melainkan harta yang diperoleh Syarifuddindan Ardiansyah dari pemberian Ketua RT Desa Sepatin untuk dibukasebagai lahan empang yang sebelumnya adalah
    Tergugat kKeduanya mengakui keberadaannya dan telah ditunjukbatasbatas tanahnya oleh karenanya Majelis hakim tingkat bandingberpendapat obyek sengketa tersebut menjadi jelas, sehingga dapatdipertimbangkan lebih lanjut gugatan Penggugat pada obyek sengketa 2.1.2.2 dan 2.4 tersebut;Menimbang, bahwa obyek sengketa pada angka 2.3, yaitusebagaimana dalam gugatan Penggugat berupa harta benda tidak bergerakberupa lahan tambak udang (empang) seluas + 12 hektar terletak di sungaiMengkubur (Muara Berau) Desa Sepatin
    Para Penggugat intervensi mendalikan bahwaobyek sengketa yang disengketakan antara Penggugat dengan Tergugatyaitu Obyek sengketa angka 2.3 gugatan Penggugat adalah hartanya yangdiperoleh dari pemberian ketua RT desa Sepatin Kecamatan Angganaberupa tanah negara kemudian dibuka menjadi lahan empang oleh paraPenggugat Intervensi;Menimbang, bahwa Majelis hakim tingkat pertama telahmempertimbangkan gugatan intervensi para Penggugat Intervensi dantelah menjatuhkan putusan sela dengan amar menolak permohonan
Register : 13-01-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 30/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 12 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Tgr.ear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/tsbat Nikah) yang diajukanoleh :Heruddin bin Nurdin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di RT.05, Desa Sepatin,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Pemohon I
    Dullah bin Abdul Samid, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tanitambak, bertempat tinggal di RTO2, Desa Sepatin, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai Kartanegara;2.
    Muhajir bin Amin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di RT.02, Desa Sepatin, Kecamatan Anggana, KabupatenKutai Kartanegara;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya mendukung dalildalilyang dikemukakan Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan mohon agar pengadilan menjatuhkanpenetapan atas perkara ini;Menimbang, bahwa
Register : 13-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 60/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 10 Maret 2017 — -Pemohon I -Pemohon II
105
  • Surat Keterangan Kematian Suami Nomor: xXxx.x.xx/xxx/SP/X/xxxx,tanggal xx/xx/xxxx, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KasiPemerintahan Desa Sepatin, Kecamatan Anggana, Kabupaten KutaiKartanegara (P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan saksi yang mengucapkan sumpah menurut agama Islam,yaitu:1.
    Saksi Il, umur 44 tahun/Bone, 01 Juli 1972, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal Kabupaten KultaiKartanegara, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2017/PA.T gr 4 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri, menikah pada bulan Juni 2014 di Desa Sepatin, KecamatanAnggana, dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut
    Sanusi, yang diakuiPemohon Il sebagai suami pertamanya pada tanggal 09 Agustus 2012,bukti mana dapat menjadi bukti permulaan mengenai keadaan jandanyaPemohon Il pada saat menikah dengan Pemohon Il, selanjutnyamembebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencari buktitambahan;Menimbang, bahwa saksi pertama telah menerangkan terjadinyapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang dilangsungkanpada bulan Juni 2014, di Desa Sepatin, Kecamatan Anggana, KabupatenKutai Kartanegara.
Register : 13-01-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 32/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 12 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
169
  • PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Tgr.ear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/tsbat Nikah) yang diajukanoleh :Mappiase bin Daeng Mattengnga alias Laudda, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggaldi RT.02, Desa Sepatin, Kecamatan Anggana, KabupatenKutai Kartanegara
    Rauf, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.02,Desa Sepatin, Kecamatan Anggana, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pengakuan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 13 Januari 2016, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan
    Muhajir bin Amin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di RT.0O2, Desa Sepatin, Kecamatan Anggana, KabupatenKutai Kartanegara;2.
    M.Yusuf bin Entang, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di RT.02, Desa Sepatin, Kecamatan Anggana, KabupatenKutai Kartanegara;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya mendukung dalildalilyang dikemukakan Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan mohon agar pengadilan menjatuhkanpenetapan atas perkara ini;Menimbang, bahwa
Register : 13-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 64/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 10 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
73
  • SALINAN PENETAPANNomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Tgr.earl yor dl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/tsbat Nikah)yang diajukan oleh :ee, umur 26 tahun / Sepatin, 01 Juli 1990, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggaldi RT.09 Desa Sepatin, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai Kartanegara,
    disebut sebagaiPemohon I;, Uur 26 tahun / Batuah, 02 Mei 1990, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal RT.09 Desa Sepatin,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara,disebut sebagai Pemohon II,Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il denganpermohonannya tanggal 10 Februari 2017, yang telah didaftar
    Keluarga atas nama 9 Nomor6402131411078511 tanggal 11 September 2012 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KutaiKartanegara (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon II juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama EE tempat tanggal lahir di Bone, tanggal 01 Juli 1972,agama Islam, status kawin, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di RT.09 Desa Sepatin Kecamatan AngganaKabupaten Kutai Kartanegara,
Register : 25-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 455/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • PUTUS ANNomor 455/Pdt.G/2020/PA.SmdZN eA =SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Sepatin, 03 Mei 1975, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKota Samarinda, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Samarinda,
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 12 Juli 1999, dan dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor455/Pdt.G/2020/PA.Smd.~~~~~~~ ~~~ ~~ wenn ne 1Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggana, KabupatenKutai Kartanegara, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 83/08/VII/1999, tanggal 14 Juli 1999;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Sepatin,Kabupaten Kutai Kartanegara
Register : 14-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD,tempat kediaman di Kelurahan Sepatin, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai Kertanegara di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dengan tergugat karena saksiadalah saudara sepupu dua kali dengan penggugat; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Desember 2014 dan setelah menikah kumpulbersama di rumah orang tua Tergugat di jalan Bung Tomo KotaSamarinda dan belum dikaruniai
    SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Sepatin, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai Kertanegara di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dengan tergugat karena saksiadalah saudara sepupu dengan penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi penggugat dengan tergugat adalahsuami istri, setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuatergugat di jalan Bung Tomo, Kota samarinda dan belum dikaruniaianak ; Bahwa rumah
Putus : 03-03-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 K/Pid/2020
Tanggal 3 Maret 2020 — AHMAD SAFWI panggilan AHMAD
261122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sepatin anak perusahaan PT.Semen Padang;Bahwa atas keadaan yang sedemikian rupa itu, Terdakwa kembalidengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri, baik denganakal dan tipu muslihat dan dengan rangkaian perkataanbohongnya, mengatakan dan memohon maaf kepada saksi korban,bahwa barang tersebut memang barang milik PT.
    Sepatin dansekali lagi membujuk saksi korban dengan mengatakan bahwaTerdakwa akan mengrimkan kembali Cooper Slag yang dimaksuddari Batam;Bahwa pada minggu ke empat bulan Juni 20017, Terdakwaterbukti kembali dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri, baik dengan akal dan tipu muslihat dan dengan rangkaianperkataan bohongnya, mengatakan kepada saksi koroban bahwabarang Cooper Slag sudah dikirim dari Batam, silakan nanti diperiksa dipelabuhan Teluk Bayur Padang.