Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : serafim sejati sehati sepatu septi selatim sepati septim supatmi sepatan sepatin supatim
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 04-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 38/Pdt.G.S/2019/PN Btm
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
PT SEPATIM BATAMTAMA
Tergugat:
ISKANDAR
28 — 18
  • Penggugat:
    PT SEPATIM BATAMTAMA
    Tergugat:
    ISKANDAR
    Sepatim Batamtama, diwakili oleh Benas Azhari, SE. MM.selaku direktur utama, dalam hal ini memberikankuasa kepada Abdul Hakim Rijal, SH, dan AhmadMuzakki, S.H., advokat pada KantorAdvokat/Pengacara Abdul Hakim Rijal, S.H. & Rekan,beralamat di Komp.
    Sepatim Batamtama Nomor 06 tanggal 2 April 2018yang membuktikan bahwa Benas Azhari adalah selaku direktur utama PT.Sepatim Batamtama dan Freddo Syukri adalah selaku direktur PT. SepatimBatamtama, P2 sampai dengan P36 tentang invoice PT.
    Sepatim Batamtamaatas pembelian semen padang sejumlah Rp 209.387.500, (dua ratussembilan juta tiga ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dan atashutang tersebut Tergugat menyatakan sanggup membayar hutang tersebutsejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah), P38 dan P39 tentang tandaterima surat somasi dan somasi II yang ditujukan kepada Iskandar(Tergugat), P40 sampai dengan P42 tentang surat peringatan yangditujukan Penggugat kepada Tergugat atas hutangnya yang belumdiselesaikan, serta
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 16-07-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 225/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat:
PT SEPATIM BATAMTAMA
Tergugat:
PT.SINAR BINTANG PRATAMA SUKSES
99 — 0
  • Penggugat:
    PT SEPATIM BATAMTAMA
    Tergugat:
    PT.SINAR BINTANG PRATAMA SUKSES
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Btm
Tanggal 29 Januari 2020 — SEPATIM BATAMTAMA
Tergugat:
CV. MULTI DUO PERKASA
39 — 0
  • SEPATIM BATAMTAMA
    Tergugat:
    CV. MULTI DUO PERKASA
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 716/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
SELAMAT HIDAYANTO ALS YANTO BIN SUWARTO
23 — 9
  • dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) potongan kulit kabel dengan panjang 4 meter bertuliskan TF Kable 3 BBJ HAR;
    2. 1 (satu) potongan kulit kabel dengan panjang 3 meter bertuliskan TF Kable 3 BBJ HAR;
    3. 2 (dua) pasang sandal jepit;
    4. 1 (satu) buah flasdisk merk Sandisk yang berisikan rekaman pada saat terjadinya pencurian di PT SEPATIM
      SAKSI OTANI GEA ALS GES dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai di PT SEPATIM BATAMTAMA Kota Batamsebagai komandan regu security dengan tugas dan tanggung jawabmenjaga keamanan lingkungan; Bahwa pada hari selasa tanggal 05 Juni 2018 sekira pukul 05.50 Wib,bertempat di dalam Areal PT SEPATIM BATAMTAMA Kota Batam, terdakwamengambil kabel; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena ditelepon olehanggota saksi yaitu saksi Rahman Ali yang menyatakan terdakwa
      SAKSI RAHMAN ALI ALS RAHMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai di PT SEPATIM BATAMTAMA Kota Batamsebagai security dengan tugas dan tanggung jawab menjaga keamananlingkungan; Bahwa pada hari selasa tanggal 05 Juni 2018 sekira pukul 05.50 Wib,bertempat di dalam Areal PT SEPATIM BATAMTAMA Kota Batam, terdakwamengambil kabel; Bahwa waktu saksi Rahman Ali Als Rahman yang bekerja sebagaisecurity melakukan patroli sekira pukul 05.50 Wib di areal belakang
      Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT SEPATIM BATAMTAMA KotaBatam mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;3.
      SAKSI JAHOLONG MALAU dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai di PT SEPATIM BATAMTAMA Kota Batamsebagai security dengan tugas dan tanggung jawab menjaga keamananlingkungan; Bahwa pada hari selasa tanggal 05 Juni 2018 sekira pukul 05.50 Wib,bertempat di dalam Areal PT SEPATIM BATAMTAMA Kota Batam, terdakwamengambil kabel;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 716/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa waktu saksi Rahman Ali Als Rahman yang bekerja sebagaisecurity melakukan patroli
      sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, terdakwabersama temantemannya (DPO) bersahil mengambil kabel tembaga milik PTSEPATIM BATAMTAMA tanpa seijin dari PT SEPATIM BATAMTAMA.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 20-03-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 25/Pdt.G.S/2020/PN Btm
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat:
PT SEPATIM BATAMTAMA
Tergugat:
1.JEFRIZAL SOFYANDI S SI
2.CV MULTI DUO PERKASA
42 — 21
  • Penggugat:
    PT SEPATIM BATAMTAMA
    Tergugat:
    1.JEFRIZAL SOFYANDI S SI
    2.CV MULTI DUO PERKASA
    Sepatim Batamtama Dalam hal ini diwakili olehBENAS AZHARI, SE. MM. Selaku DIREKTUR UTAMA,Berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan ParaPemegang Saham PT. SEPATIM BATAMTAMA, Nomor :06, tanggal 02042018, yang dibuat di hadapanNOTARIS HARTI VIRGO PUTRI, SH . Notaris di kotaPadang , Pemegang Kartu Tanda Penduduk denganNIK : 1371072410620003;Alamat : Jin. LumbaLumba No. 1 Batu Ampar Kota Batam;Dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. ABDUL HAKIM RIJAL, SH,2. AHMAD MUZAKKI, S.H. dan 3.
    baik kamimajelis yang mulia, pada awal kekeliruan manajemen kami, ketika itukami mengalami masalan keuangan yang serius, sehinggamengakibatkan usaha kami macet, dan kami datang melakukan rapatdengan manajemen sepatim waktu itu, yaitu dengan bapak tarlosembiring dan bapak Arizal Andin, dan beberapa tim ekonomi sepatim,dengan senang hati kami menyerahkan beberapa pelanggan aktif kamikepada sepatim agar dilanjutkan transaksi penjualan semen, dengannominal omset yang lumayan, dan kami tidak pernah menuntutkeuntungan
    SEPATIM BATAMTAMA,selanjutnya diberi tanda P1;2. a. Fotocopy Invoice Nomor 20161920 PT. Sepatinm BatamtamaTanggal 14 Oktober 2016 dengan Nilai tagihan sebesar Rp. 2.700.000,.,selanjutnya diberi tanda P2a;b. Fotocopy Surat Jalan No. 03635 tanggal 14 Oktober 2016 denganJumlah sebanyak 50 ZAK semen, selanjutnya diberi tanda P2b;3. a. Fotocopy Invoice Nomor 20161925 PT. Sepatim BatamtamaTanggal 15 Oktober 2016, selanjutnya diberi tanda P3a;b.
    Sepatim Batamtama Tanggal5 Desember 2016, selanjutnya diberi tanda P30a;b. Fotocopy Surat Jalan No. 04503 tanggal 5 Desember 2016 denganJumlah sebanyak 50 ZAK semen, selanjutnya diberi tanda P30b;31.a. Fotocopy Invoice Nomor 20162379 PT. Sepatim Batamtama Tanggal8 Desember 2016, selanjutnya diberi tanda P31a;b.
    SEPATIM BATAMTAMAberisikan Data Akumulasi/Total Hutang Pembelian Semen CV. Multi DuoHal. 14 dari 23 Halaman Putusan No. 25/Pdt.GS/2020/PN. BTMPerkasa yang belum dibayarkan Kepada PT.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 17-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 19/Pdt.G.S/2021/PN Btm
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
PT SEPATIM BATAMTAMA
Tergugat:
1.PT.VIBONA IDO SATAMA
2.Hotlina Sitanggang
34 — 15
  • Penggugat:
    PT SEPATIM BATAMTAMA
    Tergugat:
    1.PT.VIBONA IDO SATAMA
    2.Hotlina Sitanggang
    Sepatim Batamtama Tanggal 4 November 2016dengan Total Nilai tagihan sebesar Rp. 16.173.700,( enam belas juta seratustujuh tiga ribu tujuh ratus Rupiah ), diberi tanda bukti P3.2;. Fotocoki 1 Lembar Invoice PT. Sepatim Batamtama Tanggal 5 November2016 dengan Total Nilai tagihan sebesar Rp. 8.600.000,( delapan juta enamratus ribu Rupiah ). diberi tanda bukti P3.3;. Fotocopi 1 Lembar Invoice PT.
    Sepatim Batamtama Tanggal 17 desember2016 dengan Total Nilai tagihan sebesar Rp.15.050.000,(lima belas juta limapuluh ribuRupiah ). Diberi tanda bukti P3.16;20.Fotocopi 1 Lembar Invoice PT. Sepatim Batamtama Tanggal 20 desember2016 dengan Total Nilai tagihan sebesar dengan Total Nilai tagihan sebesarRp. 11.040.000,( sebelas juta empat puluh ribu Rupiah ). Diberi tanda bukti P3.17;21.Fotocopi 1 Lembar Invoice PT.
    Sepatim Batamtama Tanggal 08 ferbruari 2017dengan Total Nilai tagihan sebesar dengan Total Nilai tagihan sebesar Rp.9.000.000,( Sembilan juta Rupiah ). Diberi tanda bukti P3.22;26.Fotocopi 1 Lembar Invoice PT. Sepatim Batamtama Tanggal 08 Februari 2017dengan Total Nilai tagihan sebesar dengan Total Nilai tagihan sebesar Rp.11.040.000,( sebelas juta empat puluh ribu Rupiah).
    Sepatim Batamtama berisikandata akumulasi/total hutang pembelian semen PT. Vibona Ido Satama yangbelum dibayarkan kepada PT.
    Sepatim Batamtama dariTergugat (Marisi Pane), tanggal 22 Maret 2017, diberi tanda bukti T.11;2. Fotokopi Pembayaran secara transfer ke Rekening PT. Sepatim Batamtama dariTergugat (Marisi Pane), tanggal 12 April 2017, diberi tanda bukti T.12 ;3. Fotokopi Pembayaran secara transfer ke Rekening PT. Sepatim Batamtama dariTergugat (Marisi Pane), tanggal 5 Desember 2017, diberi tanda bukti T.13 ;4. Fotokopi Pembayaran secara transfer ke rekening PT.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 02-10-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 274/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat:
PT SEPATIM BATAMTAMA
Tergugat:
1.PT JAGAR PRIMA NUSANTARA
2.AHMAD SAFWI
281 — 78
  • Penggugat:
    PT SEPATIM BATAMTAMA
    Tergugat:
    1.PT JAGAR PRIMA NUSANTARA
    2.AHMAD SAFWI
    SEPATIM BATAMTAMA, Dalam hal ini diwakili oleh BENAS AZHARI, SE.MM. Selaku DIREKTUR UTAMA, beralamat Jalan LumbaLumbaNomor 1 Batu Ampar Kota Batam, dalam hal ini memberikan KuasaKhusus kepada ABDUL HAKIM RIJAL, S.H., FERY DHARMAWAN,SH., DIAN ERLANGGA, SH., Masingmasing adalah Advokat padaKantor Advokat / Pengacara ABDUL HAKIM RIJAL, SH & REKAN, beralamat di Komp. Tiban Riau Bertuah Tahap Blok.
    SEPATIM BATAMTAMA)dengan Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi (PT. JAGAR PRIMANUSANTARA) dan nama konsorsium disepakati bernama Sepatim JPN;Bahwa dalam perjanjian konsorsium, Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensidisepakati bertindak sebagai Pemuka Konsorsium sekaligus sebagai anggotabersama dengan Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi.
    SEPATIM BATAMTAMA) dengan Tergugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi:;4. Bahwa perjanjian konsorsium tersebut ditandatangani secara langsung olehDirektur dari masingmasing pihak tanpa melalui perwakilan atau dikuasakankepada pihak lain;5.
    Sepatim Batamtama(Penggugat/ Tergugat Rekonvensi) tertanggal 28 November 2016, diberi tandaT.I3, Fotocopy Surat Jawaban Notaris Maria Magdalena Ginting, S.H, diberitanda T.14;Menimbang, bahwa Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti T.l2.1, T.l2.3 dan T.l2.4berupa fotokopi dari fotokopi tanpa diperlinatkan aslinya, kemudian fotokopibukti surat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini, sedangkan asli Suratsurat bukti tersebut dikembalikan
    JAGAR PRIMANUSANTARA) dan nama konsorsium disepakati bernama Sepatim JPN;Bahwa dalam perjanjian konsorsium, Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi disepakati bertindak sebagai Pemuka Konsorsium sekaligus sebagaianggota bersama dengan Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 109/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : PT SEPATIM BATAMTAMA
Terbanding/Tergugat I : PT JAGAR PRIMA NUSANTARA
Terbanding/Tergugat II : AHMAD SAFWI
107 — 35
  • Pembanding/Penggugat : PT SEPATIM BATAMTAMA
    Terbanding/Tergugat I : PT JAGAR PRIMA NUSANTARA
    Terbanding/Tergugat II : AHMAD SAFWI
    SEPATIM BATAMTAMA, Dalam hal ini diwakili oleh BENASAZHARI, SE. MM. Selaku DIREKTUR UTAMA, beralamatJalan LumbaLumba Nomor 1 Batu Ampar Kota Batam,dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada ABDULHAKIM RIJAL, S.H., FERY DHARMAWAN, SH., DIANERLANGGA, SH., Masingmasing adalah Advokat padaKantor Advokat / Pengacara ABDUL HAKIM RIJAL, SH &REKAN , beralamat di Komp. Tiban Riau Bertuah Tahap Blok.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 13-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 42/Pdt.G.S/2020/PN Btm
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
Rosmidar
Tergugat:
Hendra Piliang
30 — 19
  • SEPATIM BATAMTAMA,selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh JafrizalSofyandi tertanggal 18 April 2017 selaku Pimpinan Perusahaan CV. MultiDuo Perkasa, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy TandaTerima Surat Somasi ( Pertama ) yang dibuat olehPenggugat untuk Tergugat dan Tergugat II., selanjutnya diberi tandaP3;4. Fotocopy TandaTerima Surat Somasi II ( Kedua ) yang dibuat olehPenggugat untuk Tergugat dan Tergugat Il, selanjutnya diberi tandaP4;5.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 03-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 22/PID.SUS-TPK/2019/PT PBR
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : HOBBY SIREGAR Diwakili Oleh : SIGIT MARTONO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : FEBY DWIANDOSPENDY
258 — 106
  • SEPATIM BATAMTAMA dengan PT. MAWATANDO tanggal 12 November 2013 yang ditandatangani oleh Ir. ABDUL AZIZ, MM dan HOBBY SIREGAR, beserta 1 (satu) lembar kertas terdapat tulisan tangan tinta hitam yang diantaranya bertuliskan Metting Tgl 12/11 13.
    e. 1 (satu) lembar fotocopy Garansi Bank Sebagai Jaminan Pelaksanaan Nomor : 1829/001 051/3672/6212 tanggal 21 Oktober 2013 terdapat tulisan tangan : 11/11 1.
    f. 1 (satu) lembar print out Surat Dukungan PT.
    SEPATIM BATAMTAMA dengan PT. MAWATANDOtanggal 12 November 2013 yang ditandatangani oleh Ir. ABDUL AZIZ,MM dan HOBBY SIREGAR, beserta 1 (Satu) lembar kertas terdapattulisan tangan tinta hitam yang diantaranya bertuliskan Metting Tgl12/11 13.. 1 (Satu) lembar fotocopy Garansi Bank Sebagai Jaminan PelaksanaanNomor : 1829/001 051/3672/6212 tanggal 21 Oktober 2013 terdapattulisan tangan : 11/11 1.. 1 (Satu) lembar print out Surat Dukungan PT.
    SEPATIM BATAMTAMA dengan PT.MAWATANDO tanggal 12 November 2013 yang ditandatangani oleh Ir.ABDUL AZIZ, MM dan HOBBY SIREGAR, beserta 1 (Satu) lembarkertas terdapat tulisan tangan tinta hitam yang diantaranya bertuliskanMetting Tgl 12/11 13.1 (satu) lembar fotocopy Garansi Bank Sebagai JaminanPelaksanaan Nomor : 1829/001 051/3672/6212 tanggal 21 Oktober2013 terdapat tulisan tangan : 11/11 1.1 (satu) lembar print out Surat Dukungan PT.
    SEPATIM BATAMTAMA dengan PT. MAWATANDOtanggal 12 November 2013 yang ditandatangani oleh Ir. ABDUL AZIZ,MM dan HOBBY SIREGAR, beserta 1 (Satu) lembar kertas terdapattulisan tangan tinta hitam yang diantaranya bertuliskan Metting Tgl12/11 '13.. 1 (satu) lembar fotocopy Garansi Bank Sebagai Jaminan PelaksanaanNomor : 1829/001 051/3672/6212 tanggal 21 Oktober 2013 terdapattulisan tangan : 11/11 1.1 (Satu) lembar print out Surat Dukungan PT.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 03-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 23/PID.SUS-TPK/2019/PT PBR
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : M. NASIR Diwakili Oleh : ENOKI RAMON, SH
Terbanding/Penuntut Umum : FEBY DWIANDOSPENDY
199 — 96
  • SEPATIM BATAMTAMA dengan PT.MAWATANDO tanggal 12 November 2013 yang ditandatanganioleh Ir. ABDUL AZIZ, MM dan HOBBY SIREGAR, beserta 1 (Satu)lembar kertas terdapat tulisan tangan tinta hitam yangdiantaranya bertuliskan Metting Tg 12/11 13.e. 1 (satu) lembar fotocopy Garansi Bank Sebagai JaminanPelaksanaan Nomor : 1829/001 051/3672/6212 tanggal 21Oktober 2013 terdapat tulisan tangan : 11/11 1.f. 1 (Satu) lembar print out Surat Dukungan PT.
    SEPATIM BATAMTAMA dengan PT.MAWATANDO tanggal 12 November 2013 yang ditandatanganioleh Ir. ABDUL AZIZ, MM dan HOBBY SIREGAR, beserta 1(satu) lembar kertas terdapat tulisan tangan tinta hitam yangdiantaranya bertuliskan Metting Tg 12/11 13.1 (satu) lembar fotocopy Garansi Bank Sebagai JaminanPelaksanaan Nomor : 1829/001 051/3672/6212 tanggal 21Oktober 2013 terdapat tulisan tangan : 11/11 1.1 (satu) lembar print out Surat Dukungan PT.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAKMUR alias AAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEBY DWIANDOSPENDY
355 — 145
  • SEPATIM BATAMTAMA dengan PT. MAWATANDO tanggal 12 November 2013 yang ditandatangani oleh Ir. ABDUL AZIZ, MM dan HOBBY SIREGAR, beserta 1 (satu) lembar kertas terdapat tulisan tangan tinta hitam yang diantaranya bertuliskan Metting Tgl 12/11 13.
e. 1 (satu) lembar fotocopy Garansi Bank Sebagai Jaminan Pelaksanaan Nomor : 1829/001 051/3672/6212 tanggal 21 Oktober 2013 terdapat tulisan tangan : 11/11 1.
SEPATIM BATAMTAMA dengan PT.MAWATANDO tanggal 12 November 2013 yang ditandatanganioleh Ir. ABDUL AZIZ, MM dan HOBBY SIREGAR, beserta 1(satu) lembar kertas terdapat tulisan tangan tinta hitam yangdiantaranya bertuliskan Metting Tg 12/11 13.e. 1 (satu) lembar fotocopy Garansi Bank Sebagai JaminanPelaksanaan Nomor : 1829/001 051/3672/6212 tanggal 21Oktober 2013 terdapat tulisan tangan : 11/11 1.f. 1 (Satu) lembar print out Surat Dukungan PT.
SEPATIM BATAMTAMA denganPT. MAWATANDO tanggal 12 November 2013 yangditandatangani oleh Ir. ABDUL AZIZ, MM dan HOBBYSIREGAR, beserta 1 (Satu) lembar kertas terdapat tulisantangan tinta hitam yang diantaranya bertuliskan Metting Tgl12/11 13.1 (satu) lembar fotocopy Garansi Bank Sebagai JaminanPelaksanaan Nomor : 1829/001 051/3672/6212 tanggal 21Oktober 2013 terdapat tulisan tangan : 11/11 1.1 (Satu) lembar print out Surat Dukungan PT.
SEPATIM BATAMTAMA dengan PT.MAWATANDO tanggal 12 #=November 2013 yangditandatangani oleh Ir. ABDUL AZIZ, MM dan HOBBYSIREGAR, beserta 1 (satu) lembar kertas terdapat tulisantangan tinta hitam yang diantaranya bertuliskan Metting Tgl12/11 13.e. 1 (satu) lembar fotocopy Garansi Bank Sebagai JaminanPelaksanaan Nomor : 1829/001 051/3672/6212 tanggal 21Oktober 2013 terdapat tulisan tangan : 11/11 1.f. 1 (satu) lembar print out Surat Dukungan PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
269 — 85
  • SEPATIM BATAMTAMA dengan PT. MAWATANDO tanggal 12 November 2013 yang ditandatangani oleh Ir. ABDUL AZIZ, MM dan HOBBY SIREGAR, beserta 1 (satu) lembar kertas terdapat tulisan tangan tinta hitam yang diantaranya bertuliskan Metting Tgl 12/11 13.
    e. 1 (satu) lembar fotocopy Garansi Bank Sebagai Jaminan Pelaksanaan Nomor : 1829/001 051/3672/6212 tanggal 21 Oktober 2013 terdapat tulisan tangan : 11/11 1.
    SEPATIM BATAMTAMA dengan PT.MAWATANDO tanggal 12 November 2013 yang ditandatangani olehIr. ABDUL AZIZ, MM dan HOBBY SIREGAR, beserta 1 (Satu) lembarkertas terdapat tulisan tangan tinta hitam yang diantaranyabertuliskan Metting Tg! 12/11 13.e. 1 (satu) lembar fotocopy Garansi Bank Sebagai JaminanPelaksanaan Nomor : 1829/001 051/3672/6212 tanggal 21 Oktober2013 terdapat tulisan tangan : 11/11 1.f. 1 (Satu) lembar print out Surat Dukungan PT.
    SEPATIM BATAMTAMA dengan PT. MAWATANDOtanggal 12 November 2013 yang ditandatangani oleh Ir. ABDUL AZIZ,MM dan HOBBY SIREGAR, beserta 1 (Satu) lembar kertas terdapattulisan tangan tinta hitam yang diantaranya bertuliskan Metting Tgl12/11 13.e. 1 (satu) lembar fotocopy Garansi Bank Sebagai Jaminan PelaksanaanNomor : 1829/001 051/3672/6212 tanggal 21 Oktober 2013 terdapattulisan tangan : 11/11 1.f. 1 (satu) lembar print out Surat Dukungan PT.
    SEPATIM BATAMTAMA dengan PT.MAWATANDO tanggal 12 November 2013 yang ditandatangani olehIr. ABDUL AZIZ, MM dan HOBBY SIREGAR, beserta 1 (satu)Halaman 901 dari 1179 Halaman Putusan No. 28/Pid.SusTPK/2019/PN.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
315 — 78
  • SEPATIM BATAMTAMA dengan PT. MAWATANDO tanggal 12 November 2013 yang ditandatangani oleh Ir. ABDUL AZIZ, MM dan HOBBY SIREGAR, beserta 1 (satu) lembar kertas terdapat tulisan tangan tinta hitam yang diantaranya bertuliskan Metting Tgl 12/11 13.
    e. 1 (satu) lembar fotocopy Garansi Bank Sebagai Jaminan Pelaksanaan Nomor : 1829/001 051/3672/6212 tanggal 21 Oktober 2013 terdapat tulisan tangan : 11/11 1.
    SEPATIM BATAMTAMA dengan PT.MAWATANDO tanggal 12 November 2013 yang ditandatangani olehIr. ABDUL AZIZ, MM dan HOBBY SIREGAR, beserta 1 (Satu) lembarkertas terdapat tulisan tangan tinta hitam yang diantaranyabertuliskan Metting Tg 12/11 13.e. 1 (satu) lembar fotocopy Garansi Bank Sebagai JaminanPelaksanaan Nomor : 1829/001 051/3672/6212 tanggal 21 Oktober2013 terdapat tulisan tangan : 11/11 1.f. 1 (Satu) lembar print out Surat Dukungan PT.
    SEPATIM BATAMTAMA dengan PT. MAWATANDOtanggal 12 November 2013 yang ditandatangani oleh Ir. ABDUL AZIZ,MM dan HOBBY SIREGAR, beserta 1 (Satu) lembar kertas terdapattulisan tangan tinta hitam yang diantaranya bertuliskan Metting Tgl12/11 13.e. 1 (satu) lembar fotocopy Garansi Bank Sebagai Jaminan PelaksanaanNomor : 1829/001 051/3672/6212 tanggal 21 Oktober 2013 terdapattulisan tangan : 11/11 1.f. 1 (satu) lembar print out Surat Dukungan PT.
    SEPATIM BATAMTAMA dengan PT.MAWATANDO tanggal 12 November 2013 yang ditandatangani olehIr. ABDUL AZIZ, MM dan HOBBY SIREGAR, beserta 1 (satu)lembar kertas terdapat tulisan tangan tinta hitam yang diantaranyabertuliskan Metting Tgl 12/11 13.e. 1 (satu) lembar fotocopy Garansi Bank Sebagai JaminanPelaksanaan Nomor : 1829/001 051/3672/6212 tanggal 21 Oktober2013 terdapat tulisan tangan : 11/11 1.f. 1 (satu) lembar print out Surat Dukungan PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 12-03-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
MAKMUR alias AAN
339 — 94
  • SEPATIM BATAMTAMA dengan PT. MAWATANDO tanggal 12 November 2013 yang ditandatangani oleh Ir. ABDUL AZIZ, MM dan HOBBY SIREGAR, beserta 1 (satu) lembar kertas terdapat tulisan tangan tinta hitam yang diantaranya bertuliskan Metting Tgl 12/11 13.
    e. 1 (satu) lembar fotocopy Garansi Bank Sebagai Jaminan Pelaksanaan Nomor : 1829/001 051/3672/6212 tanggal 21 Oktober 2013 terdapat tulisan tangan : 11/11 1.