Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1153/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 14
58 — 14
Menghukum Tergugat untuk membayar seporoh bagian dariselurun hutang bersama pada poin 3(4) diatas yang berjumlah Rp.759.701.992, (Tujuh Ratus Lima Puluh sembian Juta Tujuh Ratussatu Ribu Sembilan Sembilan Dua Rupiha) yaitu sebesar Rp.379.850.996, ( Tiga Ratus Sembilan puluh Juta Rupiah Delapan ratusLima Puluh ribu Sembilan Sembilan puluh Enam Rupiah pada pihakbank BRI cabang sukadana Metro dan Bank BNI Syariah KCP PringsewuLampung;7.
Register : 23-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 737/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Bahwa apa yang didalikan Pengugat Rekonvensi pada poin 3yang menyebutkan pasal 35 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, yangberbunyi mahar hanya dapat dikembalikan seporoh apabila terjadiperceraian sebelum kumpul (Qabladukhul), pendapat tersebut tidak adahubungan dengan perkara ini dan itu adalah suatu pendapat yang salahdan tidak benar, karena tidak sesuai dengan ketentuan pasal 35 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam Tersebut;4.Bahwa Tergugat Rekonvensi selebihnya menolak semua dalildalildari Penggugat Rekonvensin
Register : 07-03-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0256/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 5
52 — 5
Menetapkan bahwa dari Harta bersama tersebut masing-masing Penggugat dan Tergugat mendapatkan seporoh bagian;
3.4.
Register : 27-11-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 480/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 43
107 — 43
Bahruman Siregar dengan Icik Minah (Tergugat), maka berdasarkan pasal 96ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Icik Minah berhak atas seporoh atau 1% dari hartaobjek poin (c) tersebut sedangkan % dari sisa merupakan harta peninggalan H.Bahruman Sireger;Halaman 93 dari 108 Halaman Putusan Nomor 480/Pdt.P/2020/PA.PybMenimbang, bahwa objek perkara poin (d) berupa 1 (satu) unit sepeda motorSupra Fit tahun 2000, Penggugat mendalilkan bahwa pembelian objek perkaratersebut berasal dari penjualan harta H.
Bahruman Siregar dengan Icik Minah (Tergugat), maka berdasarkan pasal 96ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Icik Minah berhak atas seporoh atau % dari hartaobjek poin (d) tersebut sedangkan % dari sisa merupakan harta peninggalan H.Bahruman Sireger;Menimbang, objek perkara poin (e) berupa uang/ongkos naik haji sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), Penggugat mendalilkan objek tersebutmerupakan harta warisan H.