UNIVERSITAS TADULAKO ; MINGGU SEPPA , DKK

Martadinata No. 118 Tondo Palu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2008 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:MINGGU SEPPA ;RUBEN PASULLE ;YUNUS DOPPANG ;YUNUS PASANG ;SANDAH ;MARTHEN DOPPANG ;MARKUS SAPPAN ;DOSSI ;NURDIN (PAPA ACO) ;10. YUSUF TATO (PAPA NITA) ;11.H. ABDUL MUIN ;12.MARTINUS RATTE (PAPA MARTOK) ;13.H. JODDING ;e@eenoapr oe PP =Hal. 1 dari 19 hal. Put. No. 724 K/Pdt/200914.

Bahwa gugatan tidak sempurna karena kurang pihak, dimana Penggugattidak melibatkan ahli waris dari Tergugat 38, 46, 47 dan 61, begitu pula tidakdilibatkannya ahli waris Benyamin Seppa yang merupakan pemilik atasobyek yang dikuasai Tergugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dan Tergugat 51 karenapara TergugatTergugat tersebut hanyalah penggarap. Demikian pula tidakdilibatkannya Dg. Tahang, Zulkifli, Rahim yang masingmasing menguasai +1 Ha ;.

Dalam Pokok Perkara :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan bahwa Penggugat adalah sebagai pengelola yangsah atas obyek sengketa seluas + 100 Ha (hektar) yangterletak di di Desa Berdikari, Kecamatan Sigi Biromaru,sekarang Desa Sejahtera, Kecamatan Palolo, KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah, dengan batasbatas :e Utara : berbatasan dengan tanah Korem 132 ;e Timur : berbatasan dengan tanah Minggu, AlmarhumSaroengu, Benyamin Seppa, saluran air (parit) ;e Selatan : berbatasan

No. 724 K/Pdt/2009Dalam Pokok Perkara :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan bahwa Penggugat adalah sebagai pengelola yang sahatas obyek sengketa seluas + 100 Ha (hektar) yang terletak di di DesaBerdikari, Kecamatan Sigi Biromaru, sekarang Desa Sejahtera,Kecamatan Palolo, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah,dengan batasbatas :e Utara : berbatasan dengan tanah Korem 132 ;e Timur : berbatasan dengan tanah Minggu, Almarhum Saroengu,Benyamin Seppa, saluran air (parit) ;e Selatan

MINGGU SEPPA, Dkk vs UNIVERSITAS TADULAKO, Dkk

PUTUSANNomor 348 PK/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 MINGGU SEPPA;RUBEN PASULLE;YUNUS DOPPANG;YUNUS PASANG;SANDAH;MARTHEN DOPPANG;MARKUS SAPPAN;DOSSI,CoN A UW KR WD NDKedelapannya bertempat tinggal di Desa Sejahtera, Kecamatan Palopo,Kabupaten Donggola, Propinsi Sulawesi Tengah;9 HERMAN SARUNGU;10 PAULUS ULI11 LUKAS SAMAA:12 JHONY:13 MATHIUS SANDA:14 RUBEN LALLO

Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/Terbanding dengan positagugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat mengajukan gugatan mengenai penguasaan secara melanggarhak atas lokasi lahan pengembang dan penelitian Fakultas Pertanian UNTAD (seluas +100 ha (hektar) yang terletak di Desa Sejahtera, Kecamatan Palopo, KabupatenDonggala, Propinsi Sulawesi Tengah dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : berbatasan dengan tanah Korem 132;e Timur : berbatasan dengan tanah Minggu, almarhum SaroenguBenyamin Seppa

;Bahwa gugatan Penggugat salah alamat sebab telah menggugat orang sudahmeninggal menjadi Tergugat dalam perkara a quo yaitu Tergugat 38, 46, 47 dan 61,dan tidak jelas di mana kubur dan bila sudah dikubur katakan padaku di manakuburnya kata Asep Irama;Bahwa gugatan tidak sempurna karena kurang pihak, di mana Penggugat tidakmelibatkan ahli waris dari Tergugat 38, 46, 47 dan 61, begitu pula tidakdilibatkannya ahli waris Benyamin Seppa yang merupakan pemilik atas objek yangdikuasai Tergugat 1,2,3,4,5,6,7,8

Benyamin Seppa, di mana lokasitersebut selain berupa sawah juga ditanami jagung dan kacang;d Bahwa sekarang yang menggarap bagian tanah objek sengketa yang dahulu diolaholeh pihak (karyawan) KBN Palu, adalah warga masyarakat dan bagaimana caraperalihannya saksi tidak tahu, vide hal. 2728 Putusan Majelis Hakim PN. DonggalaNomor 07/Pdt.G./2006/PN.Dg1.)

MINGGU SEPPA, 2. RUBEN PASULLE; 3. YUNUSDOPPANG; 4. YUNUS PASANG; 5. SANDAH, 6. MARTHEN DOPPANG,7. MARKUS SAPPAN, 8. DOSSI, 9. HERMAN SARUNGU, 10. PAULUSULI, 11. LUKAS SAMAA, 12. JHONY, 13. MATHIUS SANDA, 14.RUBEN LALLO (PAULINA), 15. EFRAIM RERUNG, 16. DANI, 17.SUPU, 18. NURDIN, 19. NY. SARUNGU, 20. H. AMBO RAPPI, 21.NURDIN (PAPA ACO), 22. KURSIA, 23. SAHIR, 24. SAKIR, 25.SOPYAN, 26. RUDIN, 27. YUSUF TATO (PAPA NITA), 28. Drs. ABD.HARIS, 29. LUTHER MUNDU, 30. N.

Pembanding/Penuntut Umum : ERNA TRISNANINGSIH, SH
Terbanding/Terdakwa : JONI ELO SEPPA

walaupun telah diberikan akan haknya tersebut dan akan menghadapisendiri;PengadilanPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Sangatta tanggal 30 Desember 2004, Nomor :126/Pid.B/2004/PN.Sgt. dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 14 September 2004, No.Reg.Perk PDM134/SGT/09/2004 terdakwa didakwasebagai berikut: Bahwa ia terdakwa JONI ELO SEPPA

terdakwa sambil marahmarah dan terjadi cekcok mulut; Kemudian tanggal 30 Juli 2004 sekira jam 18.30 wita terdakwa mendatangitempat arena judi sabung ayam dan bertemu dengan saksi korban yang sedangmenonton sabung ayam, karena terdakwa masih ingat dengan perkataan darisaksi korban yang tidak enak didengar, terdakwa kemudian mengambil batumerah yang tepat berada dibawah dikakinya dan langsung memukul ke mulutsaksi korban sehingga korban jatuh terduduk ;Bahwa Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa JONI ELO SEPPA

bibiratas sebelah kiri, pendarahan, memar pada daerah kelopak mata kanan, dengankesimpulan : luka akibat benturan dengan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 23Desember 2004, No.Reg.Perkara PDM34/SGT/09/2004, terdakwa telahdituntut sebagai berikut: Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan Terdakwa JONI ELO SEPPA

Menyatakan terdakwa JONI ELO SEPPA sebagaimana identitas di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 8 (delapan) bulan ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tidak perlu dijalani, Kecualiapabila dalam waktu percobaan selama 1 (Satu) tahun ada putusan hakim yangmenyatakan bahwa terdakwa telah melakukan suatu tindak pidana dalam perkara lain ;4.

Mince Adam Seppa binti Adam Seppa, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanTanjung Belimbing, RT.O7, Kelurahan Malinau Hulu, Kecamatan MalinauKota, Kota Malinau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neee Bahwa Saksi bertetangga dengan Penggugat sejak 4 (empat) tahunyang lalu atau sekiranya sejak tahun 2016;wana nnn nanan nn n= n= 22 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Hal

Baihad);Menimbang, bahwa oleh karena itu) Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat P1 sampai P3 dan 2 (dua) orang saksi yaituMuhammad Nizaruddin bin Lancide dan Mince Adam Seppa binti Adam Seppa;Menimbang, bahwa bukti P1 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk) telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya.

Oleh karenanya, keterangantersebut masuk kategori unus testis nullus testis, sehingga bukti tersebut tidakmemenuhi syarat materiil keterangan saksi dan tidak dapat diterima sebagaiMenimbang, bahwa keterangan saksi Mince Adam Seppa binti AdamSeppa mengenai pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkanPenggugat terlambat memasak adalah fakta yang didengar sendiri oleh saksi,namun keterangan tersebut tidak dikuatkan dengan alat bukti lainnya.

Keterangantersebut bersesuaian dengan keterangan saksi Mince Adam Seppa binti AdamSeppa yang menerangkan bahwa sejak awal tahun 2019 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di Sangatta, Kabupaten Kutai Timur danselama itu Tergugat dan Penggugat tidak pernah saling menemui, danketerangan saksi Mince Adam Seppa binti Adam Seppa adalah fakta yangdilihat sendiri oleh Saksi.

Menetapkan bahwa JONI adalah anak kandung ke-1 dari Yohanis Seppa (alm) dan Debora (alm) yang lahir di Parepare pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 1972 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran dari Kelurahan Bukit Indah Kota Pare-Pare No. 400/04/Bkt.Indah tertanggal 08 Januari 2013;3.

Bukit Indah Kec.Soreang Kota Parepare;Adapun alasanalasan Pemohon sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Parepare dari seorang ayah yang bernamaYohanis Seppa (Alm) dan seorang Ibu yang bernama Debora (Alm) padahari Sabtu tanggal 02 Juni 1972, sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 400/04/Bkt.Indah tertanggal 08 Januari 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Bukit Indah Kota Parepare;Bahwa Pemohon tersebut hingga kini belum tercatat di Kantor CatatanSipil dan jangka waktu untuk mendaftar

,SH, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak memiliki hubungankeluarga;e Bahwa Ibu Kandung Pemohon bernama Yohanis Seppa (alm) dan Bapakkandung Pemohon bernama Debora (alm);e Bahwa Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa pemohon lalu mengurus akte kelahirannya tersebut di catatan sipilakan tetapi ternyata harus melalui penetapan di pengadilan negeri;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonannya untuk dipergunakanmengurus kelengkapan suratsurat pernikahan pemohon;

SH, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak memiliki hubungankeluarga;e Bahwa Ibu Kandung Pemohon bernama Yohanis Seppa (alm) dan Bapakkandung Pemohon bernama Debora (alm);e Bahwa Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa pemohon lalu mengurus akte kelahirannya tersebut di catatan sipilakan tetapi ternyata harus melalui penetapan di pengadilan negeri;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonannya untuk dipergunakanmengurus kelengkapan suratsurat pernikahan pemohon;

1 Peraturan presiden No 25 tahun 2008 ditegaskan bahwa terhadap Pencatatanpelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggalkelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatankelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 setelah mendapatkan penetapanPengadilan Negeri ;Bahwa setelah Hakim mendengarkan keterangan pemohon, keterangan saksi danmeneliti bukti surat P1 dan P4 maka didapatkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa dalam pernikahan Yohanis Seppa

Menetapkan bahwa JONI adalah anak kandung ke1 dari Yohanis Seppa (alm) danDebora (alm) yang lahir di Parepare pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 1972 sesuai denganSurat Keterangan Kelahiran dari Kelurahan Bukit Indah Kota ParePare No. 400/04/Bkt.Indah tertanggal 08 Januari 2013;3.

SEPPA bin SOLEMAN tidak adahubungan keluarga dan tidak pernah menyusu pada ibu yang sama;bahwa sampai saat ini tidak ada orang yang mengatakan pernikahanPemohon dengan AG. SEPPA bin SOLEMAN tidak sah, dan mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan AG. SEPPA bin SOLEMAN;bahwa selama menikah Pemohon dengan AG. SEPPA bin SOLEMANtidak pernah keluar dari agama Islam dan tidak pernah bercerai;bahwa AG.

SEPPA tidak pernah menikah dengan orang lain selaindengan Pemohon;bahwa dari pernikahan Pemohon dengan AG. SEPPA bin SOLEMANtelah dikaruniai 2 orang anak, yaitu Termohon dan Termohon Il;bahwa AG.

SEPPA bin SOLEMAN;e bahwa AG. SEPPA bin SOLEMAN adalah ayah kandung Termohon danTermohon Il;e bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon dengan AG. SEPPAbin SOLEMAN, saksi mengenal Pemohon dengan AG. SEPPA adalahsuami isteri; bahwa antara Pemohon dengan AG. SEPPA bin SOLEMAN tidak adahubungan darah dan tidak sepersusuan;e bahwa sampai saat ini tidak ada yang mengatakan pernikahan Pemohondengan AG.

SEPPA bin SOLEMAN tidak sah dan tidak ada pihak yangmerasa keberatan atas pernikahan mereka;e bahwa Pemohon dan AG. SEPPA bin SOLEMAN tidak pernah pindahagama dan tidak pernah bercerai;e bahwa AG. SEPPA bin SOLEMAN tidak pernah mempunyai isteri lainselain Pemohon;e bahwa AG.

SEPPA binSOLEMAN dilaksanakan pada tanggal 27 April 1966 di Desa Keliling Benteng,Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon selama ini mengetahuikehidupan rumah tangga Pemohon AG. SEPPA bin SOLEMAN, telah dikaruniai2 (dua) orang anak, mereka hidup rukun sampai meninggalnya AG. SEPPA binSOLEMAN, dan selama dalam ikatan perkawinan mereka tidak pernah berceraidan AG. SEPPA bin SOLEMAN tidak pernah poligami, dan antara Pemohondengan AG.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Agustus tahun 2002 di Dusun Kamande, Desa Tubbi,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun BettengBatu, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il bernama Seppa yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama bernama Muhammad Uhud karenawali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar

itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon Il telah hadirsendiri di persidangan sedangkan Pemohon tidk hadir karena Pemohon dalam keadaan sakit (outa) , kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il dalampersidangan yang terbuka untuk umum, yang isinya Pemohon melakukanperbaikan yaitu saksi nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Gommoseharusnya kakak kandung Pemohon Il bernama Seppa

pamanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 10 Agustus 2002 di Dusun Kamande, DesaTubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDusun Betteng Batu, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar) ;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 699/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah kakak kandung Pemohon Il bernama Seppa

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 10 Agustus 2002 di Dusun Kamande, DesaTubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDusun Betteng Batu, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar) ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah kakak kandung Pemohon Il bernama Seppa Karenayah Pemohon Il telah meninggal dunia yang dinikahkan oleh ImamMasjid Ruhama., bernama Muhammad Uhud, karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 Agustus2002 di Dusun Kamande, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Betteng Batu, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahkakak kandung Pemohon Il bernama Seppa Karen ayah kandung Pemohonll telah meninggal dunia dan dihadiri oleh dua

PENETAPANNomor 2447/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Syamsuddin bin Busa, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Seppa Bulue, DesaUsa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Hasmawati binti Daming, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Seppa Bulue, Desa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama :a. Riswan Syah bin Syamsuddin, umur 22 tahunb. Risma Aryanti binti Syamsuddin, umur 18 tahunc. Rizaldi Syah bin Syamsuddin, umur 14 tahund. Muh. Nurdiansyah bin Syamsuddin, umur 9 tahun5. e. Risky Amalia binti Syamsuddin, umur 3 tahun6.

Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Seppa

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Seppa Bulue, Desa Usa, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 5orang anak, masingmasing bernama :a.

dan setelah SEPPA meninggal duniatanah tersebut jatuh waris kepada anaknya bernama AMBA LINGGI,kemudian AMBA LINGGI kawin dengan MEDOA melahirkan 1.

;Bahwatanah obyek sengketa asalnya dari tongkonan Buttu Tangnga;Bahwa Ahli waris dari tongkonan Buttu Tangnga adalah Orang tua PakDoki;Bahwa Yuliana Mandua dari tongkonan Buttu Tangnga juga;Bahwa saksi tidak tahu sejarahnya tanah sengketa, cuma saksi tahu tanahsengketa itu asalnya dari orang tua Yuliana Mandua dari Tongkonan ButtuTangnga;Bahwa nama Bapaknya Seppa adalahAmba Linggi;Bahwa neneknya Yuliana namanya Seppa;BahwaAmba Linggi sama dengan Bawan;Bahwa Abraham Toding yang membeli sawahnya Indo

Pendiri Tongkonan Buttu Tangnga adalahadalah Tato Arung DatuHalaman 41 dari 45 halaman Putusan No. 181/Pdt.G/2018/PN.Makmelahirkan 6 orang anak, kemudian turunan kami itu adalah Patia kawin denganTato Pane, Tato melahirkan Kalembo, Kalembo kawin dengan Ballaso lahir satuorang namnaya Ullin, Ullin melahirkan 8 orang;Bahwa Tado asalnya dari Lumu kawin dengan Buto, Buto turun lagiKoteng kawin lagi lahir Tado turun lagi anaknya namanya Seppa, Seppa kawin lagidengan perempauan lain lahir Amba Linggi,

Sebelum tahun 2003 orang tua Yuliana Mandia yang tinggal disitu namanyaAmba Linggi, sebelum Amba Linggi, tinggal Amba Linggi Seppa. Bahwa namaBapaknya Seppa adalah Amba Linggi, neneknya Yuliana namanya Seppa. BahwaAmba Linggi sama dengan Bawan;Bahwa tanah obyek sengketa asalnya dari tongkonan Buttu Tangnga. Ahliwaris dari tongkonan Buttu Tangnga adalah Orang tua Pak Doki.

Bahwa tanah obyek sengketaberasal dari Tado yang melahirkan Seppa;Bahwa Kepala Kampung biasa dilibatkan dalam jualbeli tanah. Bahwaobyek sengketa belum pernah dijualbelikan. Bahwa saksi tidak pernah melihatAndi Baso Sampe Toding dan PM Toding mengelola obyek sengketa.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (HASAN BASRI BIN SALENG) dan Pemohon II (MINCE ADAM SEPPA BINTI ADAM SEPPA) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Maret 2006 di Nunukan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau;
4. Membebankan kepada Pemohon

Saksi;1.SAKSI I, tempat dan tanggal lahir Seppa, 20 Desembebr 1994, agamaIslam, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Seppa, KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai adik kandung mengenal Penggugat danTergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diseppa selama 1 minggu kemudian

;Demikian tanah seluas + 4 Ha tersebut turun temurun kepada anak dancucunya dan sampai kepada Penggugat sebagai pemilik sah atas boedelwarisan peninggalan Ne Sangallo tanah seluas + 4 Ha tersebut yangterletak di kampung Pongmessa, Lembang Burasia, Kecamatan Bittuang,Kabupaten Tanah Toraja, dengan batas batas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan : tanah milik Joni Patanduk / Ruti;Timur berbatasan dengan : tanah milik Kano, Misi dan Bombong Sesa;Selatan berbatasan dengan : tanah milik Datuan, Seppa

keturunan langsunggenerasi kelima Ne Sangallo dari Tongkonan Tondok Tanga;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah objek sengketaboedel warisan peninggalan Ne Sangallo dari Tongkonan Tondok Tangaseluas + 4 Ha terletak di Kampung Pongmessa, Lembang Burasia,Kecamatan Bittuang, Kabupaten Tana Toraja, dengan batas batas, sbb: Utara berbatasan dengan > tanah milik Joni Patanduk / Ruti; Timur berbatasan dengan : tanah milik Kano, Misi dan BombongSesa;Selatan berbatasan dengan: tanah milik Datuan, Seppa

dari suami kedua bernama Bayu yang berasal dari KampungDama, dan pada saat pemekaran wilayah Kecamatan dan Desa telahberubah nama menjadi Pong Messa, Burasia, Bittuang dan memakai namaKalembang atas nama wajib pajak Tappi, dimana luas tanah PangrarunaTaruk Langi kurang lebih 10 Hektar, dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Set Rande Gau, Rumbia, danKebun Joni Patanduk; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Mis; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Kano, Seppa

tanah di bayar di Kantor Lembang;Bahwa bukti pajak tanah yang diajukan oleh Tergugat bukan pajak yang dibayarkan di lokasi itu karena di Burasia itu banyak tanah dan mungkin pajakitu pajak tanah lain dan yang bermasalah sekarang namanya Pong Messa;Bahwa umur 19 tahun saksi sudah mendengar sejarah mengenai tanah objeksengketa itu dari orang tua saksi;Bahwa batas batas tanah objek sengketa yaitu Utara dengan kebun JoniPatanduk, Timur dengan tanah milik Kano, Misi, Selatan dengan tanah milikDatuan, Seppa

tanah itu masih ada tanah lain yang juga merupakan tanahNegara;Bahwa jarak rumah saksi dengan lokasi objek sengketa itu dekat tidaksampai 1 kilo meter;Bahwa waktu saksi dipanggil Tandi Katap>u membangun rumah itu saksisudah tamat Sekolah Dasar;Bahwa saksi melihat rumah yang pertama itu terbakar sekitar tahun 1961atau sudah tamat Sekolah Dasar;Bahwa Saksi tidak melihat ada rumah lain selain rumahnya Tandi Katapu;Bahwa saksi kenal ini yang namanya Nek Sangallo dan itu Neneknya IndoRita;Bahwa Roa, Seppa

Penggugat:
Hendrik Yopis
Tergugat:
1.Djoni Seppa
2.Rahmah Ismail Alias Laumah
3.Iskandar Lanyumba
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional (ATRBPN) Kabupaten Buol

Djohni Seppa, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 61 Tahun, PekerjaanPensiunan Karyawan BRI, Agama Islam, berkedudukan di Desa Lakea Il,Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol, selanjutnya disebut Tergugat I;2. Rahmah Ismail Alias Laumah, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 65Tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Berkedudukan di DesaTuinan, Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol, selanjutnya disebut TergugatII;3.

Bahwa Tergugat memperlihatkan dokumen kepemilikan lahan berupasertifikat No.01882 atas nama Djohni Seppa yang diketahui tidak terdaftardalam system data sertifikat online pada Kementerian Agraria Dan TataRuang Badan Pertanahan Nasional (ATRBPN) setelah penggugat telusuri.6. Memerintahkan turut Tergugat untuk melakukan pembatalan sertifikatnomor. 01882 atas nama Djhoni Seppa7.

Gappa, tempat dan tanggal lahir Usa, 20 Mei 1969, agamaIslam, pekerjaan tukang masak, pendidikan Sekolah Dasar,bertempat kediaman di Dusun Seppa Bulue, Desa Usa,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya tertanggal 06 September 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone

Penetapan Nomor 970/Pdt.P/2019/PA.WtpMenimbang bahwa dari bukti surat yang bertanda P1, ternyata Pemohonadalah warga Negara Republik Indonesia, beragama Islam, bertempat tinggal diDusun Seppa bulue, Desa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, makaPengadilan Agama Watampone berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.Menimbang bahwa dari bukti surat yang bertanda P2, ternyata PenghuluKantor Urusan Agama Kecamatan Palakka menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Pemohon dan Usman bin Tere karena

Nomor 041/Pdt.P/2017/PA MksKepala Desa Bana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone,Tertanggal 03 Februari 2017. dan PEMOHON yang telah cerai matidan tidak memiliki anak/Keturunan;Bahwa semasa hidupnya Saudara Kandung Pewaris bernama CollengBin Mattang Alias Tang telah menikah dengan Perempuan bernamaNurdina Binti Yakop Seppa yang juga telah meninggal dunia padatanggal 24 Oktober 2016 dan memiliki keturunan masingmasingbernama :1) PEMOHON II2) PEMOHON Il3) PEMOHON IVBahwa berdasakan pasal 174 ayat (

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor : 04/DBII/2017 atasnamaColleng bin Mattang (Tang) dan Nurdina binti Yakop Seppa, yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Bone, Kecamatan Bontocani,Desa Bana tanggal 03 Februari 2017, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, yang ditandai dengan (P.7.);8.

amarnya, sehingga berbunyi sebagai berikut :

:' Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;" Menyatakan Penggugat adalah ahli waris Ne Ripi, ahli waris DuaLembang, ahli waris Ne Pirri, ahli waris Lai Pirri;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 318/PDT/2019/PT MKS2 Menyatakan kedua petak sawah obyek sengketa tersebut adalahmilik ahli waris Dua Lembang yang hasil dari tanah obyek sengketa aquoharus dibagimasingmasing 1/5 bagian yaitu: Ahli waris Lai Dua Lembang 1/5 bagian Ahli waris Pong So Talo 1/5 bagian Ahli waris Taleppa 1/5 bagian Ahli waris Lai Seppa

Tergugat / Turut tergugat / Terbanding / Turut Terbandinguntuk seluruhnya ;Dalam .Pokok Perkara ;" Mengabulkan gugatan Penggugat / Pembanding untuk seluruhnya ;Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 318/PDT/2019/PT MKS Menyatakan kedua petak sawah obyek sengketa tersebut adalah milik ahiwaris Dua Lembang yang hasil dari tanah obyek sengketa aquo harus dibagimasingmasing 1/5 bagian yaitu: Ahli waris Lai Dua Lembang 1/5 bagian Ahli waris Pong So Talo 1/5 bagian Ahli waris Taleppa 1/5 bagian Ahli waris Lai Seppa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarifah Amirah AL AHDAL binti S Hasyim AL Ahdal) dengan Lelaki bernama Masba Ammis bin Masang yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1990 di Desa Seppa Batu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp776.000,00 ( tujuh

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, NIK: 7309111112910002, tempat tanggal lahir, Maros, 11Desember 1991, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh harian, tempat kediaman di Dusun Baru, Desa BontoManurung, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXX, NIK: 7306044107920221, tempat tanggal lahir, Seppa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yoseph Purnama Bin Alex Seppa) terhadap Penggugat (Intan Putri Nuryani Binti Aa Kostaman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);