KELLEN, VSSEPPE MARTINUS, DK

SEPPE MARTINUS, bertempat tinggal di Jalan Dewi SartikaKampung Simpang Raya, Barong Tongkok, Kabupaten KutaiBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada DESEM. FBR,S.H., C.L.A., Advokat dan Auditor Hukum pada KantorDESEM.FBR, S.Sos, S.H., C.LA & ACCOCIATES,beralamat di Jalan Gajah Mada Nomor 4 RT. 5, KecamatanBarong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Mei2016;2. PT.

/Pid.B/2011/PN.Kubaratas nama Seppe Martinus/Terbanding ) yang Penggugat/Pembandingajukan pada persidangan tingkat pertama merupakan bukti otentik yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Sendawar dimana Terbanding telahterbukti menggelapkan suratsurat tanah milik Penggugat/Pembanding yangdititiokan oleh Penggugat/Pembanding kepada Terbanding :Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa Judex Facti sudah tepat dan benar;Bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan dalildalil

., bin SEPPE

., bin SEPPE;Tempat Lahir : Kabupaten Kepulauan Selayar;Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun/25 Agustus 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sunu (Kompleks Perumahan PemdaBonehalang, Kecamatan Benteng, KabupatenKepulauan Selayar;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Selayar karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Drs.

Muhammad Arsad alias Arsad bin Seppe padahari Kamis tanggal 17 April 2014 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2014 sekitar jam 10.30 wita atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktu lain, bertempat di Jalan Jend.

ARSAD, M.M. aliasARSAD bin SEPPE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan penjara dengan perintah agar Terdakwa ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah keping CD; 1 (satu) lembar foto;Tetap terlampir di dalam berkas perkara;Hal. 2 dari 24 hal. Put. No. 278 K/PID/20164. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah).

ARSAD, M.M. bin SEPPE, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCEMARAN DENGAN TULISAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah keeping CD/VCD; 1 (satu) lembar foto;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

ARSAD, M.M., bin SEPPE tersebut;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 1 Juni 2016 oleh Dr. Sofyan Sitompul, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Sumardijatmo, S.H., M.H., dan Desnayeti, M., S.H., M.H.

ARSAD, M.M. bin SEPPE

ARSAD, M.M. bin SEPPE;Tempat Lahir : Kabupaten Kepulauan Selayar:Umur/Tanggal Lahir =: 48 tahun / 25 Agustus 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Sunu (Kompleks PerumahanPemda Bonehalang), Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);Terdakwa berada di dalam tahanan :1. Penuntut Umum sejak tanggal 05 Juni 2014 sampai dengan tanggal 24 Juni2014;2.

Arsyad, M.M. bin Seppe (selanjutnyahanya disebut Terdakwa), pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekira pukul15.11 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari2013, dan pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2013 sekira pukul 14.16 WITAatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2013, danpada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 sekira pukul 21.40 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2013, semuanyabertempat di Kota Benteng, Kabupaten

Arsyad, M.M. bin Seppe (selanjutnyahanya disebut Terdakwa), pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekira pukul15.11 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari2013, dan pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2013 sekira pukul 14.16 WITAatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2013, danpada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 sekira pukul 21.40 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2013, dan terakhirpada hari Minggu tanggal

ARSAD, MM. bin SEPPE, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikandan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/ataudokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik yang merupakan beberapa perbuatan yang berdirisendiri sebagaimana didakwakan kepada Terdakwa dalam DakwaanPertama yaitu melanggar Pasal 45 ayat 1 jo Pasal 27 ayat (3) UndangUndang RI No. 11 Tahun 2008

ARSAD, MM. bin SEPPE, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengajadan tanpa hak telah mentransmisikan informasi elektronik yang memilikimuatan penghinaan dan atau pencemaran nama baik ;Hal. 5 dari 59 hal. Put. No.340 K/Pid.Sus/20152. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Drs. MUH. ARSAD, MM. binSEPPE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

MUHAMMAD ARSYAD, MM Bin SEPPE

BIN SEPPE;Tempat lahir : Kab. Kep. Selayar;Umur/tanggal lahir +: 48 tahun / 25 Agustus 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Sunu (Kompleks Perumahan Pemda Bonehalang), Kec. Benteng,Kab. Kep. Selayar;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam tahanan Rutan Selayar berdasarkan suratperintah/penetapan :1.

Bin Seppe (selanjutnya hanya disebutterdakwa), pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekira pukul 15.11 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2013, dan pada hari Minggu tanggal 04Agustus 2013 sekira pukul 14.16 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Agustus 2013, dan pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 sekira pukul 21.40 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2013, semuanya bertempatdi Kota Benteng Kab. Kep.

Bin SEPPE, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasielektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik yang merupakan beberapa perbuatan yang berdiri sendiriHal. 5 dari 28 Hal.

Bin SEPPE denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam penahanandengan perintah Terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Nokia Tipe E72 wara hitam ;dikembalikan kepada Pemiliknya yakni sdr. Drs. Syahrir Wahab; 1 (satu) buah HP merk blackberry milid Sdr. Arsad yang digunakan untuk mengirimSMS kepada Drs. H. Syahrir Wahab, MM ;dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Bin SEPPE, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak telahmentransmisikan informasi elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan ataupencemaran nama baikMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. MUH. ARSAD, MM.

Bin SEPPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCEMARAN DENGAN TULISAN; -----------

? Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1
(Satu) Tahun ;--------------------------------------------

?

MUHAMMAD ARSAD, MM Alias ARSAD Bin SEPPE
Terbanding/Jaksa Penuntut : NASIR SOMBA, SH

Bin SEPPE ;Kab. Kep. Selayar ;48 Tahun/25 Aguatus 1965 ;Laki laki: Indonesia;Jalan Sunu (Kompleks PerumahanPemda. Bonehalang, Kec. Benteng,Kab. Kep. Selayar ;Islam ; PNS ; S.2; 1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal23 Juli 2015 Nomor: 243/PID/2015/PT.MKS tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini di tingkatbanding ; 2.

Arsad bin Seppe pada hari Kamis tanggal17 April 2014 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2014 sekitarjam 10.30 wita atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktu lain, bertempat di JI. JendSudirman Benteng Kab. Kep. Selayar tepatnya di depan rumah jabatan Bupati Kep.

Arsad, MM alias Arsad Bin Seppe bersalah melakukan tindak pidanaPenistaan dengan tulisan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (2)KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. Muh. Arsad, MM alias Arsad Bin Seppe denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara dengan perintah agar terdakwaditahan;3. Menetapkan barang buktiberupa : 1 (satu) buah keeping CD 1 (satu) lembar fotoTetap terlampir dalam berkas perkara :4.

ARSAD, MM Bin SEPPE, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCEMARAN DENGAN TULISAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1(satu)tahun : 3. Menetapkan barang bukti berupa: (satu) buah keeping CD/VCD 1 (satu) lembar fotoTetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

Bin SEPPE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCEMARAN DENGANTULISAN, e Menjatuhkan pidana kepada terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun ; Menetapkan bahwa pidana tersebuttidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim, karenaterdakwa terbukti bersalah telah melakukan11tindak pidana lain sebelum berakhirnya masapercobaan selama 2 ( Dua ) Tahun ;e Menetapkan barang bukti, berupa 1 (Satu) buah keping

- KELLEN (Penggugat) Melawan- SEPPE MARTINUS (Tergugat I)- PT. TRUBAINDO COAL MINING (TCM) A BANPU GROUP COMPANY (Tergugat II)

SEPPE MARTINUS : Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil; Alamat : JalanDewi Sartika Kampung Simpang Raya, Barong Tongkok, Kab. KutaiBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. PT. TRUBAINDO COAL MINING ( TCM ) : Alamat : Muara Bunyut,Kec. Melak, Kab. Kutai Barat.

Bahwa Minok Dg Seppe orang tua tergugat 1 dan kakek terggugat 2 adalahBali Gau pada saat Opu Laiyolo berkuasa merupakan orang kepercayaan OpuLaiyolo semasa hidupnya telah memberikan informasi kepada anak dancucunya tentang keberadaan tanah hak milik di pulau guang dibuktikandengan dokumen Jual beli dan akta ( surat mahar ) dan tidak menutupkemungkinan Minok Dg Seppe memiliki lahan atau tanah di pulau guang ;.

Bahwa semasa hidupnya Minok Dg Seppe adalah tokoh adat Tokoh agamaTokoh pendidik Tokoh masyarakat Bonto Borusu khususnya dan bontosikuyupada umunya dan tokoh pejuang kemerdekaan ( veteran ) tidak pernahmengklaim tanah seseorang ( melakukan perbuatan melawan hukum ) jaditidak benar bahwa kepemilikan tanh kebun kelapa di pulau guang tidak sahmenurut penggugat;.

Bahwa Minok Dg Seppe memiliki anak 5 orang putri maka penguasaan tanahdi pulau guang jatuh kepada ahli waris anakanak dari Minok Dg Seppeberserta cucunya sebanyak 12 orang jadi tidak benar hanya Sitti Nurhayati danHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor : 10/Pdt.G/2018/PN Slranaknya Andi Faisal yang digugat didalam perkara perdata ini ;8.

Bahwa kelapa 70 pohon berserta tempat tumbuhnya di pulau guang yang dibeli dari saudara Daud oleh Minok Dg Seppe adalah bukan milik Ummi HaniKrg Cayana ;10.Bahwa kami sebagai pihak tergugat tidak pernah melakukan perbuatanmelawan hukum / menghalangi penggugat jadi tuduhan penggugat tidakbenar;11. Bahwa tuntutan penggugat atas kerugian inmateril Sesuai tertera pada gugatantidak benar sesuai undangundang ;12.

memiliki anak 5 ( lima ) orang putrimaka penguasaan tanah di pulau guang jatun kepada ahli waris anakanak dariMinok Dg Seppe berserta cucunya sebanyak 12 orang, tetapi Penggugat hanyamenggugat FAUZIAH (ISTRI ACHMAD RISMA BIN PATTA CINDE ALMARHUM)dan ANDI FAISAL, S.Pi, Bin DORRAHAMANG, seharusnya Penggugatjuga menggugat Ahli waris dari Minok Dg Seppe digugat didalam perkara perdataini yaitu 5 ( lima ) orang putri Minok Dg Seppe berserta 12 ( dua belas ) orangcucunya, dengan tidak melibatkannya semua

Bahwa Minok Dg Seppe orang tua tergugat 1 dan kakek terggugat 2 adalahBali Gau pada saat Opu Laiyolo berkuasa merupakan orang kepercayaan OpuLaiyolo semasa hidupnya telah memberikan informasi kepada anak dancucunya tentang keberadaan tanah hak milik di pulau guang dibuktikandengan dokumen Jual beli dan akta ( surat mahar ) dan tidak menutupkemungkinan Minok Dg Seppe memiliki lahan atau tanah di pulau guang ;.

Bahwa semasa hidupnya Minok Dg Seppe adalah tokoh adat Tokoh agamaTokoh pendidik Tokoh masyarakat Bonto Borusu khususnya dan bontosikuyupada umunya dan tokoh pejuang kemerdekaan ( veteran ) tidak pernahmengklaim tanah seseorang ( melakukan perbuatan melawan hukum ) jaditidak benar bahwa kepemilikan tanh kebun kelapa di pulau guang tidak sahmenurut penggugat;.

Bahwa Minok Dg Seppe memiliki anak 5 orang putri maka penguasaan tanahdi pulau guang jatuh kepada ahli waris anakanak dari Minok Dg Seppeberserta cucunya sebanyak 12 orang jadi tidak benar hanya Sitti Nurhayati danHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor : 10/Pdt.G/2018/PN Slranaknya Andi Faisal yang digugat didalam perkara perdata ini ;8.

Bahwa kelapa 70 pohon berserta tempat tumbuhnya di pulau guang yang dibeli dari saudara Daud oleh Minok Dg Seppe adalah bukan milik Ummi HaniKrg Cayana ;10.Bahwa kami sebagai pihak tergugat tidak pernah melakukan perbuatanmelawan hukum / menghalangi penggugat jadi tuduhan penggugat tidakbenar;11. Bahwa tuntutan penggugat atas kerugian inmateril Sesuai tertera pada gugatantidak benar sesuai undangundang ;12.

memiliki anak 5 ( lima ) orang putrimaka penguasaan tanah di pulau guang jatun kepada ahli waris anakanak dariMinok Dg Seppe berserta cucunya sebanyak 12 orang, tetapi Penggugat hanyamenggugat Muhammad Arief dan ANDI FAISAL, S.Pi, Bin DORRAHAMANG,seharusnya Penggugat juga menggugat Ahli waris dari Minok Dg Seppe digugatdidalam perkara perdata ini yaitu 5 (lima ) orang putri Minok Dg Seppe berserta 12( dua belas ) orang cucunya, dengan tidak melibatkannya semua ahli waris MinokDg Seppe dalam perkara

Bahwa Minok Dg Seppe orang tua tergugat 1 dan kakek terggugat 2 adalahBali Gau pada saat Opu Laiyolo berkuasa merupakan orang kepercayaan OpuLaiyolo semasa hidupnya telah memberikan informasi kepada anak dancucunya tentang keberadaan tanah hak milik di pulau guang dibuktikandengan dokumen Jual beli dan akta ( surat mahar ) dan tidak menutupkemungkinan Minok Dg Seppe memiliki lahan atau tanah di pulau guang ;.

Bahwa semasa hidupnya Minok Dg Seppe adalah tokoh adat Tokoh agamaTokoh pendidik Tokoh masyarakat Bonto Borusu khususnya dan bontosikuyupada umunya dan tokoh pejuang kemerdekaan ( veteran ) tidak pernahmengklaim tanah seseorang ( melakukan perbuatan melawan hukum ) jaditidak benar bahwa kepemilikan tanh kebun kelapa di pulau guang tidak sahmenurut penggugat;.

Bahwa Minok Dg Seppe memiliki anak 5 orang putri maka penguasaan tanahdi pulau guang jatuh kepada ahli waris anakanak dari Minok Dg Seppeberserta cucunya sebanyak 12 orang jadi tidak benar hanya Sitti Nurhayati danHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor : 10/Pdt.G/2018/PN Slranaknya Andi Faisal yang digugat didalam perkara perdata ini ;8.

Bahwa kelapa 70 pohon berserta tempat tumbuhnya di pulau guang yang dibeli dari saudara Daud oleh Minok Dg Seppe adalah bukan milik Ummi HaniKrg Cayana ;10.Bahwa kami sebagai pihak tergugat tidak pernah melakukan perbuatanmelawan hukum / menghalangi penggugat jadi tuduhan penggugat tidakbenar;11. Bahwa tuntutan penggugat atas kerugian inmateril Sesuai tertera pada gugatantidak benar sesuai undangundang ;12.

memiliki anak 5 ( lima ) orang putrimaka penguasaan tanah di pulau guang jatun kepada ahli waris anakanak dariMinok Dg Seppe berserta cucunya sebanyak 12 orang, tetapi Penggugat hanyamenggugat Nur Indah dan ANDI FAISAL, S.Pi, Bin DORRAHAMANG,seharusnya Penggugat juga menggugat Ahli waris dari Minok Dg Seppe digugatdidalam perkara perdata ini yaitu 5 (lima ) orang putri Minok Dg Seppe berserta 12( dua belas ) orang cucunya, dengan tidak melibatkannya semua ahli waris MinokDg Seppe dalam perkara ini

., dengan mahar berupa sebidang tanah seluas 3 are danyang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Penggugat yang bernamaYadi bin Seppe dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sambang Dg. Ngalle dan H. Pamma;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 146/Padt.G/2021/PA Sgm.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus perjaka, tidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan..

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatsendiri bernama Yadi bin Seppe. Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh Imam Desa yangbernama Najamuddin, S.Ag. dengan disaksikan oleh 2 orang saksinikah yaitu bernama Sambang Dg. Ngalle dan H. Pamma. Bahwa pada saat menikah, Tergugat memberikan sebidang tanahseluas 3 are kepada Penggugat sebagai mahar dan telah dibayar tunai. Bahwa pada saat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusgadis sedangkan Tergugat berstatus perjaka.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatsendiri bernama Yadi bin Seppe. Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh Imam Desa yangbernama Najamuddin, S.Ag. dengan disaksikan oleh 2 orang saksinikah yaitu bernama Sambang Dg. Ngalle dan H. Pamma. Bahwa pada saat menikah, Tergugat memberikan sebidang tanahseluas 3 are kepada Penggugat sebagai mahar dan telah dibayar tunai.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandungPenggugat yang bernama Yadi bin Seppe. Bahwa akad nikah Penggugat dan Tergugat disaksikan oleh 2orang saksi nikah yaitu Sambang Dg. Ngalle dan H. Pamma. Bahwa pada saat menikah, Tergugat memberikan sebidang tanahseluas 3 are kepada Penggugat sebagai mahar dan telah dibayar tunai.

XXXXXXXXXXXXdanXXXXXXXXXXXX(Pewaris) memiliki diantaranya sebidang tanah seluas4.881 myang terletak di Kelurahan Karangouang, Kampung Seppe, dengansertifikat No. 2118 yang batasbatas tanahnya berbatasan sebelah timurdengantanah kepunyaan XXXXXXXXXXXX, sebelah barat dengan tanahkepunyaan XXXXXXXXXXXX, sebelah utara dengan tanah kepunyaanXXXXKXXXXXKXXX XXKXXXXXKXXXXX, Sebelah selatan dengan tanahkepunyaan XXXXXXXXXXXX/XXKXKXKXKKXKKXKKX.6.

* yangterletak di Kelurahan Karangopuang, Kampung Seppe, dengan sertifikat No.2118yang berbatasan sebelah timur dengan tanah kepunyaanXXXXKXXKXKKXKXX, sebelah barat dengan tanah kepunyaanXXXXKXXKXKKXKXX, sebelah utara dengan tanah kepunyaanXXXXKXXXXXKXXX/ XKXXXXXKXXKXXXX, Sebelah selatan dengan tanahkepunyaan XXXXXXXXXXXX/XXKXKXKXKKXKKXKKX,7.

Sisa tanah yangbelum dijual serta sertifikatnya hingga sekarang masih dalam penguasaantergugat XXXXXXXXXXXX seluas 4.202m* yang terletak di kelurahanKarangpuang desa Seppe dan dengan nomor Sertifikat No.2118 (BerkasSertifikat terlampir berupa salinan dari aslinya).10).Diketahui, Tergugat latas nama XXXXXXXXXXXX dengan dibantukeponakannya atas nama XXXXXXXXXXXX (Tergugat Il) secara sepihaktelah menggadaikan sertifikat tanah dengan nomor Sertifikat No.2118. Padatahun 2019.

SET ewe, SH NIP. 19300390 Seppe 20%:PELAKSANAAN HUKUMAN

Pembanding/Penggugat : KELLEN Diwakili Oleh : Kabeh
Terbanding/Tergugat : SEPPE MARTINUS
Terbanding/Tergugat : PT. TRUBAINDO COAL MINING (TCM) A BANPU GROUP COMPANY Diwakili Oleh : Agustinus, SH

SEPPE MARTINUS : Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil; Alamat :Jalan Dewi Sartika Kampung Simpang Raya, Barong Tongkok, Kab.Kutai Barat, semula disebut sebagai Tergugat I, sekarang TerbandingI;2. PT. TRUBAINDO COAL MINING (TCM ): Alamat : Muara Bunyut,Kec. Melak, Kab. Kutai Barat.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Saharuddin bin LaTahang, umur 23 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaantukang batu, tempat kediaman di Rijang Seppe, Kelurahan Bilokka,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telahmenjalin cinta selama kurang lebin 1 tahun dengan anak Pemohon danPemohon II4.

suaminyatersebut selama 1 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonsuami anak Para Pemohon yang bernama :Saharuddin bin La Tahang, umur 23 tahun, pendidikan terakhir SMA, agamaIslam, pekerjaan Tukang Batu, tempat kediaman di Rijang Seppe

menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke para Pemohon danlamaranya juga Sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Para Pemohon yang bernama :La Tahang bin La Tansi, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Rijang Seppe

B.A:RESOR TULUNGAGUNGPRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor : BP/ 407 / dK /2020/Polres Tulungagungseies Seppe hari ini Aa@e? apts cois, 2000 Dua Puluh dan sekitar jam 2h2#....

./ .114r.T. 3.......... 19.AKetua Pengadilan Agama die fr191dengan ini menerangkan bahwa: Stuirrdj 9,N a m a i ntrk11.11Tgl. lahir/Umur Seppe cee eennnneennncceeeeeeeeeeeennnenesnecneeeeseeeeeesennnessssneceeserseeseesennnnerenesrekenzan CUCM IEAM. oeeseecscecncneseensnsesescecccscscscseseesesesessssesssssessavasatavevavararataratstutacasarueuterarararereeataeaeaeaenAl t fyiah menjatuhkan talak atasistrinya:ame Na m 4 ri.itav neDinh Gl bereccnenenertersecescsenensrecrsertecsanessneneesttrsasesTag

XXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Kampale, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten SidenrengRappang:e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama La Mandung bin La Seppe danTermohon bernama I Tappa binti La Sanda;e Bahwa Pemohon adalah paman saksi sedangkan Termohon adalah SuamiPemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon kemudian ke Daerah Poso lalukembali lagi Kampale rumah bersama;Bahwa

XXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Kalosi, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten SidenrengRappang:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama La Mandung bin La Seppe danTermohon bernama I Tappa binti La Sanda;Bahwa Pemohon adalah ayah kandung saksi sedangkan Termohon adalahibu tiri;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon kemudian ke Daerah Poso lalukembali lagi Kampale rumah bersama dan

Adanya calon suami yaitu Pemohon yaitu Baso Seppe bin Hasang;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II yaitu. Indo Janna binti H. Dg.Pasore;3. Adanya wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H. Dg. Pasore;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Dg. Malluse dan Dg. Pabilla;5. lIjab dan gabul yang dilaksanakan antara wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama H. Dg.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Baso Seppe bin Hasang denganPemohon II Indo Janna binti H. Dg. Pasore, yang dilaksanakan pada tahun1974 di Mallengngi, Desa Cinnongtabi, Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo ;3.

Bahwa saksi mengenal pemohon I dan pemohon II karenasaksibertetangga dengan para pemohon;e Bahwa saksi hadir pada waktu pemohon I dan pemohon II menikah padatahun 1998 di rumah orang tua pemohon IJ di lingkungan Kaluku,XXXXXX XXX XXXXXXX , Kecamatan Gandang Batu Sillanan;e Bahwa pemohon I dan pemohon II menikah sesuai dengan syariat islamdan dinikahkan oleh imam kampung bernama Sampe Bungin, menjadiwali nikah ayah kandung pemohon II bernama Kardin dan menjadi saksinikah adalah saksi sendiri dan Seppe

telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal pemohon I dan pemohon II, sebagai ayah kandungpemohon I;Bahwa saksi hadir pada waktu pemohon I dan pemohon II menikah padatanggal 28 Nopember 1998 di rumah orang tua pemohon II di lingkunganKaluku, Xxxxxx Xxx XXXxxxx , Kecamatan Gandang Batu Sillanan;Bahwa pemohon I dan pemohon II dinikahkan oleh imam kampung bernamaSampe Bungin, menjadi wali nikah ayah kandung pemohon II bernamaKardin dan menjadi saksi nikah adalah Seppe

PENETAPANNomor 416/Pdt.P/2020/PASkg.SIADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Nadira binti Kaso, tempat tanggal lahir Wuto, 20 Maret 1980 (umur 40 tahun)agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan berkebun,bertempat kediaman di Padang Seppe, Desa Awo, KecamatanKeera, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > Karmila Ayu binti AgusTanggal lahir : 31 Desember 2002 (umur 17 tahun 7 bulan)Agama > IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Padang Seppe, Desa Awo, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajodengan lakilaki :Nama : Suriyadi bin RaupeUmur : 22 tahunAgama > IslamHal 1 dari15 hal Pen.No.416/Pdt.P/2020.PA.SkgPendidikan : SDPekerjaan : berkebunTempat kediaman : Togora, Desa Palangiseng, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng.