Ditemukan 105 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 67/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 19 Agustus 2015 — Riyandri Septiaji Bin Daryoto
324
  • Menyatakan Terdakwa RYANDRI SEPTIAJI Bin DARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Riyandri Septiaji Bin Daryoto
    PUTUSANNomor 67/Pid.B/2015/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TEGAL, yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : RYANDRI SEPTIAJI Bin DARYOTO.Tempat lahir : Tegal.Umur/tanggal lahir : 24 tahun /21 September 199.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan Terdakwa RYANDRI SEPTIAJI Bin DARYOTO bersalah melakukantintak pidana "Pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP pada dakwaan Tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan3.
    PDM47/Tgl/Epp.2/07/2015,sebagai berikut:Dakwaan;Bahwa ia terdakwa RIYANDRI SEPTIAJI Bin DARYOTO pada hari Rabu tanggal 06Mei 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2015 bertempat di dalam ruang Viting lantai 2 Yogya Mall No.6 KelurahanRandugunting Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegal atau setidaktidaknya disuatutempat masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal Telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan
    Selanjutnya setelah teman Saksi menginformasikan keberadaanseseorang yang diduga telah mengambil barang milik pengunjung,kemudian dilakukan pemeriksaan, dan ternyata benar bahwa orang yangdicurigai tersebut telah mengambil barangbarang milik pengunjung,selanjutnya diamnkan di Pos Security dan orang tersebut mengakubernama Ryandri Septiaji, Terdakwa dalam perkara ini.Bahwa barangbarang milik pengunjung yang diambil oleh Terdakwaterdiri dari 2 (dua) buah HP masingmasing HP Merk Samsung Core 2warna
    Menyatakan Terdakwa RYANDRI SEPTIAJI Bin DARYONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e HP Samsung Core 2 warna hitam,e HP Black Berry curve warna hitam kombinasi merah
Putus : 30-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 310/Pid.B/2014/PN.DUM
Tanggal 30 September 2014 — M.PUTRA GUNAWAN ALS PUTRA BIN TUGITO SEPTIAJI
495
  • PUTRA GUNAWAN ALS PUTRA BIN TUGITO SEPTIAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) Bulan;3. Menetapkan masa tahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa untuk kurangi seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    M.PUTRA GUNAWAN ALS PUTRA BIN TUGITO SEPTIAJI
    2014;Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan kesempatan kepada Terdakwa untuk didamping Penasehat Hukum, namun Terdakwa menyatakan tetap akan menghadapdipersidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutTerdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Terdakwa M.PUTRA GUNAWAN ALS PUTRA BINTUGITO SEPTIAJI
    bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, 4, 5 KUHP dalam Dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.PUTRA GUNAWAN ALS PUTRABIN TUGITO SEPTIAJI berupa pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) buah ban luar ukuran1000,20 merk gajah tunggal 1(satu)buah
    PUTRA GUNAWAN ALS PUTRA BIN TUGITO SEPTIAJI sebagaimanaidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan dan telah dibenarkan oleh terdakwa dan ataspertanyaan Majelis, terdakwa dalam kondisi sehat jasmani dan rohani serta dapat mengikutijalannya persidangan dengan baik, dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2.
    Unsur Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah, yang dilakukan olehorang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, petunjuk danketerangan terdakwa yang dihubungkan satu dengan yang lainnya dan menerangkan TerdakwaM.PUTRA GUNAWAN ALS PUTRA BIN TUGITO SEPTIAJI pada hari Minggu tanggal13 Juli 2014 sekira pukul 03.00 wib di Bengkel TBS Motor Jl.Soekarno Hatta RT 03Kel.Bukit Nenas Kec.Bukit Kapur telah
    Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambilnya dilakukan dengan merusak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, petunjuk danketerangan terdakwa yang dihubungkan satu dengan yang lainnya dan menerangkan TerdakwaM.PUTRA GUNAWAN ALS PUTRA BIN TUGITO SEPTIAJI pada hari Minggu tanggal13 Juli 2014 sekira pukul 03.00 wib di Bengkel TBS Motor Jl.Soekarno Hatta RT 03Kel.Bukit Nenas Kec.Bukit Kapur telah mengambil secara bersamasama
Register : 16-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0062/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon:
Rizky Septiaji Wirawan bin Wadjianto
176
  • Pemohon:
    Rizky Septiaji Wirawan bin Wadjianto
    WbYang bertanda tangan di bawah ini :Rizky Septiaji Wirawan bin Wadjianto, lahir di Banjarmasin pada tanggal 07 September 1990,agama Islam, Perkerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Sultan Adam KomplekMandiri Lestari, No. 131 RW. 03, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin;Bertindak untuk diri sendiri dan kuasa dati :1.1.
    Rizky Septiaji Wirawan bin Wadjianto, sebagai anak kandung lakilaki;3. Gina Paulina Noor Kasih binti Wadjianto, sebagai anak kandung Perempuan;3. Bahwa Wadjianto bin Wakit meninggal dunia pada tanggal 11 Februari 2012, karena Sakitsebagaimana dalam surat kematian no: 088/ F6/ RSIB/ XII/ 20164. Bahwa sewaktu Almarhum Wadjianto bin Wakit meninggal dunia, orang tua almarhum masihhidup satu orang;5.
    Rizky Septiaji Wirawan bin Wadjianto, sebagai anak kandung lakilaki;3. Gina Paulina Noorkasih binti Wadjianto, sebagai anak kandung perempuan;7. Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi ahli waris lainnya dari almarhumWadjianto bin Wakit;8. Bahwa sewaktu almarhum Wadjianto bin Wakit meninggal dunia, ada mempunyai hartapeninggalan berupa :7. 1.
    Rizky Septiaji Wirawan bin Wadjianto, sebagai anak kandung lakilaki;3.3. Gina Paulina Noor Kasih binti Wadjianto, sebagai anak kandung perempuan;Adalah ahli waris dari almarhum Wadjianto bin Wakit;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon penetepan yang seadiladilnya;WassalamPemohon,1. (Rizky Septiaji Wirawan )Bertindak untuk diri sendiri dan kuasa dari :1. Nefhira Ika Wijayanti2. Gina Paulina Noor Kasih
Register : 05-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0146/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon:
Rizky Septiaji Wirawan bin Wadjianto
191
  • Lamidjah binti Saimin, sebagai ibu kandung;

    5.2. Nefhira Ika Wijayanti binti Wadjianto, sebagai anak kandung perempuan;

    5.3. Rizky Septiaji Wirawan bin Wadjianto, sebagai anak kandung laki-laki;

    5.4. Gina Paulina Noor Kasih binti Wadjianto, sebagai anak kandung perempuan;

    6.

    Menetapkan ahli waris almarhumah Lamidjah binti Saimin adalah sebagai berikut:

    7.1. Nefhira Ika Wijayanti binti Wadjianto, sebagai cucu kandung perempuan;

    7.2. Rizky Septiaji Wirawan bin Wadjianto, sebagai cucu kandung laki-laki;

    7.3. Gina Paulina Noor Kasih binti Wadjianto, sebagai cucu kandung perempuan;

    8. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00

    Pemohon:
    Rizky Septiaji Wirawan bin Wadjianto
    Rizky Septiaji Wirawan bin Wadjianto, lahir di Banjarmasinpadatanggal O7 September 1990, agama Islam, Pendidikan S1,Perkerjaan Swasta, bertempat tinggal di jalan Sultan Adam KomplekMandiri Lestari4, No. 131 RT.35, RW. 03, Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Bertindak untuk diri sendiri, wali dan kuasa dari :1.1.
    Rizky Septiaji Wirawan bin Wadjianto, sebagai anakkandung lakilaki;10.4. Gina Paulina Noorkasih binti Wadjianto, sebagai anakkandung perempuan;11.
    Rizky Septiaji Wirawan bin Wadjianto, sebagai anakkandung lakilaki;5.4, Gina Paulina Noor Kasih binti Wadjianto, sebagai anakkandung Perempuan;Adalah ahli waris almarhum Wadjianto bin Wakit6. Menetapkan pewaris almarhumah Lamidjah binti Saimin;7. Menetapkan namanama dibawah ini:7.1. Nefhira Ika Wijayanti binti Wadjianto, sebagai cucukandung perempuan;7.2. Rizky Septiaji Wirawan bin Wadjianto, sebagai cucukandung lakilaki;Va.
    Wadjianto bin Wakit adalah ibunya (Lamidjah binti Saimin)dan ketiga anaknya yaitu : Nefhira Ika Wijayanti, Rizky Septiaji Wirawan danGina Paulina Noor Kasih.
    Rizky Septiaji Wirawan bin Wadjianto, sebagai anak kandung lakilaki;5.4. Gina Paulina Noor Kasih binti Wadjianto, sebagai anak kandungperempuan;6. Menetapkan almarhumah Lamidjah binti Saimin sebagai Pewaris;7. Menetapkan ahli waris almarhumah Lamidjah binti Saimin adalahsebagai berikut:7.1. Nefhira Ika Wijayanti binti Wadjianto, sebagai cucu kandungperempuan;7.2. Rizky Septiaji Wirawan bin Wadjianto, sebagai cucu kandunglaki laki;167.3.
Register : 04-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Bnr
Tanggal 2 Oktober 2018 —
Terdakwa:
SEPTIAJI Als. ASEP Bin SARDI
4216
    1. Menyatakan Terdakwa SEPTIAJI ALS.

    Terdakwa:
    SEPTIAJI Als. ASEP Bin SARDI
    Nama lengkap : SEPTIAJI Als. ASEP Bin SARDI;2. Tempat lahir : Banjarnegara;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 09 Oktober 1995;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pekikiran RT. 002 RW.001 KecamatanSusukan, Kabupaten Banjarnegara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan :Buruh Bangunan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2018 sampai dengan tanggal 11 Juli 2018;2.
    (Dikembalikan kepada terdakwa SEPTIAJI Als. ASEP Bin SARDI)4.
    UU RI No. 17Tahun 2016 Tentang Penetapan PERPU Nomor : 01 Tahun 2016.ATAUKEDUABahwa terdakwa SEPTIAJI Als.
    SANBESARI selaku nenek anak saksi, saksi HERYSETYAWAN Bin HADI SUBONO dan saksi WAHIDIN Bin AHMAD TOHIRIN,dimana materi keterangan para saksi tersebut saling bersesuaian, yangmenyatakan Terdakwa adalah benar sebagai orang yang identitasnyasebagaimana termuat di dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaituTerdakwa SEPTIAJI ALS.
    Menyatakan Terdakwa SEPTIAJI ALS. ASEP BIN SARDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 86/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Septiaji Pratama
6117
  • 1. Menyatakan Terdakwa SEPTIAJI PRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .. tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Yosi Novitasari,S.STp
    Terdakwa:
    Septiaji Pratama
    Suprapto No. 67 Telp. 533052 Catatan putusan yang dibuatCilacap oleh Hakim Pengadilan dalamdaftar catatan perkara.Nomor 86/Pid.C/2020/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriCilacap yang mengadili perkara Tidak Pidana Ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Namalengkap : SEPTIAJI PRATAMA;Tempat lahir : Cilacap.Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Dr.
    Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatunkan putusan dalam perkaraTerdakwa SEPTIAJI PRATAMA tersebut di atas;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksi, keterangan terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    Menyatakan Terdakwa SEPTIAJI PRATAMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak memakai maskerpada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .. tersebut oleh Karena itu denganpidana denda sejumlah Rp. 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) hari ;3.
Register : 23-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 826/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DARSIAH, SH
Terdakwa:
DIMAS SEPTIAJI Als DIMAS bin RUSWIYANTO
291
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa DIMAS SEPTIAJI Als DIMAS bin RUSWIYANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa DIMAS SEPTIAJI Als DIMAS bin RUSWIYANTO oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa DIMAS SEPTIAJI Als DIMAS bin RUSWIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
    Penuntut Umum:
    DARSIAH, SH
    Terdakwa:
    DIMAS SEPTIAJI Als DIMAS bin RUSWIYANTO
Register : 09-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus/2024/PN Smg
Tanggal 29 Januari 2024 —
Terdakwa:
YOGA AJI TANTRA bin EMUT SEPTIAJI
100
    1. Menyatakan Terdakwa Yoga Aji Tantra bin Emut Septiaji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengusai senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Pol. : B-3916-BZN;Dikembalikan kepada Terdakwa YOGA AJI TANTRA bin EMUT SEPTIAJI;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  • Terdakwa:
    YOGA AJI TANTRA bin EMUT SEPTIAJI
Register : 14-09-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 521/Pid.Sus/2022/PN Bks
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
IRFAN SUNARYA, SH
Terdakwa:
SEPTIAJI BAKTI NUGRAHA Als. AJI BIN SUWARTO
158
  • Menyatakan Terdakwa SEPTIAJI BAKTI NUGRAHA Als. AJI BIN SUWARTO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Menawarkan Untuk Dijual, Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut
3. Menyatakan Terdakwa SEPTIAJI BAKTI NUGRAHA Als.
Penuntut Umum:
IRFAN SUNARYA, SH
Terdakwa:
SEPTIAJI BAKTI NUGRAHA Als. AJI BIN SUWARTO
Putus : 12-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 5/Pid.Sus.Anak/2017/PN Pwt
Tanggal 12 Juni 2017 — XXXX
11223
  • PUTUSANNomor 5/Pid.S us.Anak/2017/PN PwtDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Anak:Nama lengkap : Septiaji Prima Winata alias Aji bin S udiyatmo;Tempat lahir : Banyumas;Umur/T glAahir : 16 tahun 8 bulan/14 S eptember 2000;J enis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal ; Desa Karangmangu RT.08 RW.02
    Menyatakan Anak SEPTIAJI PRIMA WINATA Als AJI Bin SUDIYATMObersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak SEPTIAJI PRIMA WINATA Als AJ IBin SUDIYATMO berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Memerintahkan barang bukti berupa;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 5/Pid.Sus.Anak/201 7/PN.Pwt1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Blade No.Pol.: R5773LGDikembalikan kepada M.
    mengajukan pembelaan secara lisan di persidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Anak menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum Anak tersebut,Penuntut Umum menanggapinya yang disampaikan secara lisan di persidanganyang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan di persidangan Pengadilan NegeriPurwokerto oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa anak Septiaji
    Prima Winata Alias AjiBin Sudiyatmo sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah)Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 5/Pid.Sus.Anak/201 7/PN.PwtPerbuatan anak Septiaji Prima Winata Alias Aji Bin Sudiyatmosebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP;Menimbang, bahwa atas dibacakannya surat dakwaan oleh PenuntutUmum, Anak mengaku telah mengerti akan isi dan maksud dari surat dakwaantersebut dan Anak maupun Penasehat Hukumnya menyatakan tidakmengajukan keberetan atau eksepsi
    Menyatakan Anak SEPTIAJI PRIMA WINATA Als AJI Bin SUDIYATMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) Bulan;3. Memerintahkan barang bukti berupa;Bb 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Blade No.Pol.: R5773LGDikembalikan kepada M. J afar Shodig bin Abdul Rozak;4.
Register : 20-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 167/Pdt.P/2017/PN Btl
Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon:
SUPARJAN
2313
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari BENEDIKTUS SEPTIAJI DE VABRATA menjadi BENEDIKTUS SEPTIAJI DEVANTO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan dan menunjukkan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk melakukan perubahan nama Pemohon dari BENEDIKTUS SEPTIAJI
    Bahwa dalam akta Kelahiran anak Pemohon, nama anakPemohon tertulis BENEDIKTUS SEPTIAJI DEVABRATA ;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2016/PN Btl.4. Bahwa nama Pemohon dalam akta Kelahiran anak Pemohontertulis BENEDIKTUS SEPTIAJI DEVABRATA = akan diubah menjadiBENEDIKTUS SEPTIAJI DEVANTO ;5.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Namaanak Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dariBENEDIKTUS SEPTIAJI DEVABRATA menjadi BENEDIKTUSSEPTIAJI DEVANTO. ;3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukkan turunan resmiPenetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah namaPemohon dari BENEDIKTUS SEPTIAJI DEVABRATA menjadiBENEDIKTUS SEPTIAJI DEVANTO pada Akta Kelahiran anakPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendaftaranPenduduk Kabupaten Bantul Nomor 119/B/2005 tertanggal 3Oktober 2005.4.
    DEVABRATA, yang tertulis di dalam KutipanAkta Kelahiran nomor : 119/B/2005 tertanggal 3 Oktober 2005, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBantul, akan dirubah dari BENEDIKTUS SEPTIAJI DEVABRATA menjadiBENEDIKTUS SEPTIAJI DEVANTO;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan alasan perubahan nama anakPemohon sebenarnya namanya sudah BENEDIKTUS SEPTIAJI DEVABRATA,tetap pada waktu mengurus akta kelahiran, Pemohon salah ketik dan namaabak Pemohon tertulis DEVABRATA;Menimbang
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anakPemohon dari BENEDIKTUS SEPTIAJI DE VABRATA menjadiBENEDIKTUS SEPTIAJI DEVANTO;3.
Register : 13-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 25/Pdt.G/2020/PTA.Ptk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Arie Septiaji bin Abdul Latief Diwakili Oleh : Zainal Abidin AR, S.H.
Terbanding/Penggugat : Yudiansari binti Sahri
13669
  • Pembanding/Tergugat : Arie Septiaji bin Abdul Latief Diwakili Oleh : Zainal Abidin AR, S.H.
    Terbanding/Penggugat : Yudiansari binti Sahri
Register : 06-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK SUDARMARDI,SH
Terdakwa:
SUMANTO alias MBAHE bin HARTO WIYOTO
233
  • Pada hari Jumat tanggal 2 Nopember 2018 sekira pukul 18.34 Wib terdakwadihubungi oleh saksi YOGA SEPTIAJI (dalam berkas tersendiri) melaluiWhatapps yang intinya membahas akan membeli sabu secara patungan,setelah sepakat kemudian terdakwa menghubungi YUSUF (DPO) denganmaksud memesan sabu, sekira pukul 20.30 Wib dengan mengendaraisepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol.H05744NQ terdakwa pergimenjemput saksi YOGA SEPTIAJI (dalam berkas tersendiri) dirumahnya diJIl.Pusponjolo Barat I/20 Rt.02 Rw.03
    (dalam berkas tersendiri), setelah itu terdakwa dan saksiYOGA SEPTIAJI (dalam berkas tersendiri) pergi ke alamat tersebut dansesampainya di Jl.Amarta Kel Krobokan Kec.Semarang Barat KotaSemarang ternyata jalannya ditutup portal sehingga kemudian terdakwa dansaksi YOGA SEPTIAJI (dalam berkas tersendiri) memarkir sepeda motor lalumasuk ke gang Jl.Amarta sambil berjalan kaki, pada saat terdakwa dansaksi YOGA SEPTIAJI (dalam berkas tersendiri) Sedang mencari sabutersebut tibatiba datang saksi DIDIK
    (dalam berkas tersendiri), setelah itu terdakwa dansaksi YOGA SEPTIAJI (dalam berkas tersendiri) pergi ke alamat tersebutdan sesampainya di Jl.Amarta Kel Krobokan Kec.Semarang Barat KotaSemarang ternyata jalannya ditutup portal sehingga kemudian terdakwa dansaksi YOGA SEPTIAJI (dalam berkas tersendiri) memarkir sepeda motor lalumasuk ke gang Jl.Amarta sambil berjalan kaki, pada saat terdakwa dansaksi YOGA SEPTIAJI (dalam berkas tersendiri) Sedang mencari sabutersebut tibatiba datang saksi DIDIK
    Bahwa terdakwa dan saksi saksi YOGA SEPTIAJI (dalam berkas tersendiri)belum sempat memiliki maupun menguasai sabu yang sebelumnya dibelidari YUSUF (DPO) karena telah ditangkap terlebih dahulu oleh saksi DIDIKPRINAHTORO dan saksi FAIZ SAFRUDIN namun hal tersebut bukankemauan ataupun kehendak dari terdakwa dan saksi YOGA SEPTIAJI(dalam berkas tersendiri);.
    berangkat dengannaik sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol : H5744NQ milikTerdakwa untuk mengambil sabu, tetapi pada saat akan mencari letak sabuTerdakwa dan sdr Yoga Septiaji ditangkap oleh Polisi; Bahwa Terdakwa membeli sabu dengan niat untuk dipakai bersamasamadengan sdr Yoga Septiaji ;Menimbang, bahwa dari fakta serta keadaankeadaan yangmelingkupinya serta pertimbangan terurai diatas, kiranya merupakan petunjukbahwa ada kesepakatan atau permufakatan antara Sdr Yoga Septiaji denganTerdakwa
Register : 23-12-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1425/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
227
  • Menetapkan Hak untuk mengasuh anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yakni anak bernama Rima Dianita Permana Iswari, lahir pada taggal 27 Januari 1996 dan Andi Septiaji Permana, lahir pada tanggal 22 September 1998, berada dibawah asuhan (hadhonah) Penggugat sampai keduanya dewasa dan mandiri;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama Rima Dianita Permana Iswari, lahir padatanggal 27011996 dan Andi Septiaji Permana, lahir pada tanggal 22091998 ;3. Bahwa sejak bulan Maret 2004 Penggugat telah bercerai dengan Tergugatdengan mendapat Akta Cerai Nomor : 118/AC/2004/PA Btl tanggal 30 Maret2004 dengan Nomor Perkara : 102/Pdt.G/2002/PA.Btl tanggal Maret 20044.
    Menetapkan Hak untuk mengasuh anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dan Tergugat yakni anak bernama Rima Dianita Permana Iswari,lahir pada tanggal 27011996 dan Andi Septiaji Permana, lahir padatanggal 22091998, berada dibawah asuhan Penggugat sampai dewasadan mandiri;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Il.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANDI SEPTIAJI PERMANA Nomor4657/A/1998 tanggal 01 Oktober 1998, yang dikeluarkan oleh Pencatatan SipilKabupaten Bantul.
    Andi Septiaji Permana, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar SMA Klas I,tempat kediaman di Dusun Gandon Dk.
    Menetapkan Hak untuk mengasuh anak yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat yakni anak bernama Rima Dianita Permana Iswari, lahir pada taggal 27Januari 1996 dan Andi Septiaji Permana, lahir pada tanggal 22 September 1998,berada dibawah asuhan (hadhonah) Penggugat sampai keduanya dewasa danmandiri;4.
Register : 16-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Mad
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon:
PIPIN ARIPIN
275
  • RAMA RIZKY SEPTIAJI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Madiun padatanggal 25 September 1999;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1958/1999, tanggal 27101999,atas nama Rama Rizky Septiaji, diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3577032509990001, tanggal02062017 atas nama Rama Rizky Septiaji, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3577LT210620170004,tanggal 21062017, atas nama Cahaya Pualam, diberi tanda P.5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor : 3577KM041020180007,tanggal 04102018, atas nama Amawati, diberi tanda P.6;7.
    Rama Rizky Septiaji, 3. Cahaya Pualam, diberi tanda P.8;9. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 2841, tanggal 871998, atas namaPipin Aripin suami Amawati, diberi tanda P.9;10. Fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) Pajak Bumi dan Bangunantanggal 2 April 2019, diberi tanda P.10;11.
    Fotokopi Surat Pernyataan Persetujuan tanggal 24 April 2019 atas namaRama Rizky Septiaji, diberi tanda P.11;Bahwa setelah Hakim periksa dan cocokkan ternyata surat bukti bertanda P.1s/d P.11 sesuai dengan aslinya dan telah pula diberi meterai cukup, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah;Halaman 3 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 35/Padt.P/2019/PN.MadMenimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi 1). Budi Utomo dan saksi 2).
    Rama Rizky Septiaji, jenis kelamin lakilaki, lahir di Madiun pada tanggal25 September 1999 (surat bukti bertanda P.3 dan P.4);2.
Register : 22-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN Btl
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DESTINAR WULANDARI, S.H.
Terdakwa:
PUNTO DEWO als PUNTEK bin PRIYONO
9035
  • IRAWAN (keduanyamerupakan anggota Satres Narkoba Polres Bantul) mendatangi lokasitersebut dan sekitar jam 19.00 WIB, ketika melintas di utara Stadion SultanAgung tepatnya di Dusun Brajan Rt 003 Desa Wonokromo KapanewonPleret Kabupaten Bantul melihat Terdakwa bersama dengan sdr WAHYU(dpo) dengan gerak gerik yang mencurigakan kemudian saksi TULUSPRABOWO dan Saksi SEPTIAJI IRAWAN menghampiri Terdakwa danSaksi WAHYU (Dpo) akan tetapi pada saat akan didekati, Saksi WAHYU(Dpo) berhasil melarikan diri
    WAHYU (Dpo),Terdakwa diamankan dan ditangkap oleh saksi TULUS PRABOWO danSaksi SEPTIAJI IRAWAN sedangkan Saksi Wahyu (Dpo) melarikan diri. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPuslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Semarang NomorLab : 1397/NPF/2021 tanggal 17 Mei 2021 yang ditandatangani oleh Drs.Teguh Prinmono, M.H, lbnu Sutarto, ST , Eko Fery Prastyo,S.Si, Nur Taufik,S.T terhadap barang bukti sebanyak :1.
    SEPTIAJI IRAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dan dengan rekanrekan yang lain melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 21 April 2021sekitar jam 19.00 wib di Brajan Rt 03 Desa Wonokromo Kapanewon PleretKabupaten Bantul Terdakwa sedang duduk di utara stadion sultan agungbersama dengan sdr.
    FUAD HASYIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 21 April 2021 , sekitar jam 19.00 wib, diBrajan Rt 03 Desa wonokromo Kapanewon Pleret Kabupaten Bantul,saksi sebagai Kadus Brajan diminta petugas kepolisian untukmenyaksikan penyitaan kepada Terdakwa; Bahwa Petugas kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa berjumlah 6 (enam) orang dan diantaranya adalah Saksi TulusPrabowo dan saksi Septiaji Irawan; Bahwa barang bukti berupal9 (Sembilan
    WAHYU (DPO),Terdakwa diamankan dan ditangkap oleh saksi TULUS PRABOWO danSaksi SEPTIAJI IRAWAN sedangkan Saksi Wahyu (DPO) melarikan diri;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPuslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang SemarangNomor Lab : 1397/NPF/2021 tanggal 17 Mei 2021 yang ditandatanganioleh Drs.
Register : 09-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 222/Pid.Sus/2021/PN Btl
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
LUK LUK RAFIQUL HUDA, SH
Terdakwa:
ADITYA KURNIAWAN als CODOT bin SAMBUDI
4215
  • Saksi ACHMAD ARIF P., S.H.; Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa Saksi bersedia memberikan keterangan dengan disumpah;Bahwa Saksi bersama dengan saksi SEPTIAJI IRAWAN dan anggota timResnarkoba Polres Bantul pada hari Selasa tanggal 01 Juni 2021 sekirajam 19.15 Wib bertempat di depan Pasar Bantul telah menangkap saksiRONI FITRIANTO dan Terdakwa karena dari dalam tas saksi RONIFITRIANTO ditemukan 603 (enam ratus tiga) butir pil warna putihberlogo
    Y:Bahwa Saksi bersama dengan saksi SEPTIAJI IRAWAN dan anggota timResnarkoba Polres Bantul memperoleh keterangan dari saksi RONIFITRIANTO yang menjelaskan 603 (enam ratus tiga) butir pil warna putihberlogo Y tersebut diperolen secara membeli dari Terdakwa pada hariSenin tanggal 31 Mei 2021 sekitar jam O8.0OWIB bertempat di depanPasar Bantul sebanyak 650 (enam ratus lima puluh) butir dengan hargasejumlah Rp. 1.170.000, (Satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi bersama dengan saksi SEPTIAJI
    1 (Satu) toples berisi 1000 (Seribu) butir pil warna putih berlogoY dengan harga sejumlah Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) kemudian saksi RONI FITRIANTO kemasi dengan plastik kecilmasingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir pil warna putih berlambang Ydengan tujuan mempermudah untuk dibawabawa sewaktuwaktu saksiRONI FITRIANTO berkeinginan mengkomsumsi dan sisanya saksi RONIFITRIANTO simpan di kandang ayam di rumah ;Bahwa Saksi bersama dengan saksi SEPTIAJI IRAWAN dan anggota timResnarkoba
    Polres Bantul telah mengamankan 400 (empat ratus) butir pilwarna putih berlambang Y dari kandang ayam di rumah saksi RONIFITRIANTO dari hasil keterangan saksi RONI FITRIANTO;Bahwa Saksi bersama dengan saksi SEPTIAJI IRAWAN dan anggota timResnarkoba Polres Bantul memperoleh keterangan dari Terdakwa yangmenerangkan memperoleh pil warna putin berlogo Y secara membelidari saksi NOVANDI alias GOPLENG bin SUHARTONO pada hari Sabtutanggal 22 Mei 2021 sekira jam 19.00 Wib bertempat di kos saksiNOVANDI alias
    ,S.H., saksi SEPTIAJI IRAWAN dan anggota tim Resnarkoba Polres Bantul,fakta dari penggeledahan dari dalam tas milik Saksi ditemukan 603 (enam ratustiga) butir pil warna putih berlogo Y, fakta saksi RONI FITRIANTO memperoleh603 (enam ratus tiga) butir pil warna putin berlogo Y tersebut secara membelidari Terdakwa pada hari Senin tanggal 31 Mei 2021 sekitar jam O08.00WIBbertempat di depan Pasar Bantul sebanyak 650 (enam ratus lima puluh) butirdengan harga sejumlah Rp. 1.170.000, (Satu juta seratus
Putus : 29-01-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1380/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 29 Januari 2014 — WELLY MANGUNDAP
223
  • ISNANTO SEPTIAJI alias IIS ; 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 3 dari 19 Putusan No. 1380/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.TimBerawal ketika saksi SUPRAJO, SUNARYO dan SIGIT SUPRIYADIN( anggota POLRI dari Polsek Pasar Rebo Jakarta Timur) melakukan OperasiKepolisian /Razia Rutin di Depan Polsek Pasar Rebo ada dua orang sedangmelintas yaitu terdakwa WELLY MANGUNDAP sedang berboncengansepeda motor dengan ISNANTO SEPTIAJI Als IIS dan memutar balikmenghindari
    razia dengan arah berlawanan selanjutnya di berhentikannamun melarikan diri kKemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwaWELLY MANGUNDAP dan ISNANTO SEPTIAJI Als IIS selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap terdakwa WELLY MANGUNDAP didalamtas warna hitam menemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecilputauw/Heroin dan 2 (dua) buah insulin dan selanjutnya tersangak WELLYdan ISNANTO SEPTIAdI Als IIS berikut barang buktinya di bawa ke PosekPasar Rebo Jakarta Timur untuk proses lebih lanjut
    , setelah di Polsek PasarRebo dilakukan penggeledahan lagi ditemukan barang bukti dari terdakwaWELLY MANGUNDAP berupa 2 (dua) paket kecil Putauw/Heroin dan 1(satu) paket kecil shabu yang disimpan di celana dalam sebelah kiri yangdipakainya.Bahwa terdakwa mengakui barang bukti berupa shabu dan Putaw/Heroin tersebut miliknya yang di beli oleh terdakwa bersamasama denganISNANTO SEPTIAJI Alias IIS sebelumnya dengan cara datangberboncengan sepeda motor Honda Beat No.
    Timur untuk proses lebih lanjut, setelah di Polsek PasarRebo diiakukan penggeledahan lagi ditemukan barang bukti dari terdakwaWELLY MANGUNDAP berupa 2 (dua) paket kecil Putauw/Heroin dan 1(satu) paket kecil shabu yang disimpan di celana dalam sebelah kiri yangdipakainya.Bahwa terdakwa mengakui barang bukti berupa shabu dan Putaw/Heroin tersebut miliknya yang di beli oleh terdakwa bersamasama denganISNANTO SEPTIAJI Alias IIS sebelumnya dengan cara datangberboncengan sepeda motor Honda Beat No.
    Als IIS dan memutar balikmenghindari razia dengan arah berlawanan selanjutnya di berhentikannamun melarikan diri kemudian diiakukan penangkapan terhadap terdakwaHalaman 7 dari 19 Putusan No. 1380/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.TimWELLY MANGUNDAP dan ISNANTO SEPTIAJI Als IIS selanjutnyadiiakukan penggeledahan terhadap terdakwa WELLY MANGUNDAP didalamtas warna hitam menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecilputauw/Heroin dan 2 (dua) buah insulin dan selanjutnya tersangak WELLYdan ISNANTO SEPTIAdI Als
Register : 21-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0057/Pdt.P/2012/PA. Jbg.
Tanggal 17 April 2012 —
91
  • Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : RIZAL ERI CANDRA bin IMRONUmur : 30 Agustus 1993 (umur 18 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : KonfeksiTempat tinggal di Dusun Plemahan RT.002 RW. 001 Desa Plemahan KecamatanSumobito Kabupaten Jombangdengan calon istrinya :Nama : INTAN SEPTIAJI PANGESTU binti MUANAMUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di Dusun babatan Desa Duwet Kecamatan Wates KabupatenKediri;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan
    Pemohon;Bahwa di depan persidangan anak para Pemohon memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa benar ia mengaku anak para Pemohon yang lahir pada tanggal 30 Agustus1993;Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan INTAN SEPTIAJIPANGESTHU, bahkan semenjak 4 bulan yang lalu dan hubungan mereka telah eratsekali dan ia menyatakan sulit dipisahkan, sehingga jika tidak segera dinikahkansangat dikhawatirkan akan terjadi halhal yang melanggar Hukum Agama;Bahwa ia dengan INTAN SEPTIAJI
    PANGESTU tidak ada hubungan mahromdan tidak ada hubungan saudara sesusuan;Bahwa ia berstatus jejaka dan INTAN SEPTIAJI PANGESTU berstatusperawan;Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajibannya sebagai suamiyang baik;Bahwa ia sanggup menghidupi apabila berumah tangga karena sudah bekerjakonfeksi dengan penghasilan ratarata Rp. 40.000, tiap harinya;Bahwa ia telah menerima INTAN SEPTIAJI PANGESTU dan telah diterimadan disetujui oleh kedua orangtua masingmasing;Bahwa didepan persidangan calon
    tangga, bertempat tinggal di Dusun pelemahan Rt.03 Rw.01 DesaPelemahan Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang;Bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pokoknya sebagi berikut :Bahwa para saksi mengaku kenal betul dengan Pemohon I dan Pemohon II karenapara saksi masih tetangga para Pemohon;Bahwa para saksi mengetahui benar, para Pemohon (Pemohon I dan Pemohon II)akan menikahkan putranya yang bernama RIZAL ERI CANDRA bin IMRONdengan perempuan bernama INTAN SEPTIAJI
    PANGESTU binti MUANAM,namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumobito KabupatenJombang, karena usianya belum mencukupi untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada bubungan darah ataukerabat lainnya serta bukan saudara sesusuan ; Bahwa para saksi mengetahui hubungan cinta antara RIZAL ERI CANDRA binIMRON dengan INTAN SEPTIAJI PANGESTU binti MUANAMsudahsangat erat sekali, sehingga jika tidak segera dinikahkan sangat dikhawatirkanakan terjadi halhal yang
Putus : 17-04-2012 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0057/Pdt.P/2012/PA
Tanggal 17 April 2012 —
130
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmenikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama RIZAL ERI CANDRAbin IMRON dengan calon isterinya yang bernama INTAN SEPTIAJI PANGESTUbinti MUANAM;3.
    Bahwa ia dengan INTAN SEPTIAJI PANGESTU tidak ada hubungan mahrom dantidak ada hubungan saudara sesusuan;4. Bahwa ia berstatus jejaka dan INTAN SEPTIAJI PANGESTU berstatus perawan;5. Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajibannya sebagai suami yang baik;6. Bahwa ia sanggup menghidupi apabila berumah tangga karena sudah bekerja konfeksidengan penghasilan ratarata Rp. 40.000, tiap harinya;7.
    Bahwa ia telah menerima INTAN SEPTIAJI PANGESTU dan telah diterima dandisetujui oleh kedua orangtua masing masing;Bahwa didepan persidangan calon istri anak para Pemohon INTAN SEPTIAJIPANGESTU binti MUANAM memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan RIZAL ERI CANDRA, dantelah bertunangan selama kurang lebih 4 bulan;2.
    INTAN SEPTIAJI PANGESTU bintiMUANAMBerapa lama saudara hubungan dengancalon suami saudara?Saya berhubungan sudah 4 bulan.Bagaimana bila tidak dilaksanakan pernikahan dan menunggu sampai saudaraumur 18 tahun?Kalau tidak di laksanakan khawatir terjadiyang tidak diinginkan dan permikahan tetapdilaksanakan tidak usah menunggu sampai usia18 tahun.Kepada calon Istri anak PmohonSiapa nama saudara?
    INTAN SEPTIAJI PANGESTU binti MUANAM, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di Dusun Mulangagung Desa Murukan Kecamatan SumobitoKabupaten Jombang;Apakah saudara sudah siap untukmenikah?Sudah.Siapa nama calon suami saudara?RIZAL ERI CANDRA bin IMRON13Berapa lama saudara hubungan dengancalon isteri saudara?Saya berhubungan sudah 4 bulanBagaimana bila tidak dilaksanakan pernikahan dan menunggu sampai calon istriumur 18 tahun?