pada saat tiba di sekayu saksiDIAN RINDU SEPTIATI Binti PURWITO menelpon sdr.

IBRAHIM (Dpo)mengabarkan bahwa saksi DIAN RINDU SEPTIATI Binti PURWITO sudah disekayu dan dijawab sdr. IBRAHIM (Dpo) tunggu lah kami jemput 1% jam lagidan dijawab saksi DIAN RINDU SEPTIATI Binti PURWITO sudah kamikedusun baelah lalu saksi DIAN RINDU SEPTIATI Binti PURWITO, terdakwa,ADI , dan ABDUL HARIS langsung menuju desa rantau sialang Kec.

RINDU SEPTIATI Binti PURWITO hanya menyenter atau memberikanpenerangan pada saat terdakwa dan saudara IBRAHIM (DPO) menghisapNarkotika Jenis Shabu, pada saat itu juga saksi DIAN RINDU SEPTIATI BintiPURWITO mendengar langkah kaki, dan terdakwa menyuruh saksi DIANRINDU SEPTIATI Binti PURWITO untuk melihat melalui jendela situasi diluar,dan saksi DIAN RINDU SEPTIATI Binti PURWITO menyenterkan keluar pondokdengan menggunakan senter handphone ADVAN milik saksi DIAN RINDUSEPTIATI Binti PURWITO tersebut

korek api, dan terdakwa hanya atau tinggal menghisap pipetyang terhubung dengan BONG tersebut sebanyak 2 (dua) kali sedangkan saksiDIAN RINDU SEPTIATI Binti PURWITO hanya menyenter atau memberikanpenerangan pada saat terdakwa dan saudara IBRAHIM (DPO) menghisapNarkotika Jenis Shabu, pada saat itu juga saksi DIAN RINDU SEPTIATI BintiPURWITO mendengar langkah kaki, dan terdakwa menyuruh saksi DIANRINDU SEPTIATI Binti PURWITO untuk melihat melalui jendela situasi diluar,dan saksi DIAN RINDU SEPTIATI

DIAN RINDU SEPTIATI BintiPURWITO6.

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

Dwi Septiati Binti Soenogoho Soesilotomo- 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Honda dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) buah handphone merk Asia Fone warna putih kombinasi pink dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);

Dewi Septiati bintiSoenogroho Soesulitomo, (satu) buah kunci sepeda motor merk hondadirampas untuk dimusnahkan, (satu) buah handphone merk Asia Fonewarna putih kombinasi pink dikembalikan pada Terdakwa ;4 Membebani agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.500, (seriburupiah);Telah mendengarkan pembelaan Terdakwa secara lisan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut Terdakwa mengakui semua perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya, dan mohon keringanan hukuman dengan alasan

Bahwa Mulsalim dan Neri denganmerusak kunci gembok selanjutnya masuk ke dalam garasi rumah saksi korban RRDwi Septiati bintt Soenoegroho, kemudian tanpa seijin pemiliknya Mulsalim dan Nerimendekati (satu) unit spm Honda CBRI50RC (IN) MT No.Pol G5160N yangdiparkir di garasi dan dengan menggunakan kunci T berhasil merusak kunci motorHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 46 /Pid.B/2014/PN Teglyang dikunci stang dan setelah motor berhasil dihidupkan dipasang kunci palsusehingga bila ada pemeriksaan polisi

ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekitar jam 01.00 WIBTerdakwa bersama Mulsalim dan Neri telah mengambil sepeda motor milik saksi Rr.Dwi Septiati inti Soenogroho Soesilotomo, dimana perbuatan yang dilakukan olehmereka tersebut terjadi pada garasi sebuah rumah milik saksi Rr.

Dwi Septiati, saksi Ayasa Purusottamadan saksi Ellen Yoice serta keterangan terdakwa sendiri, bahwa Mulsali dan Nerimembawa kunci letter C dan masuk kedalam rumah saksi Rr.

Dwi Septiati Binti SoenogohoSoesilotomo1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Honda dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) buah handphone merk Asia Fone warna putih kombinasi pinkdikembalikan kepada terdakwa ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tegal, pada hari RABU tanggal 17 September 2014 oleh kami Chairil Anwar,S.H.

Nama : SEPTIATI BUDIASIH, S.Pd, Agama Islam, Tempat/Tanggal Lahir Sleman, 19091962, Alamat Serut RT.005, RW 019,Kelurahan Bokoharjo, Kecamatan Prambanan, Sleman;Selanjutnya semula sebagai Penggugat , sekarang sebagaiPembanding I;2. Nama : RICASANA MEI CAHYANITA, Agama Islam,Tempat/Tanggal Lahir Sleman, 04051986, Alamat Serut RT.005,RW 019, Kelurahan Bokoharjo, Kecamatan Prambanan, Sleman;Selanjutnya semula sebagai Penggugat II, sekarang sebagaiPembanding II;3. Nama : MAHINDRA, SH.

Ridzwan selaku Penggugat semulayang digantikan kedudukannya oleh Septiati Budiasih, S.Pd., Ricasana Me!Cahyanita, Mahindra, S.H., selaku ahli waris alm.

Menyatakan dan Menetapkan Septiati Budiasih, S.Pd, Ricasana MeiCahyanita, dan Mahindra,S.H. selaku Ahli waris yang sah dari Alm.Ridzwan;15. Menyatakan Septiati Budiasih, S.Pd, Ricasana Mei Cahyanita, danMahindra,S.H. selaku Ahli waris yang sah dari Alm. Ridzwan menjadi ParaPenggugat dan melanjutkan perkara Nomor : 109/Pdt.G/2020/PN Smn;16.

Ridzwan yakni Septiati Budiasih,S.Pd., Ricasana Mei Cahyanita, dan Mahindra, S.H.;17.

Septiati Alias Mak Jup Binti Abd. Muis (Alm) di bawah sumpahagama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018, sekitar pukul 05.45 WIBSaksi berangkat dari rumah bersama terdakwa HUSEN mengunakansepeda motor menuju sawah yang berada di dusun Baru, Pulau Tengah,Kec. Keliling Danau, Kab.

HENI(keluarganya) sebelum kejadian telah melakukan pengeroyokan terhadapistri Terdakwa bernama SEPTIATI di rumah sdri. IRAWATI di Desa TalagoPulau Tengah; Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018, sekitar pukul 05.45 WIBTerdakwa berangkat dari rumah bersama istri terdakwa menggunakansepeda motor menuju sawah milik Terdakwa yang berada di dusun Baru Pulau tengah Kec. Keliling Danau Kab.

Kerinci, dan disusul terdakwaINDRIKO dari belakang mengunakan sepeda motor juga, sekitar pukul06.00 WIB Terdakwa sampai di area persawahan, sepeda motorTerdakwa parkir terlebin dahulu, untuk menuju lokasi tidak bisa dilewatikendaraan sehingga Terdakwa dan saksi SEPTIATI jalan kaki laluTerdakwa melihat saksi HADRIL sedang menanam bibit padi di sawahmiliknya, terdakwa emosi karena saksi HADRIL telah melakukanpengeroyokan terhadap istri terdakwa, lalu Terdakwa menghampirinyadan mengambil sepotong kayu

HADRIL AliasAYAH BED adalah ayah Terdakwa sendiri yang bernama HUSEN AliasPAK JUP;Bahwa terdakwa HUSEN Alias PAK JUP melakukan pemukulanmenggunakan alat sepotong kayu dengan ukuran sekitar 1 (Satu) Cm,lebar 3 (tiga) Cm warna agak kehitaman (kelabu); Bahwa pada hari kamis tanggal 7 Juni 2018, sekitar pukul 05.30 WIB,Terdakwa HUSEN Alias PAK JUP membangunkan terdakwa II dari tidurdan menyuruh ke sawah untuk membantunya menyiang padi, TerdakwaIl jawab Ya lah, sekitar 10 15 menit Terdakwa (HUSEN dan SEPTIATI

HADRILAlias AYAH BED dan melihat wajahnya dan mendengar suara tarikannafasnya serta tangan kanan Terdakwa meraba leher belakangnyaternyata masih bernafas, Terdakwa II menahan terdakwa HUSEN aliasPAK JUP dengan mengunakan tangan kiri dan mengatakan kepadanyasudah lah pak sambil berdiri dari jongkok dan langsung membawaTerdakwa pulang kerumah, SEPTIATI berjalan mendekati kami (tempatkejadian) dan langsung memberitahukan kepada ibu Terdakwa II marilahkita pulang, kami bertiga langsung pulang kerumah

SEPTIATI NORITA SARI
3.Tn. HERI SETIAWAN
Tergugat:
SUPARMAN PRAMONO HADI

Menetapkan bahwa Pemohon SUDARSO MAKFUL sebagai wali dari keponakan-keponakannya yang belum dewasa bernama : NUR FUAD HASAN, IMAM NOVIANTO, SEPTIATI dan AYU AGUS NINGRUM, khusus ijin untuk menjual sebidang tanah pekarangan beserta bangunan rumah di atasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No.4671 - tertanggal ......... tertanggal 28 September 2007 ; ---------------------------------------------------------4.

MAS SUEMI sekarang bermaksud akan menjual tanah pekaranganbeserta bangunan rumah di atasnya tersebut ; Bahwa dikarenakan NUR FUAD HASAN, IMAM NOVIANTO, SEPTIATI danAYU AGUS NINGRUM ( anakanak almarhum R.

Menetapkan bahwa Pemohon SUDARSO MAKFUL sebagai wali darikeponakankeponakannya yang belum dewasa bernama : NUR FUADHASAN, IMAM NOVIANTO, SEPTIATI dan AYU AGUS NINGRUM, khususijin untuk menjual sebidang tanah pekarangan beserta bangunan rumah diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No.4671terianggal 26: September ZOO sansncennececeenssnnncamernnnnnnnnanemannnnnneaaentn3.

B174/Kua.10.25.03/PW.O1/IV/2019 tanggal 22 April2019, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara Ramdan Bagus Sadewo binAgus Suratno dengan Septiati Rohmah binti Basuni Slamet denganalasan anak Pemohon, Ramdan Bagus Sadewo bin Agus Suratno, masihdibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;3. Bahwa antara anak Pemohon, anak Pemohon dengan perempuan,Calon Isteri anak Pemohon sudah saling mengenal sehingga hubungankeduanya sangat erat;4.

Penetapan No.103/Pdt.P/2019/PA.Cmshukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Ramdan Bagus Sadewo bin AgusSuratno, saat ini berumur 18 Tahun tahun, telah mempunyai kesiapan fisikdan mental untuk menjadi suami bagi calon istrinya; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Septiati Rohmah bintiBasuni Slamet, berumur 18 Tahun tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya ...; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon

Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 18 Tahun tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik danmental untuk menjadi suami bagi calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmember dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Ramdan BagusSadewo bin Agus Suratno, umur 18 Tahun tahun, untuk menikah denganperempuan bernama Septiati

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo ex bono).Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah di tetapkanPenggugat datang menghadap Kuasanya, akan tetapi pada tanggal 26 Agustus2020 Penggugat dinyatakan meninggal dunia sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Kematian nomor 3404KM270820200048 dan Subyek Gugatandiambil alih oleh Ahli Waris Penggugat yakni Septiati Budiasih, S.Pd., Mahindra,S.H., dan Ricasana Mei Cahayanita, sebagaimana

Bahwa dengan meninggalnya Ridzwan, maka yang menjadi ahli waris Alm.Ridzwan adalah istrinya yang bernama Septiati Budiasih, S.Pd. dan keduaanaknya yakni Ricasana Mei Cahyanita dan Mahindra, S.H.

Bahwa pada gugatan tertanggal 20 April 2020 telah meminta TurutTergugat untuk menerbitkan sertipikat baru atas objek sengketa atas namaRidzwan (Penggugat semula), berhubung Penggugat semula telah digantikankedudukannya oleh Ahli warisnya yakni Septiati Budiasih, S.Pd., Ricasana MelCahyanita, Mahindra, S.H maka selanjutnya penerbitan Sertipikat kepemilikanatas objek sengketa menjadi atas nama Septiati Budiasih, S.Pd., RicasanaMei Cahyanita, Mahindra, S.H.;23.

Ridzwan selaku Penggugat semulayang digantikan kedudukannya oleh Septiati Budiasih, S.Pd., Ricasana MeiCahyanita, Mahindra, S.H., selaku ahli waris alm.

Menyatakan dan Menetapkan Septiati Budiasih, S.Pd, Ricasana MeiCahyanita, dan Mahindra,S.H. selaku Ahli waris yang sah dari Alm. Ridzwan;15. Menyatakan Septiati Budiasih, S.Pd, Ricasana Mei Cahyanita, danMahindra,S.H. selaku Ahli waris yang sah dari Alm. Ridzwan menjadi ParaPenggugat dan melanjutkan perkara Nomor : 109/Pdt.G/2020/PN Smn;16.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Awin Yusuf Bin Akuba Yusuf, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 18 Februari1981, agama Islam, pekerjaan Pengemudi Bentor,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanPalma, Kelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo sebagai Pemohon Sri Septiati

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Awin Yusuf binAkuba Yusuf) dengan Pemohon Il (Sri Septiati Ahute binti TambatoAhute) yang dilangsungkan di Kecamatan Baolan, Kabupaten ToliToli,Provinsi Sulawesi Tengah pada tanggal 02 Mei 2015 untuk dicatatkan dikantor Urusan Agama Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Septiati Aderiah Binti Adi Carsadi dengan calon suaminya yang bernama Casrifin Romadon Bin Karyudi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darmanto bin Dalmuji) terhadap Penggugat (Septiati Dyah Widiastutie binti Muntari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Dian Mulyadi Bin Edi Kadar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Septiati Binti Sudirman Sudi) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Maria Nita Septiati Situmeang selaku Penggugat dengan Muklis selaku Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 13 September 2014 menurut agama Kristen di depan Pendeta Trian Roys Simbolon, MA., yang telah dicatatkan pada tanggal 20 Februari 2019 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan

anaknya yaitu Riska Novelina dan Jesica Lawriencia setiap bulannya dalam rangka membantu biaya pemeliharaan dan pendidikan kedua anaknya tersebut sesuai dengan kemampuan Tergugat hingga kedua anak tersebut berusia 18 tahun;

Situmeang dan Muklis dan untuk mencoret perkawinan Maria Nita Septiati Situmeang dan Muklis tersebut dari register yang diperuntukkan untuk itu;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ARI BUDIYONO bin TRI LANJARTO) terhadap Penggugat (RAHAYU SEPTIATI binti DARTO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Saksi HANAMI SEPTIATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon adalah anak kedua dari suami ister) MOHAMMADMIFTAH SOMA dengan ISTUTI RUFAIDAH yang lahir di Tarakan pada tanggal26 Maret 1982 sebagaimana Akta Kelahiran Nomor : Dua Puluh Satu yangditerbitkan oleh Pegawai Luar Biasa dari Catatan Sipil untuk Warga NegaraIndonesia di Tarakan tertanggal 29 Maret 1982e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernamaMohammad Edo Raisa di Jakarta pada

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sephan Setia Angga bin Dadang Supriatna) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Septiati Rosa binti Samual) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon

Dwi Septiati, SH., MKn., Notaris di Tegal,yang diikuti dengan pemberian kuasa dari TURUT TERGUGAT kepadaTERGUGAT Il, sebagaimana Akta Kuasa Nomor 63 tanggal 30 April 2014, yangdibuat oleh dan/atau di hadapan Rr.

Dwi Septiati, SH.,MKn., Notaris di Tegal; Bahwa saat ini, menurut keterangan Sdr. Mahmud, anak dari TERGUGAT Ildengan TERGUGAT yang didukung keterangan dari TURUT TERGUGAT,bahwa ke3 (tiga) Sertipikat atas ke3 (tiga) bidang tanah milik TURUTTERGUGAT telah beralih ke pihak lain, yang dialihnkan oleh TERGUGAT Ildengan menggunakan kekuatan Kuasa sebagaimana Akta Kuasa Nomor 63tanggal 30 April 2014, yang dibuat oleh dan/atau dihadapan Rr.

Dwi Septiati,SH., MKn., Notaris di Tegal tersebut di atas; Bahwa berdasarkan urain tersebut di atas, MAKA dapat disimpulkan TURUTTERGUGAT telah memenuhi/ menyelesaikan kewajibannya kepada Tk.Ratnawati yang lebih dikenal dengan sebutan Toko ABC melalui TERGUGATIl;b. Penyelesaian oleh dan antara PENGGUGAT dengan pihak Tk. Ratnawatiyang lebih dikenal dengan sebutan Toko ABC yang diwakili olenTERGUGATll, sebagai berikut: dikarenakan adanya upaya penyelesaian kewajiban TURUT TERGUGATkeTk.

ENY YULAENI dan BUDIHARTO / TURUT TERGUGAT terakhirdihadapan DWI SEPTIATI, SH. M.Kn Notaris di Tegal mengadakanPerjanjian Kesepakatan tertuang pada Akta Perjanjian nomor 62 tanggal 30April 2015.h. Akta Perjanjian Kesepakatan Nomor 62 tanggal 30 April 2015 yang dibuatdihadapan DWI SEPTIATI, SH. MKn.Notaris di Tegal antara Ny.

Dwi Rp. 2.500.000.Septiati, SH, Mkn; 6 Untuk biaya pembayaran Notaris Suprihatin, Rp. 1.500.000,SH;7 Untuk biaya iklan surat kabar Radar untuk Rp.600.000.penjualan tanah SHM Nomor: 52, 63, 64/Tambahrejo Kabupaten Batang; 8 Untuk biaya iklan surat kabar Suara Merdeka Rp. 1.237.500,untuk penjualan tanah SHM Nomor: 52, 63, 64/Tambahrejo Kabupaten Batang; 9 Untuk biaya tunggakan/denda listrik yang belum Rp. 7.500.000.terbayar 3 bulan; 10 Untuk biaya listrik Pemasangan ulang; Rp. 4.272.400, 11.