• Menyatakan Terdakwa SEPTIYAWAN KELIK Als.UNYIL Bin RUSTAMTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEPTIYAWAN KELIK Als.UNYIL Bin RUSTAMTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  SEPTIYAWAN KELIK Als.UNYIL Bin RUSTAMTO

  Pete Bin Mulyo Hartanto, Terdakwa Septiyawan KelikAls.

  Pete BinMulyo Hartanto, Terdakwa Septiyawan Kelik Als.

  Upil BinPetrus Tarsun, Terdakwa Septiyawan Kelik Als.

• Septiyawan dicabut ;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang agar mencoret pendaftaran perkara Perdata Permohonan Nomor:1335/ Pdt.P/ 2022/ PN. TNG, tertanggal 27 Desember 2022 dari Register perkara Perdata Permohonan ;
• Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.225.000,- (dua ratus duapuluhlima ribu rupiah)

Pemohon:
1.LIA AGUSTINA
2.CIN WAH
3.SEPTIYAWAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Aar Septiyawan Bin Aman Sukaryono tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli, Menjual Narkotika Golongan I ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  
  Terdakwa:
  AAR SEPTIYAWAN Bin AMAN SUKARYONO

  PUTUSANNomor 39/Pid.Sus/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Aar Septiyawan Bin Aman SukaryonoTempatlahir : MalangUmur/Tanggal lahir : 19 tahun /3 September 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jil.Kepuh VIINI/20 RtO05 Rw.05 ~~ KeluarahanBandungrejosari Kecamatan Sukun Kota MalangAgama

  : IndonesiaPekerjaan : SwastaTerdakwa Aar Septiyawan Bin Aman Sukaryono ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

  Menyatakan terdakwa AAR SEPTIYAWAN bin AMAN SUKARYONOterbukti bersalah melakukan Tanpa hak atau Melawan Hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Tunggal:;2.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AAR SEPTIYAWAN bin AMANSUKARYONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 5 (lima) bulan Penjaradengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone advan warna hitam beserta simcardnomor 085536330623;(dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan);4.

  Menyatakan Terdakwa Aar Septiyawan Bin Aman Sukaryonotersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli,Menjual Narkotika Golongan I" ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN MIg2.

• 
  Terdakwa:
  ANTONI SEPTIYAWAN Bin KAMARUDIN

• Selanjutnya sekitar pukul22.00 wib saksi Aar Septiyawan Bin Aman Sukaryono datang kerumahterdakwa untuk memberikan uang sebesar Rp.200.000, atas pembeliannarkotika jenis Ganja yang telah saksi Aar Septiyawan Bin Aman Sukaryonopesan sebelumnya.Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Ganja tersebut darisdr.

  CHOIRUL ANANG,SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dan Bripka Yanu Tri You K melakukan penangkapanterhadap terdakwa A'AR Septiyawan bin Aman Sukartono dan Rizky NioAndrianto als.

  Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian sekitar pukul 21.00 wib terdakwa menghubungi saksiAar Septiyawan Bin Aman Sukaryono untuk mengambil Ganja yangsudah di pesan tersebut di dekat tempat sampah yang ada di depanrumah terdakwa di Jalan.Klayatan III/38 Rt.09 Rw.02 KelurahanBandungrejosari Keacamatan Sukun Kota Malang;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 22.00 wib saksi Aar Septiyawan BinAman Sukaryono datang ke rumah terdakwa untuk memberikan uangsebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah

  saksi Aar Septiyawan Bin Aman Sukaryono untuk mengambil Ganja yang sudahdi pesan tersebut di dekat tempat sampah yang ada di depan rumah terdakwa diJalan.Klayatan III/38 Rt.09 Rw.02 Kelurahan Bandungrejosari KeacamatanSukun Kota Malang dan sekitar pukul 22.00 wib saksi Aar Septiyawan BinAman Sukaryono datang ke rumah terdakwa untuk memberikan uang sebesarRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya barang bukti ganja dalam perkara initelah dikirim ke Laboratorium Forensik Cabang

• 1. Menyatakan Terdakwa ANDRE SEPTIYAWAN BIN MUHIT SUHAYNDRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat, kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  
  Terdakwa:
  ANDRE SEPTIYAWAN Bin MUHIT SUHAYNDRA

• PeteBin Mulyo Hartanto, Septiyawan Kelik Als.

  Pete Bin Mulyo Hartanto, Septiyawan KelikAls.

  Upil Bin Petrus Tarsun, saksi Septiyawan KelikAls.

  Pete BinMulyo Hartono, saksi Septiyawan Kelik Als.

• M E N E T A P K A N

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
  2. Menyatakan sah pembetulan Kutipan Akta Kelahiran atas nama ARI SEPTIYAWAN yang semula nama ibu SAWI menjadi nama ibu SAWITRI sesuai dengan KK dan KTP Pemohon ;
  3. Bahwa nama Pemohon yang tertulis di KK dan KTP dengan nama SAWITRI dan di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan nama SAWI adalah satu orang yang sama;
  4. Memerintahkan kepada Petugas Dinas Kependudukan dan Pencatatan

  Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon ARI SEPTIYAWAN dengan nama ibu SAWITRI;

• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah) ;

;Bahwa Pemohon bermaksud akan menertibkan nama yang ada padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon ARI SEPTIYAWAN yang semulanama Ibu SAWI menjadi nama Ibu SAWITRI agar disesuaikan denganKK dan KTP Pemohon ;Bahwa pembetulan nama ibu yang ada pada Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon dibutuhkan adanya penetapan Pengadilan Negeri;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor : 182/Pdt.P/2019/PN.Pwd.Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Purwodadi berkenan untuk memeriksa dan

Grobogan, diberi tanda P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 01043/ALD/2011, tangggal : 16032011atas nama: ARI SEPTIYAWAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab.

Saksi: NARDIBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa Pemohon sejak kecil bernama SAWITRI ;Bahwa pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk tertulis namaPemohon adalah SAWITRI ;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis nama anak Pemohon ARISEPTIYAWAN degan nama Ibu SAWI ;Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini untuk Menyatakan sahpembetulan Kutipan Akta Kelahiran atas nama ARI SEPTIYAWAN yangsemula nama ibu SAWI menjadi nama ibu SAWITRI sesuai dengan KK danKTP Pemohon;2.

; Bahwa Pemohon bermaksud akan menertibkan nama yang ada padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon ARI SEPTIYAWAN yang semulanama lbu SAWI menjadi nama Ibu SAWITRI agar disesuaikan denganKK dan KTP Pemohon ; Bahwa pembetulan nama ibu yang ada pada Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon dibutuhkan adanya penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

Menyatakan sah pembetulan KutipanAkta Kelahiran atas nama ARI SEPTIYAWAN yang semula nama ibu SAWImenjadi nama ibu SAWITRI sesuai dengan KK dan KTP Pemohon ;3. Bahwa nama Pemohon yang tertulis diKK dan KTP dengan nama SAWITRI dan di Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon dengan nama SAW! adalah satu orang yang sama;4.

• Dikembalikan pada penuntut umum untuk pergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa SEPTIYAWAN KELIK Als.UNYIL Bin RUSTAMTO6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

  PeteBin Mulyo Hartanto, Septiyawan Kelik Als.

  Upil BinPetrus Tarsun, Septiyawan Kelik Als.

  Pete Bin MulyoHartanto, Septiyawan Kelik Als. Unyil Bin Rustamto, DeniAhmad Rofiq Bin Supriyanto.

  Saksi SEPTIYAWAN KELIK Bin RUSTAMTO :Bahwa kejadian pesta Narkotika jenis Shabu pada hari Selasa tanggal11.

  Upil Bin PetrusTarsun dan saksi Septiyawan Kelik Als.

• BRENGOS bin IMAMSUYONOmemperoleh ganjadari saudara Aar Septiyawan Bin Aman Sukaryonodengan cara membeli seharga Rp. 300.000.Bahwa dari fakta tersebut, telah jelas bahwa maksud dan tujuan atauunsur mens rea (mental element) dari Terdakwa YOHANES OKTAFIANHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN MlgPRATAMA als.

  bin AmanSukaryono (penuntutanterpisah) untuk membeli narkotika jenis Ganjasebanyak 1(satu) poket lalu saksi Aar Septiyawan bin Aman Sukaryonomemberitahukan kalau saksi Aar Septiyawan bin Aman Sukaryonomempunyai narkotika jenis Ganja seharga Rp.300.000,, selanjutnya sekitarpukul 20.30 wib saksi Aar Septiyawan bin Aman Sukaryono menyuruhterdakwa untuk pergi ke jalan Klayatan Gg.III Keluarahan BandungrejosariKecamatan Sukun Kota Malang untuk mengambil narkotika jenis Ganja yangsudah terdakwa pesan.

  Tak lama kemudian sekitar pukul 21.00 wib pada saatterdakwa sudah berada di tepi jalan Klayatan Gg.IIl KelurahanBandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang datang saksi AarSeptiyawan bin Aman Sukaryono dan memberikan 1(satu) poket narkotikajenis Ganja lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp.300.000, kepadasaksi Aar Septiyawan bin Aman Sukaryono. Kemudian 1(satu) poketnarkotika jenis Ganja tersebut terdakwa simpan didalam saku celanabelakang sebelah kiri yang terdakwa pakal.

  Mergan Lori Kec.Sukun Kota Malang, Terdakwa ditangkap Polisi karena menguasai ganja tanpa izin,yang dibeli dari kawannya yaitu saksi Aar Septiyawan seharga Rp.300.000, dengantujuan untuk dipakai sendiri olen Terdakwa. Dari penangkapan terdakwa didapatii satubungkus kertas Koran berisi ganja ;Dengan demikian unsur terakhir inipun telah dapat dibuktikan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 111 Ayat (1)Undangundang RI.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa HARRY KRESNA SEPTIYAWAN Als ARI BANJAR Bin SDY PURNOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman
  2. Menjatuhkan Pidana kepada HARRY KRESNA SEPTIYAWAN Als ARI BANJAR Bin SDY PURNOMO dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  RIANA DEWI, SH
  Terdakwa:
  HARRY KRESNA SEPTIYAWAN Als. ARI BANJAR Bin SDY PURNOMO

• Nur Utuh) yang bernamaWidya binti Arfai alias Arpai, umur 18 tahun, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaPery Septiyawan bin Legiman, umur 19 tahun;

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

NurUtuh) yang bernama Widya binti Arfa'i alias Arpai untuk menikah denganPery Septiyawan bin Legiman;3.

bin Legiman, telah siap secara rohani maupun jasmani, tidak ada hubunganmahram dan tidak ada larangan nikah dengan Pery Septiyawan bin Legiman;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaPery Septiyawan bin Legiman yang menyatakan bermaksud untuk menikahdengan Widya binti Arfai alias Arpai karena Pery Septiyawan bin Legiman danWidya binti Arfai alias Arpai berpacaran selama tiga tahun, bahkan PerySeptiyawan bin Legiman sudah bertunangan dengan Widya binti Arfai alias Arpai tersebut

bin Legiman tersebut; Bahwa Widya binti Arfai alias Arpai dan Pery Septiyawan bin Legimansudah siap lahir batin untuk menikah; Bahwa antara Widya binti Arfai alias Arpai dan Pery Septiyawan binLegiman tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menuruthukum Islam, baik karena pertalian nasab, pertalian semenda maupunpertalian sesusuan; Bahwa, Widya binti Arfai alias Arpai masih gadis, demikian pula PerySeptiyawan bin Legiman masih lajang; Bahwa Pery Septiyawan bin Legiman sudah mempunyai pekerjaansebagai

Nur Utuh) yangbernama Widya binti Arfai alias Arpai, umur 18 tahun, untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Pery Septiyawan bin Legiman,umur 19 tahun;3.

• Wahyudi Septiyawan bin Sutrisno, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2014; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah saksi sendiri sebagai Kakak Kandung Pemohon II karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia ketika Pemohon dan Pemohon II ijab kabul dan dihadiri dua orang saksi

  jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Wahyudi Septiyawan

  sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terural diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 06 April 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCigombong Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahKakak Kandung Pemohon II yang bernama Wahyudi Septiyawan

• Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama 3 tahundan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai Seorang anakbernama Roki Septiyawan, lahir tanggal 07092013 sekarang tinggal bersamadengan Termohon;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Roki Septiyawan Nomor : 3310LU161020130118 tanggal 28 Pebruari 2014 yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.4);5. Surat Keterangan Pergi nomor 474/464/2003 tanggal 15 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Juwiran Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten(Bukti P.5).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.

  Klaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 0025/025/1/2013 tanggal 15 Januari 2013, makaterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten, oleh karena itu permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, maka terbukti bahwa anakbernama Roki Septiyawan

• Sekiyio Tanjung Redeb, yang pada saat itu sudah adasaudara Irfan Afandi (DPO), Ardiansyah (DPO), saksi Muhammad Zaeni(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saksi Maulidiyah, kemudiansaudara Irfan Afandi memberitahukan kepada terdakwa bahwasaksiMaulidiyah yang pada saat itu berada didalam kamar kost bisa disetubuhi,kemudian saksi Yogi Septiyawan mengatakan kalau maubersetubuhditempat terdakwa saja dan jangan ditempat saksi Yogi Sepriyawan,kemudian terdakwa mengajak saksi Maulidiyah untuk pergi

  ketempat kosterdakwa bersama dengan Irfan Afandi dan saudara Ardiansyah, setelahsampai kemudian terdakwa mengajak saksi Maulidiyah masuk kedalamkamar kos terdakwa dan setelah itu terdakwa dan saksi Yogi Septiyawanmasuk juga kedalam kamar kos yang pada saat itu ada saksi Maulidiyah,bahwa kemudian saksi Yogi Septiyawan keluar kekamar mandi, setelah itusaat saksi Maulidiyah didalam kamar bersama terdakwa dan saksi Muh.Zaeni kemudian terdakwa langsung berbaring disamping saksi Maulidiyah,setelah itu

  Sekiyio Tanjung Redeb, yang pada saat itu sudah adasaudara Irfan Afandi (DPO), Ardiansyah (DPO), saksi Muhammad Zaeni(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saksi Maulidiyah, kemudiansaudara Irfan Afandi memberitahukan kepada terdakwa bahwasaksiMaulidiyah yang pada saat itu berada didalam kamar kost bisa disetubuhi,kemudian saksi Yogi Septiyawan mengatakan kalau mau bersetubuhditempat terdakwa saja dan jangan ditempat saksi Yogi Sepriyawan,kemudian terdakwa mengajak saksi Maulidiyah untuk pergi

  ketempat kosterdakwa bersama dengan Irfan Afandi dan saudara Ardiansyah, setelahHalaman: 6 dari 38 halaman Putusan Nomor:31/Pid.Sus./201 7/PN.Tnr.sampai kemudian terdakwa mengajak saksi Maulidiyah masuk kedalamkamar kos terdakwa dan setelah itu terdakwa dan saksi Yogi Septiyawanmasuk juga kedalam kamar kos yang pada saat itu ada saksi Maulidiyah,bahwa kemudian saksi Yogi Septiyawan keluar kekamar mandi, setelah itusaat saksi Maulidiyah didalam kamar bersama terdakwa dan saksi Muh.Zaeni kemudian

  SaksiYogi Septiyawan keluar kamar mandi, setelah itu saat SaksiMaulidiyah di dalam kamar bersama Saksi Mahkota dan SaksiSumardi kemudian Saksi Sumardi menyetubuhi SaksiMaulidiyah terlebin dahulu dengan posisi berdiri dan setelahselesai kemudian Saksi Sumardi keluar kamar;Bahwa benar,Saksi Mahkota menerangkan setelah itu SaksiMahkota masuk ke dalam kamar dan melepas celana dancelana dalamnya hingga lutut setelah itu Saksi Maulidiyahsempat menolak dan mendorong badan Saksi Mahkota akantetapi Saksi

• Memberi izin kepada Pemohon (IBNU SEPTIYAWAN MAULANA BIN HARIRI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SULIAH BINTI ROKMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :IBNU SEPTIYAWAN MAULANA BIN HARIRI, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Swata, tempat kediaman di Blok JambanSelatan RT.005 RW. 002 Desa Kertamulya KecamatanBongas Kabupaten Indramayu, sebagai "Pemohon";melawanSULIAH BINTI ROKMAN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Memberi izin kepada Pemohon (IBNU SEPTIYAWAN MAULANA BINHARIRI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SULIAHBINTI ROKMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4.

• Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah lahir 1(satu) orang anak, yaitu Fadhilanh Septiyawan Ramahdhan M bin SubhanDestuadi, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur + 11 tahun Lahir Tanggal 15September 2009);4. Bahwa dalam masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hidupberbahagia, rukun dan damai, meskipun ada riak kecil ( pertengkaran kecildalam rumah tangga), dimana pertengkaran kecil tersebut dapatdiselesaikan secara baikbaik;5.

  Bahwa selain dari pada itu Penggugat dan Tergugat di karuniai 1(satu) orang anak yang bernama Fadhilah Septiyawan Ramahdhan M,Jenis Kelamin Lakilaki, Umur + 11 tahun (15092009);14.

  Bahwa secara fisikologis anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Fadhilah Septiyawan Ramahdhan M, Jenis Kelamin Lakilaki,Umur + 11 tahun (15092009), sangat dekat dengan Penggugat dan masihdibawah umur (mumayyiz), oleh karena itu Ssudah sangat wajar dan pantasapabila Mejelis Hakim hak hasuh / Pemeliharan kepada Penggugat;15.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Al Fath Adiyat Rizqy Septiyawan alias Al Fath bin Suwarna Japar, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Membujuk anak untuk melakukan melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.

  BESLAR, SH
  Terdakwa:
  AL FATH ADIYAT RIZQY SEPTIYAWAN Alias AL FATH Bin SUWARNA JAPAR

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, ARIS SEPTIYAWAN BIN TEMU RAHARJO, terhadap Penggugat, FINGKI ELVERA AGUSTINA BINTI SUNARYO;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
  2. Menyatakan sah pembetulan Kutipan Akta Kelahiran atas nama ARI SEPTIYAWAN yang semula nama ibu SAWI menjadi nama ibu SAWITRI sesuai dengan KK dan KTP Pemohon ;
  3. Bahwa nama Pemohon yang tertulis di KK dan KTP dengan nama SAWITRI dan di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan nama SAWI adalah satu orang yang sama;
  4. Memerintahkan kepada Petugas Dinas Kependudukan dan Pencatatan

  Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon ARI SEPTIYAWAN dengan nama ibu SAWITRI;

• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah) ;