Ditemukan 108 data
116 — 11
tinggal sebagai suami isterimulamula di rumah orangtua Pemohon, kemudian pindah ke rumahsendiri, kumpul terakhir di rumah sendiri; Bahwa Saksi pernah berkunjung ke tempat Pemohon danTermohon tinggal; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis namun sejak bulan Februari 2019 tidak rukun dan harmonislagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi tidak mengetahui secara persis penyebab Pemohondan Termohon bertengkar, namun yang Saksi ketahui hanya Termohonpergi serara
tinggal sebagai suami isterimulamula di rumah orangtua Pemohon, kemudian pindah ke rumahsendiri, kumpul terakhir di rumah sendiri; Bahwa Saksi pernah berkunjung ke tempat Pemohon danTermohon tinggal; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis namun sejak bulan Februari 2019 tidak rukun dan harmonislagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar adalahTermohon berpacaran dengan lakilaki lain, Kemudian Termohon pergiatau menghilang serara
16 — 13
Menyatakan bahwa termohon telah dipanggil serara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;-----------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;---------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk; ----------4.
Menyatakan bahwa termohon telah dipanggil serara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama4.
15 — 9
Menyatakan bahwa termohon telah dipanggil serara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;-----------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;---------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk; -----4.
Menyatakan bahwa termohon telah dipanggil serara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama4.
10 — 5
Menyatakan bahwa termohon telah dipanggil serara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;-----------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;---------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk; -------------------------------------------------------------------------------4.
Menyatakan bahwa termohon telah dipanggil serara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama4.
27 — 9
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat serara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (ANGGI OKTAPIANDA BIN ASEP ZAENAL ABIDIN) terhadap Penggugat (NILAM SARI BINTI MOHAMAD SOLEH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp615000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);
9 — 5
No. 250/Pdt.P/2015/PA.Skg.benar telah bercerai serara hukum ataukah tidak ?, atau dengan kata lainapakah sebelum menikah para Pemohon masih terikat dengan sebuahperkawinan ataukah tidak ?.
12 — 1
Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara karena beracara serara cuma-cuma (prodeo) ;
13 — 6
(ex aquoet bono)Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat ,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang sekalipun telahdipanggik serara resmi dan patut.Bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan Pemohon mengajukanpermohonan secara lisan untuk mencabut permohonannya dengan alasanmemperbaiki gugatan Penggugat.Bahwa dalam kesimpulannya Pemohon menyatakan agar permohonanpencabutan perkara yang diajukannya dapat dikabulkan.Hal. 3 dari 5 hal.Penetapan No. 144/Pdt.G
14 — 8
Menyatakan bahwa termohon telah dipanggil serara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;-----------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;---------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk; ---------------------------------------------------------------4.
17 — 8
Menyatakan bahwa termohon telah dipanggil serara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;-----------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;---------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk; ----------------------------4.
Menyatakan bahwa termohon telah dipanggil serara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama4.
13 — 10
Mumu, SH, MH, untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun upaya perdamaian melalui mediasi tersebut tidakberhasil (gagal);Halaman 4 dari 6, Putusan Nomor 791/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa setelah mediasi, Tergugat tidak hadir lagidipersidangan dan tidak mengirimkan wakilnya yang sah, meskipun telahdperintahkan dan dipanggil serara resmi dan patut dan denganketidakhadirannya tersebut ternyata tanpa karena keterangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut perkaranya, makaberdasarkan
9 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat serara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, TERGUGAT terhadap Penggugat, PENGGUGAT;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakukang, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
25 — 6
Tergugat belum juga menyelesaikan hutangnya;Bahwa dengan jangka waktu yang begitu lama kesempatan yang diberikankepada Tergugat untuk menyelesaikan hutangnya, Tergugat mulai tidakmempunyai itikat baik untuk membayar angsuran hutangnya dan dengansengaja mengulurulur waktu, oleh karenanya, secara hukum Tergugattelah wanprestasi (ingkar janji) dengan tidak memenuhi kewajibannya,yang mengakibatkan kerugian bagi pihak Penggugat.Bahwa oleh karena Tergugat telah wanprestasi telah mendasar secarahukum, dan serara
telah melakukan wanprestasi (ingkar janji) dengan tidakmemenuhi kewajibannya, yang mengakibatkan kerugian bagi pihak Penggugat,dalil gugatan Penggugat tersebut tidak dibantah oleh Tergugat dan Tergugattidak menggugnakan haknya walaupun telah dipanggil secara patut;Menimbang, bahwaberdasarkan uraian diatas maka Pengadilanberpendapat petitum ke 2 dan ke 3 gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa diatas telah dipertimbangkan dan dinyatakan bahwaTergugat telah wanprestasi (ingkar janji), dan serara
23 — 3
l syar'i yang terdapat dalam Al Quran swat Al Bagarah ayat 277yang artinya" Dan jika mereka her azam (hertetap hati untuk ) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar laai Maha mengetahui "Menimhang, hahwa herdasarkan pertimhangan.pertimhangan tersphit diatas,maka permohonan pemobon a nun telah heralasan dan tidak melawanhuk.um, sedang termohnn tidak pernah hadir di persidangan maka herdasarkannasal 149 ayat (1) R,Rg pprmnhnnan pemnhnn patilt dikahillkan serara verstekMenimhang, hahwa pprkara ini
5 — 0
Bahwa sejak kurang lebih tanggal 26 Desember 2014, Tergugatakhirnya pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri karena kalauTergugat tidak pergi Penggugat mengancam yang akan pergi hingga sekarang kurang lebih selama 2 bulan; Bahwa selama pisah Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat tetapi kepada anakanak masih memberi nafkah; Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat karena kasihan kepada anakanak;Baha atas jawaban Tergugat tersebut kemudian Penggugatmenyampaikan replik serara
23 — 14
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono) ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap meskipun telahdipanggil serara patut, selanjutnya Majelis Hakim telah menasihati Penggugatuntuk tetap mempertahankan perkawinannya dengan rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat;Bahwa pada persidangan
20 — 10
iiebitii) tale) eam anil sacara cesmi yangrelaas panggilannya Nanni LIAM UIE) te Skacakar di dalamsidang, ternyata Uilah Halli ll pidellerujo oe ramraleradiranrya tersebuttanpa alasan yaiig sali.Bahwa majelis Naki lalali iisiiseiliyn taeryy cat agar ceroilar untuktidak bercerai dengali leiyiiyal lap) tevypynpe etan cada dalildalilpermohonannya UNTUK bet cens eal Meat igenty Teer ey geeBahwa perkata Wil (ileal sajial Hl sinefiee coer Torgugat tidak pernahdatang menghadap ienhiiii belali dijnmeype serara
10 — 6
untuk mencabut perkaranya, karena akan rukunkembali dengan Tergugat;Bahwa, untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di muka sidang, sedangkanTergugat tidak hadir meskipun telah dilakukan pemanggilan oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Masamba serara
13 — 7
21 dan ketentuan pasal 1UndangUndang No.1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidaktercapai ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMajelis berpendapat gugatan cerai Penggugat telah terdapat cukup alasanberdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975dan Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), maka gugatan Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang,bahwa Tergugat menyatakan tidak keberatan berceraidengan Penggugat dengan mengajukan gugatan Rekonvensi serara
9 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil serara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXXXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Semarang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 8 dr. 10 hal. Put.