1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Menyatakan bahwa Sudarsono Adalah sebagai orang yang tidak hadir (Afwezigheid);
3. Menghukum semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.130.000,00 (Seratys tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Menyatakan bahwa Sudarsono Adalah sebagai orang yang tidak hadir (Afwezigheid);
3. Menghukum semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.130.000,00 (Seratys tiga puluh ribu rupiah);

Menghukum semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.130.000,00 (Seratys tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Klas Bpada hari RABU, tanggal 24 MARET 2021 oleh Kami Rofi Heryanto, S.H.,Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Klas IB Penetapan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuLilik Yuliati, S.H.,M.H,.

3.Membebankan biaya perkara tersebut kepada para pemohon sejumlah 126.000,- (seratys dua puluh enam ribu rupiah)

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratys dua puluh ribu rupiah)

(satu juta seratys rubu rupiah) sehingga terdakwamendapat keuntungan dari setiap ji sebesar Rp.200.000.(dua ratus ribu rupiah),bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk menjual, membeli narkotika Golongan jenis Ganja, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresPelabuhan Belawan untuk proses selanjutnya, berdasarkan hasil PemeriksaanLabkrim Polri Cabang Medan No.

(satu juta seratys rubu rupiah) sehingga terdakwamendapat keuntungan dari setiap ji sebesar Rp.200.000.(dua ratus ribu rupiah),bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk menanam, memerlihara, memiliki,menytimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis Ganja, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresPelabuhan Belawan untuk proses selanjutnya, berdasarkan hasil PemeriksaanLabkrim Polri Cabang Medan No.

(satu juta seratys rubu rupiah) sehingga terdakwamendapat keuntungan dari setiap ji sebesar Rp.200.000.(dua ratus ribu rupiah),bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk Tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres PelabuhanBelawan untuk proses selanjutnya, berdasarkan hasil Pemeriksaan Labkrim PolriCabang Medan No.

Membebankan semua biaya perkara ini sebesar Rp. 152.400,-(seratys lima puluh dua ribu empat ratus rupiah) ke DIPA Pengadilan Agama Jepara Tahun Anggaran 2015;

dipanggil dengan resmidan patut tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstekMenyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah ) ;Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jepara untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada PPN KUA KecamatanXXXXXX Kabupaten Jepara dan PPN KUA KecamatanXXXXXX Kabupaten Jepara;Membebankan semua biaya perkara ini sebesar Rp. 152.400,(seratys

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (Seratys sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

verstek;Sle Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepadaPenggugat;4, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirim satu helai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan mereka dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Dis Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.197.000, (Seratys

permohonan Pemohon seluruhnya;

Maleer Kec.Batu nunggal Kota Bandung;Bahwa keesokan harinya yaitu pada tanggal 15 Agustus untukhelm KYT warna hitan dijual kepada seseorang melalui media facebookkepada seseorang dengan harga Rp. 100.000, (Seratys ribu rupiah)sedangkan untuk helm KYT warna putih dijual kepada seseorang melaluimedia facebook dengan harga sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) dan kesemua uang hasil penjualan helm sudah habisdipergunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa karena merasa aman danberhasil

memotong uangtersebut sesuai ukurannya dengan menggunakan alat pemotong kertas yangbiasa digunakan di tempat fotocopy atau penjilitan, yang mana setiap 1 lembarkertas terdapat 3 gambar uang RM. 100 timbal balik, dan terdakwa mencetak110 lembar uang RM.100 dalam waktu beberapa jam saja dan dalammelakukan pencetakan uang palsu tersebut terdakwa melakukannya sendiri;Berdasarkan Berita Acara Pemerikasaan Laboraturium Kriminalistik NO.LAB : 6208/DUF/2020 tanggal 28 Mei 2020 menyimpulkan bahwa : 110 (Seratys

LAB : 6208/DUF/2020 tanggal 28 Mei 2020 menyimpulkanbahwa : 110 (Seratys sepuluh) lembar uang kertas Ringgit Malaysiapecahan RM 100 (Seratus Ringgit Malaysia) dengan nomor seri :e AA0015051 : 19 lembar;e AA0015010 : 20 lembar;e AA0015001 : 21 lembar;e AA0015050 : 24 lembar;e AA0015015 : 26 lembar;Adalah PALSU;;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

LAB : 6208/DUF/2020 tanggal 28 Mei 2020menyimpulkan bahwa : 110 (Seratys sepuluh) lembar uang kertas Ringgit Malaysia pecahanRM 100 (Seratus Ringgit Malaysia) dengan nomor seri :e AA0015051 : 19 lembar;e AA0015010 : 20 lembar;e AA0015001 : 21 lembar;e AA0015050 : 24 lembar;e AA0015015 : 26 lembar;Adalah PALSU;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 244KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana

li>

Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk menjual 3 (tiga) bidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik masing-masing Nomor 1124 seluas 240 (dua ratus empat puluh) meter persegi, 1465 seluas 218 (dua ratus delapanbelas) meter persegi dan 1906 seluas 234 (dua ratus tiga puluh empat) meter persegi yang masing-masing atas nama pemegang hak Casseya Milano Gunawan ;

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dari permohonan ini sejumlah Rp191.000,00 (seratys

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dari permohonan ini sejumlah Rp191.000,00 (seratys sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dan dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Rabu, tanggal 9 April 2018 oleh DIAH ASTUTIMIFTAFIATUN, S.H., M.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Trenggalek sebagaiHakim Tunggal, dengan dibantu oleh oleh SONI TRI SAKSONO, S.H.

yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Kayumalue Ngapa, KecamatanPalu Utara, Kota Palu, pada 1 September 2018, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ladudin, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp110.000,00 (seratys

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Araohmanbin Masniterhadap Penggugat (RahmawatiBinti Poimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.141.000,- ( satu juta seratys empat puluh satu ribu rupiah);

li>

Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk menjual 3 (tiga) bidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik masing-masing Nomor 1124 seluas 240 (dua ratus empat puluh) meter persegi, 1465 seluas 218 (dua ratus delapanbelas) meter persegi dan 1906 seluas 234 (dua ratus tiga puluh empat) meter persegi yang masing-masing atas nama pemegang hak Casseya Milano Gunawan ;

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dari permohonan ini sejumlah Rp191.000,00 (seratys

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.181.000,- (seratys delapan puluh satu ribu rupiah)

Pw.01/M/2016 Afal 3 don J 2 hot Potean Nepean Goose ra Be PETCeraian berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Bima Nomor OO02/PdLGieot FIPA.Bm fanggal 17 April 204 7.Bahwa atas Putusan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak me@lakukanBahwa dengan telah Pulusnya perkawinan Penggugat dan Tergugat makaPebomaahlacMag alice.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat Menpunyal harta bersama yangdidapat selama pemikahan berupa 1) 7 buah rumah baty ukuran 7 * 15 meter persegi ditaksir dengan hargaRp. 1 90.000.000, (seratys

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 186.000,00(Seratys delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan PenetapanSesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H. Rahmading, M.H.Hal. 9 dari 9 hal., Penetapan Nomor 0285/Pdt. P/2019/PA.Kdi

PNB Prcarssccrsceeseusise Rp. 35.000,Jumlah Rp. 191.000,seratys sexibila uluh satuDr oe Ey ER U A Hakim Anggota :Drs. HANMDAN SHPanitera P gantiHalaman 7 dad 7: Putusan rumor: 0093/Pdt.G /2009/PA.Bjn

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 161.000,(seratys enam puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 270/Padt.P/2018/PA.Grt

Bahwa sejak bulan Juli 2012 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan nafkah yang diberikanTergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari karena setiapminggunya Tergugat member uang sebesar Rp.100.000,(seratys ribu rupiah)sedangkan pengeluaran Penggugat setiap minggu sebesar Rp.450.000,(empatratus ribu rupiah) sehingga untuk mencukupi kekurangan tersebut Penggugatbekerja sendiri;6.