Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-11-2020 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4974 B/PK/PJK/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — SERINCO DJAYA MARMER INDUSTRIES vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
282138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SERINCO DJAYA MARMER INDUSTRIES vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
    PUTUSANNomor 4974/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SERINCO DJAYA MARMER INDUSTRIES, beralamat diJalan Daan Mogot KM 18, Kalideres, Jakarta Barat, yangdiwakili oleh Henky Sofjan, jabatan Direktur PT SerincoDjaya Marmer Industries;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili
    Memerintahkan kepada Kepala KPP Pratama Jakarta Kalideres untukmenerima Permohonan Pengembalian Kelebihan Pembayaran Pajakyang Seharusnya Tidak Terutang yang diajukan oleh PT Serinco DjayaHalaman 1 dari 9 halaman.
    mengajukanSurat Tanggapan tanggal 15 Juli 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.003658.99/2019/PP/M.XA Tahun 2019, tanggal 14 Oktober 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor PelayananPajak Pratama Jakarta Kalideres Nomor S584/WPJ.05/KP.09/2019 tanggal 14Maret 2019 perihal Pemberitahuan Penolakan Permohonan PengembalianKelebihnan Pembayaran Pajak yang Seharusnya Tidak Terutang, atas namaPT Serinco
    terukur (rechtmatigheid van bestuur danpreasumption iustae causa) dalam rangka penyelenggaraan AsasasasUmum Pemerintahan yang Baik (AAUPB) khususnya asas kepastianhukum dan asas kecermatan karena in casu substansinya bersifat yuridisfiscal yang terdapat dalam putusan aquo mengenai PenolakanPermohonan Pengembalian Kelebihan Pembayaran Pajak yangSeharusnya Tidak Terutang berdasarkan ketentuan hukum perpajakan.Bahwa sesuai dengan kesepakatan antara Penggugat sekarangPemohon Peninjauan Kembali (PT Serinco
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT SERINCO DJAYA MARMER INDUSTRIES;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.003658.99/201 9/PP/M.XA Tahun 2019, tanggal 14 Oktober 2019:Halaman 7 dari 9 halaman. Putusan Nomor 4974/B/PK/Pjk/2020MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat PT SERINCO DJAYA MARMERINDUSTRIES;2.
Register : 08-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Serinco), tempat tinggaldi Jalan KH. Hasyim Ashari Gg. Kramat RT.007 RW. 002 No. 48Kelurahan Nerogtog Kecamatan Pinang, Kota Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanZaenal Bahri bin Oesoep, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan KH. Hasyim AshariGg. Keramat RT.007 RW. 002 No. 48 Kelurahan NerogtogKecamatan Pinang Kota Tangerang.
Register : 10-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1263/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3824
  • SERINCO DJAYA MARMERINDUSTRIES, fotokopi tersebut telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode, (P.4); Fotokopi Surat Keterangan Nomor 0527/LWHRD/SRK/31/12/2010tanggal 31 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh PT.