Penggugat:
HAJI LALU MOH.SUPARLAN
Tergugat:
1.LALU HAMIDI
2.SERINEM
3.LALU HAMDAN
4.LALU NURDIN

Pembanding/Tergugat III : LALU HAMDAN
Pembanding/Tergugat IV : LALU NURDIN
Terbanding/Penggugat : HAJI LALU MOH.SUPARLAN
Turut Terbanding/Tergugat I : LALU HAMIDI
Turut Terbanding/Tergugat II : SERINEM

Menyatakan sah perkawinan antara Hasim bin Ali dengan Serinem binti Ponijan yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1989 di Kampung Pining, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Saksi AMAQ SERINEM Alias KINEM; Bahwa Saksi tahu masalah antara Para Penggugat denganTergugat diberi tahu adiknya kalau tanah yang Bahwa Amaq Sinayah memperoleh tanah tersebut Menurutcerita adiknya Amag Sinayah dapat beli ; ~ Bahwa Saksi tidak tahu surat jual belinya dan tidakpernah diberi tahu oleh adiknya ;~ Bahwa adik Saksi kerrjakan tanah sengketa selama 2(dua) tahun Sese oes23Bahwa sebelum adik Saksi yang kerjakan Saksi dan orangtua Saksi ; 735 5 5 5 ==Bahwa Saksi tidak ingat berapa lama mengerjakannya

mengajukan alat bukti suratyang masingmasing telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi materai secukupnya yang selanjutnya diberi tanda Plsampai dengan P4 dan mengajukan 3 (tiga) orang Para Saksiyaitu: Saksi AMAQ MAHSUN, Saksi SUKUR, dan Saksi BAHARUDIN,sedangkan pihak Tergugat mengajukan alat bukti suratyang masingmasing telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi materai secukupnya yang selanjutnya diberi tanda T1samapi dengan T7 dan mengajukan 3 (tiga) orang Saksi yaituSaksi SUMEREP, Saksi AMAQ SERINEM

melainkan hanya merupakan buktiseseorang yang membayar pajak atas tanah tersebut dan bukansebagai pemilik atas tanah tersebut (vide Putusan MARINo.34 K/Sip/1960 tertanggal ; 3 Februari 1960) dan MajelisHakim menilai bukti surat tersebut merupakan buktipermulaan ( begin van Bewijs ), sehingga untuk bisa tercapaibatas minimal pembuktian, maka bukti permulaan tersebut masihharus didukung oleh bukti lain; ~~~~ Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkanketerangan Saksi SUMEREP, Saksi AMAQ SERINEM

SERINEM, semula bertempat tinggal di Dusun Tojang, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti;3. LALU HAMDAN, bertempat tinggal di Dusun Tojang, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah;4.

Bukti Saksi1.Serinem binti Sarengat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX, tempat tinggal di xxxxx xx, Desa KemangIndah, XXxXxxxxXxXXX XXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXxX, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandungPenggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Tergugat;Bahwa