• Pol: DK 1474 BG tahun 2014 warna silver metalik, Noka: MHKM1BA3JEJ088995, Nosin: ME56407 atas nama PUTU SUARDIANA;

Dikembalikan kepada Saksi PUTU SUARDIANA

• 1 (satu) Unit Toyota Yaris No Pol: B 2165 BOR tahun 2017 warnaputihNoka: MHFK29F39H2010166, Nosin: 2NRX147563;
• STNK Mobil Toyota Yaris No Pol: B 2165 BOR tahun 2017 warna putih Noka: MHFK29F39H2010166, Nosin : 2NRX147563 atas nama Yakubos;
• 1 (satu) Unit Daihatsu Serion No.

  Pol: DK 1527 UI tahun 2014 warna putih Noka: RM2M202S1E2009682, Nosin: TO7A77V;

• STNK Mobil Daihatsu Serion No. Pol: DK 1527 UI tahun 2014 warna putih Noka: RM2M202S1E2009682, Nosin: TO7A77V atasnama KETUT SUARDIKA;

Dikembalikan kepada Saksi NYOMAN ODIK HUTARYA

B 2165 BOR, dan selanjutnyapada tanggal 19 September 2020 Terdakwa datang kerumah saksi diJalan Tukad Punggawa No. 14 Panjer Denpasar untuk menyewa Kembalisebuah mobil jenis Daihatsu Serion No. Pol. DK 1527 UI; Bahwa mobil Avanza No. Pol DK 1474 BG adalah milik saksi sendirisedangkan Toyota Yaris No. Pol. B 2165 BOR dan Daihatsu Serion No.Pol.

B 2165 BOR tahun 2007 warna putin Noka:MHFK29F39H2010166, Nosin: 2 NRX147563 dan 1 (satu) unitDaihatsu Serion No.

Pol:DK 1474 BG tahun 2014 warna silver metalik, milik saksi PUTUSUARDIANA; Bahwa Terdakwa kemudian juga menyewa Toyota Yaris No Pol: B2165 BOR tahun 2017 warna putih dan Daihatsu Serion No. Pol: DK1527 Ul tahun 2014 warna putih milik Saksi NYOMAN ODIK SUTARYAdengan alasan untuk menyewakan kepada tamu Rusia; Bahwa kemudian Terdakwa menggadaikan kendaraankendaraantersebut kepada saksi Nengah Setiawan yaitu:1. Daihatsu Serion No.

Pol: DK 1474 BG tahun 2014 warnasilver metalik, Noka: MHKM1BA3JEJ088995, Nosin: ME56407 atasnama PUTU SUARDIANA; 1 (Satu) Unit Toyota Yaris No Pol: B 2165 BOR tahun 2017 warnaputin Noka: MHFK29F39H2010166, Nosin: 2NRX147563; STNK Mobil Toyota Yaris No Pol: B 2165 BOR tahun 2017 warnaputin Noka: MHFK29F39H2010166, Nosin: 2NRX147563 atas namaYakubos; 1 (Satu) Unit Daihatsu Serion No. Pol: DK 1527 UI tahun 2014 warnaputin Noka: RM2M202S1E2009682, Nosin: TO7A77V;STNK Mobil Daihatsu Serion No.

B 2165 BOR, dan selanjutnya pada tanggal 19 September 2020Terdakwa datang kerumah saksi di Jalan Tukad Punggawa No. 14 PanjerDenpasar untuk menyewa kembali sebuah mobil jenis Daihatsu Serion No.

• yang beralamat di JalanSimpang Kuari Desa Pulau Tengah Kecamatan Jangkat KabupatenMerangin Provinsi Jambi dalam keadaan sepi dan tidak ada orang yangmenunggu pondok tersebut, kemudian muncul niat Terdakwa YUDIISWANTO HADI Bin SAKIRIN untuk mengambil barangbarang milik saksiIMRON Bin SERION kemudian Terdakwa YUDI ISWANTO HADI BinSAKIRIN menuju ke pondok milik saksi IMRON Bin SERION selanjutnyaterdakwa YUDI ISWANTO HADI Bin SAKIRIN mencari alat untukmencongkel dinding pondok milik saksi IMRON Bin

  SERION tersebutkemudian Terdakwa YUDI ISWANTO HADI Bin SAKIRIN menemukan 1(satu) buah sabit yang berada di pondok milik saksi IMRON Bin SERION,lalu Terdakwa YUDI ISWANTO HADI Bin SAKIRIN merusak dindingbelakang pondok milik saksi IMRON Bin SERION yang terbuat dari gedekbambu dengan menggunakan (Satu) buah sabit tersebut, setelah dindingpondok milik IMRON Bin SERION berhasil Terdakwa YUDI ISWANTO HADIBin SAKIRIN terbuka selanjutnya Terdakwa YUDI ISWANTO HADI BinSAKIRIN masuk ke dalam pondok milik

  saksi IMRON Bin SERION laluTerdakwa YUDI ISWANTO HADI Bin SAKIRIN melihat 1 (Satu) unithandphone Merek Samsung J2 Prime Duos warna Silver dan 1 (satu) unitHandphone Merek Nokia 130 warna hitam milik saksi IMRON Bin SERIONkemudian Terdakwa YUDI ISWANTO HADI Bin SAKIRIN mengambil 1 (Satu)unit handphone Merek Samsung J2 Prime Duos warna Silver dan 1 (satu)unit Handphone Merek Nokia 130 warna hitam milik saksi IMRON BinSERION tersebut selanjutnya setelah Terdakwa YUDI ISWANTO HADI BinSAKIRIN berhasil

  mengambil 1 (Satu) unit handphone Merek Samsung J2Prime Duos warna Silver dan 1 (Satu) unit Handphone Merek Nokia 130warna hitam milik saksi IMRON Bin SERION tersebut kemudian TerdakwaHalaman 3 dari 15 halaman Putusan No 177/Pid.B/2019/PN.

  , saksi IMRON Bin SERION mengalami kerugiansejumlah Rp 2.750.000.( dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan tersebut di atas, diatur dandiancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

• tetap dipertahankan oleh Penggugat.Namun sebelumnya itu Penggugat selaku PNS telah mengajukan Surat KeputusanPemberian Izin Perceraian, Nomor 1/BKDDIKLAT/II/1317, tanggal 28 April 2015,yang dikeluarkan oleh Walikota;Bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabanyang pada pokoknya tidak mempersoalkan lagi tentang kehendak Penggugat untukmelakukan perceraian, namun Tergugat menuntut agar harta bersama berupa 1 unitrumah yang kini ditempat oleh Penggugat serta 1 unit mobil Daihatsu Serion

  ;Demikian pula 1 unit mobil Daihatsu Serion yang telah terjual sehargaRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) telah disepakati olen Penggugat danTergugat agar kedua harta tersebut tidak lagi dipersoalkan atau dituntut olehTergugat dengan ketentuan Penggugat menyerahkan uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kepada Tergugat;1. Bahwa Peggugat telah menyerahkan uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tersebut kepadaTergugat, dan Tergugat telah menerimanya;2.

  Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga Majelis Hakim mempunyai alasan yang cukup untukmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Tergugat berupa satu unit rumah dansatu unit mobil Daihatsu Serion, ternyata dalam persidangan pada tanggal 25 Juni2015, Penggugat dan Tergugat telah membuat kesepakatan perdamaian denganketentuanketentuan

  ;e Sebelah Timur, rumah HS;e Sebelah Selatan, rumah AB dan rumah EP;e Sebelah Barat, rumah AN, S.Pd.Demikian pula 1 unit mobil Daihatsu Serion yang telah terjual sehargaRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) telah disepakati olen Penggugat danTergugat agar kedua harta tersebut tidak lagi dipersoalkan atau dituntut olehTergugat dengan ketentuan Penggugat menyerahkan uang sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kepada Tergugat,1.

• (Satu) unit Mobil Sedan Merk Daihatsu Serion BK. 1124 JN, atas namaTergugat dr/Penggugat dk, dan dalam penguasaan Tergugat dr/Penggugat dk.2. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR BK 2323 ABN.3. 1 (satu) unit TV Merk Sharp Aquis LCD Colour Model LC32 L 400 MNo.Seri 006716468.4. 1 (satu) unit TV Merk Sharp LCD Model LC40 M 500 NWH.

  BENDA BERGERAK1. 1 (Satu) unit Mobil sedan Merk Daihatsu Serion Bk. 1124 JN.Keterangan ; Bahwa mobil sedan Daihatsu Serion ini di beli seharga olehTergugat dr seharga Rp. 132,000,000, (seratus tiga puluh dua juta rupiah)modal awainya adalah menjual mobil milik Tergugat dr jenis sedan yaituToyota Corolia All Neuw tahun 1997, sedan Toyota Corrolla All New dibeliseharga Rp. 48,000,000, (empat puluh delapan juta) dan dari jumlah uangtersebut ibu Tergugat dr membantu sebesar Rp.25,000,000, (dua puluh

  limajuta rupiah), lalu pada tahun 2008 mobil tersebut dijual sehargaRp.55,000,000, (lima puluh lima juta rupiah) kKemudian pada tahun 2009Tergugat dr membeli mobil sedan Daihatsu Serion seharga Rp.132,000,000,(seratus tiga puluh dua juta rupiah) dengan dibantu oleh ibu TergugatRp.10,000,000, (Sepuluh juta rupiah), saat ini harga mobil Daihatsu SerionHal. 20 dari 43 hal.

  HARTA BENDA BERGERAK.1) 1 (satu) unit mobil sedan Merk Daihatsu Serion BK. 1124 JN.2) 1 (Satu) unit sepeda Motor Yamaha Vega ZR BK 2323 ABN.3) 1 (satu) unit TV Merk Sharp Aquos LCD Model LC 32 L 400 MNo. seri 006716468.Hal. 24 dari 43 hal.

• No. 618/Pddt.G/2014/PA.Wip.Bahwa mobil yang dibeli Penggugat dengan Tergugat selama samasama adalah mobil Daihatsu Serion warna putih.. SAKSI 2.T, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di KAB.

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama hidup bersamamempunyai pekerjaan dan berpenghasilan ditabung ratarata Rp.100.000 sampai Rp. 200.000 setiap hari selama 4 tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat juga mempunyai mobil SuzukiFutura itulah yang dipakai membawa barang dagangannya ke pasarpasar; Bahwa selain mobil Suzuki Futura Penggugat dengan Tergugat jugamempunyai mobil Daihatsu Serion warna putih.Bahwa Tergugat juga membuktikan bantahannya dalam persidangandengan menyampaikan bukti tertulis dan

  Fotokopi STNK mobil merek Dihatsu type Serion, warna putin No. PolisiDD 1105 AG, Tahun 2014, an. Hanatang, bermterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya diberi kode (bukti T.R.3);4. Fokopi slip pembayaran kredit mobil merek Daihatsu type Serion warnaputih, di Adira, tanggal 26 Mei 2014 atas nama Hanatang, yang telahdicocokkan dengan aslinya diberi kode (bukti T.R.4);5. Fotokopi Surat Perjanjian pinjaman uang an. M.

  Wip.bersama berupa mobil Suzuki Futura dan Daihatsu Serion serta modalusaha, dan menyerahkan sepenuhnya kepada Penggugat tanah maharnya.Dari setiap tuntutan Penggugat tersebut akan dipertimbangkan satu persatudalam putusan ini.Menimbang, bahwa semua gugatan Penggugat tersebut telahdjawab Tergugat baik dalam jawaban maupun dalam dupliknya, yang padapokoknya tidak menyetujuli gugatan Penggugat baik jenis maupun jumlahyang dituntut, pembuktiannya yang terangkum dalam kesimpulannyamasingmasing sehingga

• ditemukanNarkoika Jenis Shabushabu.e Bahwa yang ditemukan oleh petugas polisi Polres Parepare didalam mobil yangterdakwa gunakan yaitu barang berupa Kristal Bening Narkotika Jervis Shabushabu,yang terbungkus plastik bening berperekate Bahwa barang bukti berupa Kristal bening Narkotika jenis shabushabu tersebut yangditemukan oleh petugas adalah sebanyak 5 (lima) Paket kecil plastik bening berperekat.e Bahwa Kristal bening Narkotika jenis shabushabu tersebut yang ditemukan olehpetugas didalam mobil Daihatsu Serion

  Bacukiki Kota Parepare dan tibatiba datang sekitar 3 (tiga) orang yang berpakaian preman dan sekaligusmemperkenalkan dirinya bahwa dari Anggota Polri dan meminta ijin untuk melakukanpemeriksaan didalam kamar terdakwa, namun didalam kamar terdakwa tidakditemukan barang berupa yang ada kaitannya dengan Narkotika dan selanjutnyapetugas polisi meminta terdakwa mendampingi melakukan pemeriksaan didalam mobilDaihatsu Serion Warna Hitam DD 945 AC yang terparkir dihalaman parkir WismaSeribu Disc, dan tidak

  ditemukanNarkoika Jenis Shabushabu.Bahwa yang ditemukan oleh petugas polisi Polres Parepare didalam mobil yangterdakwa gunakan yaitu barang berupa Kristal Bening Narkotika Jervis Shabushabu,yang terbungkus plastik bening berperekatBahwa barang bukti berupa Kristal bening Narkotika jenis shabushabu tersebut yangditemukan oleh petugas adalah sebanyak 5 (lima) Paket kecil plastik bening berperekat.Bahwa Kristal bening Narkotika jenis shabushabu tersebut yang ditemukan olehpetugas didalam mobil Daihatsu Serion

  Bacukiki Kota Parepare dan tibatiba datang sekitar 3 (tiga) orang yang berpakaian preman dan sekaligusmemperkenalkan dirinya bahwa dari Anggota Potri dan meminta ijin untukmelakukanpemeriksaan didalam kamar terdakwa, namun didalam kamar terdakwatidak ditemukan barang berupa yang ada kaitannya dengan Narkotika dan selanjutnyapetugas polisi meminta terdakwa mendapingi melakukan pemeriksaan didalam mobilDaihatsu Serion Warna Hitam DD 945 AC yang terparkir dihalaman parkir WismaSeribu Disc, dan tidak

• pertengkaran.bahwa saksi tidak melihat langsung pertengkaran antara Pemohon dan Termohon namunsaksi hanya mendengar suara pertengkaran dari balik kamar Pemohon dan Termohonkarena kamar mereka berbatas dengan bengkel tempat saksi bekerja.Setahu saksi pertengkaran pertama terjadi pada tahun 2012, karena Pemohon marahdengan ulah Termohon yang sering pulang larut malam sedangkan pertengkaran yangkedua yakni terjadi pada awal tahun 2013 penyebabnya karena Pemohon mendapatipuntung rokok di dalam mobil Serion

  Termohon dan ternyata berisi foto Termohondengan lakilaki lain sedang berpose dan beberapa foto lakilaki sendiri dan ada jugafoto lakilaki lain dengan anaknya foto bersanding ;e Saksi diminta oleh Pemohon mencetaknya setelah beberapa hari Termohon pulangdari Jakarta, yakni dicetak pada bulan Januari 2014 dan sejak kejadian tersebutPemohon dan Termohon berpisah kamar dan sudah tidak saling menyapa.e Bahwa masalah lain yang saksi ketahui adalah masalah puntung rokok yang tertinggaldi dalam asbak mobil Serion

  Sering pulang larut malam.Didapatinya Puntung rokok di asbak Mobil Serion yang dipakai Termohon padahalTermohon bukan Perokok, Pemohon mendapatkan foto lakilaki lain di HP Termohonsekembalinya dari Jakarta Januari 2013.

• Raya Kebon Pring Kalideres termasukDesa Kalideres Kecamatan Kaliwedi rombongan saksi yang menggunakankendaraan Daihatsu Serion di hadang dan berhentikan oleh Pelaku yangkurang lebih berjumlah 15 orang yang menggunakan sepeda motorlangsung merangsek ke dalam mobil mengancam dengan menggunakansenjata tajam dan ada pelaku yang mengaku sebagai anggota polisi dansaksi mengalami pemukulan yang mengenai kepala leher dan pinggangsaksi dan pelaku mengambil uang tunai senilai Ro. 200.000.000, (duaratus juta

  AMNUR ANWAR danSaksi BAMBANG ;; 272222 22 ono nnn nnn nnn nen nnne nee neeAdapun barang yang telah di curi adalah berupa uang tunai senilai Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan Kunci Kontak beserta denganSTNK Kendaraan Daihatsu Serion dimana uang tersebut adalah milik3Saksi tidak mengenal pelaku pencurian uang tunai Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) jumlah pelaku diperkirakan sekitar 15 (lima belas) orang.namun saksi mengenal cirriciri pelaku tersebut kesemuanya pelakumenggunakan sepeda

  AMNUR ANWAR dan saksi BAMBANG berada di dalamkendaraan Daihatsu Serion warna merah ; Saksi menjelaskan bahwa bermula pada tiga minggu sebelum kejadiansaksi berkenalan dengan seseorang yang mengaku bernama ABAHGEDE yang bisa memberikan pinjaman modal sebanyak Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) melalu No Hp 081214073413 dengantanda jadi sebesar 10% dari Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah)mengenai hal tersebut saksi tertarik dan saksi dengan Saksi H.

  AMNUR ANWAR dengan dikawal olehsaksi BAMBANG yang bertugas TNIAD berangkat dengan membawauang senilai Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) denganmenggunakan kendaraan R4 Daihatsu Serion dari Jakarta menuju keCirebon untuk menemui ABAH GEDE ;; Setibanya di Jalan Raya Tegal Gubug Cirebon Saksi H.

  Dan kunci kontak kendaraanDaihatsu Serion bersama dengan STNK ; Saksi membenarkan semua keterangannya dan tidak merasa dipaksadalam memberikan keterangannya ; 000="Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut diatas dibenarkanGleb Paral Tendakweal ; ssesseceteene eee ees tenner naenseina nena HE3.

• Tanah berikut Rumah Bedeng 2 (dua) pintu luas lebih kurang 550m2 di Jalan Macan Lindungan lorong Tunggal V (dibelakang rumah nomor85 Macan Lindungan Lorong Tunggal V) Bukit Baru Palembang.Mobil Pajero Sport Nomor Polisi BG 744 RA;Mobil Daihatsu Serion;Perhiasan emas dan permata lebih kurang 400 gram;Tabungan pada Bank Syariah Mandiri;Tabungan pada Bank Rakyat Indonesia;Tabungan pada Bank Central Asia;Lahan basah 500 m2 di Jakabaring;Sapi 5 ekor di maskarebet;Kebun liar di Tugu Mulyo Lubuk Linggau

• dengan Jalan Masuk Perumahan Kemuning Recidence; - Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Rimba Kemuning; - Sebelah Barat berbatas dengan Rumah/Tanah Yanti Sumari; 2.3. 1 (satu) unit Kendaraan roda 4 Merek Toyota Avanza tahun 2014 dengan Nomor Polisi BG 1911 CP, atas nama Cahyo Pribadi (Penggugat Konvensi), setelah dibayarkan kepada Tergugat Konvensi uang sejumlah Rp. 53.250.000,- (lima puluh tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); 2.4. 1 (satu) unit Kendaraan roda 4 merek Daihatsu Serion

  . ;2.3.1 (satu) unit Kendaraan roda 4 Merek Toyota Avanza tahun 2014dengan Nomor Polisi BG 1911 CP, atas nama TERBANDING(Penggugat Konvensi), setelah dikurangi pelunasan oleh TergugatKonvensi sejumlah Rp. 53.250.000, (lima puluh tiga juta dua ratuslima puluh ribu rupiah);2.4.1 (satu) unit Kendaraan roda 4 merek Daihatsu Serion tahun 2014dengan No.Pol BG 411 CP, atas nama PEMBANDING (TergugatKonvensi) setelah dikurangi pelunasan oleh Tergugat Konvensisejumlah Rp. 16.349.900, (enam belas juta tiga

  berbatas dengan Perumahaan .......; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Masuk Perumahaan ...; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan .....; Sebelah Barat berbatas dengan Rumah/Tanath .....;2.3. 1 (satu) unit Kendaraan roda 4 Merek Toyota Avanza tahun2014 dengan Nomor Polisi BG 1911 CP, atas namaTERBANDING (Penggugat Konvensi), setelah dibayarkankepada Tergugat Konvensi uang sejumlah Rp. 53.250.000,(lima puluh tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);2.4. 1 (satu) unit Kendaraan roda 4 merek Daihatsu Serion

• telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman kerja Penggugat sejak 2009;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat dulu adalah suamiistri dan sekarang sudah bercerai;Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa setahu saksi selama menikah mereka memiliki harta berupatanah dan rumah di atasnya, serta 3 (tiga) mobil; mobil serion

  /PA.NnkBahwa Penggugat dan Tergugat dulu adalah suami istri dansekarang sudah bercerai;Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa yang saksi tahu harta Penggugat dan Tergugat adalahrumah dan mobil serion, saksi tahu karena saksi yang membantuinstalasi dan membuat denah rumah waktu pembangunan rumahtersebut, dan mobil serion yang dipakai Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu kapan dan bagaimana diperolehnya hartatersebut

• .- (delapan juta delapan ratus ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah Handphone (HP) merk Blackberry Dakota ;- 1 (satu) buah Handphone (HP) merk Samsung warna Hitam ;- 2 (dua) Cincin Emas ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Yasin Haji Muhamad ;- 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Serion warna hitam DB 4752 AR ;Dikembalikan kepada terdakwa II ;- 2 (dua) keeping DVD ;- 1 (satu) buah Buku Nota Penjualan ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;7.

  Mesin 44D310920 ;e Uang tunai sebesar Rp.8.800.000 (delapan juta delapan ratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Handphone merek BlackberryDakota ;e 1 (satu) buah Handphone merek Samsung warna Hitam ;e 2 (dua) cicin emas ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Yasin Haji Muhamad ; e 2 (dua) keeping DVD ;e 1 (satu) buah Nota penjualan ;Tetap terlampir dalam perkara ;e 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Serion warna hitam DB 4752 AR ;Dikembalikan kepada para terdakwa ; Setelah mendengar pula Nota

  Serion sejumlahRp.20.000.000. (dua puluh juta rupiah), membayar angsuran mobil merk DaihatsuSerion setiap bulan sejumlah Rp.5.340.000. (lima juta tiga ratus empat puluh riburupiah) dan telah dilakukan pembayaran sebanyak 17 (tujuh belas) kali angsuran,membayar angsuran sepeda motor merk Yamaha Xeson sebanyak 7 (tujuh) kali angsuransejumlah Rp.3.500.000.

  (delapan juta delapan ratus ribu rupiah) ;1 (satu) buah Handphone (HP) merk Blackberry Dakota ;1 (satu) buah Handphone (HP) merk Samsung warna Hitam ;2 (dua) Cincin Emas ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Yasin Haji Muhamad ;1 (satu) unit Mobil Daihatsu Serion warna hitam DB 4752 AR ;Dikembalikan kepada terdakwa II ;2 (dua) keeping DVD ;1 (satu) buah Buku Nota Penjualan ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;.

• Mandau, Kab Bengkalis, dan melihat 1 (satu) unitmobil mobil colt diesel warna kuning dengan Nomor Polisi BA 8953 APdengan bermuatan kayu olahan (Kayu berbentuk kayu tim) dan diikuti ataudikawal oleh 1 (satu) Unit mobil Serion warna abuabu metalik dengannomor polisi BM 1206 DT yang dikendarai oleh terdakwa dimanaselanjutnya saksi bersama saksi Rapi Rahmat Hidayat menghentikankendaraan yang dikendarai oleh terdakwa.e Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu saksi Rapi Rahmat Hidayatmenanyakan izin terhadap

  Mandau, Kab Bengkalis, dan melihat 1 (satu) unit mobilmobil colt diesel warna kuning dengan Nomor Polisi BA 8953 AP denganbermuatan kayu olahan (Kayu berbentuk kayu tim) dan diikuti atau dikawaloleh 1 (satu) Unit mobil Serion warna abuabu metalik dengan nomor polisiBM 1206 DT yang dikendarai oleh terdakwa dimana selanjutnya saksibersama saksi Marino Yurez menghentikan kendaraan yang dikendaraioleh terdakwa.Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu saksi Marino Yurez menanyakanizin terhadap muatan kayu

• (Satu) unit Mobil Sedan Merk Daihatsu Serion BK. 1124 JN, atas namaTergugat, dan dalam penguasaan Tergugat;Halaman 3 dari 53 halamanPutusan Register Nomor 390/Pdt.G/2014/PA.Mdn2. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR BK 2323 ABN, dalampenguasaan Penggugat;3. 1 (satu) unit Kulkas Merk Samsung, Model S22ASSSHN/X5E, dalamrumah bersama;4. 1 (satu) unit Mesin AC Merk.Mitsubisi 1 PK, dalam rumah bersama;5. 1 (satu) unit Mesin AC Merk.Mitsubisi 1,5 PK, dalam rumah bersama;6. 2 (dua) unit Mesin AC Merk.Panasonik

  (Satu) unit Mobil Sedan Merk Daihatsu Serion BK. 1124 JN, atasnama Tergugat dr/Penggugat dk, dan dalam penguasaan Tergugatdr/Penggugat dk.1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR BK 2323 ABN.1 (satu) unit Kulkas Merk Samsung, Model S22ASSSHN/X5E.1 (satu) unit Mesin AC Merk.Mitsubisi 1 PK.1 (satu) unit Mesin AC Merk.Mitsubisi 1,5 PK.2 (dua) unit Mesin AC Merk.Panasonik 1 PK.2 (dua) unit Mesin AC Merk.GREE 0,75 PK.1 (unit) Genset, Merk Krisbow KW 2638.1 (satu) unit Mesin Cuci Merk Modena Smart Living

  HARTA BERGERAK1.co1 (satu) unit Mobil sedan Merk Daihatsu Serion BK 1124 IN, saat iniberada dalam penguasaan Tergugat;1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR BK. 2323 ABN, saat iniberada dalam penguasaan Tergugat;1 (satu) unit Kulkas Merk Samsung Model S 22ASSSHN/X5E, beradadalam rumah bersama;1 (satu) unit AC Merk Mitsubhisi 1 PK, berada dalam rumah bersama;1 (satu) unit AC Merk Mitsubhisi 1,5 PK, berada dalam rumahbersama;2 (dua) unit AC Mer Panasonic 1 PK, berada dalam rumah bersama;2 (dua)

  Harta Bergerak1,2.1 (satu) unit Mobil sedan Daihatsu Serion BK.12241N;1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR BK. 2323 ABN;1 (satu) unit Kulkas Merk Samsung Model S22ASSSHN/X5E;1 (satu) unit AC Merk Mitsubhisi 1 PK;1 (satu) unit AC Merk Mitsubhisi 1,5 PK;2 (dua) unit AC Merk Panasonic 1 PK;2 (dua) unit AC Merk GREE 0,75 Pk;1 (satu) unit Genset Merk Krisbow KW 2638;Halaman 20 dari 53 halamanPutusan Register Nomor 390/Pdt.G/2014/PA.Mdn9. 1 (satu) unit Mesin Cuci Merk Modena Smart Living Front Looding

  (Satu) unit Mobil Sedan Merk Daihatsu Serion BK. 1124 JN, atas namaTergugat Tergugat Konvensi;1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR BK 2323 ABN;1 (satu) unit Kulkas Merk Samsung, Model S22ASSSHN/X5E;1 (satu) unit Mesin AC Merk.Mitsubisi 1 PK;1 (satu) unit Mesin AC Merk.Mitsubisi 1,5 PK;. 2(dua) unit Mesin AC Merk.Panasonik 1 PK;2 (dua) unit Mesin AC Merk.GREE 0,75 PK;1 (satu) unit Genset, Merk Krisbow KW 2638;1 (satu) unit Mesin Cuci Merk Modena Smart Living Front Looding Washer,Model WF 880

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Trisno Bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Rahna Wati Binti Serion);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

• Mobil/R4 Jenis Daihatsu Serion warna Putih (pemilik TATANG MalahusmaMajalengka Pensiunan Guru);e. Mobil/R4 Grand Livina tahun 2013 warna hitam (Pemilik Saksi sendiri dantelah dijual kepada sdr. ALI HUSNI dengan harga Rp45.000.000,00 (empatpuluh lima juta rupiah)Karena terdakwa MUHAMMAD SURYANA Alias DENI Bin H. ENDANG (Alm)bekerja di Proyek sehingga temanteman terdakwa MUHAMMAD SURYANAAlias DENI Bin H.ENDANG (Alm) meminta tolong kepada terdakwaMUHAMMAD SURYANA Alias DENI Bin H.

  Mobil/R4 Jenis Daihatsu Serion warna Putih (pemilik TATANG MalahusmaMajalengka Pensiunan Guru);ae. Mobil/R4 Grand Livina tahun 2013 warna hitam (Pemilik Saksi sendiri dantelah dijual kepada sdr. ALI HUSNI dengan harga Rp45.000.000,00 (empatpuluh lima juta rupiah);Karena terdakwa MUHAMMAD SURYANA Alias DENI Bin H. ENDANG (Alm)bekerja di Proyek sehingga temanteman terdakwa MUHAMMAD SURYANAAlias DENI Bin H. ENDANG (Alm) meminta tolong kepada terdakwaMUHAMMAD SURYANA Alias DENI Bin H.

• Aris Munandar Bin Ngadiyo :Bahwa saksi hadir dalam persidangan karena ada masalah pemukulan terhadapdiri saksi di jalan tembus TawangmanguMagetan, Desa Kalisoro, Rt. 003 Rw.003, Kelurahan Kalisoro, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar,pada hari Minggu tanggal 6 Oktober 2013 jam 14.30 WIB ;Bahwa pada waktu itu saksi sedang nongkrong di pinggir jalan tembusTawangmanguMagetan, kemudian dari arah timur/arah Magetan ada sebuahmobil Serion warna putih di tikungan dekat kami nongkrong keluar dari

  Fika bersama 3 (tiga) orang terdakwa menghampiri saksidengan naik mobil Serion warna putih, yang selanjutnya menuju keTawangmangu 22+ 2= 22+ 22222 22 nn 22 on ==Bahwa yang berada di dalam mobil 5 (lima) orang termasuk saksi ;Bahwa yang mengemudikan mobil adalah sdr.

• bersama, dengan demikian pertimbangan Hakim PengadilanAgama Kolaka yang dikuatkan oleh putusan Hakim Pengadilan Tinggi AgamaKendari harus dibatalkan;Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Agama Kolaka yang dikuatkan olehPutusan Hakim Pengadilan Tinggi Agama Kendari adalah suatu penerapan hukumyang salah dan keliru, karena baik pada tingkat pertama dan pada tingkat bandingtidak sama sekali mempertimbangkan tentang gugatan rekonevnsi Pemohon Kasasi/Tergugat, yaitu mengenai:1 Tentang (satu) unit Mobil Serion

• bukti surat maupun keterangan saksisaksi tersebut PengadilanTinggi Agama berpendapat ternyata keberadaan obyek tersebut setelahnyaPenggugat dan Tergugat rekonvensi menjadi suami isteri ternyata Tergugatrekonvensi juga tidak dapat membuktikan dalil bantahannya, oleh karena itutanah berikut dua unit bangunan ruko harus ditetapbkan sebagai harta bersamayang diperoleh selama dalam perkawinan;Menimbang, bahwa dalam pada itu tuntutan Penggugat rekonvensiterhadap 1 (satu) buah unit mobil merk Daihatsu Serion

• Bahwa Tergugat Rekonvensi keberatan dengan tuntutanPenggugat Rekonvensi tersebut , karena Penggugat Rekonvensitahu bahwa Tergugat Rekonvensi turun dari rumah meninggalkanPenggugat Rekonvensi dengan meninggalkan 1 (satu) unit Rumahdan (satu) unit mobil serion yang sekarang ini mobil tersebut telah dijual oleh Penggugat Rekonvensi dengan harga 60 juta dan hasil jualmobil tersebut hanya dinikmati sendiri oleh Penggugat Rekonvensi.Oleh karena itu tuntutan nafkah lalai Penggugat Rekonvensi dapatkonpensasi

  No. 943/Pdt.G/2016/PA.Ktgdan (satu) unit mobil serion yang sekarang ini mobil tersebut telahdi jual oleh Penggugat Rekonvensi dengan harga 60 juta dan hasiljual mobil tersebut hanya dinikmati sendiri oleh PenggugatRekonvensi.