Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 810/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Para Para Pemohon bernamaLindawati binti Serisah untuk menikah dengan Samsul Japarudin bin Fatrah;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 810/Pdt.P/2020/PA GM.ENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Serisah bin Amak Maji, tempat dan tanggal lahir Peturunan Puntik, 1 Juli1962, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan tidak sekolah, tempat tinggal di DusunPeturunan Puntik, RT.004, Desa Babussalam,Kecamatan Gerung,
    Bahwa anak Para Pemohon (Lindawati binti Serisah) dan SamsulJaparudin bin Fatrah telah menjalin hubungan cinta/berpacaran selamakurang lebih 1 (Satu) tahun lamanya, dan selama berpacaran tersebutkedua orang tua sudah mengetahui dan merestul hubungan merekaberdua, bahkan anak Para Pemohon (Lindawati binti Serisah) sudahselarian dengan Samsul Japarudin bin Fatrah sejak tanggal 19September 2020 dan sudah sepakat untuk menikah dan pada saat inianak Para Pemohon (Lindawati binti Serisah) sudah tinggal
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Lindawati binti Serisah untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Samsul Japarudin bin Fatrah;3.
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;atauMemberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir sendiri dipersidangan.Bahwa Hakim telah memberikan nasehat agar Para Pemohonmengurungkan niat untuk mengawinkan anaknya yang bernama Lindawatibinti Serisah yang masih berumur 15 tahun 9 bulan (belum sampai 19tahun), tetapi tidak berhasil karena Para Pemohon tetap padapendiriannya
    Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak ParaPara Pemohon bernama Lindawati binti Serisah untuk menikahdengan Samsul Japarudin bin Fatrah;3. Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkarasejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 06 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriyah oleh saya,Marwan, S.
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1018/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama ATI dan dihadiri saksi nikahPenetapan Nomor 1018/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 1masingmasing bernama: SERISAH dan MUSTI PUTRA JAYA dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dibayar tunai;3.
    menerangkan halhal sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah tanggal 13 Maret 2011 di Dusun SedauDese, Desa Sedau, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat dansaksi hadir pada saat itu;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama Ati;Bahwa pada saat akad nikah para Pemohon dihadiri oleh masyarakatbanyak dan yang menjadi saksi nikah adalah Serisah
    1018/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 4 Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah tanggal 13 Maret 2011 di Dusun SedauDese, Desa Sedau, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat dansaksi hadir pada saat itu;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama Ati;Bahwa pada saat akad nikah para Pemohon dihadiri oleh masyarakatbanyak dan yang menjadi saksi nikah adalah Serisah
    Pemohon dan Pemohon Il) tidakterdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan dengan kutipan aktanikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohonpada pokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 13 Maret 2011 di Dusun Sedau Dese, Desa Sedau, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon bernama Ati dan dihadiri saksi nikah masingmasingPenetapan Nomor 1018/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 6bernama: SERISAH
Register : 01-10-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1187/Pd.P/2014/PA.MTR.
Tanggal 16 Oktober 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
123
  • Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Dasan Kolo Baru, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, dalam wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 17tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama MAHSUN, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : REBO dan SERISAH
    memenuhi syarat formil alat buktisehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il menerangkan bahwa Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 03 April 2001, bertempat di Lingkungan Dasan Kolo Baru,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram telahmelangsungkan agad nikah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama MAHSUN dan mahar berupa uang sebesar Rp. 1000, (seriburupiah) dibayar tunai dengan disaksikan oleh REBO dan SERISAH
Putus : 03-10-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/Pdt/2011
Tanggal 3 Oktober 2011 — LAQ SUMAH vs LOQ ALAS, dkk
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAQ SERISAH, bertempat tinggal di Dusun Lenting Lauk,Desa Mentong Tangi, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur ;5.
    Laq Serisah, dan 6.
Putus : 23-12-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 K/AG/2010
Tanggal 23 Desember 2010 — KAMARUDDIN alias LOQ SELEMAH alias AMAQ SARBINI bin LOQ DUSEN alias AMAQ SELEMAH VS 1. LOQ RUMENAH alias AMAQ SUKAENI bin LOQ DUSEN alias AMAQ SELEMAH
2517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah Kebun, sekarang sebagian telah menjadi sawah, yang tercatat atasnama Amaq Selemah, Pipil No. 781, Persil No. 117a, Kelas Ill, luas + 0.565ha, SPPT No. 52.03.040.002.017.0042, terletak di Orong BatuRimpang, Dusun Segire, Desa Sikur, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Sawah Sengketa angka 1; Sebelah Utara : Kebun Amagq Repah; Sebelah Timur : Sawah Amag Serisah; Sebelah Selatan : Sawah H.
    Tentang batasbatas objek sengketa Il tidak benar, yang benar, sebelahBarat jalan Segire Bagik Endap dan tanah kebun Amaq Repah, sebelahUtara kebun Amaq Manilah dan tanah sawah Amaq Serisah dan tanahsawah Amaq Eman dan sebelah Timur tanah sawah Amaq Serisah dansebelah Selatan Amaq Sahram;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telahmenyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat
Register : 18-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 880/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
76
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Aq Serisah) dengan Pemohon II (Siti binti Nur Timah) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 1995 di Dusun Sedau Gondang, Desa Sedau, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2023;
Register : 22-12-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 27/Pid.C/2017/PN Pya
Tanggal 22 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL RAHMAN
Terdakwa:
1.SRI WAHYUNI
2.MAHYAN
3914
  • pemilik sah;Bahwa para Terdakwa menguasai rumah saksi sudah sejak haridan tanggal saksi lupa yang jelas sekitar bulan tahun 2015;Bahwa tanah dan rumah tersebut terletak di Dusun Bujak, DesaBujak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,dengan luas tanah tersebut sekitar 2 are;Bahwa tanah dan rumah tersebut saksi beli dari saksi SERISAHdengan harga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) padatanggal 26 Maret 2015 sebagaimana Akta Jual beli;Bahwa para terdakwa adalah anak tiri dari saksi Serisah
    ;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa tanah tersebut adalahawalnya miliknya saksi Serisah yang diiperoleh dari orang tuanya,dan bukan bukan milik suaminya atau bapaknya para Terdakwa;Bahwa saksi merasa keberatan atas perbuatan para terdakwa dansaksi mengalami kerugian sekitar Rp. 10.000.000, (Seratus jutarupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakanbahwa keteragan saksi tersebut ada yang salah karena para terdakwasudah lama sekali tinggal di rumah tersebut bukan pada tahun 2015
Register : 13-06-2024 — Putus : 28-06-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 567/Pdt.P/2024/PA.Pra
Tanggal 28 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
43
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mianup bin Tege) dan Pemohon II (Serisah binti Munaseh) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1976 di Dusun Kondok, Desa Marong, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 515/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II nomor:5271027112650085 tanggal 27 Juni 2012 ,yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah ,Kota Mataram bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi materai dandinazegelen,lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat Ssebagaimana tersebut di atas, para Pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut :B.Saksi :HIm 3 dari 11 Hlm Penetapan No 515/Pdt.P/2018/PA.MtrIdrus bin Amaq Serisah
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 511/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • /Pdt.P/2018/PA.Mtr.B.Saksi :1.idrus bin Amaq Serisah , Umur 53 tahun ,Agama Islam ,PendidikanSD,Pekerjaan Petani , tempat tinggal di Lingkungan Petemon RT.008 RW.094 Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan Mataram Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaitetangga para Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 148/PDT/2016/PT MTR
Tanggal 20 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : ARSIH ALIAS AMAQ SELAMET
Terbanding/Tergugat I : SUMARTA
Terbanding/Tergugat II : SINATRE
4012
  • Bahwa selanjutnya objek tersebut diatas ditukar dengan tanah sawah milikPenggugat yang terletak di Orong/Subak Puyung, Desa Nyerot, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan pipil No. 417, percil No. 50,kelas 2 seluas +0,660 Ha (kurang lebih 66 are) dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Sawah Amag Serisah; Sebelah Selatan : SawahAmag Catri; Sebelah Timur : Sawah Amag Jamaludin; Sebelah barat : Sawah Rabiah;Yang selanjutnya disebut sebagai OBYEK PERKARA;Bahwa setelah kesepakatan
Register : 15-04-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 178/Pdt.G/2013/PA.PRA.
Tanggal 21 Oktober 2013 — -SIMAN Alias INAQ MELAYE Binti AMAQ SIMAN dkk -HAJI PANJANG Bin AMAQ LAKU dkk
7223
  • AMAQ TANGKOK (+) lakilaki / anak ; INAQ SIMAN (+) perempuan / anak ; AMAQ LAKU (+) lakilaki / anak ; AMAQ ANDUR (4) lakilaki / anak ; AMAQ MULASIH (4) lakilaki / anak ; Bahwa almarhum Seriadi Alias Amaq Seriasih meninggal dunia sekitartahun 1960 kemudian disusul isterinya Inaq Seriasih sekitar tahun 1961dengan meninggalkan ahli waris : 1Z3Seriasih Alias INAQ BENGKOK, juga telah meninggal dunia tahun1992 meninggalkan ahli waris AMAQ BENGKOK / suami (TurutTergugat 1), dan UJUD / anak (Tergugat 3) ; Serisah
    alias AmaqSeriasih, Amaq Tangkok, Inaq Siman, Amaq Laku, Amaq Andur, danAmaq Mulasih ; Halaman 25 dari 107 halaman Putusan Nomor : 0178/Pdt.G/2013/PA.PRA.26Bahwa setahu saksi Amaq Seriadi telah meninggal dunia pada tahun1950an setelah itu Inaq Seriadi meninggal dunia dan setahu saksikeduanya beragama Islam ;Bahwa Seriadi alias Amaq Seriasih semasa hidupnya telah menikahdengan Inaq Seriasih dan dalam pernikahannya tersebut, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : Seriasih alias Inaq Bengkok, Serisah
    ,dan Serasih ; Bahwa setahu saksi, Serisah dan Serasih telah meninggal dunia namunsaksi tidak ingat kapan keduanya meninggal dunia dan tidak ada ahliwaris (putung) ; Bahwa yang saksi tahu, Seriasih alias Inaq Bengkok telah meninggaldunia pada tahun 1992 dan semasa hidupnya telah menikah denganAmaq Bengkok dan juga telah meninggal dunia pada bulan Mei 2013yang lalu dengan meninggalkan seorang anak lakilaki bernama Ujud ;Bahwa setahu saksi Amaq Tangkok telah menikah dengan Inaq Tangkok dan dalam pernikahannya
    dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu : Seriadi,Amaq Tangkok, Inaq Siman, Amaq Laku, Amaq Andur, dan AmaqMulasih ; 2Bahwa Amagq Seriadi telah meninggal dunia pada tahun 1950 dan setelah itu Inaq Seriadi meninggal dunia dalam keadaan memeluk agamaBahwa saksi tahu dan kenal dengan keenam orang anak Amagq Seriaditersebut karena saksi pernah bertemu dengan mereka ; Bahwa setahu saksi Seriadi telah menikah dengan Inaq Seriasih dantelah dikaruniai mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Seriasih aliasInaq Bengkok, Serisah
Register : 09-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 113/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : HJ NURASIAH BINTI H TAYIB Diwakili Oleh : ABDUL TAYIB, SH,MH, Dk
Terbanding/Pembanding/Penggugat : HJ NURJENAH BINTI H TAYIB Diwakili Oleh : ABDUL TAYIB, SH,MH, Dk
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MURTINI,S.Sos BINTI H TAYIB Diwakili Oleh : ABDUL TAYIB, SH,MH, Dk
Terbanding/Tergugat : DEDI SUYONO BIN SUYOTO BRIPKA Diwakili Oleh : INA MAULINA, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : ANDRI YULIANTI BIN SUYOTO Diwakili Oleh : INA MAULINA, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : SRI SULISTIANINGSIH BINTI SUYOTO Diwakili Oleh : INA MAULINA, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : SUYOTO Diwakili Oleh : INA MAULINA, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA MATARAM
9186
  • kepada Pihak lain.Bahwa Gugatan ini diajukan atas dasar bukti outentik dan tidak dibantahkan Kebenaranya, untuk itu mohon di berikan putusan jalan terusmeskipun Para Tergugat menempuh upaya hukum lainya.Bahwa berdasarkan keseluruhan alasanalasan di atas, selanjutnya parapenggugat mohon diberikan putusan sebagai berikut :a) Mengabulkan gugatan para Penggugat selurunya.b) Menyatakan sah dan berharga jaminan yang telah diletakan olehjurusita Pengadilan Negeri Mataram.d)f)e))h)Menyatakan hukum bahwa Serisah
Register : 18-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0248/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2712
  • PAKUL ALIAS AMAQ ANTOK BIN AMAQ SALIM, lakilaki, umur sekitar 36tahun, agama islam, pekerjaan tani, alamat Aiq Atas, Desa Batujai KecamatanPraya Barat, Lombok Tengah;MUNIM BINTI AMAQ SALIM, Perempuan, umur sekitar 32 tahun, Agama Islam,alamat Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;Selanjutnya disebut pihak Pertama/ Dahulunya Para Tergugat:Dan1.AISAH ALIAS INAQ SITI RAKMAH BINTI AMAQ SERISAH: Perempuan, Umur 51Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam beralamat di Lakah, Desa Batujai
Register : 12-07-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 56/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
1.MUSTAJI
2.SIMAH
3.SUMIRAH
4.MINAH Alias INAQ RUNI
5.AMNAH
Tergugat:
1.HAJI IHSAN
2.DEDI
3.HAJI KARIM
4.HAJI KIMBANG
5.HUSNUN
6.IHSAN
7.INAQ HATIA
8.AMAQ JUPRI
9.Badan Pertanahan Nasional (BPN)
127106
  • Amaq Serisah, meninggal dunia diperkirakan pada tahun 1956yaitu Ayah Kandung/Orang tua dari Penggugat 4 dan Penggugat 5;3.
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8141
  • PRAMenimbang, bahwa terkait penyebutan nama, keberadaan dan tahunmeninggalnya orang tua pewaris menurut Majelis Hakim telah diuraikan oleh paraPenggugat/ Kuasa Hukum sebagaimana dalam positanya yaitu kedua orangtuanyaAmag Sarisah telah meninggal dunia terlebih dahulu dan pada saat meninggal duniamasih tetap dalam keadaan beragama Islam posita yang demikian dapat dimaknaipara Penggugat telah secara tegas dan jelas mendeskripsikan dalam gugatannya bahwakondisi dan keadaan dari kedua orang tua Amaq Serisah