Ditemukan 243 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-02-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 09/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 21 Februari 2013 — SUDIONO alias TIK Bin NASIKAN
156
  • Menetapkan barang bukti berupa; - 1 (satu) buah gergaji senso, 1(satu) buah serkel/ gerindra, 1 (satu) buah pasrah/ bor listrik, 1 (satu) buah sender/ alat penggosok dipergunakan dalam perkara Sdr. Musafak alias Muhid Bin Saiy. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Pandaan Kab.Pasuruan atau di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, terdakwa mengambil (satu)gergaji senso, 1(satu) serkel/ gerindra, (satu) bor listrik, 1 (satu) sender/alat penggosok,dengan harga kurang lebih Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) milik Sdr. LUKMANFARID, SH.
    DULANI berada di luar bertugas berjagajaga kalau ada orang datang,dan tidak lama kemudian terdakwa SUDIONO alias TIK Bin NASIKAN dan Sdr.MUSAFAK keluar rumah tersebut dengan membawa 1 (satu) gergaji senso, I(satu)serkel/ gerindra, (satu) bor listrik, 1 (satu) sender/ alat penggosok. Selanjutnya denganbarang curian tersebut mereka menuju ke rumah Sdr. DULANI dan sesampainya dirumah Sdr.
    Pasuruan.Telah mengambila barang berupa (satu) gergaji senso, 1(satu) serkel/ gerindra, (satu) bor listrik, 1 (satu) sender/ alat penggosok. Dengan harga kurang lebihRp.1.000.000, atau setidaktidaknya milik orang lain yaitu milik Sdr. LUKMANFARID, SH tanpa ijin dari pemiliknya.Dengan demikian unsure barang siapa telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan ;.
    Unsur Barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain :Yang dimaksud barang sesuatu yaitu barang yang berwujud dalam hal iniadalah barang berupa (satu) gergaji senso, 1(satu) serkel/ gerindra, (satu)bor listrik, 1 (satu) sender/ alat penggosok yang merupakan bagian dari harta milikorang lain dan bukan milik terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;.
    Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah gergaji senso, I(satu) buah serkel/ gerindra, 1 (satu) buahpasrah/ bor listrik, 1 (satu) buah sender/ alat penggosok dipergunakandalam perkara Sdr. Musafak alias Muhid Bin Saiy.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari :Selasa, tanggal 21 Pebruari 2012 oleh kami I PUTU GEDE ASTAWA, SH MH. sebagaiKetua Majelis, RUDITA S.
Upload : 07-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 44/Pid.Sus/2013/PN. P. Bun
ASWAT Als. UWAT Bin ASAN OPEK.
3352
  • ;Bahwa Serkel yang Saksi pergunakan untuk bekerja menggesek kayu adalah milikTerdakwa namun Saksi tidak tahu sejak kapan bangunan Serkel tersebut didirikankarena sewaktu Saksi bekerja di Serkel tersebut bangunan Serkel sudah berdiri namunsetelah Saksi mulai bekerja barulah mesin yang digunakan untuk menggesek kayu dipasang;Bahwa Saksi bersama Saiful, Iham, Wandi dan Herdi baru (satu) bulan bekerja diSerkel milik Terdakwa;Bahwa Saksi mendapatkan kayu yang akan diolah/gesek di Serkel dari hutan yangberada
    Barat Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa pada waktu penangkapan tersebut Saksi bersama Ilham (bapak tiri Saksi), Agus(kakak kandung Saksi), Wandi (adik kandung Saksi) dan Herdi (adik kandung Saksi)sedang bekerja menggesek kayu di Serkel;Bahwa Serkel yang Saksi pergunakan untuk bekerja menggesek kayu adalah milikTerdakwa namun Saksi tidak tahu sejak kapan bangunan Serkel tersebut didirikankarena sewaktu Saksi bekerja di Serkel tersebut bangunan Serkel sudah berdiri namunsetelah Saksi mulai bekerja
    Bunkepada Terdakwa lalu Terdakwa menawari Agus dan Saiful bekerja kayu di Serkel milikTerdakwa;Bahwa Agus dan Saiful mau bekerja kemudian Terdakwa mengajak mereka ke rumah untukmengambil mesinmesin Serkel dan Chain Saw yang sebelumnya sudah pernah Terdakwapergunakan untuk bekerja di Serkel tersebut kemudian Terdakwa bersama Agus dan Saifulmemasang kembali mesin di Serkel milik Terdakwa dan setelah mesin terpasang kemudianAgus dan Saiful memulai bekerja kayu di Serkel Terdakwa tersebut;Bahwa bahan
    baku kayu di dapat dari sekitar Serkel yang sebelumnya sudah ditebang oleh Agusdan Saiful dengan mengggunakan Chain Saw setelah itu kayu tersebut di gesek dengan berbagaiukuran di Serkel milik Terdakwa oleh Agus dan Saiful;Bahwa Terdakwa yang menyediakan mesin Serkel, Chain Saw serta bahan bakar minyak solaryang digunakan untuk kegiatan menggesek kayu dan Terdakwa juga memberikan uang untukmembeli bahan makanan selama di bekerja di Serkel;Bahwa dalam melakukan pekerjaan di Serkel milik Terdakwa
    selama di bekerja di Serkel;Bahwa dalam melakukan pekerjaan di Serkel milik Terdakwa tersebut, Terdakwa juga pernahikut bersamasama dengan Agus dan Saiful melakukan pekerjaan menggesek kayu di Serkel;Bahwa cara pengolahan kayu di Serkel tersebut yaitu kami mendapatkan bahan baku kayu yangsebelumnya kami tebang dari sekitar Serkel, kemudian kayu gelondongan tersebut di potongHalaman 13 dari 20 Putusan No. 44/Rid.
Register : 31-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 154/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DIECKY EKA KOES ANDRIANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
BENY SETYAWANTO Als POCIN
305
  • Pocin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;
  • Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin penggerak serkel
      Menyatakan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin penggerak serkel merk Izusu.Dikembalikan kepada saksi GATOT PENDI PUJIANTORO selakusebagai pemiliknya5.
      serkel, setelah alat berupa cenblockterdakwa angkat bersama dengan Sdr.
      GONDRONG kemudian kamimengaitkan alat tersebut ke mesin penggerak serkel untuk dinaikan ke atasmobil pick up, setelah mesin penggerak serkel dinaikan ke mobil pick upterdakwa bersama Sdr. GONDRONG mengembalikan alat berupa cenblocktersebut ke tempat semula yaitu di mobil pick up L 300, setelah berhasilmengambil mesin penggerak serkel tersebut kemudian terdakwa mengajakSdr.
      Gresik, mesin ituterakhir Saksi letakkan di tempat parkir karena baru dibeli belum sempatdigunakan;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut Saksi diminta oleh Yanto untukmelapor ke Polisi dan Saksi memberitahukan yang mengambil adalahTerdakwa sebagai operator mesin penggerak serkel tersebut;Bahwa mesin tersebut dibeli dalam kondisi bekas dan masih dalam keadaanterurai belum dirangkai;Bahwa mesin penggerak serkel tersebut berguna sebagai penggerak ataudynamo yang punya adalah Yanto;Bahwa mesin tersebut
      akhirnya mesin penggerak serkel tersebut Saksi pinjamkan kepadaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN GskShobib penambang batu putin di Desa Sekapuk, Kec.
Putus : 19-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1241 K/PID.SUS/2010
Tanggal 19 Juli 2011 — ABDUL MUNTALIB Als TALIB Bin USMAN
38728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1241 K/PID.SUS/2010bentuk Serkel dan Bansaw, Serkel ditemukan di Km. 1 dan Bansawditemukan di Km. 6 Eks Jalan Koperasi Miar Hayak Desa Luwuk LangkuasKecamatan Rungan Kabupaten Gunung Mas Kalimantan Tengah, di mana ditempat tersebut telah terjadi pengolahan kayu bulat menjadi kayu olahandengan berbagai bentuk dan ukuran dan bahan baku berupa kayu bulat,diambil dari dalam hutan di sekitar lokasi serkel dan bansaw.
    Saksikemudian menanyakan kepada karyawan yang ada di lokasi serkel danbansaw karena pada saat itu Terdakwa tidak berada di lokasi serkel danbansaw, mengenai kepemilikan serkel dan bansaw, suratsurat/(dokumendan ijin serkel dan bansaw serta ijin penebangan kayu dan dijawabkaryawan yang ada di lokasi serkel dan bansaw bahwa untuk suratsurat/dokumen ijin serkel dan bansaw serta ijin pbenebangan kayu tidak tahu,akan tetapi serkel dan bansaw serta kayu bulatdan kayu olahan adalah milikTerdakwa.
    olahan dengan berbagai bentuk dan ukuran dan bahan baku berupakayu bulat diambil dari dalam hutan di sekitar lokasi serkel dan bansaw.Saksi kemudian menanyakan kepada karyawan yang ada di lokasi serkeldan bansaw karena pada saat itu Terdakwa tidak berada di lokasiserkel dan bansaw, mengenai kepemilikan serkel dan bansaw, suratsurat/dokumen dan ijin serkel dan bansaw serta suratsurat/(dokumen kayu bulatdan kayu olahan dan dijawab karyawan yang ada di lokasi serkel danbansaw bahwa untuk suratsurat
    /dokumen serta ijin serkel dan bansaw tidaktahu, akan tetapi serkel dan bansaw serta kayu bulatdan kayu olahanadalah milik Terdakwa.
    DanTerdakwa akhirnya ditangkap di Banjarmasin oleh anggota PolresPersiapan Gunung Mas, dan setelah ditanyakan kepada Terdakwamengenai suratsura/dokumen dan ijin serkel dan bansaw serta SuratHal. 3 dari 13 hal. Put.
Register : 27-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 22/Pid.B/2015/PN Pbu
Tanggal 25 Maret 2015 — ARNI Alias YANUR Bin ANANG
352
  • Mendawai Putra yang akan dijualselanjutnya Terdakwa ARNI Alias YANUR disuruh Saksi ISKANDAR Alias ANANGuntuk datang membawa 2 (dua) batang kayu jenis Meranti tersebut danmenyembunyikannya di tempat serkel kayu milik Saksi ISKANDAR Alias ANANGyang berada di Dusun Seberang Gajah Desa Tanjung Terantang Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kota Waringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah, lalukeesokan harinya pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014 sekitar jam 11.30WIB bertempat di serkel kayu milik Saksi
    Mendawai Putra yang telah hilang lalu Saksi mendatangiserkel yang adalalu Saksi mendatangi serkel yang berada di lokasi kayutersebut dan di dekat serkel juga terdapat potongan kayu yang sudah dibelahmenjadi 2 (dua) dan mempunyai nomor batang 1420C lalu Saksi langsungmenanyakan kepada pemilik serkel yang bernama Anang untuk menanyakandarimana Anang mendapatkan kayu tersebut, memang awalnya Anangmengelak namun akhirnya Anang mengakui bahwa kayu tersebut diperoleh dariTerdakwa warga Pendulangan lalu
Register : 08-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 19 September 2017 — Penuntut Umum:
WAN SUSILO HADI, SH.
Terdakwa:
SELVIANTO PRABOWO Bin RAMSORI
454
  • MEMBAWA SENJATA TAJAM PENIKAM ATAU PENUSUK;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SELVIANTO PRABOWO Bin RAMSORI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah mata gergaji serkel
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah mata gergaji serkel diameter+30 (tiga puluh) cm yang diberi pengikat tali kain warna kuning dirampasuntuk dimusnahkan;4.
      Kemudian dengan membawasenjata pemukul berupa 1 (Satu) buah mata gergaji serkel yang sudahdipasang tali pengikat, terdakwa mengikuti Sdr. Bagus berkumpul di pinggirjalan JogyaSolo tepatnya di Dk. Cucukan Rt.12 Rw.04 Ds. Sanggrahan Kec.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN KinPrambanan Kab.
      Prambanan Klaten;Bahwa benar senjata tajam yang dibawa tersebut berupa sebuah matagergaji / serkel diameter + 30 cm yang diberi pengikat tali warna kuning;Bahwa benar Terdakwa tanpa hak membawa senjata tajam atau senjatapenusuk tersebut pada hari Minggu tanggal 7 Mei 2017 sekira jam 17.30Wib bertempat di pinggir jalan JogjaSolo tepatnya di Dk.
      Prambanan Klaten; Bahwa benar senjata tajam yang dibawa tersebut berupa sebuah matagergaji / serkel diameter + 30 cm yang diberi pengikat tali warna kuning;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN Kin Bahwa benar mata gergaji serkel yang telah dipasang pengikat berupatersebut digunakan untuk menyakiti orang lain serta serta caramenggunakannya dipegang ujung tali kakinya diputarkan mata gergajitersebut agar mengenai badan orang lain; Bahwa benar mata gergaji tersebut didapat Terdakwa dari
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah mata gergaji serkel diameter +30 (tiga puluh) cm yangdiberi pengikat tali kain warna kuning,Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 27-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 30 Agustus 2016 — M. ARSID Bin SAIDI
386
  • lokasi serkel yangberalamat di Jalan GM.
    Kalteng.Bahwa maksud dan tujuan saksi berada di serkel tersebut untuk bekerjamelakukan pemotongan kayu bersamasama dengan rekanrenakan saksi yanglainnya tersebut.Bahwa. saksi telah bekerja di serkel yang berlokasi di Jalan GM. Arsyad GangWalut Kel. Baru Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.
    Kalteng tersebut sudah sejaksekitar bulan Februari 2016 hingga sekarang imi dan adapun pemilik dari kayubeserta serkel adalah terdakwa ARSID.Bahwa peralatan yang digunakan untuk melakukan pengolahan/pemotongan kayudi serkel tersebut berupa mesin dompheng, gelindingan, mata gergaji, fanbel, alatpengukur kayu/incian.Bahwa saksi tidak tahu mengetahui darimanakah terdakwa ARSID telahmemperoleh kayu untuk di lakukan penggergajian/pengolahan di serkel yangberlokasi Jalan GM. Arsyad Gang Walut Kel.
    Bahwa setahu saksi terdakwa ARSID sudah mempunyai serkel tersebut sejaksekitar antara 3 sampai dengan 4 tahun yang lalu dan pada saat ada datang petugasKepolisian saat itu terdakwa ARSID sedang tidak berada dilokasi serkel namunselanjutnya teman saksi An. WAHYU ada disuruh oleh petugas kepoliianmenghubungi pertelepon pemilik serkel dan tidak lama kemudian terdakwaARSID ada datang ke serkel.
    / penggergajian kayu dan padasaat terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian, untuk 1 (satu) unit serkel milikterdakwa tersebut pada waktu itu dalam keadaan beroperasi.Bahwa yang mengoperasikan/ menjalankan serkel milik terdakwa tersebut adalahsebanyak 5 (lima) orang yaitu saudara Pardiansyah, saudara Suharni, saudara Riski,saudara Nanang dan saudara Wahyu dan adapun jenis kayu yang diserkel / digergajidi serkel milk terdakwa tersebut adalah berupa kayu local rimba campuran dariberbagai macam ukuran
Register : 18-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN BLORA Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Bla
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
RENDY INDRO N, SH.,MH.
Terdakwa:
SUWARI Bin SUPARMAN
4412
  • strong>.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mesin gergaji serkel
      SUMIRAH (DPO) untuk menggergaji /mengolahkayu jati tersebut ; Selanjutnya terdakwa dan Sdr DONI KARTIKO (DPO) dan Sdr SUMIRAHberangkat bersamasama dengan cara menaiki mesin serkel tersebut,sesampainya ditempat lokasi secara bersama sama mengambil kayu jatiberbentuk gelondong untuk ditata dan ditaruh di dekat mesin serkel, Sdr DONImengukur panjang kayu jati gelondong dengan alat meteran dan terdakwamengalakan mesin serkel tersebut, kKemudian Sdr.
      SUMIRAH (DPO) untukmenggergaji / mengolahkayu jati tersebut ; Selanjutnya terdakwa dan Sdr DONI KARTIKO (DPO) dan Sdr SUMIRAHberangkat bersamasama dengan cara menaiki mesin serkel tersebut,sesampainya ditempat lokasi secara bersama Sama mengambil kayu jatiberbentuk gelondong untuk ditata dan ditaruh di dekat mesin serkel, Sdr DONImengukur panjang kayu jati gelondong dengan alat meteran dan terdakwamengalakan mesin serkel tersebut, kKemudian Sdr.
      Doni selaku pemilikmesin serkel mendatangi rumah sdr.
      Doni selaku pemilik mesin serkel berhasil melarikan diri, sedangkanTerdakwa selaku buruh/tukang gergaji berhasil diamankan ;Menimbang, bahwa selain Terdakwa dapat diamankan barang bukti antara lain1 (Satu) unit mesin gergaji serkel, 1 (Satu) buah alat meteran (alat ukur panjang) warnahitam, dan kayu jati berbagai ukuran yaitu 12 (dua belas) lembar kayu jati berbentukpapan dengan ukuran 130 X 25 X 2 = 0,0780 M, 2 (dua) batang kayu jati berbentukpersegi dengan ukuran masingmasing 200 X 27 X 26 = 0,1404
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit mesin gergaji serkel ;dirampas untuk Negara ; 1 (Satu) buah alat meteran (alat ukur panjang) warna hitam ;dirampas untuk dimusnahkan ; 12 (dua belas) lembar kayu jati berbentuk papan dengan ukuran 130 X 25 X 2= 0,0780 M?
Register : 06-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 102/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
1.KHAIRURROZIKIN Als OJI Als PANAH Als ANGKER Bin MAWARDI.
2.FACHRI FIRMANSYAH Als FACHRI Bin IQBAL KHAIRI BAGIS.
2412
  • Alias OJI Alias PANAH Alias ANGKER Bin MAWARDI dan Terdakwa II FACHRI FIRMANSYAH Alias FACHRI Bin IQBAL KHAIRI BAGIS dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mesin Serkel
      Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit mesin Serkel warna merah Merk MAKTEC;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa FIRMAN DWIYANTO Als IMEN;5.
      NATHA ADI KENCANA tersebut adalah saudaraKHAIRURRIZIKIN Als OJI, saudara FACHRI FIRMANSYAH Als FACHRIdan saudara FIRMAN DWI YANTO Als IMEN; Bahwa sampai dengan saat ini, hanya 1 (satu) unit serkel milik saksi D.P.
      Setelah dijalan terdakwa danterdakwa FACHRI baru memberitahu saksi FIRMAN jika serkel dangerinda tersebut baru diambil dari dalam mebel di Gang Mama tadi,selanjutnya terdakwa, terdakwa FACHRI dan saksi FIRMAN menuju keDesa Serading Moyo Hilir lalu menjual 2 (dua) unit serkel kepadasaudara JAKA seharga Rp. 500.000.
      Setelah dijalanterdakwa dan terdakwa KHAIRURROZIKIN baru memberitahu saksiFIRMAN jika serkel dan gerinda tersebut baru diambil dari dalam mebeldi Gang Mama tadi, selanjutnya terdakwa, terdakwa KHAIRURROZIKINdan saksi FIRMAN menuju ke Desa Serading Moyo Hilir lalu menjual 2(dua) unit serkel kepada saudara JAKA seharga Rp. 500.000.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin Serkel warna merah Merk MAKTEC;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa FIRMAN DWI YANTOAlias IMEN.6.
Upload : 13-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 98/Pid.B/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum HARTANTO, S.H. -Terdakwa AWAL Bin DAMIS
4420
  • barang bukti berupa:1 (satu) buah tong gas LPG 3 kg warna hijau;1 (satu) unit mesin bor merk MAKITA warna hijau tua;1 (satu) unit mesin jekso/mesin gergaji kayu merk MAKTEC warna merah;1 (satu) unit mesin ketam kayu merk MAKTEC warna merah dengan ciri-ciri khusus steker (colokan) berwarna putih;Dikembalikan kepada Saksi Mansur Bin Mahmud;1 (satu) buah box merk ALDO warna silver berisikan 1 (satu) set mata router;1 (satu) unit mesin ketam kayu merk MAKTEC warna merah;1 (satu) unit mesin serkel
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tong gas LPG 3 KG warna hijau;1 (satu) unit mesin borr Merk Makita warna hijau tua;1 (satu) unit mesin Jekso/mesin gergaji kayu nerk MACTmerah;1 (satu) unit mesin ketam kayu merk MAKTEC warna merah diciri knusus steker (colokan) berwarna putih;Dikembalikan kepada saksi MANSUR Bin MAHMUD; 1 (satu) buah box merk ALDO warna silver berisikan 1 set mata 1 (satu) unit mesin ketam Kayu merk MAKTEC warna merah; 1 (satu) unit mesin Serkel /Alat pemotong kayu merk
    barangbarang yang terdapat ditempat tersebut, sedilokasi dan kondisi dalam keadaan sepi terdakwa kembali masurumah saksi MANSUR melalui pintu dapur dan mengambil 1 (satu)ketam merk maktec warna merah yang tersimpan dalam lemari, laltkeluar rumah dan menyimpan barang yang diambil tersebut dipirterdakwa kemudian masuk kedalam bengkel meubel milik saksi Akemudian membuka sebuah pintu yang ternyata tersambung dengruangan yang terhubung kerumah dimana diruangan tersebutmengambil 1 (satu) unit mesin serkel
    1 (:Router Merk Aldo dirumah saksi MUHAMMAD ARIS yang awalrdititipkan oleh terdakwa dirumah tersebut, kemudian dari informa:dilakukan pencarian hingga penangkapan terhadap terdakwa.Makita warna hijau tua, 1 (satu) unit jekso/mesin gergaji kayu merkwarna merah dan 1 (satu) unit mesin ketam kayu merk MAKTmerah dengan criciri kKhusus steker (colokan) warna putih nMANSUR kemudian 1 (satu) buah Box berisikan mata Router setsilver, 1 (satu) Unit mesin Ketam kayu merk MAKTEC warna rv1(satu) Unit Mesin serkel
    di tempat tersebut;Bahwa setelah tiba di lokasi dan kondisi dalam keadaan sepi,kembali masuk ke dalam rumah Saksi Mansur melalui pintumengambil 1 (satu) unit mesin ketam merk maktec warna mtersimpan di dalam lemari, lalu Terdakwa keluar rumah dan nbarang yang diambil tersebut di pinggir jalan;Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke dalam bengkel mebel rAbdullah dan membuka sebuah pintu yang ternyata tersambursebuah ruangan yang terhubung ke rumah dimana di ruangaTerdakwa mengambil 1 (satu) unit mesin serkel
    (satu) buah Box merk ALDO warna silver berisikan 1 (satu) Set Me1 (satu) unit Mesin Ketam Kayu merk MAKTEC warna merah, daunit Mesin Serkel / alat pemotong Kayu merk MAKTEC warna metbarangbarang milik Saksi Mansur dan Saksi Abdullah yang tel:oleh Terdakwa tanpa seizin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakinmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersekTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang dkepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh
Putus : 19-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 318/Pid.Sus/2016/PN Bjn
Tanggal 19 Januari 2017 — LADI Bin KASTO ;
637
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit serkel (gergaji keliling) dikembalikan kepada yang berhak saksi Daroji Bin Wagiman ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega S-4820-HY dan 1 (satu) lembar STNK S-4820-HY atas nama Sujud alamat di Desa Brangkal RT. 01 / 04 Kecamatan Parengan Kabupaten Bojonegoro dikembalikan kepada saksi Fatimah Binti Kahar ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Tuban untuk mengambil serkel ( gergaji keliling) yangsebelumnya serkel tersebut terdakwa simpan di salah satu rumah pendudukkarena serkel tersebut selesai terdakwa pergunakan menggergaji kayu hinggalarut malam, setelah sampai dilokasi selanjutnya serkel gergaji keliling kemudianterdakwa mau mengembalikan kepada pemiliknya di Desa Mori Kec. Trucukyaitu Saudara DAROJI dan sesampai di Desa Moli. Kec. Trucuk yaitu SaudaraDAROUJI dan sesampai di Desa Sumberejo Kec.
    bawah serkel, pada saat itu terdakwa panik danlangsung banting setir ke kiri dengan maksud serkel cepet berhenti, hinggaserkel masuk saluran air ditepi jalan lalu terdakwa melihat korban YASIR terjepitdibawah serkel bagian perut dan dada tergencit diantara ban belakang danbebatuan yang ada di tepi jalan dan terdakwa menolong korban yang terjepitdan dibantu seorang laki laki untuk mengangkut korban dengan meneokelmenggunakan batang bambu dan korban berhasil dikeluarkan lalu terdakwamelihat korban
    pada saat itu cuaca dalam keadaan cerah pagi hari / tidak hujan,kondisi jalan paving, arus lalu lintas sepi dan kondisi jalan dari arah utaramenanjak dan menikung ke kiri / timur;Bahwa awalnya memang serkel hendak dibawa pulang kerumah saksikarena baru selesai digunakan untuk menggergaji kayu di Desa Margorejo,saksi sudah memperingatkan kepada Terdakwa untuk hatihati dalammenjalankan serkel tersebut karena kondisi serkel dengan ban yang sudahgundul dan karet V Belt yang sudah kendor, ketika itu
    Yasir, pada saat itu bagian belakangserkel membentur dan mengenai sepeda motor setelah itu sepeda motorterdorong dan berjalan mundur lalu terjatuh di jalan paving kemudianpengemudi sepeda motor masuk ke kolong serkel kemudian terdorong lagi kebelakang dan baru berhenti setelah serkel berputar ke kiri dan bagianbelakang serkel keluar dari jalan paving dan masuk ke dalam saluran air disebelah timurnya jalan, dengan posisi akhir serkel menghadap ke baratHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2016
    berputar sehingga tidak bisa menggerakan komponen,akibatnya serkel mundur mengenai kendaraan sepeda motor Yamaha Vegayang dikemudikan sdr.
Register : 06-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 103/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
FIRMAN DWI YANTO Als IMEN Bin HERMANTO.
6819
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa FIRMAN DWI YANTO ALS IMEN BIN HERMANTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mesin Serkel
      Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit mesin Serkel warna merah merk MAKTEC;Dikembalikan kepada saksi D. P,. NATHAADI KENCANA Als ADI;5.
      FIRMANSYAH Als FACHRI dan Terdakwa menuju DesaSerading Moyo Hilir dan ketiganya menjual 2 (dua) unit serkel tersebutkepada saudara JAKA (DPO) seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), sedangkan 1 (satu) unit gerinda dijual kepada seseorang yangtidak dikenal seharga Rp. 130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah)melalui media sosial jualbeli online;Bahwa uang hasil penjualan 2 (dua) unit serkel dan 1 (Satu) unit gerindatersebut telah habis dipergunakan secara bersamasama oleh saksiKHAIRURROZIKIN
      dan setelah di kantor Polisi saksi diberitahu oleh pihakKepolisian jika yang mengambil barangbarang milik saksi tersebutHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN Sbwadalah saudara KHAIRURRIZIKIN Als OJl, Saudara FACHRIFIRMANSYAH Als FACHRI dan saudara FIRMAN DWI YANTO Als IMEN; Bahwa sampai dengan saat ini, hanya 1 (Satu) unit serkel milik Saksi sajayang ketemu, sementara 1 (satu) unit serkel yang lain dan 1 (satu) unitgerinda menurut keterangan para pelaku sudah laku dijual; Bahwa akibat
      Sumbawa; Bahwa pemilik 2 (dua) unit serkel dan 1 (satu) unit gerinda yang hilangtersebut adalah bos saksi atas nama D. P. NATHA ADI KENCANA AlsADI; Bahwa pada saat kejadian itu saksi sedang menemani bos saksi yaitusaksi D. P.
      diberitahu olehsaksi KHAIRURROZIKIN dan saksi FACHRI jika 2 (dua) unit serkel dan 1(satu) unit gerinda tersebut diambil (dicuri) dari dalam gudang mebel diGang Mama tadi, selanjutnya Terdakwa, saksi KHAIRURROZIKIN dansaksi FACHRI menuju ke Desa Serading Moyo Hilir, dan disanaTerdakwa, saksi FACHRI dan saksi KHAIRURROZIKIN menjual 2 (dua)unit serkel kepada saudara JAKA seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), setelah itu.
Register : 22-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 11 Juli 2017 — I Wayan Cik Suarsana
35418
  • Menetapkan barang bukti berupa: 200 (dua ratus) biji batu paras; 1 (satu) unit mesein serkel; 1 (satu) unit mesin senso;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah patuk; 1 (satu) buah cangkul/samprang; 2 (dua) buah papan kayu tempat paras; 2 (dua) buah katrol; 1 (satu) sekop; 1 (satu) rol tali plastik warna biru; 1 (satu) rol kawat seling; Dirampas untuk dimusnahkan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 200 (dua ratus) biji batu paras;e 1 (satu) unit mesein serkel;e 1 (satu) unit mesin senso;Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah patuk;e 1 (satu) buah cangkul/samprang;e 2 (dua) buah papan kayu tempat paras;e 2 (dua) buah katrol;e 1 (satu) sekop;e 1 (satu) rol tali plastik warna biru;e 1 (satu) rol kawat seling;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    padas terpisah,selanjutnya batu padas dibentuk dan dihaluskan dengan ukuran 18 cm x 50cm x 6 cm menggunakan mesin serkel.
    atas perintah dari Terdakwa; Bahwa tugas saksi adalah membentuk batu padas yang masih kasardengan menggunakan mesin serkel menjadi balokan kecil batu padassesuai ukuran yang diinginkan, yaitu 5cm x 15cm x 54cm, dan alat yangdigunakan dalam melakukan penambangan adalah mesin serkel, mesinsenso, sekop dan cangkul dimana mesin serkel kKegunaannya untukmembentuk batu padas menjadi balokan kecil sesuai ukuran, mesinsenso kegunaannya untuk memotong batu paras, sekop digunakanuntuk membersihkan sisa potongan
    Sekop, mesin senso, dan mesin serkel.
    Samprangdigunakan untuk membuka atau melepaskan batu padas yang sudah disenso, mesin senso untuk membuat lobang atau kotak di lokasi penggalianbatu padas, mesin serkel fungsinya untuk menghaliskan dan membentukbatu padas, sekop digunakan untuk membersihkan sisa potongan batupadas;Bahwa alat alat tersebut adalah milik karyawan Terdakwa;Bahwa Terdakwa membayar upah ke karyawan Terdakwa yang menggalisampai berbentuk batu padas ukuran lebar 18cm x panjang 5cm x tebal6cm, yaitu tukang serkel sebesar Rp
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
RISTA WIRATININGRUM, SH.
Terdakwa:
ADNAN BUDIANTO Bin WIDODO.
294
  • li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah mata gergaji serkel
    Bahwa mata gergaji serkel yang diberi pengikat tali kain warnakuning tersebut dibawa dengan cara dipegang menggunakan keduatangannya didepan perut dan ditutupi dengan jaket yang digunakanterdakwa.
    Bahwa mata gergaji serkel yang diberi pengikat tali kain warnakuning dibawa terdakwa dengan cara dipegang menggunakan keduatangannya didepan perut dan ditutupi dengan jaket yang digunakanterdakwa. Bahwa saksi kemudian menyuruh terdakwa untukmenyembunyikan mata gergaji serkel yang diberi pengikat tali kainwarna kuning dibawah pohon pisang.
    Bahwa terdakwa membawa mata gergaji serkel yang diberipengikat tali kain warna kuning tidak ada jjin dari pihak yang berwenang.
    Selvianto Prabowo Bin Ramsori menyerahansebuah mata gergaji serkel diameter + 18 (delapan belas) cm yangdiberi pengikat kain warna kuning ke terdakwa. Bahwa mata gergaji serkel tersebut dipegang terdakwa dengancara menggunakan kedua tangan diletakkan dibagian depan perutdengan ditutupi jaket yang dikenakan terdakwa. Bahwa mata gergaji serkel tersebut rencananya akan digunakanterdakwa untuk menyerang suporter sepakbola dari Solo.
    Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (Satu) buah matagergaji serkel diameter + 18 (delapan belas) cm yang diberi pengikat kainwarna kuning Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 25-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 390 /Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 29 Agustus 2016 — Zainuden
198
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah travo ; 5 (lima) buah grenda atau serkel ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Misdianto 1 (satu) buah tang ; 1 (satu) buah obeng warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah Travo ;e 5 (lima) buah serkel dan grenda ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi Misdiantoe 1 (satu) buah tang ;e 1 (satu) obeng berwarna kuning ;4.
    Blimbing, kota Malang ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap Polisi karena telahmelakukan pencurian 2 (dua) buah travo dan 5 (lima) buah serkel / grendaminggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 12.45 wib di di sebuah bengkellas di J1. Batubara No. 106 RT.009/RW.008 Kel.
    ke dalam penguasaannya ;Menimbang, bahwa barang tersebut berwujud 2 (dua) buah travo merkLakoni dan 5 (lima) serkel/ grenda merk maktec telah di ajukan ke depanpersidangan sebagai barang bukti, merupakan barang milik saksi Misdiantoyang telah diambil para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;Ad.3.
    Terdakwa mengambil 2 (dua) buah travo merkLakoni dan 5 (lima) serkel/ grenda merk maktec tersebut tanpa seijin dari saksiMisdianto ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;Ad.5.
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah travo ; 5 (lima) buah grenda atau serkel ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Misdianto 1 (satu) buah tang ; 1 (satu) buah obeng warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkanhalaman 16 dari 17 halaman. Put. Nomor: 390 /Pid.B/2016/PN Mlg6.
Register : 22-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 413/Pid.Sus/2014/PN.BWI
Tanggal 15 September 2014 — - HUSAIN BIN MARSUKI ;
366
  • meter kuhik, 2 (dna) batang ukuran panjang 150 cm x Lebar 10 cm x tehal 3 cm atau 0,0090 meter kublk; dan 3 (tiga) batang kayu jati bentuk gelondongan dengan rlncian: 1 (satu) batang nknran panjang 180 cm x lebar 9 cm x tebal 13 cm atau 0,027 meter kubik, 1 (satu) batang ukuran panjang 120 cm x lebar 9 cm x tebal 16 cm stan 0,026 meter kubik dan 1 (satu) batang dengan ukuran panjang 250 cm x lebar 9 cm x tebal 13 cm stan 0,039 meter kubik, dirampas untuk Negara cq Perhutani;- 1 (satu) unit gergaji/serkel
    Perhutani ; sedangkan 1 unitgerandong gergaji / serkel selenger. dikemballkan kepada pemiliknya yang sahsdr. ASNAN Als. NUR NAN Bin BYAHRI.4.
    mengamankanterdakwa berikut barang bukti berupa : 41 (empat puluh satu) batang/kayu Jati atau sebanyak 0,2636 meter kubik yang terdiri dari: 38batang kayu Jati bentuk Sirap berbagai ukuran dan 3 (tiga) batangkayu Jati bentuk gelondongan masing masing dengan ukuran :1(satu) batang ukuran panjang 180 cm x lebar 9cm x tebal 13 cm, 1(satu) batang ukuran panjang 120 cm x lebar 9 cm x tebal 16 cm,dan 1 (satu) batang ukuran panjang 250 cm x lebar 9 cm x tebal 13cm; beserta 1 (satu) unit gerandong gergaji / serkel
    , WA WAN SETYO HADI, MUHTAREFENDI menuju ke tempat lokasi orang yang menserkel / menggergajikayu jati tersebut lain saksi bersama SAHRAWI, WAWAN SETYO HADI,MUNTAR EFENDI berada dirumah terdakwa HUSAINI dan temyatabenar kami mengetahui, melihat ada kayu jati yang sudah di serkel/digergaji di depan halaman rumah terdakwa HUSAINI.Bahwa benar lalu SAHRAWI dan saksi menanyakan kepada HUSAINIdari mana asal nsul kayu jati tersebut, HUSAINI jawab Kayu jati tersebutsaya dapatkan dari Pak WEWIN mengambil dari
    Banyuwangi.WIWIN dan tidak memiliki lahan kayu jati atau tanah yang ditanami kayujati dan yang saksi tahu WIWIN turun dari hutan dan membawa kayu jJatiuntuk ditukar dengan makanan, dan WIWIN turun dari hutan membawakayu yang didapat dari mengambil didalam hutan.Bahwa benar Saksi bersama ASNAN, Pak SULI dan terdakwa menyerkel/kayu jati tersebut menggunakan mesin selengen gergaji /serkel milikASNAN.Bahwa benar saksi bekerja sebagai tukang serkel dan belum sempatdiberl upah oleh terdakwa HUSAINI ataupun
    Kalipuro danmenyuruh terdakwa untuk membuatkan Ranjang / tempat tidurBahwa benar kemudian terdakwa meminta bantuan Pak LIM Pak SULIdan Pak ANAN untuk menggergaji/menyerkel kayu jati gelondongantersebut untuk dijadikan dalam bentuk sirap;Bahwa benar saat petugas Perhutani dan Kepolisian datang terdakwabersama temantemannya telah berhasil menggergaji /menyerkel 5 (lima)batang kayu jati gelondongan kayu jati yang di gergaji menggunakanmesin gergaji/serkel dan dijadikan bentuk sirap sebanyak 38 (tiga
Register : 01-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 112/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.RAFLINDA.SH
2.GELORA DEWI HUTAHAYAN
3.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
DEDI Alias NILO Bin BASYO
4615
  • YANTO berangkat dari Serkel Kayu Desa SungaiGedang menuju ke Desa Pelawan Jaya dengan mengendarai sepeda motor,diperjalanan menuju Desa Pelawan Jaya, Sdr. YANTO mengatakan kepada sayananti setelah dapat motor balik lagi ke serkel. Sekira pukul 24.00 WIB, terdakwa danSdr. YANTO tiba di rumah target dan terdakwa langsung menurunkan Sdr. YANTOdan pergi meninggalkan Sdr.
    YANTO, sesampai di serkel terdakwabertemu dengan Sdr. YANTO yang telah membawa 1 (satu) Unit Sepeda Motormotor jenis Honda Beat Warna Biru Putin dengan No pol BH 2916QP, lalu Sdr.YANTO mengatakan kepada terdakwa motor ini hasil semalam (hasil curian),kemudian terdakwa dan Sdr. YANTO berunding untuk menjual motor tersebut, karenabelum ada pembeli maka terdakwa dan Sdr.
    Yanto di serkel kayu yang berada diSingkut, pada saat itu kami ngobrolngobrol dan sempat ke Sarolangununtuk membeli gorengan; Bahwa setelah itu sdr. Yanto minta diantarkan ke depan Rumah MakanAls, dan pada saat itu Terdakwa mengatarkan sdr. Yanto ke depan RumahMakan Als, setelah itu sdr. Yanto turun dan mengatakan kepada Terdakwabesok ketemu di serkel dan kemudian setelah itu Terdakwa langsungpulang kekontrakan Terdakwa yang berada di Bukit Tigo; Bahwa pada saat itu Terdakwa mengantarkan sdr.
    YANTO di serkelsesampai di serkel terdakwa bertemu dengan Sdr. YANTO yang telahmembawa 1 (Satu) Unit Sepeda Motor motor jenis Honda Beat Warna BiruPutin dengan NOPOL BH 2916OP, lalu Sdr.
Putus : 12-09-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1837 K/Pdt/2017
Tanggal 12 September 2017 — Hj. TINA RIA, DK VS YUYUN SULISTIYAWATI disebut juga Hj. YUYUN SULISTIYAWATI, DK
9619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1837 K/Pdt/201710.penggergajian kayu (serkel) diatas tanahtanah kavling milik Para Tergugat,ternyata Para Tergugat membangun gudang tempat penggergajian kayu(serkel) diatas badan jalan kavling.
    dan bangunan berupa gudang tersebut oleh Tergugat ,Tergugat II dibuat untuk tempat usaha penggergajian kayu (Serkel);Bahwa Tergugat dan Tergugat II sebagai suami ister!
    membangun gudanguntuk serkel (penggergajian kayu) diatas badan jalan kavling seluas 6 m? x40 m? = 240 m?
    atas perbuatan Para Tergugattersebut yang telah membangun gudang tempat penggergajian kayu(Serkel) di atas jalan kavling tersebut, sehingga merupakan perbuatanmelawan hukum yang sangat merugikan Penggugat berupa kerugianmateriel, yaitu: Kerugian materiil:adalah Jalan Kavling yang merupakan jalan untuk fasilitas umum, makadengan ditutupnya jalan kavling tersebut oleh Para Tergugat dengancara membangun gudang tempat penggergajian kayu (serkel) yangdibangun diatas badan jalan kavling tersebut adalah
    sebagai berikut: Kerugian materiil:Kerugian Materiel berupa ganti rugi yang harus dibayar Para Tergugatatas perbuatan melawan hukum dengan membangun gedung tempatpenggergajian kayu (serkel) di atas badan jalan kavling yang merupakanjalan untuk kepentingan fasilitas umum, sehingga Penggugat mengalamiHalaman 7 dari 14 hal.
Upload : 28-01-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 12/Pid.B/2016/PN.Rbg
MUHAMMAD MAHMUDI Alias SURAWAN Bin SUTARJI;
144
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak peralatan yang terbuat dari kayu; 1 (satu) buah gembok warna emas merk SILVER beserta kuncinya; 1 (satu) buah alat pasah kayu warna biru merk MODERN;dikembalikan kepada MUJAENI, 1 (satu) buah alat profil kayu warna putih merk MODERN; 1 (satu) buah alat pasah kayu warna hijau merk MODERN 1 (satu) buah alat gergaji serkel listrik warna biru merk MODERN; 1
    Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak peralatan yang terbuat dari kayu;e 1 (satu) buah gembok warna emas merk silver beserta kuncinya;e 1 (satu) buah alat profil kayu warna putih merk Modern;e 2 (dua) buah alat pasah kayu warna biru dan hijau merk Modern;e 1 (satu) buah alat gergaji serkel listrik warna biru merk Modern;e 1 (satu) buah alat bor tangan listrik warna hijau mek Modern;dikembalikan kepada saksi korban MUDJAENI Bin AMBUL WAHAB.4.
    ALIAS SURAWAN Bin SUTARJI masuk kelokasipertukangan milik saudara MUJAENI yang tidak ada pagarnya, setelah masukke lokasi Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah alat pasah kayu yangberada dilantai, Kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah alat profil kayulistrik warna putih merk MODERN yang berada diatas kotak peralatan, setelahitu Terdakwa membuka kotak peralatan yang ada gemboknya, namun tidakdikunci dan mengambil 1 (satu) buah alat pasah kayu listrik merk MODERN, 1(satu) buah alat gergaji serkel
    Saksi MUJAENI Bin ABDUL WAHAB :e Bahwa telah hilang barang berupa: alat pasah kayu warna biru miliksaksi serta pasah kayu warna hijau merk MODERN, profil kayu merkMODERN, gergaji serkel listrik merk MODERN, bor tangan listrik merkMODERN milik KURNOTO;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 12/Pid.B/2016/PN.Rbg.e Bahwa saksi mengetahui adanya kehilangan tersebut pada hari Selasatanggal 20 Oktober 2015 sekitar pukul 06.00 Wib. Di tempat pertukangankayu milik saksi di Desa Langgar Rt. 03 Rw.01 Kec.
    Saksi SUTIKNO BIN NYARI:e Bahwa telah hilang barang berupa: alat pasah kayu warna biru milikMUJAENI serta pasah kayu warna hijau merk MODERN, profil kayumerk MODERN, gergaji serkel listrik merk MODERN, bor tanganlistrik merk MODERN milik KURNOTO;e Bahwa saksi mengetahui adanya kehilangan tersebut pada hariSelasa tanggal 20 Oktober 2015 sekitar pukul 06.00 Wib. di tempatpertukangan kayu milik saksi di Desa Langgar Rt. 03 Rw.01 Kec.Sluke Kab.
    Saksi KURNOTO BIN TAHAR :e Bahwa telah hilang barang berupa: alat pasah kayu warna biru milikMUJAENI serta pasah kayu warna hijau merk MODERN, profil kayumerk MODERN, gergaji serkel listrik merk MODERN, bor tangan listrikmerk MODERN milik saksi;e Bahwa saksi mengetahui adanya kehilangan tersebut pada hari Selasatanggal 20 Oktober 2015 sekitar pukul 06.00 Wib. Di tempat pertukangankayu milik MUJAENI di Desa Langgar Rt. 03 Rw.01 Kec.
Register : 27-05-2005 — Putus : 27-06-2005 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 122/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 27 Juni 2005 — - EKO WIDODO BIN BAIJURI HARUN - BADRIN BIN MASAWI
2810
  • Gergajiserkal dan senso 1 (satu) buah,4 (satu) buah mata serkal tempah, 3. 1 (satu) jet pump, 41 (satu) mein serkel, 5. 1 (satu) mesin senso, 6. Reng ukuran 3 com x 40m x 4 m sebaak 140 batang, 7. Kasau ukuran 50cm x 5 cm x 4 m sebanyak 80 bateng, 8.~srsegian ukuren 5 em x 10 cm x 4 m sebanyak 12 batang, 9.
    Ismail, umr 65 tabum, alamat Desa Banuayu Kecamatan Lubuk xKabupaten OKU dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), kean terdakwa EKO WIDODO bin BAIJURI HARUN dan BADRI bin MASAUI padaktu dan tempat tersebut diatas melakvken penebangen pohon kayu yang7 diatas tangh tersebut diatas yang terdiri dari berbegai jenis dianjadi papan dankayu persegian ukuran Scmxi2emx4nm, 5 cm x 5 om *den 30mx2cemx4mden 2cmx 2 omx 4m dengan menggmaken peratan serkel dan sinsow peralatan mereka digerakkan dengan tenaga
    benar pada hari Selasa, tanggal 21122004 sekira jam 14.00 Wib diu Kecamatan Lubuk Satang Kabupaten OKU para Terdakwa ditangkap karemebang kayu tampa memiliki surat dari pejabat yang berwenang ;a benar para Terdakwa melakukan penebangan tersebut di hutan milik ri yang dibeli para terdakwa, namm tidak dapat menumjukkgn suratsurange berhubungan dengan itu 3 i, benar Cara para terdakwa melakukan penebangan dengan menggunakanSengo kemudian mengolah kayu tersebut menjadi kayu olahan dengan Maken mesin serkel
    , 1 (satu) buah mata serkel tampah, 1 (satu) jetsatu) mesin serkel, 1 (satu) mesin senso, reng ukuran 3cmx4dcemzx4m140 batang, kasau ukuren 5 cm x 4 com x 4m sebanyak 80 batang, persegianO.cm 4 m sebanyak 12 batang, reng ukuran 2 cm x 3cm x 4m sebanyakOCICS Ea TT Eadan jumleh seluruhnya kayu olahan genis racuk + 2 2 m3 yamg diajukanALE. ini,gan menyinygat pasal 194 ayat jo pasal 197 ayat huruf 1 KUOHAP, kiranyadiJlasan bagi Penyadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut di rampas untukMenimbang
    bulan ;n para Terdakwa wituk membayar pidama denda masingmasing sebesar (tiga ratus ribu rupiah) ;an behwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh para Terdakdiganti dengan pidana kurumgan masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;an masa penangkapan den penahanan yang telah dijalami oleh para Terdakwengkan seluruhnya dari pideana yang dijatubkan ;Yiahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan 3;wtahken agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah mesin senso dan gergaji4 (satu) buch mata serkel