Pemohon:
Serke Agaatsz

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Kari bin Sidi dengan Juriah binti Maat yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 1999 di Desa Lawe Serke, Kecamatan Lawe Sigala-gala, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Kari bin Sidi, tempat lahir Pulo Latong, tanggal lahir 4 Mei 1975, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Pulo Latong, Desa Timang Khase, KecamatanTanoh Alas, Kabupaten Aceh Tenggara, sebagai Pemohon ;Juriah binti Maat, tempat lahir Lawe Serke

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 7 Maret 1999 di Desa Lawe Serke,Kecamatan Lawe Sigalagala, Kabupaten Aceh Tenggara;3.

umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jalan Engkeran Salim Pipit, Dusun Pulo Latong,Desa Timang Khase, Kecamatan Tanoh Alas, Kabupaten Aceh Tenggara,hubungan Saksi dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Kari dan Pemohon IIbernama Juriah; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 7 Maret 1999 di Desa Lawe Serke

Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2017/MS.KC Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan menuruthukum agama Islam pada tanggal 7 Maret 1999 di Desa Lawe Serke,Kecamatan Lawe Sigalagala, Kabupaten Aceh Tenggara, pernikahanPemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat perkawinanserta tidak ada halangan yang melarang perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di KantorUrusan Agama dengan alasan petugas yang diminta bantuan oleh Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Kari bin Sidi dengan Juriah binti Maatyang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 1999 di Desa Lawe Serke,Kecamatan Lawe Sigalagala, Kabupaten Aceh Tenggara;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suwandi bin Hasan Basri) dengan Pemohon II (Jayanti binti Syafruddin RR) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2014 di Desa Lawe Serke Kecamatan Lawe Sigala-gala Kabupaten Aceh Tenggara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( PEMOHON ) denganpemohon II ( PEMOHON II ) yang dilangsungakan pada tanggal, 16 Mei2014 di Desa Lawe Serke Kecamatan Lawe SigalaGala KabupatenAceh Tenggara.3.

1965 (umur 55 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Pagan, DesaSelamat Indah, Kecamatan Semadam, Kabupaten Aceh Tenggara, saksitersebut adalan Tetangga Pemohon dan Pemohon II dan di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi Tetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agamaIslam sekitar tahun 2014 di Desa Lawe Serke

(umur 56 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pagan,Desa Selamat Indah, Kecamatan Semadam, Kabupaten Aceh Tenggara,saksi tersebut adalah Tetangga Pemohon 1 dan Pemohon II dan di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi Tetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il,bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam sekitar tahun 2014 di Desa Lawe Serke

MahkamahAgung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006 tentangPemberlakuan Buku II Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis PeradilanAgama, namun pihak yang merasa dirugikan oleh permohonan tersebut tidakada, maka Majelis Hakim berpendapat perkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon dan Pemohon II yang padapokoknya adalah memohon kepada Mahkamah Syariyah Kutacane agarmenyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 16 Mei 2014 di Desa Lawe Serke

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2014di Desa Lawe Serke Kecamatan Lawe Sigalagala Kabupaten AcehTenggara;3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembalitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:SABARUDDIN bin GADUNG, bertempat tinggal diDesa Lawe Serke, Kecamatan Lawe Sigala gala,Kabupaten Aceh Tenggara, dalam hal inimemberi kuasa kepada: DASRIL, S.H., Advokat,berkantor di Jl.

No. 42 PK/AG/2010SIDIK bin MENYE;RULIAH binti MENYE;No. 7 s/d 10 bertinggal Desa Lawe Serke,Kecamatan Lawe Sigala gala, Kabupaten AcehTenggara;ABSERI bin ASA;DAHLIA binti ASA;SUZIRIANTO bin ASAJEMIDAN bin ASAMAHDI ARMIKO bin ASANo. 11 s/d 15 bertempat tinggal DesaTenebak Bintang, Kecamatan Bukit Tusam,Kabupaten Aceh Tenggara, para TermohonPeninjauan Kembali dahulu para Penggugat;dan:RABUDIAH binti LAHAT, bertempat tinggal DesaLawe Serke, Kecamatan Lawe Sigala gala,Kabupaten Aceh Tenggara, turut TermohonPeninjauan

Lahat;Sebelah Timur berbatas dengan Irigasi II;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saleh;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Mat Sasa;Sebidang tanah perkebunan yang terletak di Lawe Serke,Kecamatan Lawe Sigalagala, seluas 3,5 hektar denganbatas batas sebagai berikut:Sebelah Barat berbatas dengan kali Alas;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Saleh/alm.

batas:Sebelah Barat dengan parit Irigasi;Sebelah Timur dengan tanah kebun Mat Ali/Aman Jon;Sebelah Utara dengan tanah kebun Rudin/Matsasa;Sebelah Selatan dengan tanah kebun Mat Ali/ AmanSam;Sebidang tanah kebun yang di dalamnya terdapat 15(lima belas) batang kelapa yang luasnya sekitar '%(setengah) hektar terletak di Desa Lawe Serke,Kecamatan Lawe Sigala gala, Kabupaten AcehTenggara, dengan batas batas:Sebelah Barat dengan Jl.

No. 42 PK/AG/2010Sebelah Selatan dengan tanah kebun Matsasa;Sebidang tanah kebun yang luasnya sekitar 1 % (satutiga perempat) hektar terletak di Desa Lawe Serke,Kecamatan Lawe Sigala gala, Kabupaten AcehTenggara, dengan batas batas:Sebelah Barat dengan JI. Irigasi Il;Sebelah Timur dengan Jl.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Deni Arianto bin Bantasan, tempat lahir Lawe Dua, tanggal 14 Juli 1988, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat tinggal di Desa Sebudi Jaya, Kecamatan BukitTusam, Kabupaten Aceh Tenggara, sebagai Pemohon ;Sarmika binti Serasat, tempat lahir Lawe Serke

Bahwa pada tanggal 16 Juni 2007 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Lawe Serke,Kecamatan Lawe Sigalagala, Kabupaten Aceh Tenggara;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Deni Arianto bin Bantasan) denganPemohon II (Sarmika binti Serasat) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juli2007 di Desa Lawe Serke, Wilayah hukum Kantor Uruan Agama KecamatanLawe Sigalagala, Kabupaten Aceh Tenggara;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16 Juni 2017 diDesa Lawe Serke, Kecamatan Lawe Sigalagala, Kabupaten Aceh Tenggara,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Serasat;2. Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang bernama Lahat Lubis dan Samsuar maharnya1 (satu) mayam emas berbentuk cincin dibayar tunal;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Deni Arianto bin Bantasan denganSarmika binti Serasat yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2007, di DesaLawe Serke, Kecamatan Lawe Sigalagala, Kabupaten Aceh Tenggara;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2017/MS.KC3.

Bahwa Pemahon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Agustus 1999, di kampung Lawe Serke, Kecamatan Lawe SigalaGala, Kabupaten Aceh Tenggara sesuai menurut ketentuan hukum Islam;2.

Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (....sceseeeeeeeeeeees ) denganPeEMON ON II (..cceeceeeeeeeeeee ens ) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus1999 di Kampung Lawe Serke, Kecamatan Lawe SigalaGala KabupatenAceh Tenggara;3.

Saksisaksi :eee eee eee eee enna , di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kKenal dengan Pemohon dan Pemohon keduanya wargakampung saksi;Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isterinikah sah, mareka menikah di Kampung Lawe Serke, Kecamatan LaweSigalaGala, Kabupaten Aceh Tenggara pada tahun 1999, saksi ikuthadir dalam acara agad nikah mareka, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il bernama Lamse, sakisaksi nikah adalahAlimat

dipersidangan, para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksisebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.2 maka para Pemohonmemiliki legal standing untuk berperkara di Mahkamah Syariyah Blangkejeren;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksi paraPemohon di persidangan, maka Majelis menemukan faktafakta bahwa benar paraPemohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah, yang telah menikah padatanggal 20 Agustus 1999 di Kampung Lawe Serke

:cssseseeeeeeeees ) denganPeEMoOhon II (..cceceeeeeeeeeeeeens ) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus1999, di Kampung Lawe Serke, Kecamatan Lawe SigalaGala, Kabupaten AcehTenggara;3.

Serke,Kecamatan Langkahan, Kabupaten Aceh Utara, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Gampong/desa I. Blok A.

Serke, Kecamatan Langkahan,Kabupaten Aceh Utara, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah Lhoksukon tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya bertanggal 15 Januari 2014 mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana telah didaftarkan di kepeniteraanMahkamah Syariyah Lhoksukon dengan Register Nomor 27/Pdt.G /2014

buktidua orang saksi, yakni:1 Saksi I , di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena satu kampungdengan saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah tahun2006 yang lalu, sekarang Penggugat dan Tergugat dikaruniai orang anak;Hal. 3 dari 11 halaman Putusan nomor :27/Pdt.G/2014/MSLsk.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah bersama di Serke

disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, Untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa Pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 sekira pukul 01.00 Wibterdakwa bersama PAK RT pergi ke Blok A Serke

orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, Untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa Pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 sekira pukul 01.00 Wibterdakwa bersama PAK RT pergi ke Blok A Serke

/PNISM.dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 sekira pukul 01.00 Wibterdakwa bersama PAK RT pergi ke Blok A Serke Kecamatan LangkahanKab.

di Parkiran PenginapanWisma Kuta Karang Baru Desa Keude Aceh Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lhokseumawe, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 sekira pukul 01.00 Wibterdakwa bersama PAK RT pergi ke Blok A Serke

Aceh utara pada saat tersangka sedang cucitangan;Bahwa kemudian tersangka ditangkap oleh aparat kepolisian PolresLhoksukon yang berpakaian preman, kemudian tersangka dibawa ke PolresLhoksukon dan kemudian tersangka diserahkan ke Polres Lhokseumawe;Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 sekitar pukul 01.00 WIBtersangka bersama dengan PAK RT pergi dari Blok A serke kec. Langkahankab.

Nomar OOP R017 PA Toh, pergevan yar sb aa n dari perdengan dad anata pic eben Pain, dentin irionanata reat ee inn et ayarat ienl a rinaterill = Rahim sion Torrance anit Soe ey nal 08Maret 2007 di KUA Kecamatan Gaung Anak Serke, setelah merikehPemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rimah orang tua reminOesa Teluk Pindng dan teh ikaruniai 1 orang anak sekarangamuhan Pemohor:. iv a cama. ampal pada Kondisi pecah (broken marrage) yang sudah sangat sultuma tangga, hal ini sesual dengan ketentuan

201S PA Mika,pckoknya saksi nnengetahui dan mrelihat Pengguget dan Terguget serteo bertengkaradapum yang penyebabny@ adalain niasalahn patkal yang iberikan oleh Terouget tidaklayak serte para saksi sudaln beropaya untuk mendamaikan tetepi tidal berhasil ganPenggugat dam Tergugat sudah pisah selama3 tahun:Menimbang bahwa Tergugat juga telahg menghadirkan saksisaksi yang padapokolinya telahgynrenerangkan bahwa Penggugat dan Teraugat sertieg bertengkar akantetepi saksi tidak nengetahui masalahnya, serke

rural tangerPenggugat: dam Tergugat: tela benarbenar pecan dam telaln terjadi perselisiham eanpertengkaran yangsifataya terus nreneros yang sudah tidak ada harapan untuk rakun lagidalam rumaln tengga, serte apabila diteruskan justo akan meninibulkanm kenmeleretankedua belan pihak, wajar bila Penggie@t mrengajukam cerai daripada hidiyp dalamkesengsaraam;Meninmbang bahwa Majelis Hakinn telain beropaya semaksinal arungikte untuknrendannaikam kedwa bela pihak, baik didalam persidangan nrelului nredlasi serke

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Kampung Lawe Serke,Kecamatan Lawe Sigalagala, selama + 1 (Satu) tahun 9 (Sembilan) bulan,sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun sampai sekarang belumdikaruniai keturunan;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak pertengahan bulanDesember 2016 sampai sekarang sudah lebih kurang 9 (Sembilan) bulan,Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kampung Padang,Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues dan Tergugat tinggal dirumahorang tuanya di Kampung Lawe Serke, Kecamatan Lawe Sigalagala,Kabupaten Aceh Tenggara;Hal. 2 dari 14 Hal. Put.No. ..... IPdt.G/2017/MSBkj7.

PUTUSANNomor: 16 / Pid.B / 2012 / PNBkj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blangkejeren yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD NASIR BIN ABDUL MANAF ;Tempat Lahir : Rikit Bur ;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 15 Maret 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Lawe Serke Kecamatan Lawe Sigalagala

perbatasan karena membawa ganja dan mendengar hal tersebut saksilangsung berangkat ke pos perbatasan rumah bundar untuk mengecek kebenaranberita tersebut dan ternyata benar sedangkan terdakwa beserta barang buktisudah diserahkan ke Polres Gayo Lues untuk diamankan ;" Bahwa mobil tersebut dapat terdakwa gunakan untuk membawa narkotika jenisganja karena sebelumnya pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2012 sekira pukul 17.00wib, terdakwa yang merupakan abang kandung saksi datang kerumah saksi diDesa lawe Serke

yang berwenang untuk dapatmembawa narkotika jenis ganja ;Bahwa benar, 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang KF 40 dengan Nomor Polisi BL639 HZ yang terdakwa gunakan untuk membawa narkotika jenis ganja dariBlangkejren ke Kutacane adalah milik saksi Juliardi Azmi yang terdakwa pinjamlangsung kepada saksi Juliardi Azmi yang merupakan adik kandung terdakwapada hari Kamis tanggal 03 Mei 2012 sekira pukul 17.00 wib ;Bahwa benar, terdakwa meminjam mobil milik saksi Juliardi Azmi yangberalamat di Desa lawe Serke

Bermotormenerangkan bahwa atas nama pemilik hak asal mobil tersebut adalah milikToyota yang telah dijual kepada Dewi Anita di Jakarta Pusat dan kemudian telahbeberapa kali berganti hak dan yang terakhir pada tanggal 07 September 2011berganti hak kepada Djohar Alamsyah, S.Ag., kemudian berdasarkan pengakuandari saksi Juliardi Azmi dibeli oleh Rasidin dan selanjutnya berdasarkan buktisurat kuitansi dibeli oleh saksi Juliardi Azmi ;Bahwa terdakwa meminjam mobil milik saksi Juliardi Azmi yang beralamat diDesa lawe Serke

NasirHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor: 107/Pid.Sus/2019/PN KtnBahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dalam berita acarapemeriksaan pada tigkat penyidikan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 17.00 Wib,Terdakwa Samsul Bahri Als Samsul Bin M.Nasir menghubungi Terdakwa IISapii Als Pii Bin Jaliban melalui telepon seluler dan mengajaknya untuk pergijalanjalan, lalu kedua terdakwa pergi kerumah pacar Terdakwa II Sapii Als PiBin Jaliban di Desa lawe Serke Kec.

dilengkapi izin dari pejabat yang berwenang;Keterangan Terdakwa II Sapii Als Pii Bin JalibanBahwa Terdakwa Il membenarkan keterangannya dalam berita acarapemeriksaan pada tigkat penyidikan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 17.00 Wib,Terdakwa Samsul Bahri Als Samsul Bin M.Nasir menghubungi Terdakwa IISapii Als Pii Bin Jaliban melalui telepon seluler dan mengajaknya untuk pergijalanjalan, lalu kedua terdakwa pergi kerumah pacar Terdakwa II Sapii Als PiBin Jaliban di Desa lawe Serke

Hakim melihatadanya keterangan yang bersesuaian, yang merupakan faktafakta hukum mengenaiperbuatan Para Terdakwa sebagai berikut:Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor: 107/Pid.Sus/2019/PN KtnBahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 17.00 Wib,Terdakwa Samsul Bahri Als Samsul Bin M.Nasir menghubungi Terdakwa IISapii Als Pi'i Bin Jaliban melalui telepon seluler dan mengajaknya untuk pergijalanjalan, lalu kedua terdakwa pergi kerumah pacar Terdakwa II Sapii Als PiiBin Jaliban di Desa lawe Serke

Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanfaktafakta hukum tersebut sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 17.00 Wib,Terdakwa Samsul Bahri Als Samsul Bin M.Nasir menghubungi Terdakwa II Sapii AlsPi'i Bin Jaliban melalui telepon seluler dan mengajaknya untuk pergi jalanjalan, lalukedua terdakwa pergi kerumah pacar Terdakwa II Sapii Als Pii Bin Jaliban di Desalawe Serke

sakel dari cerita Penggugai, Penggugai dan Tergugatberselisii dan berengkar disehabkan Tergugat suka memukulPengugat, slain iti Tergugugat menpunyai hubungan Khususdengan wanita lain bemama YATI:Bahwa setahu sakei Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat linggal, setelah Tergugal pergi meninggalkan Pengguga padabulan Mei 2018 dan sajak saat itu mereka tidak: pemah bersatu lagi: eS ee eeEa carta Gain oS Kat ao ir sibawah Bahwa setahu sakel Parnggugat Tergugat menikah di KUAKecamatan Gaung Anak Serke

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pilihan bin Lahidin dengan Mariana binti Ahmad yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2009 di Desa Lawe Serke, Kecamatan Lawe Sigala-gala Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Salam dengan Jamiah binti Abu yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2008 di Desa Lawe Serke, Kecamatan Lawe Sigala-gala, Kabupaten Aceh Tenggara;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustami bin Jumait)dengan Pemohon II (Ramlah binti Jaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1998 di Desa Lawe Serke, Kecamatan Lawe Sigala-Gala, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustami bin Jumait)dengan Pemohon II (Ramlah binti Jaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1998 di Desa Lawe Serke, Kecamatan Lawe Sigala-Gala, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Samsul Bahri bin Ahmad Taher) dengan Pemohon II (Laila Hayati binti Hasan) yang dilaksanakan pada tahun 2008 di Kampung Lawe Serke, Kecamatan Lawe Segala-gala.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (duaratus duapuluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Jamat bin satar dengan Saraiyah binti Jamal yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2004 di Desa Lawe Serke Kecamatan Lawe Sigala-gala Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);