1. Menyatakan Terdakwa DIDIK NURDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo No. 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000,- (Sersatus empat puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 2 (dua) hari kurungan
3. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah rengkek dari seng warna perak di kembalikan

Menyatakan Terdakwa DIDIK NURDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo No. 10 tahun2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.149.000, (Sersatus empat puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 2 (dua) hari kurunganMenetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah rengkek dari seng warna perak dikembalikan kepada terdakwaMembebankan kepada Terdakwa untuk

Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, yang bertindak sebagai walinikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama, disaksikan dua orangsaksi serta orangorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000 (sersatus ribu rupiah);Hal. 1 dari 9 hal..

Sumar bin Satawi: Bahwa Pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekira jam 12.00 wibdirumah saya termasuk Dusun Bauran Desa Keboguyang KecamatanJabon Kabupaten Sidoarjo karena menjual tablet warna putih berlogo Y; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1.100(Seribu sersatus) butir tablet wana putih logo Y, 1 (satu) pak klip pastikkecil dan 1 (satu) buah handphone warna hitam merk Samsung J7 Primebeserta kartu Axis; Bahwa saksi mendapatkan tablet warna putin berlogo Y dari saksiAhmad

Pada saat penangkapan ditemukanbarang bukti yang ditemukan oleh pihak kepolisian pada diri Terdakwa terdapat1 (Satu) buah handphone warna hitam merk SPC beserta kartu IM3 akan tetapitidak ditemukan tablet warna putih berlogo Y;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan saksi Sumar ditemukan1.100 (Seribu sersatus) butir tablet wana putih logo Y, 1 (Satu) pak klip pastikkecil dan 1 (satu) buah handphone warna hitam merk Samsung J7 Primebeserta kartu Axis.

Di Mapolres Musi Rawas terdakwamengakui bahwa terdakwa tanpa izin dari dokter atau pihak yangberwenang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan berupa bukan tanaman yaitu berupa 1 (satu) kantong plastikklip yang berisikan serbuk atau kristal bening dengan berat bruto 0,154gram (nol koma sersatus lima puluh empat) dari HERMAN (DPO) ;Bahwa berawal dari terdakwa yang mengajak ARI SANDI PUTRA untukmengantarkan ke

Di Mapolres Musi Rawas terdakwamengakui bahwa terdakwa tanpa izin dari dokter atau pihak yangberwenang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan berupa bukan tanaman yaitu berupa 1 (satu) kantong plastikklip yang berisikan serbuk atau kristal bening dengan berat bruto 0,154gram (nol koma sersatus lima puluh empat) dari HERMAN (DPO) ; Bahwa berawal dari terdakwa yang mengajak ARI SANDI PUTRA untukmengantarkan

Di Mapolres Musi Rawas terdakwamengakui bahwa terdakwa tanpa izin dari dokter atau pihak yangberwenang menggunakan shabu berupa 1 (satu) kantong plastik yangberisikan serbuk atau kristal bening dengan berat bruto 0,154 gram (nolkoma sersatus lima puluh empat) ;Halaman 11 dari 39 halaman/ No. 479/Pid.Sus/2014/PN.

Di Mapolres Musi Rawas terdakwamengakui bahwa terdakwa tanpa izin dari dokter atau pihak yangberwenang menggunakan shabu berupa 1 (satu) kantong plastik yangberisikan serbuk atau kristal bening dengan berat bruto 0,154 gram (nolkoma sersatus lima puluh empat) ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari dokter, klinik rumah sakitpemerintah atau pihak yang berwenang untuk menggunakan shabu ataunarkotika golongan bagi diri sendiri ; Bahwa berawal dari HERMANSYAH yang mengajak terdakwa ARI SANDIPUTRA

Permohonan pencabutan yang di lakukan oleh Pemohon; ----

Di Mapolres Musi Rawas terdakwa mengakuibahwa terdakwa tanpa izin dari dokter atau pihak yang berwenang menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I berupa bukan tanaman yaituberupa (satu) kantong plastik klip yang berisikan serbuk atau kristal beningdengan berat bruto 0,154 gram (nol koma sersatus lima puluh empat) dariHERMAN (DPO) ; Bahwa berawal dari HERMANSYAH yang mengajak terdakwa ARI SANDIPUTRA untuk mengantarkan

Di Mapolres Musi Rawas terdakwa mengakuibahwa terdakwa tanpa izin dari dokter atau pihak yang berwenang menggunakanshabu berupa (satu) kantong plastik yang berisikan serbuk atau kristal beningdengan berat bruto 0,154 gram (nol koma sersatus lima puluh empat) ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari dokter, klinik rumah sakit pemerintahatau pihak yang berwenang untuk menggunakan shabu atau narkotika golonganI bagi diri sendiri ;Bahwa adapun cara terdakwa mengkonsumsi bahan atau obatobatan yangmengandung

Di Mapolres Musi Rawas terdakwa mengakuibahwa terdakwa tanpa izin dari dokter atau pihak yang berwenang menggunakanshabu berupa (satu) kantong plastik yang berisikan serbuk atau kristal beningdengan berat bruto 0,154 gram (nol koma sersatus lima puluh empat) ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari dokter, klinik rumah sakit pemerintahatau pihak yang berwenang untuk menggunakan shabu atau narkotika golonganI bagi diri sendiri ; Bahwa berawal dari HERMANSYAH yang mengajak terdakwa ARI SANDIPUTRA

P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan gugatan sederhana perkara perdata Nomor 7/Pdt.G.S/2023/PN Bjm yang dimohonkan Penggugat tersebut;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banjarmasin untuk mencoret perkara perdata Nomor 7/Pdt.G.S/2023/ PN Bjm. dalam buku register perkara;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp155.100,00 (seratus lima puluh lima ribu sersatus

Maskawinnya berupa Uang Rp. 100.000, ( Sersatus ribu rupiah). Perjanjianperkawinan tidak ada. Akad nikahnya dilangsungkan antara pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijaobnya diwakilkan kepadaWali;.

kepada seseorang yang dikenal bernamaUNTUNG (Dalam Penyelidikan) awalnya terdakwa membeli sebanyak 1 box dimana tiapboxnya dibeli seharga Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) selanjutnya olehterdakwa obat trex tersebut dijual lagi kepada khalayak umum yang ingin mengkonsumsiobat tersebut dengan cara mengecer per/10 butirnya atau per lembarnya sehargaRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sehingga apabila satu box tersebut habis terjualmaka terdakwa akan mendapat keuntungan sebesar Rp.190.000, (sersatus

Rekonpensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka tuntutannafkah iddah dapat dikabulkan dan Tergugat Rekonpensi harus diwajibkanmembayar nafkah iddah selama tiga Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi tentang mutahberupa uang sebesar Rp. 2.000.000, dan Tergugat Rekonpensi menyatakankeberatan terhadap mutah tersebut dan menyatakan hanya sanggup sanggupmemenuhi tuntutan mutah Penggugat Rekonpensi berupa uang sebesar Rp.100.000, ( sersatus

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ANTONI Als TONI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dalam dakwaan Primer;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000,- (sersatus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000,(sersatus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kapal KM.

./ PN.JKT.PST.kepada pihak supplier proyek penarikan dan pemasangan fiber optictersebut, tetapi berdasarkan hasil klarifikasi dari rekening KoranRekening atas nama tur Dulmanan ternyata uang tersebutdipergunakan untuk kepentingan lain yang bukan untuk kepentnganproyek diantaranya untuyk membayar ke Lissing / BCA Finance, ditransfer ke rekening Joko Tri Waluyo lebih kurang sebesar Rp.133.000.000, ( sersatus tiga puluh tiga juta rupiah ), ke rekening atasnama Junned lebih kurang sebesar Rp. 296.000.000

ratus lima puluh satu juta lima ratus delapanpuluh empat ribu rupiah ) atas permintaan terdakwa untuk dibayarkankepada pihak supplier proyek penarikan dan pemasangan fiber optictersebut, tetapi berdasarkan hasil klarifikasi dari rekening KoranRekening atas nama dur Dulmanan ternyata uang tersebutdipergunakan untuk kepentingan lain yang bukan untuk kepentnganproyek diantaranya untuyk membayar ke Lissing / BCA Finance,di transfer ke rekening Joko Tri Waluyo lebih kurang sebesarRp. 133.000.000, ( sersatus

ratus lima puluhsatu juta lima ratus delapan puluh empat ribu rupiah ) atas permintaanterdakwa untuk dibayarkan kepada pihak supplier proyek penarikan danpemasangan fiber optic tersebut, tetapi berdasarkan hasil klarifikasi darirekening Koran Rekening atas nama ldur Dulmanan ternyata uangtersebut dipergunakan untuk kepentingan lain yang bukan untukkepentngan proyek diantaranya untuk membayar ke Lissing / BCAFinance, di transfer ke rekening Joko Tri Waluyo lebih kurang sebesarRp. 133.000.000, ( sersatus

ketersediaan bahan/material bangunan hal tersebutmerupakan sesuatu yang terpisah dengan pekerjaan Tergugat, jika adabahan/material bangunan yang masuk tentunya menjadi urusan yangmemesan dan yang menerima bahan/material bangunan, sedangkanTergugat hanyalah bekerja bagaimana supaya bangunan bisa diselesaikandengan baik sesuai dengan jangka waktu yang disepakati dengan pemilikbangunan ;Bahwa Penggugat mendalilkan Tergugat mengambil barang/bahan materialbangunan pada tahun 2015 sejumlah Rp. 181.380.463, (sersatus

delapanpuluh satu juta tiga ratus delapan puluh ribu empat ratus enam puluh tigarupiah).Dalil gugatan Penggugat tersebut adalah tidak benar, Tergugat tidak adaberhutang kepada Penggugat sejumlah Rp. 181.380.463, (sersatus delapanpuluh satu juta tiga ratus delapan puluh ribu empat ratus enam puluh tigarupiah), karena Tergugat hanyalah Tukang Bangunan yang pada pokoknyamengerjakan pembangunan fisik bangunan.Selain itu. dalil gugatan Penggugat tersebut juga tidak jelas, hanyamenyebutkan jumlah hutang

bulan sehingga seluruhnya selama 15 bulan sebesar Rp 6.750.000,00( enam juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah );Menimbang, bahwa meskipun di persidangan Tergugat Rekonvensimenyatakan keberatan dan ketidaksanggupannya, tidak mempunyai penghasilantetap dan sejak lahir sampai sekarang anak tersebut berumur 20 (dua puluh)tahun yang tinggal bersama dengan Penggugat Rekonvensi, maka untukkebutuhan seorang anak yang masih umur 20 (dua puluh) tahun dipandang telahcukup jika ditetapbkan Rp. 1.00.000,00 (sersatus

SUMI HASTRY, SpF.DFM. dokter pemeriksa pada Rumah Sakit BhayangkaraSemarang dengan Kesimpulan : telah diperiksa jenazah lakilaki dewasa, usia kuranglebih dua puluh tahun, panjang badan sersatus enam puluh delapan sentimeter, kesangisi cukup, waktu kematian antara pukul 18.00 wib s/d pukul 22.00 wib dari saatpemeriksaan, dari pemeriksaan luar ditemukan kekerasan benda tumpul pada lengantangan kanan telinga kanan dan kiri dan pada kepala.

Dokter yang bekerja pada Rumah Sakit Bhayangkara Semarang hinggamenyebabkan WAHIDUN BIN TUHITNO akhirnya meninggal dunia dengan Kesimpulanhasil pemeriksaan sebagai berikut : bahwa telah diperiksa jenazah lakilaki dewasa, usiakurang lebih dua puluh tahun, panjang badan sersatus enam puluh delapan sentimeter,kesan gisi cukup, waktu kematian antara pukul 18.00 WIB. sampai dengan pukul 22.00WIB. dari saat pemeriksaan.

Bahwa benar setelah mobil Yaris F 86 SS digadaikan olehTerdakwa, 2 (dua ) kali membuat surat pernyataan yang10.12.29isinya akan mengembalikan mobil tersebut namun sampaidengan proses pemeriksaan dipersidangan berlangsungpernyataan dan janjijanji Terdakwa tidak pernah terwujuddan ditepati sekalipun Terdakwa meminta waktupenundaan sidang kepada Majelis Hakim, namunTerdakwa tetap tidak ada niat untuk mengembalikankerugian yang dialami oleh Saksi Sahat Simangunsongsebesar Rp. 145.000.000, (sersatus empat

Saksisaksi kenal dengan Kms Hasbi (Penggugat) karena Kms Hasbi salahseorang Debitur di PT Arthaasia dan ada menunggak angsuran, yang manasaksi ditugaskan oleh PT Arthaasia untuk melakukan penagihan kepada KmsHasbi, fasilitas/ perjanjian kredit antara Kms Hasbi dan PT Arthaasiadilaksanakan sekira 27 Agustus 2019 dimana angsuran dan jangka waktu kredityang diterima oleh Kms Hasbi dari PT Arthaasia adalah 24 kali angsurandengan jumlah angsuran tiap bulannya adalah sebesar: Rp. 15.120.118,00(lima belas juta sersatus