Tergugat memiliki sifat temperamental sertta emosi sehinggatergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada penggugatmisalnya memukul, menjambak, sertya menendang serta seringberkata kasar sehingga penggugat merasa sakit hati ;b. Orangtua tergugat selalu memenangkan tergugat padahaltergugat tidak bersikap baik ;c. Tergugat selalu perhitungan dan tidak ada kepercayaan dalammasalah keuangan kepada penggugat sehingga penggugat merasatidak dihargai ;5.

adalah sebagai suami istriyang menikah sekitar tanggal .7 Juni 2015 ;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Kasemen, Kota Serang;> Selama menikah Penggugat dan Tergugat namun telah dikaruniai2 orang anak ;> Sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidakrukun lagi sejak bulan Nopember 2015 ;> Sepengetahuaan saksi penyebabnya karena Tergugat memilikisifat temperamental sertta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal pemohon dan termohon sertta tempat perkawinan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 666.000,-(enam ratus enampuluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal pemohon dantermohon sertta tempat perkawinan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.

KOMSUN, SH sebagai HakimKetua Majelis sertta MUHAMMAD SAPI', S.Ag, M.Hum dan FATKUR ROSYAD,S.Ag sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta AMRULLOH, SH Panitera Pengganti dan dihadiri pihak Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisMUHAMMAD SAPIT, S. Ag, M.Hum Drs. KOMSUN, SHHakim Anggota II,FATKUR ROSYAD, S.

., MH. sebagai Hakim KetuaMajelis sertta MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH. dan MOH. LUTFI AMIN,S.HI. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota, Drs. H. LASEMAN, MH. sebagai Panitera Pengganti dan Pemohontanpa hadirnya Termohon); 2222 2noonnennnnnnnePutusan Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA.Kgn hal 2 dari 3Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH. H. MOH.

KOMSUN, SH sebagai HakimKetua Majelis sertta MUHAMMAD SAPI', S.Ag, M.Hum dan FATKUR ROSYAD,S.Ag sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta AMRULLOH, SH., Panitera Pengganti dan dihadiri pihak Pemohon danTermohon 5Hakim Anggota I, Ketua MajelisMUHAMMAD SAPIT, S. Ag, M.Hum Drs. KOMSUN, SHHakim Anggota II,FATKUR ROSYAD, S.

syara yang berkaitan dengan perkaraINI ;MENGADILI1 Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard);2 Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tarakan pada hari Kamis, 4 Desember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Shafar 1436 Hijriyah oleh ACHMAD FAUSIL, S.HI, sebagai KetuaMajelis, sertta

H.MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota,sertta FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H.,M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H.Drs. H. MASHUDI, M.H.PANITERA PENGGANTIFUAD HAMID ALDJUFRI, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 38.000,2.

hukum = syara yang berkaitan dengan perkaraMENGADILI1 Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard);2 Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tarakan pada hari Kamis, 4 Desember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Shafar 1436 Hijriyah oleh ACHMAD FAUSIL, S.HI, sebagai KetuaMajelis, sertta

MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota sertta AKHMAD MASRURI YASIN, SHI. sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Drs. MUHD. JAZULI Drs. WARYONO, M.H.HAKIM ANGGOTA II,Drs. H. MASHUDI, M.H.PANITERA PENGGANTI,AKHMAD MASRURI YASIN, SHI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2.

IMAM FAROK sebagai HakimKetua Majelis sertta MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. dan SUHARJA, S.Ag.sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota, M. FAUJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. DRS. H. IMAM FAROKHakim Anggota,SUHARUJA, S.Ag. Panitera Pengganti, M.

MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota sertta AKHMAD MASRURI YASIN, SHI. sebagai panitera penggantidan Penggugat serta Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Drs. MUHD. JAZULI Drs. WARYONO, M.H.HAKIM ANGGOTA II,Drs. H. MASHUDI, M.H.PANITERA PENGGANTI,AKHMAD MASRURI YASIN, SHI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses >: Rp. 175.000,3.

MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota sertta AKHMAD MASRURI YASIN, SHI. sebagai panitera penggantidan Pemohon serta Termohon;HAKIM ANGGOTA I,Drs. MUHD. JAZULIHAKIM ANGGOTA II,Drs. H. MASHUDI, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlahRpRp.Rp.KETUA MAJELIS,Drs.

MOHAMAD ALIRIDO sebagai KetuaMajelis Majelis serta SYAHRUL RAMADHAN S.H.I. dan MOHAMMAD ANTONDWI PUTRA,S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota sertta SYARKAWLBA. sebagai panitera pengganti diluar hadirnya Penggugatdan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. MOHAMAD ALIRIDOHakim Anggota, Hakim Anggota,SYAHRUL RAMADHAN S.HLI.

HI, Ketua Majelis,sertta ABDUL RAHMAN, S.HI., dan MARDHA TILLAH, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh MUHAMMADYUSUF, SH., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,JUNAEDL, S. HIHakim Anggota I, Hakim Anggota II,ABDUL RAHMAN, S.HI MARDHA TILLAH, S.HIPanitera Pengganti,MUHAMMAD YUSUF, SH.Perincian biaya perkara :1.

., MH. sebagai Hakim KetuaMajelis sertta MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH. dan MOH. LUTFI AMIN,S.HI. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota, M.

melakukanpenangkapan terhadap terdakwa YANTI, SUKARDI, ARIS, SUYONO dan ADIyang sedang melakukan permainan judi jenis kartu song;e Bahwa saksi menerangkan saksi diperlihnatkan barang bukti berupa uangtunai Rp. 3.108.000, merupakan uang yang dipergunakan para terdakwadalam melakukan permainan judi, 6 (kotak) kartu remi yang belum terpakaidan 1 (satu) set kartu remi merek the great yang digunakan untuk permainanjudi song, dan 1 buah toples yang digunakan sebagai tong untuk membelimakanan dan minuman sertta

melakukanpenangkapan terhadap terdakwa YANTI, SUKARDI, ARIS, SUYONO dan ADIyang sedang melakukan permainan judi jenis kartu song;Bahwa saksi menerangkan saksi diperlihatkan barang bukti berupa uangtunai Rp. 3.108.000, merupakan uang yang dipergunakan para terdakwadalam melakukan permainan judi, 6 (kotak) kartu remi yang belum terpakaidan 1 (satu) set kartu remi merek the great yang digunakan untuk permainanjudi song, dan 1 buah toples yang digunakan sebagai tong untuk membelimakanan dan minuman sertta

isengiseng atau untunguntungan, untuk hiburan denganberharap kepada kemenangan;e Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa diperlihatkan barang bukti danterdakwa masih mengenali barang bukti yang berupa uang tunai Rp.3.108.000, merupakan uang yang dipergunakan para terdakwa dalammelakukan permainan judi, 6 (kotak) kartu remi yang belum terpakai dan 1(satu) set kartu remi merek the great yang digunakan untuk permainan judisong, dan 1 buah toples yang digunakan sebagai tong untuk membelimakanan dan minuman sertta

isengiseng atau untunguntungan, untuk hiburandengan berharap kepada kemenangan;Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa diperlihatkan barang bukti danterdakwa masih mengenali barang bukti yang berupa uang tunai Rp.3.108.000, merupakan uang yang dipergunakan para terdakwa dalammelakukan permainan judi, 6 (Kotak) kartu remi yang belum terpakai dan 1(satu) set kartu remi merek the great yang digunakan untuk permainan judisong, dan 1 buah toples yang digunakan sebagai tong untuk membelimakanan dan minuman sertta

isengiseng atau untunguntungan, untukhiburan dengan berharap kepada kemenangan;Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa diperlihatkan barang bukti danterdakwa masih mengenali barang bukti yang berupa uang tunai Rp.3.108.000, merupakan uang yang dipergunakan para terdakwa dalammelakukan permainan judi, 6 (kotak) kartu remi yang belum terpakai dan 1(satu) set kartu remi merek the great yang digunakan untuk permainan judisong, dan 1 buah toples yang digunakan sebagai tong untuk membelimakanan dan minuman sertta

., MH. sebagai Hakim KetuaMajelis sertta MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH. dan MOH. LUTFI AMIN,S.HI. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota, M. RIDWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan Pemohon tanpahadirnya TermMOhoOn); nen enna en nn nnn en ene n enna nnn nn enna nn cnen nn neenennnsHakim Anggota, Ketua Majelis,M. SHOLAHUDDIN, S.HI., MH. H. MOH. MUJTABA, S.Ag.

telah memberikanketerangan yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat nikah pada tahun 2000( 14 tahun yanglalu), hidup rukun bersamasama terakhir di tempat Penggugat dan telah mempunyai1 anak ; Bahwa sejak April 2012 (2 tahun ) Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah sehingga ekonomi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak tercukupi sertta

memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat nikah pada tahun 2000( 14 tahun yanglalu), hidup rukun bersamasama terakhir di tempat Penggugat dan telah mempunyail anak ; Bahwa sejak April 2012 ( 2 tahun ) Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah sehingga ekonomi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak tercukupi sertta

sebagai "Pemohon",TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 06 April 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor: xxxx/Pdt.P/2011/PA.Po, telah mengajukan permohonan Isbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut :1Bahwa pada tahun 1936 telah menikah seorang lakilaki bernama AYAHPEMOHON sebagai ayah dan Ibu Pemohon dan pernikahan tersebutdilaksanakan menurut Agama Islam dihadapan Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Balong sertta

baranbukti berupa: satu kotak rokok evolution mentol, satu bungkus kertas warna hijaukuning, satu plastik klip berisi kristal bening sabhu berat 0,18 gram, satu unit HPmerk Nokia warna hitam dan kartu XL, satu tas kresek hitam didalamnya adaisolasi hitam terdapat plastik klip sabhu berat 4,45 gram, satu pembungkus permenvishermans friends, dua plastik klip masingmasing berat sabhu berat 0,14 gramdan 6 butir extacy berat 1,64 gram, satu mobilmobilan warna hitam orange, dansatu gulung isolasi bening sertta

baranbukti berupa: satu kotak rokok evolution mentol, satu bungkus kertas warna hijau11kuning, satu plastik klip berisi kristal bening sabhu berat 0,18 gram, satu unit HPmerk Nokia warna hitam dan kartu XL, satu tas kresek hitam didalamnya adaisolasi hitam terdapat plastik klip sabhu berat 4,45 gram, satu pembungkus permenvishermans friends, dua plastik klip masingmasing berat sabhu berat 0,14 gramdan 6 butir extacy berat 1,64 gram, satu mobilmobilan warna hitam orange, dansatu gulung isolasi bening sertta