• Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari Serutan (H. Rasmin Alm.)dengan Suruh (Hj. Aminah Almh.), para Penggugat II adalah cucu kandungdari Serutan (H. Rasmin Alm.) dengan Suruh (Hj. Aminah Almh.),sedangkan Tergugat , para Tergugat II dan para Tergugat III adalah anakkandung dan cucu dari Serutan (H. Rasmin Alm.) dengan Suruh (Hj.Aminah Almh.);2. Bahwa Serutan (H. Rasmin Alm.) meninggal dunia pada tahun 1989,sedangkan Suruh (Hj. Aminah Almh.) meninggal dunia pada tahun 1997;3.

  Giliran sawah dari Serutan (H. Rasmin) yang terdiri dari :1) Sawah Pancu Koto Baru 12 piring;2) Sawah Duhi 5 piring;3) Sawah Umo 14 piring;4) Sawah Gudang Dili Air 4 piring;Dalam hal ini disebut Objek Perkara IV5. Bahwa semua harta warisan di atas merupakan objek sengketapeninggalan dari Serutan (H. Rasmin Alm.) dengan Suruh (Hj. AminahAlmh.) yang dikuasai oleh Tergugat dan para Tergugat yang belum dibagwaris menurut UndangUndang yang berlaku;6.

  No 166/Pdt.G/2017/PA.SpnSemurup, melalui musyawarah adat dan duduk ninik mamak adat,menemukan hasil dan titik terang sehingga keluarlah keputusan adatNomor : 01/LKATLS/2017, yang isinya menyatakan bahwa harta yangdisengketakan antara Penggugat dengan Tergugat adalah benar hartapeninggalan Serutan (H. Rasmin Alm.) dengan Serutan (Hj. Aminah Almh.),yang belum dibagi, dan meminta para Tergugat untuk membaginya, tetap!

  Menyatakan Penggugat I, Para Penggugat II dan Tergugat I, Para Tg Ildan Ill adalah ahli waris sah dari Serutan (H. Ramin Alm.) dan Suruh (Hj.Aminah Almh.);3.Menyatakan harta warisan pada poin 4.1 sampai dengan poin 4.5 objeksengketa adalah harta peninggalan Serutan (H. Ramin Alm.) dan Suruh (Hj.Aminah Almh.) yang belum dibagi waris;Hal. 10 dari 14 hal. Pen.

  No 166/Pdt.G/2017/PA.Spn4.Menetapkan bahwa Penggugat I, Para Penggugat dan Tergugat I, ParaTergugat II dan Il masingmasing memperoleh bagian harta warisanpeninggalan Serutan (H. Ramin Alm.) dan Suruh (Hj. Aminah Almh.) angka4.1 sampai angka 4.5 objek sengketa di atas;5, Menghukum dan memerintahkan kepada Para Penggugat dan ParaTergugat untuk membagi harta warisan peninggalan Serutan (H. RaminAlm.) dan Suruh (Hj.

• Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) buah kusen jendela yaitu 3 (tiga) buah kusen dengan2 (dua) lubang ukuran 110cm X 110 cm dan 1 buah kusendengan 3 (tiga) lubang dengan ukuran 168cm X 136 cm $3 (tiga) buah kusen pintu dengan ukuran 185cm X 80 cmDirampas untuk negara1 (satu) buah gergaji 1 (satu) buah palu dengan gagang kayu1 (satu) buah serutan kayu 1 (satu) buah pahat dengan gagang kayu yang sudah pecah 1 (satu) buah meteranDirampas untuk dimusnahkan4.

  sebenyak4 (empat), setelah menjadi kusen dan pintu dan kusen jendela terdakwamenyimpannya di rumah terdakwa di Banjar pasatan Desa PohsantenKecamatan mendoyo Kabupaten Jembrana;> Bahwa petugas yang memperoleh informasi tentang adanya seseorangyang memepunyai kayu olahan hutan tanpa ijin melakukan penyelidikandan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan barang bukti 3(tiga) buah kusen pintu, 4 (emapat) buah kusen jendela, 1 (satu) buahgergaji, 1 (satu) buah palu gagang kayu, 1 (satu) buah serutan

  sebenyak4 (empat), setelah menjadi kusen dan pintu dan kusen jendela terdakwamenyimpannya di rumah terdakwa di Banjar pasatan Desa PohsantenKecamatan mendoyo Kabupaten Jembrana;> Bahwa petugas yang memperoleh informasi tentang adanya seseorangyang memepunyai kayu olahan hutan tanpa ijin melakukan penyelidikandan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan barang bukti 3(tiga) buah kusen pintu, 4 (emapat) buah kusen jendela, 1 (satu) buahgergaji, 1 (Satu) buah palu gagang kayu, 1 (satu) buah serutan

  berdasarkan Surat PerintahTugas Nomor : SP.Gas/14/VV2014/reskrim pada hari Jumattanggal 6 Juni 2014 sekitar jam 13.00 Wita bertempat dirumahnya di Banjar Pasatan Desa Pohsanten KecamatanMendoyo Kabupaten Jembrana;6Bahwa sebelum melakukan penangkapan telah memperolehinformasi dari masyarakat kalau terdakwa mempunyai danmengolah kayu yang telah dijadikan kusen di rumah terdakwa;Bahwa selain mengamankan kusen juga mendapati, 1 (satu)buah gergaji, 1 (Satu) buah palu dengan gagang kayu , 1 (satu)buah serutan

  Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) buah kusen jendela yaitu 3 (tiga) buah kusen dengan2 (dua) lubang ukuran 110cm X 110 cm dan 1 buah kusendengan 3 (tiga) lubang dengan ukuran 168cm X 136 cm $3 (tiga) buah kusen pintu dengan ukuran 185cm X 80 cmDirampas untuk negara1 (Satu) buah gergaji1 (satu) buah palu dengan gagang kayu 1 (satu) buah serutan kayu1 (satu) buah pahat dengan gagang kayu yang sudah pecah1 (satu) buah meteranws as aDirampas untuk dimusnahkan6.

• Maron Kab.Probolinggo. terdakwa diamankan oleh aparat Keamanan karena telahmemberikan bantuan yang berupa serutan korek api kayu yang telah terdakwaserut (tumbuk) kepada FATWA selaku AMIR Jamaah Asorud Daulah Probolinggo,Hal 5 dari 86 hal Putusan No. 2038/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

  Brt.Bahwa terdakwa bersama ikhwanikhwan JAD Probolinggo diperintahkan olehFATWA selaku Amir Probolinggo untukmemberikan bantuan berupa serutan korekapi kayu yang telah diserut (tumbuk) kepada FATWA selaku AMIR Jamaah AsorudDaulah Probolinggo, untuk bahan membuat BOM yang akan diledakakan ataudijadikan sebagai sasaran penyerangan yaitu terhadap Polisi secara perorangan,sarana / kendaraan Polisi dan Markas Polres Probolinggo Kota.

  Kemudian kapsul tersebut Dimasukan kedalam plastik berukuran sedangbersama dengan Serutan korek api yang telah kami kumpulkan tersebut.3). Kemudian dibiarkan selama kurang lebih 5 (lima) menit, bila terbakarberarti telah berhasil.

  Kemudian kapsul tersebut Dimasukan kedalam plastik berukuran sedangbersama dengan Serutan korek api yang telah kami kumpulkan tersebut.3). Kemudian dibiarkan selama kurang lebih 5 (lima) menit, bila terbakar berartitelah berhasil. Akan tetap!

• Bahwa semua harta berupa tanah kering di atas merupakaanobjek sengketa peninggalan dari Serutan (H. RASMIN ALM.) denganSuruh (Hj. AMINAH ALMH.), yang dikuasai sepenuhnya oleh tergugatdan para tergugat, bahkan para tergugat melakukan pembagian tanpaseizin dan sepengetahuan para penggugat atas objek perkara milikSerutan (H. RASMIN ALM.) dengan Suruh (Hj. AMINAH ALMH);7. Bahwa semenjak Serutan (H.

  Bahwa perbuatan para tergugat sangatlah tidak dapat ditolerirdisamping mengusai tanah objek perkara I, II, dan Ill, para tergugatjuga telah mencoba untuk menghilangkan hak waris Para penggugatatas semua harta peninggalan Serutan (H. RASMIN ALM.) denganSuruh (Hj.

  Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari serutan (Alm.HRasmin) dan suruh (Alm. Hj. Aminah);3.

  Menghukum Para Tergugat atau Siapapun yang mendapat hak atasnyauntuk mengembalikan tanah objek Perkara I, II, dan IIl ke status semula,sebagai tanah hak milik Serutan (H. RASMIN ALM.) dengan Suruh (Hj.AMINAH ALMH) yang belum dibagi waris;7. Menghukum Para Tergugat atau Siapapun yang mendapat hak atasnyauntuk mengembalikan tanah objek perkara I, Il, dan III milik Serutan (H.RASMIN ALM.) dengan Suruh (Hj.

  Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang mendapat hak atasnyauntuk mengembalikan tanah objek perkara I, II, dan III milik Serutan (H.RASMIN ALM.) dengan Suruh (Hj. AMINAH ALMH) ke status semula,sebagai tanah waris yang belum dibagi tersebut, apabila ingkardilaksanakan, dibantu dengan alat keamanan Negara;9.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hanau, Kabupaten Serutan, Propinsi Kalimantan Tenga;
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

  Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 08 Oktober 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Hanau, Kabupaten Serutan, Propinsi KalimantanTengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :387/02/X/2012 tanggal 08Oktober 2012;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak, yang bernama Anak, umur 2 tahun, sekarang anaktersebut tinggal bersama Penggugat;3.

  Bahwa, setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saudara Tergugat di Kabupaten Serutan, Propinsi Kalimantantengah selama 2 bulan, kKemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diDesa Simpang tiga Sembelangaan, Kecamatan Nanga Tayap, kabupatenKetapang;4.

  No. 0448/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Hanau, Kabupaten Serutan, Propinsi Kalimantan Tengah. Bukti tersebut telahdinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian olehKetua Majelis diberi kode (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

  /Pdt.G/2015/PA.Ktp.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, maka proses mediasi sebagaimana diamanahkan oleh PeraturanMahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas dalildalil, bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 08 Oktober 2012, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHanau, Kabupaten Serutan

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Hanau, Kabupaten Serutan, Propinsi Kalimantan Tengah;5.

• Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah perangkat desa Keraton, kecamatan Krian Sidoarjo;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015, sekitar jam 13 , di, desaKeraton ketika sedang di warung kopi pinggir jalan desa melihat alatalat tukang berupa bor dan serutan kayu di karung di sepeda motorterdakwa yang diparkir dipinggir jalan depan rumah Kusairi ; Bahwa melihat barangbarang.

  Kusairi tukang bikin mebel dan Saksilalu menghubungi teman teman yang sedang ada di warung untukmenangkap Terdakwa ; Bahwa di rumah Kusairi, Terdakwa belum mengambil barang ; Bahwa barang barabf tersebut diambil dari rumah saksi supriyo didusun Jeruk Gamping ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Halaman 3 dari 8 perkara No 435/Pid.B/2015/PN.SdaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa mengambil bor dan serutan

  kayu listrik tersebutdi desa Jeruk, Gamping pada hari Sabtu siang bulan Juni 2015 ;Bahwa kemudian Terdakwa singgah lagi di desa Keraton dan memarkirsepeda motornya yanng sudah ada Bor dan 2 unit serutan listrik , barumau masuk pintu rumah lalu ditangkap warga ;Bahwa Terdakwa bermaksud menawarkan Bor dan Serutan listrik ;Bahwa sepeda motor yang dipakai adalah milik anak Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah alat bor listrik merk BOSH, 1 (satu

• E-3683-AY;Dikembalikan kepada terdakwa NARDI bin LIZA;1 (satu) buah besi berbentuk pisau serutan kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

  WAKYAR bin SUMAR; 1 (satu) unit sepeda motor VIVA Nomor Polisi E 3683 AY;Dikembalikan kepada terdakwa NARDI bin LIZA; 1 (satu) buah besi berbentuk pisau serutan kayu;Dikembalikan kepada terdakwa NARDI bin LIZA;4.

  WAKYAR tersebut dengan cara mencungkil jendela menggunakan besibekas serutan kayu, setelah itu terdakwa memanjat jendela dan setelah beradadidalam rumah lalu mengambil % karung yang berisi gabah dan dikeluarkanmelalui jendela yang ada diruang tamu, setelah itu barang hasil curian diangkutdengan menggunakan sepeda motor VIVA No.

  terdakwa, apalagi saat itu isteri sedanghamil, dan rencananya gabah tersebut akan terdakwa giling dan berasnya akanterdakwa bawa ke rumah terdakwa;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1%(satu setengah) karung berisi padi; 1 (satu) unit sepeda motor VIVA Nomor Polisi E 3683 AY; 1 (satu) buah besi berbentuk pisau serutan

  WAKYAR tersebut dengan cara mencungkil jendelamenggunakan besi bekas serutan kayu, setelah itu terdakwa memanjat jendeladan setelah berada didalam rumah lalu mengambil 1 % karung yang berisi gabahdan dikeluarkan melalui jendela yang ada diruang tamu, setelah itu barang hasilcurian diangkut dengan menggunakan sepeda motor VIVA No.

  E3683AY;Dikembalikan kepada terdakwa NARDI bin LIZA;1 (satu) buah besi berbentuk pisau serutan kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Gresik,pada saat itu Saksi karena diperintahkan oleh Heru Susanto untuk ikutnaik dengan Truck Diesel Merk Mitshubishi tahun 2012 warna kuningNomor Polisi : B9567UDC yang dikendarai oleh Saudara Hanafimembawa muatan limbah serutan besi dari PT. Leewon Industrial yangberalamat di Jalan Stasiun Indro Desa Sidorukun yang dibeli Terdakwauntuk ditimbang muatannya di CV.

  Halili Jaya yang beralamat di Jalan KHSyafii, namun tidak jadi karena ditengah jalan dihentikan Polisi;Halaman 13 dari 67 Putusan Nomor 246/Pid.B/LH/2019/PN GskBahwa Saksi memperkirakan banyaknya limbah serutan besi tersebut lebih kurang 1 (Satu) hingga 2 (dua) Ton;B ahwa Saksi mengetahui limbah gram besi berbentuk logam serutan besi;Bahwa Saksi menyatakan cara menimbang limbah gram besi tersebut ditimbang kosongan terlebih dahulu selanjutnya setelah muatannyadinaikkan baru ditimbang kembali; Bahwa

  pada diberhentikan Polisi, Terdakwa tidak ikut di dalam Truck DieselMerk Mitshubishi tahun 2012 warna kuning tersebut, karena Terdakwamengendarai sepeda motor sendiri, kKemudian Terdakwa di telpon dandatang ke tempat kejadian untuk mengetahui kalau ada masalah karenaTerdakwa ada sangkut pautnya dengan muatan Truck Diesel MerkMitshubishi yaitu sebagai pembeli serutan besi;Bahwa Saksi menyatakan pada saat Saksi dan Hanafi mengangkut barang berupa serutan besi dengan Truck Diesel Merk Mitshubishi tahun

  LeewonIndustrial;B ahwa Saksi mengetahui limbah gram besi berbentuk logam serutan besi:;Halaman 15 dari 67 Putusan Nomor 246/Pid.B/LH/2019/PN GskBahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara menimbang limbah gram besi karena bukan bagian Saksi dan Saksi tidak mengetahui dimanatempat penimbangannya;Bahwa Saksi mengetahui yang biasa mengambil limbah gram besi dari PT. Leewon Industrial adalah PT. Artama Sentosa Indonesia;Bahwa Saksi mengetahui bahwa PT.

  Bersama tidak mempunyai izin pengangkutan limbah B3 dan izin pemanfaatan limbah B3;B ahwa Saksi mengetahui limbah gram besi berbentuk logam serutan besi;Bahwa Saksi menyatakan pembelian limbah gram besi tersebut belum dibayar oleh Terdakwa karena belum ditimbang;Halaman 17 dari 67 Putusan Nomor 246/Pid.B/LH/2019/PN GskB ahwa Saksi menyatakan inisiatif pengangkutan mengeluarkan limbah B3dari PT.

• 3 (tiga) buah mesin serutan kayu merk maktek warna merah.
• 1 (satu) buah mesin Provil warna Abu-Abu
• 2 (dua) mesin Gerindra merk Maktek warna merah dan merk Krisbow warna hijau.
• 1 (satu) buah mesin bor warna biru.

Dikembalikan kepada saksi NANAG HERYANA;

• 1 (satu) unit Honda Vario 125 warna hitam, tahun 2015, Nopol R-6859-TG, Noka MH1JFU116FK304104, Nosin JFU1E-1304622, STNK An.

  Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah mesin Cirkle merk Maktek warna merah.e 3 (tiga) buah mesin serutan kayu merk maktek warna merah.e 1 (satu) buah mesin Provil warna AbuAbue 2 (dua) mesin Gerindra merk Maktek warna merah dan merkKrisbow warna hijau.e 1 (satu) buah mesin bor warna biruDikembalikan kepada saksi NANAG HERYANA 1 (satu) unit Honda Vario 125 warna hitam, tahun 2015, Nopol R6859TG, Noka MH1JFU116FK304104, Nosin JFU1E1304622, STNK An.Diana Tesa Sabetina Alamat Kel.

  Bahwa terdakwa dalam melakukan mengambil barang barangberupa 2 (dua) buah mesin Cirkle merek Maktek warna merah, 3 (tiga)buah mesin serutan kayu merek Maktek warna merah, 1 (Satu) buah mesinprovil warna abuabu, 2 (dua) buah mesin Gerindra merek Maktek warnaMerah dan merek Krisbow warna hijau, 1 (Satu) buah mesin bor warna hijau,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN Bmsmilik NANAG HERYANA Bin SUKARJO (ALM), dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dengan masuk ketempat kejahatan

  Bahwa terdakwa dalam melakukan mengambil barang barangberupa 2 (dua) buah mesin Cirkle merek Maktek warna merah, 3 (tiga)Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN Bmsbuah mesin serutan kayu merek Maktek warna merah, 1 (Satu) buah mesinprovil warna abuabu, 2 (dua) buah mesin Gerindra merek Maktek warnaMerah dan merek Krisbow warna hijau, 1 (Satu) buah mesin bor warna hijau,milik NANAG HERYANA Bin SUKARJO (ALM), dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum.

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.5.Memerintahkan terdakwa tetap ada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah mesin Cirkle merk Maktek warna merah.3 (tiga) buah mesin serutan kayu merk maktek warna merah.1 (Satu) buah mesin Provil warna AbuAbu2 (dua) mesin Gerindra merk Maktek warna merah

• - 1 ( satu ) buah serutan doran / sugu kecil. - 1 ( satu ) buah kampak kecil tanpa gagang;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu ) buah gergaji potong kecil. 1( satu ) buah golok tanpa sarung golok. 1(satu ) buah serutan doran / sugu kecil. 1( satu ) buah kampakkecil tanpa gagang;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

  menaikkandoran cangkul tersebut kedalam kendaraan pick up APV warna hitam,untuk doran cangkul dari bahan jati lalu saksi Kayat muat/simpanditempat yang paling bawah dan ditutupi dengan doran cangkul yangterbuat dari bahan mahoni dan cikri kemudian saksi Kayat menutupnyadengan terpal dan selanjutnya pergi meninggalkan tempat tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 ( satu ) buah gergaji potong kecil.1 ( satu ) buah golok tanpa sarung golok.1 ( satu ) buah serutan

  Menetapkan bahwa lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut dikurangkansepenuhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu ) buah gergaji potong kecil. 1( satu ) buah golok tanpa sarung golok. 1(satu ) buah serutan doran /sugu kecil. 1(satu ) buah kampak kecil tanpa gagang;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Memberi izin kepada Pemohon konvensi(Dalimi Bin Serutan)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi(Neva Delvia Binti Hajrun) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh;

  DALAM REKONVENSI

  1. Mengabulkan gugatan Pengguat rekonvensiuntuk sebagian;

  2. Menghukum Tergugat rekonvensi (Dalimi Bin Serutan) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Neva Delvia Binti Hajrun):

  a.

  Menghukum Tergugat rekonvensi (Dalimi Bin Serutan) untuk membayarmelalui penggugat rekonvensi (Neva Delvia Binti Hajrun)nafkah anak (Restu Fazila Danesh)sekurang-kurangnya Rp.300.000,-(tigaratus riburupiah)per bulan untuk satu orang anak hingga anak tersebut dewasaatau menikah,di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

  5. Menolak gugatan Pengguat rekonvensisebagianselebihnya;

  DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

  1.

• (tujuh ratus ribu rupiah);e Bahwa Galery saksi adalah tempat kerja yang terbuka yang biasanyaalatalat setelah selesai digunakan disimpan dan pada waktu itu masihada yang tertinggal yang kemudian telah diambil oleh terdakwasehingga terdakwa dengan mudah bisa mengambil serutan kayutersebut;e Bahwa Saksi sering kehilangan alatalat di gallery mungkin ada 7 kalidan terdakwa sendiri juga telah mengakui sering mengambil barangbarang di Galery ;e Bahwa serutan kayu tidak ada karena menurut keterngan terdakwasudah

  dibuang jadi tidak diketemukan serutan kayu milik saksi tersebut;e Bahwa Galery didepan sedangkan rumah Saksi dibelakangnya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;JsSaksi : FEBRIYANTO:Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 pukul 02.30 WIB di tempatgallery ukir desa Karanglo Rt.05/01 Kec.

• .- 1 (satu) tas kecil warna biru yang berisikan amplop rusak tertempel struk gaji, pulpen, serutan pensil, benang coklat, KTA PNS.- 1 (satu) celana jeans warna putih merk Romeo Passion.- 5 (lima) lembar uang kertas pecahan masing masing Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban SARI ATIASTUTI ; 6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  . 04 Rw. 01 KelurahanPaoman Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu. 1 (satu) BPKB No : M08459657. 1 (satu) buah kunci kontak merk Honda.Agar seluruhnya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SAEFUL BAHRIalias GEBAL ; 1 (satu) unit handphone merk Samsung Duos warna hitam. 1 (satu) potong kemeja kotak kotak warna hitam. 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru. 1 (satu) tas warna coklat merk AIGNER. 1 (satu) tas kecil warna biru yang berisikan amplop rusak tertempel strukgaji, pulpen, serutan

  Paoman Utara Rt. 04 Rw. 01 KelurahanPaoman Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu ;131 (satu) BPKB No : M08459657 ; 1 (satu) buah kunci kontak merk Honda ; 1 (satu) unit handphone merk Samsung Duos warna hitam ; 1 (satu) potong kemeja kotak kotak warna hitam ; 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru ; 1 (satu) tas warna coklat merk AIGNER ; 1 (satu) tas kecil warna biru yang berisikan amplop rusak tertempel strukgaji, pulpen, serutan pensil, benang coklat, KTA PNS ; 1 (satu) celana jeans

  Paoman Utara Rt. 04 Rw. 01 KelurahanPaoman Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu ; 1 (satu) BPKB No : M08459657 ; 1 (satu) buah kunci kontak merk Honda ;Dikembalikan kepada saksi SAEFUL BAHRI alias GEBAL ; 1 (satu) unit handphone merk Samsung Duos warna hitam. 1 (satu) potong kemeja kotak kotak warna hitam. 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru. 1 (satu) tas warna coklat merk AIGNER. 1 (satu) tas kecil warna biru yang berisikan amplop rusak tertempel strukgaji, pulpen, serutan pensil,

• Memerintahkan agar barang bukti bukti berupa

  • 1 (satu) buah dus mesin listrik serutan kayu Merk Modern Model M-2900
  • 1 (satu ) buah mesin listrik serutan kayu Merk Modern Model M-2900 warna hijau toska
  • 1 (satu) buah Gurinda tangan warna hijau toska

  (Dikembalikan kepada saksi korban Danu)

  • 1 (satu) buah sarung bercirakan warna Kuning Coklat