Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-05-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Sby
Tanggal 21 Mei 2018 — DEVERINDO INDOGRAHA RAYA { SOMERSET SURABAYA HOTEL & SERVICED RESSIDENCE }
5314
  • DEVERINDO INDOGRAHA RAYA { SOMERSET SURABAYA HOTEL & SERVICED RESSIDENCE }
Putus : 17-05-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Sby
Tanggal 17 Mei 2018 — DEVERINDO INDOGRAHA RAYA (SOMERSET SURABAYA HOTEL & SERVICED RESSIDENCE)
7724
  • DEVERINDO INDOGRAHA RAYA (SOMERSET SURABAYA HOTEL & SERVICED RESSIDENCE)
Putus : 05-09-2013 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 199/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 5 September 2013 —
13284
  • seharga Rp. 2.280.000.000, (dua milyard duaratus delapan puluh juta rupiah) sebagaimana tertuang dalam Surat PersetujuanPemesanan The Platinum Landed Serviced Condominium tertanggal 10 Mei 2008 dantelah dilakukan proses serah terima pada tanggal 30 Juni 2008;3.
    Bahwa ternyata dalam pembayaran yang dilakukan oleh Tergugat telah terjadiketerlambatan yakni pada angsuran ke 6 selambatlambatnya tanggal 19 Nopember2008 hingga angsuran ke 23 jatuh pada tanggal 19 April 2010 yang hingga kiniTergugat sudah tidak melakukan pembayaran lagi sebagaimana yang telahdisepakati kedua belah pihak dalam Surat Persetujuan Pemesanan The PlatinumLanded Serviced Condominium yang perinciannya sebagai berikut : Angsuran ke6 Rp.95.000.000, (tanggal 19 Maret 2010) ; Angsuran ke7
    Condominium tertanggal 10 Mei 2008 sebagaimanayang telah diuraikan tersebut diatas maka Penggugat mohonkepada ...kepada Pengadilan Negeri Surabaya agar menyatakan batal Surat PersetujuanPemesanan The Platinum Landed Serviced Condominium tanggal 10 Mei 2008 ataspembelian Apartemen Platinum Kavling No. 21 type Platinum Terrace yang terletakdi Apartemen Platinum Jl.
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan dandihubungkan bukti suratsurat di atas, Majelis berpendapat Tergugat telah melakukanwanprestasi, yakni tidak memenuhi ketentuan yang telah diperjanjikan dalam SuratPersetujuan Pemesanan The Platinum Landed Serviced Condominium tertanggal 10 Mei2008, sebagaimana disepakati antara Penggugat dan Tergugat, yakni tentangpembayaran angsuran ke 6 sampai dengan angsuran ke 23, sehingga menimbulkankonsekuensi adanya kewajiban membayar angsuran
    Permata Golf Famili I / 13 Kota Surabaya, dan petitum ke5gugatan Penggugat yang pada pokoknya menyatakan uang yang telah disetorkan kepadaPenggugat sebesar Rp. 580.000.000, (lima ratus delapan puluh juta rupiah) tidak dapatdiminta kembali dan menjadi hak dari Penggugat sebagaimana yang telah disepakatikedua belah pihak (Penggugat dengan Tergugat), Majelis berpendapat bahwa olehkarena Surat Persetujuan Pemesanan The Platinum Landed Serviced Condominiumtertanggal 10 Mei 2008 bukti surat bertanda P.1
Register : 22-03-2012 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45542/PP/M.XI/16/2013
Tanggal 12 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10726
  • 4 PT Cosmo Serviced A 010.00008.00000185 2.435.368 Apartet5 PT Cosmo Serviced A 010.00008.00000186 131.135 Apartet6 PT Cosmo Serviced A 010.00008.00000246 135.032 Apartet7 PT Cosmo Serviced A 010.00008.00000247 2.507.752 ApartetJumlah 96.667.145 bahwa yang diajukan banding oleh Pemohon Banding adalah koreksi PajakMasukan atas: Pajak Masukan menurut Pemohon Banding Rp. 4.4856.839.339,00 Pajak Masukan menurut Terbanding Koreksi yang diajukan banding Rp.dengan perincian sebagai berikut :Rp. 4.395.381.481,0091.457.858,00
Register : 31-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 441/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 7 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : R. CAROLINA SITINJAK, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : BENYAMIN BUDIMAN
8437
  • PT Hub Hijau Serviced OfficesBukti kwitansi PT Crown Pratama tanggal 17 Oktober 2017 sebesarRp 1.091.750,;5. Twin Kelapa GadingBukti kwitansi PT Crown Pratama tanggal 13 Oktober 2017 sebesarRp 6.193.750,;Berikut surat laporan hasil uji dari Laboratorium Analisis dan KalibrasiBalai Besar Industri Agro Kementrian Perindustrian RI adalah sebagaiberikut :1.
    PT Hub Hijau Serviced OfficesBukti kwitansi PT Crown Pratama tanggal 17 Oktober 2017 sebesarRp 1.091.750,;. Twin Kelapa GadingBukti kwitansi PT Crown Pratama tanggal 13 Oktober 2017 sebesarRp 6.193.750,; Berikut surat laporan hasil uji dari Laboratorium Analisis dan KalibrasiBalai Besar Industri Agro Kementrian Perindustrian RI adalah sebagaiberikut :1.
Register : 31-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 441/PID.SUS/2018/PT DKI
Tanggal 7 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : R. CAROLINA SITINJAK, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : BENYAMIN BUDIMAN
10945
  • PT Hub Hijau Serviced OfficesBukti kwitansi PT Crown Pratama tanggal 17 Oktober 2017 sebesarRp 1.091.750,;5. Twin Kelapa GadingBukti kwitansi PT Crown Pratama tanggal 13 Oktober 2017 sebesarRp 6.193.750,;Berikut Surat laporan hasil uji dari Laboratorium Analisis dan KalibrasiBalai Besar Industri Agro Kementrian Perindustrian RI adalah sebagaiberikut :1.
    PT Hub Hijau Serviced OfficesBukti kwitansi PT Crown Pratama tanggal 17 Oktober 2017 sebesarRp 1.091.750,;5. Twin Kelapa GadingBukti kwitansi PT Crown Pratama tanggal 13 Oktober 2017 sebesarRp 6.193.750,;Berikut surat laporan hasil uji dari Laboratorium Analisis dan KalibrasiBalai Besar Industri Agro Kementrian Perindustrian RI adalah sebagaiberikut :1.
    PT Hub Hijau Serviced OfficesBukti kwitansi PT Crown Pratama tanggal 17 Oktober 2017 sebesarRp 1.091.750,;. Twin Kelapa GadingBukti kwitansi PT Crown Pratama tanggal 13 Oktober 2017 sebesarRp 6.193.750,; Berikut Surat laporan hasil uji dari Laboratorium Analisis dan KalibrasiBalai Besar Industri Agro Kementrian Perindustrian RI adalah sebagaiberikut :1.
Register : 16-02-2012 — Putus : 02-03-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 12/PDT/2012/PT.PTK.
Tanggal 2 Maret 2012 — Drs. ERICK S. MARTIO, S.H.,M.M., dkk. Melawan : THERESIA M.S.PESSY, SH.MH. dkk.
8215
  • ., AdvokatAdvokatpada Kantor Law Office GUNAWAN & ASSOCIATES,beralamat di The Prestige Serviced Office, Wisma Nusantara23 rd Floor, Jl. M.H.Thamrin No.59, Jakarta 10350,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 23 April 2011,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak dibawah Nomor : 93 / SK. Pdt/ 2011/ PN. PTK,tertanggal 12 May 2011, dari dan sebagai demikian bertindakuntuk dan atas nama pemberi kuasa, selanjutnya disebutsebagai.....
Register : 28-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 112/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 10 September 2019 — Pembanding/Penggugat : LEONG MIAW SIN Diwakili Oleh : Refranto Lanner Nainggolan, S.H., dkk
Terbanding/Tergugat : PT. ASIALAND Diwakili Oleh : ABDUL HERIS RUSLI, SH. MH dan TOMY CHANDRA, SH
14828
  • Bahwa pada tanggal 4 September 2014 berdasarkan surat Nomor 023/ALPKU/SMD/IX/2014 memuat Penjelaan Tentang Pembagian KeuntunganReturn on Investment (ROI) Unit Serviced Apartment Lantai 16 Lantai 18,sehingga Penggugat tertarik untuk melakukan investasi di perusahaanTergugat;2.
Register : 10-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 11-K/PMT-II/AU/IV/2012
Tanggal 12 Juni 2013 — R. HM Letkol Pnb
360654
  • Yundevi Apnan atasnama PT.Adaru Serviced Apartment membuat surat keterangan danmenerangkan bahwa Terdakwa dan Saksi2 menyewa unit HWB 15.02di apartemen Hawaiian Bay Mall of Indonesia dari tanggal 21Desember 2010 sampai dengan 21 Mei 2011.17. Bahwa dari bulan September 2010 hingga sekarang Terdakwatetap memberikan gaji kepada Saksi1 berkisar Rp. 3 juta rupiahsampai dengan 5 juta rupiah sedangkan untuk nafkah secara batin tidakpernah.18.
    Yundevi Apnan atasnama PT.Adaru Serviced Apartment membuat surat keterangan danmenerangkan bahwa Terdakwa dan Saksi2 menyewa unit HWB 15.02di apartemen Hawaiihan Bay Mall of Indonesia dari tanggal 21Desember 2010 sampai dengan 21 Mei 2011.18. Bahwa hubungan badan Iayaknya suami/ isteri yang dilakukanTerdakwa dengan Saksi2 adalah tanpa ikatan perkawinan yang sahdan Saksi2 tidak mengalami hamil perbuatan ini dilakukan atas dasarsuka sama suka tanpa ada imbalan berupa barang maupun uang.19.
    Adaru Serviced Apartment membuat surat keterangandan menerangkan bahwa Terdakwa dan Saksi2 menyewa unit HWB1502 di Apartemen Hawaiian Bay Mall of Indonesia dari tanggal 21Desember 2010 sampai dengan 21 Mei 2011.20.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1178 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — SUKIMIN TARYONO ; AGUS ABIDIN dk
3618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Para Advokat pada Law Office GUNAWAN & ASSOCIATES,beralamat di The Prestige Serviced Office, Wisma Nusantara23 Floor, Jalan M.H.
Putus : 16-06-2009 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 699/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 16 Juni 2009 — NYONYA PAMELA LAUW VS PT. DIVERINDO INDOGRAHA RAYA DKK
5930
  • Foto copy Perjanjian pengoperaian CLUB ARENA, tanggal 29Desember 2007, antara Someret Surabaya Hotel & Serviced Residencedengan PT.
Register : 03-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 44/Pdt.G.S/2019/PN Dps
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat:
Meirio Alfatona Grandiva
Tergugat:
Manajemen Noku Beach House
7945
  • identitas Penggugat danTergugat sebagaimana dalam Perjanjian antara Penggugat dan Tergugat,diketahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pihak yang cakap secarahukum untuk membuat perjanjian, dengan demikian syarat kecakapan untukmembuat suatu perikatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa suatu pokok persoalan tertentu mensyaratkanadanya objek yang jelas pada saat perjanjian dibuat oleh para pihak, yangmana perjanjian antara Penggugat dan Tergugat telah secara jelas menentukanobjek dari perjanjian yaitu serviced
Register : 13-05-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Psr
Tanggal 2 Desember 2015 — 1. PT. DENNY FURNITAMA MANDIRI Lawan 1. PT. JATI DIRI PRIMA RAYA 2. BAMBANG SUTRISNO
5918
  • ., Dengan alamat Apartemen Somerset Surabaya Hotel &Serviced Residence Jalan Raya Kupang Indah Suite 405 Surabaya, yangmengurus menjalankan atas pemberesan harta Pengadilan Niaga di15 Pengadilan Negeri Surabaya PT. DENNY FURNITAMA MANDIRI di Pasuruan(Debitur) atas tuntutan para Kreditur dalam pelunasan atas hutanghutangnyadengan telah ditunjuk Hakim Pengawas Bpk. SUDARWIN, SH., MH., untukmengawasi, mengevaluasi dikemudian hari terhadap putusan PKPU tersebut ;Bahwa PT.
Register : 11-07-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1898/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
127
  • Fotokopi Surat Keteranganyang dibuat oleh GeneralManager Graha Residen Serviced Apartementtanggal 23 November 2003 yang menyatakanTergugat mengundurkan diri atas permintaan sendiri(T.4);Menimbang bahwa alat bukti T.1T.4 tersebut telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang bahwa atas bukti surat dari Penggugat tersebut, Tergugatmembenarkannya;Menimbang bahwa disamping itu pula Tergugat mengajukan saksisaksidari keluarga atau orang dekat dengan kedua belah pihaknya yaitu ;1.
    dan nafkahanak menjadi tanggungan ayahnya menurut kemampuannya sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21tahun), maka Tergugat sebagai ayahnya berkewajiban untuk menanggungbiaya pemeliharaan anaknya;Menimbang bahwa sebagaimana dali Penggugat bahwa Tergugatbekerja swasta ternyata sebagaimana alat bukti T.5 sejak tanggal 23 November2003 Tergugat telah mengundurkan diri dari pekerjaannya sebagai chef diHal. 61 Putusan Nomor: 672/Pdt.G/2012/PA.SdaGraha Residen Serviced
Putus : 17-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2039 K/Pdt/2012
Tanggal 17 Juni 2013 — Drs. Erick S. Martio, S.H., M.M., dkk vs Theresia M.S. Pessy, S.H., M.H.,dk
2920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • K/Pdt/...Gedung MPI, Lt.II, Kota Pontianak, dalam hal ini memberi kuasakepada Gunawan, S.H. dan kawankawan, para Advokat padaKantor Law Office Gunawan & Associates, beralamat di ThePrestige Serviced Office, Wisma Nusantara 23rd Floor, Jl.
Register : 03-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 81/B/2017/PT.TUN.MKS
Tanggal 24 Juli 2017 — -PT. DAYA INTI MINERAL vs 1. GUBERNUR SULAWESI TENGAH 2. PT. BINTANGDELAPAN WAHANA
183107
  • Rupa Bumi Indonesiayang dikeluarkan Institusi resmi pemerintah RI yaitu badan Koordinasi surveydan pemetaan Nasional edisi 1995, objek sengketa letaknya berada di ProvinsiSulawesi Tengah bukan Provinsi Sulawesi Tenggara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasdihubungkan dengan ketentuan Pasal 12 ayat 1 dan ayat 2 karena WIUPPenggugat/Pembanding dan WIUP Tergugat Il Intervensi/Pembanding Iltumpangtindin sepenuhnya, maka seharusnya Tergugat/Terbandingmenerapkan first come first serviced
    Morowali adalah IUPPT.Daya Inti Mineral tahun 2008 ( Bukti P.2) sedangkan IUP PT.BintangDelapan Wahana baru masuk Kabupaten Morowali tahun 2014 (Bukti T.11)Dengan demikian WIUP Penggugat /Pembanding tetap seluas 6.050 ha.Selanjutnya dengan menerapkan first come first serviced untuk menyelesaikantumpang tindih WIUP adalah dengan mengurangi WIUP OP Tergugat IllIntervensi/Pembanding Il, seluas WIUP OP Penggugat/Pembanding ;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan tersebut diatasterbukti bahwa
Register : 30-01-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 34/Pid.B/2023/PN Plk
Tanggal 29 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.Muthia Novany, S.H.
2.HAMDANAH, SH.
3.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
Terdakwa:
1.ARIF SOFYAN alias GONDRONG bin SURKANI
2.KURNIAWAN DWI PERMANA alias WAWAN bin EKA SAPUTRA Alm
5419
  • IRVAN KURNIAWAN selaku VP Head Of Kalisumapa Region Tech;
  • 1 (satu) lembar Laporan Pelaksanaan Penyelesaian Pengisian BBM Solar Kalisula Field Serviced dengan PO Nomor 089 / SRP / DO / VI / 2022. Tanggal 17 Juni 2022 yang ditanda tangani oleh Sdra. RUDI selaku Nama Mitra, Sdra. NOVIRINALDY Selaku Sov Cluster Indosat Ooredoo, dan Sdra. HERRIYADI selaku Waspang Indosat Ooredoo.

Dilampirkan dalam berkas perkara.

Putus : 13-09-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 42/Pdt/2012/PT.Jbi
Tanggal 13 September 2012 — Hj.RTS. FATIMAH (istri Alm, H.Raden Usman) H. RADEN YASIN 9Alm) Lawan RADEN MUHAMMAD YUSUF (Alm) Bin.RADEN YASIN (Alm), Dkk
6025
  • Advokat pada Kantor Law Office Gunawan &Associates, beralamat di The Prestige Serviced Office WismaNusantara 23 rd Floor Jalan M.H. Thamrin No. 59Jakarta ;Sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II/PARAPENGGUGAT REKONPENSI ;3. LURAH KELURAHAN SIMPANG IV SIPIN KECAMATAN TELANAIPURAKOTA JAMBI, beralamat di Jalan Rampai No. 03 Kota JambiPropinsi Jambi ; Sebagai : TERBANDING ITI semula TERGUGAT III ;4.
Putus : 16-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — NOVIANTY IRIANE, S.E. binti EMON, Dk
323478 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cosmos Serviced ApartmentsNomor rekening 5015038800 di BCA Mega Kuningan Jakarta sebesarUSD 10.000;Asli formulir transfer tanggal 27 Januari 2010 dari ROHLI bin PATENINomor rekening 8000032818 kepada DUDI SAMHUDI Nomor rekening010501032684507 di BRI Cabang aanjur sebesar Rp500.000.000;Asli formulir transfer tanggai 18 Januari 2010 dari ROHLI bin PATENINomor rekening 8000032818 kepada PT.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1401/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Juli 2011 —
871646
  • Cosmos Serviced Apartments Nomor rekening 5015038800 di BCA Mega Kuningan Jakarta sebesar USD 10.000;93. Asli formulir transfer tanggal 27 Januari 2010 dari ROHLI Bin PATENI Nomor rekening 8000032818 kepada DUDI SAMHUDI Nomor rekening 010501032684507 di BRI Cabang aanjur sebesar Rp. 500.000.000;94. Asli formulir transfer tanggai 18 Januari 2010 dari ROHLI Bin PATENI Nomor rekening 8000032818 kepada PT.
    Cosmos Serviced Apartments Nomor rekening5015038800 di BCA Mega Kuningan Jakarta sebesar USD 10.000;Asli formulir transfer tanggal 27 Januari 2010 dari ROHLI Bin PATENI Nomorrekening 8000032818 kepada DUDI SAMHUDI Nomor rekening010501032684507 di BRI Cabang aanjur sebesar Rp. 500.000.000;Asli formulir transfer tanggai 18 Januari 2010 dari ROHLI Bin PATENI Nomorrekening 8000032818 kepada PT.