Ditemukan 9 data
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
1.Atqo Samsiar Nasor
2.Eko Wahyudi
3.Moh Sukiyanto
4.Eva Alfianita
5.Robi Seryawan
38 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
1.Atqo Samsiar Nasor
2.Eko Wahyudi
3.Moh Sukiyanto
4.Eva Alfianita
5.Robi Seryawan
Pembanding/Tergugat : WARSIAH Diwakili Oleh : WILMAR SAGALA, SH
Pembanding/Tergugat : ASRAFIAH Diwakili Oleh : WILMAR SAGALA, SH
Terbanding/Penggugat : EDY SUPIANTO Diwakili Oleh : ABU BAKAR, SH
30 — 16
Seryawan H ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Negara ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Tn.
21 — 14
Seryawan H ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Negara ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Tn.
YUNITA DWI SAPUTRI
Termohon:
SITI UMAYAH
20 — 2
Pit.Lurah Tlumpu TOMY SERYAWAN, tertanggal 12 Januari 2021, selanjutnyadiberi tanda bukti P.7;8. Fotokopi Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan Orang Hilang,Nomor : SKTLKOH/2/II/YAN.2.4/2021/SPKT Polres Blitar Kota, Pelaporatas nama PRIHANDINI KURNIASARI, tertanggal 3 Februari 2021,selanjutnya diberi tanda bukti P.8;9.
59 — 11
Bahwa Pemohon tidak keberatan apabila anak yang bernama Faeyza MifzaMaula Seryawan di asuh Termohon.Halaman 18 dari 25 hal. Putusan Nomor 1887/P.dt.G/2018/PA.Bi2.
1.SUKMAWATI, SH
2.EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
MIFTACHUDIN ALS TALUN BIN KHAERUDIN
38 — 3
., sebagai Hakim Ketua, ARUMKUSUMA DEWI, S.H.M.H. dan RUDY SERYAWAN,S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari RABU tanggal 13 PEBRUARI 2019 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MUSYAROFAH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pekalongan, serta dihadiri olehEKO HERTANTO, S.
PT. SINERGI MITRA INVESTAMA
Tergugat:
1.PT. TRIPUTRI SUKSES MANDIRI PT. TSM
2.PT. MUTIARA BARA SAKTI
3.DIDIK SUPOMO
4.Ruslan Nur Syarullah
5.Artopo Priyo Setyawan
Intervensi:
FRANKY LUMENTA
129 — 11
Artopo Priyo Seryawan/Tergugat V ;c. Bpk. Artopo Priyo Setyawan/Tergugat V bersedia menyerahkan jaminankepada Penggugat (PT. SMI) dalam rangka pengembalian pembayaranbatubara kepada Penggugat (PT. SMI) beserta biaya angkutan yang timbulpaling lambat tanggal 20 Agustus 2017 ;d. Apabila sampai pada bulan November 2017 Tergugat II (PT. Mutiara BaraSakti) belum dapat melakukan pengembalian pembayaran kepadaPenggugat (PT. SMI) maka Penggugat (PT.
PT. SINERGI MITRA INVESTAMA
Tergugat:
1.PT. TRIPUTRI SUKSES MANDIRI PT. TSM
2.PT. MUTIARA BARA SAKTI
3.DIDIK SUPOMO
4.Ruslan Nur Syarullah
5.Artopo Priyo Setyawan
Intervensi:
FRANKY LUMENTA
49 — 13
Artopo Priyo Seryawan/Tergugat V ;c. Bpk. Artopo Priyo Setyawan/Tergugat V bersedia menyerahkan jaminankepada Penggugat (PT. SMI) dalam rangka pengembalian pembayaranbatubara kepada Penggugat (PT. SMI) beserta biaya angkutan yang timbulpaling lambat tanggal 20 Agustus 2017 ;d. Apabila sampai pada bulan November 2017 Tergugat II (PT. Mutiara BaraSakti) belum dapat melakukan pengembalian pembayaran kepadaPenggugat (PT. SMI) maka Penggugat (PT.
PT. SINERGI MITRA INVESTAMA
Tergugat:
1.PT. TRIPUTRI SUKSES MANDIRI PT. TSM
2.PT. MUTIARA BARA SAKTI
3.DIDIK SUPOMO
4.Ruslan Nur Syarullah
5.Artopo Priyo Setyawan
Intervensi:
FRANKY LUMENTA
53 — 10
Artopo Priyo Seryawan/Tergugat V ;c. Bpk. Artopo Priyo Setyawan/Tergugat V bersedia menyerahkan jaminankepada Penggugat (PT. SMI) dalam rangka pengembalian pembayaranbatubara kepada Penggugat (PT. SMI) beserta biaya angkutan yang timbulpaling lambat tanggal 20 Agustus 2017 ;d. Apabila sampai pada bulan November 2017 Tergugat II (PT. Mutiara BaraSakti) belum dapat melakukan pengembalian pembayaran kepadaPenggugat (PT. SMI) maka Penggugat (PT.