MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DONI PRASETYA Bin BUDI SESILA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam

Membebaskan Terdakwa DONI PRASETYA Bin BUDI SESILA oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primer tersebut.

3.

Menyatakan Terdakwa DONI PRASETYA Bin BUDI SESILA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bentuk tanaman dan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam surat dakwaan Kesatu Subsider Dan Kedua;

4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
ADRIANA SUHARTI, SH
Terdakwa:
DONI PRASETYA bin BUDI SESILA

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (CANDRA PATUROHMANbinDEDE KARMANA)untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama (LUSI SESILA TANTRIbintiDEDE KARMANA);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon(CANDRA PATUROHMAN bin DEDE KARMANA) untuk menikah denganseorang Perempuan bernama (LUSI SESILA TANTRI binti DIDINROHIDIN);3.

TantriBinti Didin Rohidin, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Candra Paturohman Bin Dede Karmana saat ini berusia 18tahun 9 bulan tahun berstatus jejaka, sementara Lusi Sesila Tantri BintiDidin Rohidin berstatus perawan; Bahwa Candra Paturohman Bin Dede Karmana setuju danbersedia secara lahir dan batin untuk menikah dengan Lusi Sesila TantriBinti Didin Rohidin tanpa paksaan dari pihak manapun; Bahwa keluarga Candra Paturohman Bin Dede Karmana dan LusiSesila Tantri Binti Didin

Bin Yeye dan Lena Herliana Binti Sutisna,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa orang tua calon istri anak para Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Candra Paturohman Bin Dede Karmanadan Lusi Sesila Tantri Binti Didin Rohidin sebab orang tua calon istri anakpara Pemohon serta para Pemohon sudah tidak bisa lagi mengawasiCandra Paturohman Bin Dede Karmana dan Lusi Sesila Tantri Binti DidinRohidin sebab keduanya sudah berpacaran lama dan saat ini calon istrianak para

Pemohon dalam keadaan hamil;Him. 4 dari 14Penetapan 312/Pdt.P/2020/PA.Sor Bahwa antara Candra Paturohman Bin Dede Karmana dan LusiSesila Tantri Binti Didin Rohidin tidak ada hubungan yang dilarang untukmenikah; Bahwa keluarga Candra Paturohman Bin Dede Karmana dankeluarga Lusi Sesila Tantri Binti Didin Rohidin seluruhnya menyetujuirencana pernikahan Candra Paturohman Bin Dede Karmana denganLusi Sesila Tantri Binti Didin Rohidin; Bahwa Candra Paturohman Bin Dede Karmana sudah bekerjadan berperilaku

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi ijin kepada anak para Pemohon bernama Lusi Sesila Tantri binti Didin Rohidin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Candra Paturohman bin Dede Karmana;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohonyang bernama Lusi Sesila Tantri Binti Didin Rohidin, NIK3204175301030003, lahir di Bandung, 13012003 (16 tahun), agamaIslam, Pendidikan SLTP/Sederajat, tempat kediaman di Kp.

Tantri Binti Didin Rohidin saat ini berusia 17tahun 6 bulan tahun berstatus perawan, sementara Candra PaturohmanBin Dede Karmana berstatus jejaka; Bahwa Lusi Sesila Tantri Binti Didin Rohidin setuju dan bersediasecara lahir dan batin untuk menikah dengan Candra Paturohman BinDede Karmana tanpa paksaan dari pihak manapun; Bahwa Lusi Sesila Tantri Binti Didin Rohidin dan CandraPaturohnman Bin Dede Karmana mengetahui rencana perkawinan LusiSesila Tantri Binti Didin Rohidin dan Candra Paturohman Bin

dan perkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebabkeduanya sudah berpacaran lama sejak lama, bahkan anak paraPemohon saat ini dalam keadaan hamil; Bahwa Candra Paturohman Bin Dede Karmana saat ini sudahbekerja dan mempunyai penghasilan tetap;Bahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak paraPemohon bernama Dede Karmana dan Titing Heni, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak para Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Lusi Sesila

Tantri Binti Didin Rohidin danCandra Paturohman Bin Dede Karmana sebab orang tua calon suamianak para Pemohon serta para Pemohon sudah tidak bisa lagiHim. 4 dari 14Penetapan 311/Pdt.P/2020/PA.Sormengawasi Lusi Sesila Tantri Binti Didin Rohidin dan CandraPaturohman Bin Dede Karmana sebab keduanya sudah berpacaranlama bahkan anak para Pemohon saat ini dalam keadaan hamil; Bahwa antara Lusi Sesila Tantri Binti Didin Rohidin dan CandraPaturohman Bin Dede Karmana tidak ada hubungan yang dilarang untukmenikah

; Bahwa keluarga Lusi Sesila Tantri Binti Didin Rohidin dankeluarga Candra Paturohman Bin Dede Karmana seluruhnya menyetujuirencana pernikahan Lusi Sesila Tantri Binti Didin Rohidin dengan CandraPaturohman Bin Dede Karmana; Bahwa Candra Paturohman Bin Dede Karmana sudah bekerjadan berperilaku baik serta bertanggung jawab; Bahwa orang tua calon suami anak para Pemohon siap ikutmembimbing dan bertanggungjawab guna keutuhan rumah tanggakedua calon mempelai tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil

Sifa Sesila, usia 7 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.

Sifa Sesila, usia 7 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Saksi IlSUPARDI BIN HASAN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Kananga, RT.001 RW.001,Desa Cijantung, Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara

Sifa Sesila, usia 7 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Atas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatan dantidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari

Sifa Sesila, usia 7 tahun;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon ll;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama YOPIKA SESILA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sidorukun , pada tanggal 19 Juni 2010, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SENOIbu : SRI WAHYUNIYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada Tanggal 24 Februari 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 032/22/II/2010;3.

Mahmuddin, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama Seno pada tanggal 24Februari 2010; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 bernama Yopika Sesila; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama YOPIKA SESILA, jenis kelaminPerempuan, Lahir di Sidorukun pada tanggal 19 Juni 2010, adalah benar anak ke1yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : SENOIbu : SRI WAHYUNIyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 24 Februari 2010,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 032/22/II/2010;3.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sesila Kaliyana Putri binti Sigit Purnomountuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Billy Idhar Muttaqim bin Basuki ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lutrama Wedi bin Buyung Kacik) terhadap Penggugat (Sesila Iga Suryani binti Yendri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Deni Iswan Bin Suparmin) terhadap Penggugat (Sesila Pranasih Binti Suwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Farhan Pratama Burhanudin bin Burhanuddin) terhadap Penggugat (Anita Sesila Tiara binti Anim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama : Sesila Oktaviani, yang lahirpada tanggal 16 Oktober 2014 (+ 4 tahun);5.

Bahwa setelah kejadiantersebut, anak saksi korban Keyza Aurelia Elena Binti Nirwan merasakan sakitpada kelamin dan saat hendak buang air kecil juga anak saksi korban KeyzaAurelia Elena Binti Nirwan merasakan perih pada bagian kelamin.Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan tersebut, di dalamruangan kelas masih terdapat para siswi perempuan diantaranya adalah anaksaksi Quini Resli Sesila Bato Putri Restu Bato, anak saksi A.

SESILA SHABIRA AULAURA Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon; Bahwa orang tua saksi (Bapak) yang bernama SUBHAN sudah meningealdunia; Bahwa Bapak saksi meninggal pada tahun 2010; Bahwa saksi masih sekolah di Sekolan Dasar dan kakak yang keduamasih Kuliah; Bahwa Pemohon dulu pernah ada mempunyai usaha stedio foto namunsekarang sudah tidak lagi, dan sekarang Pemohon usaha dirumah jualbumbu masak; Bahwa saksi, kakak dan kakak tinggal bersama Pemohon; Bahwa yang membiayai saksi dan kakak saksi ke dua

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 3 orang anak bernama (1) anak, umur 20 tahun 2 bulan, (2)anak, umur 17 tahun 7 bulan, (8) Sesila umur 14 tahun 7 bulan, sekaranganak yang ke1 dan ke2 berada dalam asuhan Penggugat dan anak yangke3 berada dalam asuhan Tergugat;2.

Maluku Tenggara atasnama Sesila Rumyaan sebesar Rp. 7.125.000, tanggal 30 Nopember2010.> Daftar Pembayaran Transport dan Uang saku peserta LKS SMK TingkatProvinsi Tahun 2010, sebesar Rp. 2.850.000 tanggal 10 Mei2010.> Surat Perintah Tugas Nomor :841.5/.../2010, Tanggal 04 Mei 2010.> Surat Perintan Perjalanan Dinas Nomor :841.5/.../2010, Tanggal 04 Mei2012.1 (Satu) bundel Fotocopy dokumen Pembayaran Transport dan Uang sakupeserta LKS SMK Tingkat Provinsi Tahun 2010 Kab.

./2010, tanggal 04Mei 2012;1 (satu) bundel fotocopy dokumen pembayaran transport dan uangharian pendamping Peserta Gebyar Pameran SMK Tingkat ProvinsiTahun 2010 Kabupaten Maluku Tenggara, yang terdiri dari:Kwitansi untuk pembayaran transport dan uang saku PesertaGebyar Pameran SMK Tingkat Provinsi Tahun 2010 KabupatenMaluku Tenggara atas nama Sesila Rumyaan sebesarRp7.125.000,00 tanggal 30 November 2010;Daftar pembayaran transport dan uang saku Peserta LKS SMKTingkat Provinsi Tahun 2010, sebesar

Maluku Tenggara atasnama Sesila Rumyaan sebesar Rp. 7.125.000, tanggal 30 Nopember 2010.= Daftar Pembayaran Transport dan Uang saku peserta LKS SMK TingkatProvinsi Tahun 2010, sebesar Rp. 2.850.000 tanggal 10 Mei2010.= Surat Perintah Tugas Nomor :841.5/.../2010, Tanggal 04 Mei 2010.= Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor :841.5/.../2010, Tanggal 04 Mei2012. 93.1 (satu) bundel Fotocopy dokumen Pembayaran Transport dan Uang saku pesertaLKS SMK Tingkat Provinsi Tahun 2010 Kab.