Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-09-1999 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 92/Pdt.P/1999/PN Rap
Tanggal 7 September 1999 — PERDATA - LIM SIW JOK
357
  • RDASARKAN KETU: Tt Penzadilan Negeri Rantau Prapat, di Rantau Prapat;i tertangs.1 4 September 1999 dari 21 28 Nopenber 1957,pekerjaan = iTbu Rumah Tangea, alamat Jalen Sepaxat No,2 Rantau Prapat, seSION lanjutnya dicebut sebagaiSaas ee ces$ @eism perrohonan mana dimohonkan agar Penzadilen Negeri Rantau Prapat membe Mi izin epeda pemohon untuk mengganti nama kecilnys yang berlafaskan CinaS@emjedi berlafaskan Indonesia yaltu 3 =
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 35/Pid.C/2020/PN Ngw
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
KELVIN LIE
5813
  • Rew KGlAMSSANN 5.205 0sensiscasssssasccecadsssscdavecsssossesonascvnsssentbonsioonnedePada hari ini Selasa tanggal 15 September 2020 telah dilaksanakan eksekusi atas putusan perkara tersebut diataside: (.. berupa pembayaran uang denda sebesar Rp......biaya perkara sebesar Rp.................ssscscessssseees 5c Sesion cciechtaeesiaeseriasae ). JAKSA
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0151/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • dan dauakan can peiabt yang beneonarg, fetala eh Cees dan Ll cased A CA leanggugal dengan Tergugal mempunyal hubungan hukum yall sebagaisuai yg si sip ange 6 Sich 2018 din behen pesrane (NAA et wom bat sea dan a agit mendangar "Thin ecteig ar nee rma 1 tioeandl ar maePengqal dan aniara Penggupat dengan Tesqugat sah beieah rumah shan rrliaui yang tain osetia epee epngtteh Paris npnaka i tare sua dengan Hteivan pasa 171 RB ein eng ciutan on Peragvoat dalam pert a au, Mabel Paki telh seca. sa od tao Sesion
Register : 06-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 728/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
DIYANTO Bin CATIM Alm
6711
  • Mery =tek=>r torcsaSatkwS prranTtTo Sire Cairm) coAT IN terbuwrkt bersaiahsaa Soares Sesion Soro pemberatan yang cHakukana a eters Chante aan Mancem Nukumean verdaserkanraan Hae Se aeet OO nko Ss jo pesat SES Ayst (=>ee ee go nd a a Fe Se Suter tasers Seed Sota seem= Moneta pkanr age Geran Socks Somer~ s Cleewses> 0 See ere Sew iatker FS CABLE Pwr, ASxSeYe.(sat) bush Jsket (satu. mush Servers =(tiga) bueh Kos (satu) Due BScto! Mans Body Loto rmerek CHITRA. :(eat. bush Soro!
Register : 28-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1333/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 4 April 2019 —
68
  • PUTUS ANNomor:1333/Pdt.G/2019/PA.Cbnge Sesion 24OA 47 naDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor Jawa Barat; disebut sebagai : Pemohon MelawanTERMOHON I, umur 51 tahu
Register : 18-11-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 946/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 2 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
170
  • dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatPenggugat, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,pendidikan SMA, bertempat tinggal di , KabupatenSemarang, sebagai PENGGUGAT ;LawanTergugat, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan SATPAM,pendidikan SMA, semula bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang, namun sekarang. tidakdiketahui alamatnya yang pasti dan jelas di seluruhwilayah hukum RI, sebagaiTE RUGU GAT Sesion
Register : 01-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0607/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Tat aU Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan (aquo;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya Karena Tergugat tidak pernah datang menghadapSperseanganyOe perceraian yang tidak berdasar dan atau tidak beralasan hukum,alstk meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugat mengajukan buktibuktiberupg oe Sesion:~ Fotokopi Kutipan
Register : 07-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1952/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 6 September 2017 — penggugat vs tergugat
60
  • tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AIQuran Surat ArRum Ayat 21) akan sulit tercapai, perkawinan Penggugat danTergugat sudah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak telah tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadapon on FH 7% TFG * a @ a toil 2s mE yePB ESI NS 4 5525555558 Sesion
Register : 01-10-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0550/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • Apatld osiitonan saya il Cede Ge Hiplen maneraPastors Pepsin Agia Tontitien edt. raryfeden: olanpeorinpan tmasbut kepada Kanter Lumen Aguiia Kenatnian tempattinge Petnolidt cat Tesrahar ante memeat loli Aaaamtaniya Bate, pads hah eg yng tli Sage Perth dan Talmchaneng (ely dag Menghadop SM in poigtnt a) pemcioriganidargem Temnoion hdak cidang den tidak pull metiquies osang hen sehegalwakinyn meskieun totth Cheng cecme seven dan pana ue mangtminp aiseat Sesion ve sao cin eke nets Sonaioe tata Gaal
Register : 22-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 631/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
111
  • agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, pendidikanSMP bertempat tinggal di Dusun Gununganten RT. 005 RW. 004Desa Balong Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT :ALDINO OPRAS APRIA SUCI bin DJOKO SUTJIJANTO, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKampung Widoro RT. 054 RW. 012 Kelurahan Sragen WetanKecamatan Sragen Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; nnooan nn nnn nentPengadilan Agama tersebut ;Sesion
Register : 28-08-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1394/Pdt.G/2012/PA.N
Tanggal 8 Januari 2013 —
70
  • Putusan No. 1394/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai tetanggaPONQQUGAL; 2a nnn nnn nnn nnn nn ence nn nen cnn cnncncnsBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernikahannya dilaksanakan pada tahun 1989;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama 15 tahun 11 bulan dan telah dikaruniai 2GIFATG) Sesion sseere ener crecere nee reene neers enna eER eeBahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Putus : 24-03-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/PID/2008
Tanggal 24 Maret 2010 — SUNARDI bin WIRYOREJO
3915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAHMAT), dari Finance Clerk (Sdr.ASWIN), dari tiap sesion tersebut kemudian dikirim kebagian Bookiper (saksiSAEPUL ABDUL HASAN), setelah itu kemudian oleh bagian bookiper dibuatkanBuku laporan Keuangan bulanan, setelah dibuat selanjutnya oleh bookiperdiserahkan kepada saksi ASRIL ZAENAL ARIFIN selaku Staf AccountReceivable kemudian setelah itu ditanda tangani untuk kemudian diserahkankepada Terdakwa selaku General Manager Hotel Preanger untuk ditandatanganitermasuk didalamnya pembayaran dari costumer
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • tersebut di atas,telah nyata dan terbukti rumah tangga yang dijalankan Penggugat danTergugat tidak lagi sesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyatakanperkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami ister dengan tujuaan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan tidak sesuai dengan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yangberbunyi :Sesion
Register : 03-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1129/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Bahwa benar pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan, namun tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikan repliksecara lisan, sebagai berikut:Bahwa benar Penggugat pulang kerja malam karena Penggugat les privat,sebab gaji yang diberikan oleh tergugat tidak mencukupi kebutuhan (bellisusu anak saja tidak cukup);Bahwa benar Penggugat ikut bekerja menjadi crew foto grafer dan diberi gajisetiap sesion
Register : 26-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 797/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang. bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi:gaededs Cory Dole Sesion GUI eles PLY eH!
Register : 22-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MADIUN Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Mn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
527
  • Rp. 64.000.000,00) dan untuk biaya makan seharihariPenggugat + 2 orang anak; Kalau mau hitunghitungan biaya, Penggugatjuga menghitung biaya selama 18 tahun melayani kebutuhan jasmani danrohani dari Tergugat, murahmurahan Rp. 1.000.000,00 per hari = (18 tahun 3 tahun selama di Taiwan) x 1 juta = (15 tahun) x 1 juta = (15 x 356 hari) XRp. 1.000.000,00 = 5340 x Rp. 1.000.000,00 = Rp. 5.340.000.000,00 (limamilyart tiga ratus empat puluh juta rupiah), itu pun belum kalau Tergugatminta jatah 2 atau 3 sesion
Register : 21-06-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1461/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 10 Februari 2014 —
165
  • II halaman 164 yang berbunyi:acc ots oe 4daai) 5li26 20 Crjowsio pe nie J geal zoe Thy SoSH Ole Sesion yo. aio) ws aArtinya: Uika terdapat hal yang mewajibkan nafkah hingga beberapa lama,maka nafkah itu menjadi hutang atas suami dan tidak terputusdengan lampaunya masa.Sejalan pula dengan ketentuan Al Quran surat At Thalaq ayat 7dan surat Al Ahzab ayat 49 yang berbunyi:aU otis 5.44425 5gt 1S, 1 2 pia 2, adwod 4 ai4JArtinya:Hendaklah orang yang mempunyai keluasan memberi nafkahmenurut kemampuannya
Register : 16-09-2019 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 776/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 27 Agustus 2020 — BOGDAN VLASE, Warga Negara Swedia, pemegang paspor No. 95243214, beralamat di Jl. Siaga Raya No. 1, Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Bryan Bernadi dan Yoseph Samuel Advokat pada kantor AFS Partnership yang beralamat di Gedung Menara Thamrin Lantai 14 # 1408, Jl. MH. Thamrin, Kav. 3, Jakarta 10250, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 114/AFS-BV/IX/2019 tanggal 12 September 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT . Melawan: PT. GRIYA KARTIKA DHARMAWANGSA, beralamat di Jl. Dharmawangsa Raya No. 23, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, 12160. Untuk Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
427161
  • wet training;Bahwa saksi tahu penanggung jawab alatalat manajemen, kita hanyamengoperasionalkan saja, service maintanance ada perbulan;Bahwa Kewenangan untuk letakletaknya alat itu dan jika rusak kitalaporkan ke manajemen kalau alat itu rusak, kita tidak memperbaiki;Bahwa saksi jadi instruktur masuk di Bimasena sejak Februari tahun 2000sampai dengan sekarang;Bhwa sepengetahuan saksi, Bogdan main fitnes sejak tahun 2015 join diBimasena, karena sebelumnya sudah menjadi klien saksi mengambil paket1 sesion
Putus : 19-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2148/Pid.B/2014/PN. Sby.
Tanggal 19 Januari 2015 — SOETIJONO
478
  • Lensa Informatika yang bergerak dalam bidang jasapengukuran topografi.e Bahwa saksi mempunyai ijin untuk melakukan pengukuran yakni ijin JasaArsSitek. 22222 22222 n oon nnn nnn nnn nnn nnn eee Dan saksi pernah mengikuti pelatihan Asesor pengukuran dan adaSertifikatnya . 222 e Bahwa saksi melakukan pengukuran atas petunjuk dari Setiyo Hartono.e Bahwa saksi melakukan pengukuran dengan menggunakan alat Total Sesion GTSe Bahwa Saksi tahu tanah yang diukur tersebut adalah milik Soetiyono dan milikKurniawan
Register : 30-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 43/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 24 Mei 2017 — JUMAPRIL SIANIPAR; KARDIMAN MANIK
11528
  • SiagianHalaman 17 dari 46 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Simmengatakan sukasukakunya mengambil nyawamu, dan memangterbukti ada 3 (tiga) orang anggota keluarganya meninggal dunia.Bahwa dalam rapat Sarikat Huta tersebut keluarga saksi korban adadiberikan kesempatan untuk membela diri, tetapi pihak korban tidakmenggunakan kesempatan tersebut untuk membela diri, dan haltersebutlah yang saksi sesalkan.Bahwa saksi tidak mengingat dengan jelas apa yang dikatakan oleh parawarga yang berbicara pada setiap sesion