*Zainul Arifin bin TK Mudo Umar*Sesni Marlina binti Nurman

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah celana jeans panjang ukuran berwarna abu-abu- 1 (satu) buah kaos tangan pendek warna merah muda kombinasi hitam- 1 (satu) buah celana dalam warna putih Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Yusna Lasugi Alias Sesni6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);

Sesni (korban) sedang nontonTelevisi dirumah tetangga kemudian sekitar pukul 19.00 Wita saksimendatangi rumah tempat Pr. Sesni (korban) nonton Televisi untukmengajak Pr. Sesni (korban) untuk pulang ke rumah akan tetapi Pr. Sesni(korban) tidak berada di rumah tersebut dan menurut pemilik rumah Pr.Kuni tersebut bahwa ia sempat melihat Pr.

Sesni (korban) pergi tetapitidak mengetahui kemana perginya kemudian saksi bersama suamisaksi berusaha mencari namun tidak ketemu akhirnya sekitar pukul22.00 Wita suami saksi bersama Lk. Soni, Lk. Ono dan Lk. Pani kembalimelanjutkan pencarian dan menemukan Pr. Sesni (korban) bersamadengan terdakwa di rumah milik nenek terdakwa yang terletak di DesaPolohungo Kec. Dulupi Kab.

Sesni (korban) masihdibawah umur maka kami akhirnya membawa Pr. Sesni (korban) danterdakwa ke Polres Boalemo ;Bahwa Pr. Sesni (korban) saat itu berusia 13 (tiga belas) tahun ;Bahwa saksi tidak mengetahui antara Pr. Sesni (korban) denganterdakwa ada hubungan pacaran ;Bahwa selama ini pergaulan Pr. Sesni (korban) biasabiasa saja ;Bahwa saksi juga sempat bertanya kepada Pr. Sesni (korban) tentangkejadian tersebut lalu Pr. Sesni (korban) bercerita kepada saksi kalauterdakwa mengajak Pr.

Sesni hilang kemudian saksi bersamadengan Lk. Robi, Lk. Soni dan Lk. Pani melakukan pencarian danakhirnya kami menemukan Pr. Sesni (korban) bersama denganterdakwa di rumah milik nenek terdakwa yang terletak di DesaPolohungo Kec. Dulupi Kab. Boalemo pada saat itu rumah tersebutdalam keadaan terkunci lalu saksi masuk melalui pintu belakangkemudian memeriksa kamar lalu saksi menemukan terdakwa danPr.

Sesni (korban) berada di dalam kamar kemudian kamimembawa keduanya ke rumah Kepala Desa dan Kepala Desamenyarankan agar menyelesaikan masalah ini ke Kantor Polisikarena Pr. Sesni (korban) masih di bawah umur yakni saat itu Pr.Sesni (korban) masih berusia 13 (tiga belas) tahun ;e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa menyetubuhi korban namunsaat itu saksi melihat terdakwa tidak memakai kaos sedang tidursementara Pr. Sesni (korban) masih mengenakan pakaian dan saatitu Pr.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Franky alias Rahmat Hidayat bin Ihing) terhadapPenggugat (Sesni binti Ariedin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Franky alias RahmatHidayat bin Ihing) terhadap Penggugat, (Sesni binti Ariedin);3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap di persidangan, kemudian MajelisHakim telah berupaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatdengan memberi nasehat

Arbi Sunar) terhadap Penggugat (Sesni Desnita binti Sapri);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofyan alias Syopian bin Ratius) terhadap Penggugat (Sesmi Aulia alias Sesni Aulia binti Mainir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp159.000,00 ( seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);<

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Firmanto bin Nasrul) terhadap Penggugat (Sesni Armanita binti Rustam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (SYAIFUL HAMIDI bin YASNI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SESNI MARWILIS binti ADENIS) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota:

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukit

Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (SYAIFUL HAMIDI bin YASNI) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (SESNI MARWILIS binti ADENIS) berupa :

2.1.

Menghukum Tergugat (SYAIFUL HAMIDI bin YASNI) membayar kepada Penggugat (SESNI MARWILIS binti ADENIS) nafkah iddah, mutah, nafkah anak dan uang hasil panen/penjualan tembakau tersebut dalam angka 2.1, 2.2, 2.3, dan 2.4 setelah ikrar talak diucapkan;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga

Sesni Febrianti, perempuan, lahir pada tanggal 21 Mei 1985.5. Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahanPemohon I dengan Pemohon I, dan tidak pernah terjadi perceraian, dantidak ada isteri lain Pemohon I selain Pemohon II sebaliknya tidak ada suamilain Pemohon I selain Pemohon I.6. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak terhalang oleh larangan kawin baikmenurut agama maupun adat.7.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat(Beni Hidayat bin Sofyan) terhadap Penggugat (Fitria Sesni binti Erianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00(empat

SESNI Bin ALING dan Terdakwa III.

SESNI Bin ALING
3.MELODIN Anak Dari MARA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RINTO BIN NAWARI) terhadap Penggugat (SESNI INDRAWATI BINTI IRWANDI) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan

pada tanggal 18 Juli 2014, kelompok permata Delimatidak terdapat pembayaran angsuran kedua senilaiRp.174.900.000, (Seratus tujun empat juta Sembilan ratus riburupiah) yang terdiri dari angsuran pokok sebesar Rp.165.000.000,(seratus enam puluh lima juta rupiah) berikut bunganya sebesarRp.9.900.000, (Sembilan juta Sembilan ratus ribu rupiah) atas PKNomor 045/PKPER/PMK/KB/VI/14 Tanggal 24 Juni 2014 akantetapi berdasarkan buku kendali kelompok permata Delima telahmembayarkan secara tunai melalui SARI SESNI

Sari Sesni Halaman 15 dari 90 halaman Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2020/PT PBR 2014 000 000 000 24/12/ 148.664. 148.664.8 2014 000 000 Sdri. Rahmiwati29/12/ 16.336.0 10.664. 27.000.09 2014 00 000 00 Sdri. Sari Sesni06/01/ 172.000. 172.000.10 2015 000 000 Sdri. Sari Sesni12/01/ 21.000.0 10.664. 31.664.011 2015 00 000 00 Sdri. Sari Sesni12 14/01/ 172.000. 10.664. 182.664.

pembayaran angsuran kedua senilaiRp.174.900.000, (Seratus tujun empat juta Sembilan ratus riburupiah) yang terdiri dari angsuran pokok sebesar Rp.165.000.000,(seratus enam puluh lima juta rupiah) berikut bunganya sebesarRp.9.900.000, (Sembilan juta Sembilan ratus ribu rupiah) atas PKNomor 045/PKPER/PMK/KB/VI/14 Tanggal 24 Juni 2014 akanHalaman 32 dari 90 halaman Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2020/PT PBRtetapi berdasarkan buku kendali kelompok permata Delima telahmembayarkan secara tunai melalui SARI SESNI

Memberi izin kepada Pemohon (Yulykhan bin Kamaludin) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Sesni Erina binti Suardy.N) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;

3.

.;139) Asli Berita Acara Konfirmasi atas Pemeriksaan adanya selisihOutstanding Kredit Bakulan Yang Dilaporkan pada LaporanNominatif Kredit dan Laporan Keuangan Dengan YangSebenarnya, an RAHMIWATI tanggal 19 Desember 2017;140) Asli Berita Acara Konfirmasi atas Pemeriksaan adanya selisihOutstanding Kredit Bakulan Yang Dilaporkan pada LaporanNominatif Kredit dan Laporan Keuangan Dengan YangSebenarnya, an SARI SESNI tanggal 15 November 2017;141) Asli Berita Acara Konfirmasi atas Pemeriksaan adanya selisihOutstanding

Kredit Bakulan Yang Dilaporkan pada LaporanNominatif Kredit dan Laporan Keuangan Dengan YangSebenarnya, an SARI SESNI tanggal 29 Desember 2017;142) Asli Berita Acara Konfirmasi atas Pemeriksaan adanya selisihOutstanding Kredit Bakulan Yang Dilaporkan pada LaporanNominatif Kredit dan Laporan Keuangan Dengan YangSebenarnya, an AGUS HERYANTO tanggal 16 November2017;143) Asli Berita Acara Konfirmasi atas Pemeriksaan adanya selisihOutstanding Kredit Bakulan Yang Dilaporkan pada LaporanNominatif Kredit

10 hari yang dihitung dari maksimum kredit.Bahwa pada tanggal 18 Juli 2014, kelompok permata Delima tidak terdapatpembayaran angsuran kedua senilai Rp.174.900.000, (Seratus tujuh empatjuta Sembilan ratus ribu rupiah) yang terdiri dari angsuran pokok sebesarRp.165.000.000, (Seratus enam puluh lima juta rupiah) berikut bunganyasebesar Rp.9.900.000, (Sembilan juta Sembilan ratus ribu rupiah) akan tetapiberdasarkan buku kendali kelompok permata Delima telah membayarkansecara tunai melalui saksi SARI SESNI

Denganjumlah angsuran sebesar Rp.174.900.000,00 (seratus tujuh empat jutasembilan ratus ribu rupiah) setiap sepuluh hari terdiri atas angsuran pokoksebesar Rp.165.000.000,00 (seratus enam puluh lima juta rupiah) danbunga sebesar Rp.9.900.000,00 (sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah).Dan pada tanggal 18 Juli 2014 yaitu pembayaran angsuran kedua, padabuku kendali Koperasi Permata Delima telah membayarkan secara tunaimelalui SARI SESNI selaku Kasir Kantor Cabang PekanbaruKoperasiPermata Delima sejumlah

;

atas Pemeriksaan adanya selisih Outstanding Kredit Bakulan Yang Dilaporkan pada Laporan Nominatif Kredit dan Laporan Keuangan Dengan Yang Sebenarnya, an SARI SESNI tanggal 29 Desember 2017.