Kabupaten Tanggamus tersebutatas nama SETAHIR bin DULHASIN, selanjutnya oleh SETAHIR binDULHASIN dihibahkan kepada ANILAWATI binti SETAHIR alias Penggugat Il. kebunSebagaimana pada poin 2c) diatas, bahwa kebun yang terletak di BatutegiWay Sekampung tersebut atas nama SETAHIR bin DULHASIN, selanjutnyaoleh SETAHIR bin DULHASIN menghibahkan kepada ANIMAWATI bintiSETAHIR alias Penggugat IIl bersama NIRWATI binti SETAHIR aliasPenggugat VIII.

Menyatakan objek waris pada poin 17a), 17b) dan 17c)adalah harta gonogini almarhum SUPANDI bin SETAHIR dan Tergugat;3. Menyatakan harta bersama berupa 1 Bidang Kebunsebagaimana pada poin 2c adalah Harta Hibah;4. Menyatakan Penggugat sampai dengan Penggugat VIIIadalah ahli waris almarhum SUPANDI bin SETAHIR yang berhak terhadap hartagonogini almarhum SUPANDI bin SETAHIR;5.

Menetapkan bagian/ kadar masingmasing ahli warisalmarhum SUPANDI bin SETAHIR menurut Hukum Islam atau UndangUndangyang berlaku;6.

Benar, karena pada tanggal 20 juli 2016 para penggugatantara lain Bapak Suharni Bin Setahir, Nasrul Bin Setahir, Adri Bin Setahir SertaAdi Bin. ......... telah datang ke kebun dan memetik lada sehingga saksimelaporkan kembali kKejadian tersebut dan akhirnya 3 orang anggota polsekmendatangi kebun atau tkp untuk mencegah kekerasan atau massa menghakimisendiri karena adikadik dan lainnya telah berkumpul dan akan berangkat kelokasi.

Afrisal:;30 Bahwa Afrisal itu cucu Setahir dari bapak Suwarni danusianya 35 tahun; Bahwa yang saksi tahu para Penggugat belum pernahmengurus kebun itu; Bahwa yang saksi tahu Setahir hanya memiliki kebun saja; Bahwa rumah setahir di Pekon Gedung Agung; Bahwa yang menempati rumah tersebut Anilawati (anaktua perempuan); Bahwa saksi tidak tahu ukuran luas tanah dan statusrumah tersebut; Bahwa statusnya saksi tidak tahu, yang saksi tahu hasilkebun tersebut paroan sama Setahir, setelah itu hasil kebun

PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraantara:Suharni bin Setahir, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalPekon Penantian, Kecamatan Pulau Panggung, KabupatenTanggamus, sebagai Penggugat I;Anilawati binti Setahir, umur 62 tahun, agama

Setahir, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal PekonNegeri Agung, Kecamatan Talang Padang, KabupatenTanggamus, sebagai Penggugat V;Andi bin Setahir, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal PekonTekad, Kecamatan Pulau Panggung, Kabupaten Tanggamus,sebagai Penggugat VI;Puradi bin Setahir, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal PekonGedung Agung, Kecamatan Pulau Panggung, KabupatenTanggamus, sebagai Penggugat VII;Nirwati binti Setahir, umur

pada 07 Februari 2016 dipekon Penantian kecamatan Pulaupanggung.Bahwa almarhum SUPANDI bin SETAHIR dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara sah yang dilaksanakan pada 05 Oktober 1975.Bahwa almarhum SUPANDI bin SETAHIR denganmelangsungkan perceraian selama kurang lebih 1 tahun (satu tahun), tepatnyaTergugat pernahpada tanggal 28 Agustus 1988 dan kembali melanjutkan rumah tangga (rujuk)antara almarhum SUPANDI bin SETAHIR dengan Tergugat pada 27 Januari 1989sampai dengan almarhum SUPANDI

bin SETAHIR meninggal dunia (Buktiterlampir).Bahwa selama pernikahan antara almarhum SUPANDI bin SETAHIR denganTergugat tidak memiliki keturunan.Bahwa selama pernikahan antara almarhum SUPANDI bin SETAHIR denganTergugat telah memperoleh harta bersama selanjutnya disebut Objek Warissebagai berikut:a). 1 Buah RumahAdapun rumah tersebut didirikan atau dibangun pada tahun 1996, kemudiandilakukan renovasi pada tahun 2016.

Menyatakan objek waris pada poin 15a), 15b) dan 15c) adalah harta gonoginialmarhum SUPANDI bin SETAHIR dan Tergugat;3. Menyatakan Penggugat sampai dengan Penggugat VIII adalah ahli warisalmarhum SUPANDI bin SETAHIR yang berhak terhadap harta gonoginialmarhum SUPANDI bin SETAHIR;5. Menetapkan bagian/ kadar masingmasing ahli waris almarhum SUPANDI binSETAHIR menurut Hukum Islam atau UndangUndang yang berlaku;6.

PENETAPANNomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Tgmaj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Gugat Waris antara:Suharni bin Setahir, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal Pekon Penantian Kecamatan Pulau PanggungKabupaten Tanggamus, sebagai Penggugat;Anilawati binti Setahir, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga

Panggung Kabupaten Tanggamus, sebagaiPenggugat;Animawati binti Setahir, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Pekon Gedung Agung KecamatanPulau.

Panggung Kabupaten Tanggamus, sebagaiPenggugat;Nasrul (Laklung) bin Setahir, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Pekon Tekad Kecamatan Pulau PanggungKabupaten Tanggamus, sebagai Penggugat;Sakim bin Setahir, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalPekon Negeri Agung Kecamatan Pulau PanggungKabupaten Tanggamus, sebagai Penggugat;Adri bin Setahir, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalPekon Tekad Kecamatan Pulau Panggung KabupatenTanggamus,

sebagai Penggugat;Puradi bin Setahir, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Pekon Gedung Agung Kecamatan PulauPanggung Kabupaten Tanggamus, sebagai Penggugat;Nirwati binti Setahir, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Pekon Penantian Kecamatan1Pulau.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrul bin Setahir) dengan Pemohon II (Karnadewi binti Muhdin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1985, di Pekon Penantian Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0253/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinanyang diajukan oleh:Nasrul bin Setahir, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal Blok.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nasrul bin Setahir) denganPemohon II (Karnadewi binti Muhdin) yang dilangsungkan pada tanggal 12 April1985, di Pekon Penantian;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPara Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon (Nasrul bin Setahir) dengan Pemohon (Karnadewi binti Muhdin) yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 1985, di Pekon Penantian;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai dengan Pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang tidakdiubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrul bin Setahir) dengan PemohonIl (Karnadewi binti Muhdin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1985, di PekonPenantian Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Fairtomo bin Kasmir Abu) dengan Pemohon II (Nirwati binti Setahir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2001, di Pekon Gedung Agung Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291000,- (dua ratus

Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat buktisurat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (BuktiP2) dengan tinta warna hitam;Bahwa di samping itu, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Nasrul bin Setahir, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah

otentik yang dikeluarkan olehpejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepala keluargadan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalam perkara iniyang diperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahan Pemohon danPemohon Il, oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awal mengenai statuspara Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telah mengajukanalat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Nasrul Bin Setahir

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPara Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon (Fairtomo bin Kasmir Abu) dengan Pemohon II (Nirwati binti Setahir) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2001, di Pekon Gedung Agung KecamatanPulau Panggung Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai dengan Pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang tidakdiubah dalam UndangUndang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Fairtomo bin Kasmir Abu) denganPemohon II (Nirwati binti Setahir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember2001, di Pekon Gedung Agung Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;3.

Bahwa, pada tanggal 04 Mei 1989 Pemohon menikah dengan Pemohon II, yangdilaksanakan di Pekon Gedung Agung, di hadapan Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Pulau Panggung, Kabupaten Tanggamus yangbernama Setahir, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kasdi,adapun yang menjadi saksi adalah Legiman dan Paisal, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.

bertetangga sejak masih kecil; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah para Pemohon dilangsungkan padatanggal 04 Mei 1989; Bahwa akad nikah para Pemohon dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Kasdi; Bahwa Saksi mengetahui saksi nikah pada pernikahan para Pemohon yaituLegiman dan Paisal; Bahwa Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa akad nikah dilakukan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah yangbernama Setahir

bertetangga sejak masih kecil;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah para Pemohon dilangsungkan padatanggal 04 Mei 1989;Bahwa akad nikah para Pemohon dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Kasdi;Bahwa Saksi mengetahui saksi nikah pada pernikahan para Pemohon yaituLegiman dan Paisal;Bahwa Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa akad nikah dilakukan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah yangbernama Setahir

rumah tanggaPekon Gedungagung Kecamatan Pulau panggung KabupatenTanggamus sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Dengan hormat, para Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah dengan daliildalil/alasan sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 28 Januari 1990 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan di Pekon Gedungagung Kecamatan Pulau Panggung, KabupatenTanggamus, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Yohanah,adapun yang menjadi saksi adalah Setahir

sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahdan telah dikaruniai 3 orang; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak rukun danharmonis sejak tahun 2014 lalu, keduanya mulai sering bertengkar; Bahwa kedua saksi pernah mendengar mereka bertengkar, tetapitidak mengetahui masalahnya; Bahwa sejak Pemohon masuk ke dalam penjara dengan hukuman 12tahun pada tahun 2016 lalu, Termohon sudah jarang menjengukPemohon, bahkan setahun setahir