Terdakwa:RUDI SETAIAWAN Bin SUJITO

telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 03 Oktober2015, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang KabupatenBogor dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II Bernama Edi JayadiDengan Mas Kawin Berupa uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayartunai, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Asep Saepudin binUnang danlda Setianingsih binti Arhapi, pada waktu menikah tersebut Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II sudah pisah dari suami terdahulu bernamaWawan Setaiawan

pria danmempelai wanita adalah tidak mempunyai halangan nikah atau larangan kawinsebagaimana diatur Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 40 huruf a Kompilasi HukumIslam seorang pria dilarang untuk melangsungkan perkawinan dengan seorangwanita karena wanita yang bersangkutan masih terikat perkawinan dengan prialain;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, terbuktibahwa Pemohon II baru mengurus cerai dengan suami terdahulu yangbernama Wawan Setaiawan

yang baru diputus pada tanggal 15 Maret 2021,sedangkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan padatanggal 03 Oktober 2015, maka perkawinan antara Pemohon denganPemohon II tersebut adalah termasuk perkawinan yang dilarang secara hukumkarena Pemohon II masih terikat perkawinan dengan pria lain yang bernamaWawan Setaiawan;Menimbang, bahwa meskipun pada kenyataannya saat ini Pemohon IItelah berceral secara resmi dengan Wawan Setaiawan, namun yang jadipertimbangan adalah keadaan atau status

Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa, tempatkediaman di Kabupaten Purbalingga ;e Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ANAK IPEMOHON dengan CALON MENANTU PEMOHON; Penetapan Nomor0194/Pdt.P/2015/PA.Pbge Bahwa anak Pemohonyang bernama Beni Setaiawan dengan calon isterinyatidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnya ;e Bahwacalon isteri anak

Pemohon sudah hamil 2 bulan;e Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh dengan penghasilan Rp.800.000, ;e Bahwa Pemohon sudah melamar kepada orang tua CALON MENANTUPEMOHON dan diterimanya;2 SAKSI II, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga ;e Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ANAK IPEMOHON dengan CALON MENANTU PEMOHON; e Bahwa anak Pemohonyang bernama Beni Setaiawan dengan calon

dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, danpada saat pernikahan tersebut keduanya tidak sedang terikatpernikahan dengan pihak lain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada larangan dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II dan sampai saat ini tidak ada pihak yangkeberatan dengan perkawinan mereka; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama Mislia Samal,Setaiawan

mereka; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, danpada saat pernikahan tersebut keduanya tidak sedang terikatpernikahan dengan pihak lain; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 4 orang anak, masingmasing bernama Mislia Samal,Setaiawan

kesemuanyadiakui milik Tiara Puspita Ningtyas atau Tyas, kemudian Tiara Puspita Ningtyasatau Tyas dibawa ke Polres Batu selanjutnya menjadi terdakwa beserta barangbuktinya untuk diproses lebih lanjut, setelah terdakwa Tiara Puspita Ningtyas atauTyas diamankan mengaku kepada saksi Dedi Mawardi dan saksi Joko Sofyantanto,terdakwa pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekitar jam 17.30 bertempat dirumah terdakwa telah menjual atau mengedarkan Pil dobel L atau LL kepadaseseorang yang bernama Gaguk Setaiawan

kesemuanyadiakui milik Tiara Puspita Ningtyas atau Tyas, kemudian Tiara Puspita Ningtyasatau Tyas dibawa ke Polres Batu selanjutnya menjadi terdakwa beserta barangbuktinya untuk diproses lebih lanjut, setelah terdakwa Tiara Puspita Ningtyas atauTyas diamankan mengaku kepada saksi Joko Sofyantanto dan saksi Dedi Mawardi,terdakwa pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekitar jam 17.30 bertempat dirumah terdakwa telah menjual atau mengedarkan Pil dobel L atau LL kepadaseseorang yang bernama Gaguk Setaiawan

unithandphone merek Cross warna hitam berada diatas meja yang kesemuanyadiakui milik Tiara Puspita Ningtyas atau Tyas, kKemudian Tiara PuspitaNingtyas atau Tyas dibawa ke Polres Batu selanjutnya menjadi terdakwabeserta barang buktinya untuk diproses lebih lanjut, setelah terdakwa TiaraPuspita Ningtyas atau Tyas diamankan mengaku kepada para saksi,terdakwa pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekitar jam 17.30 bertempatdi rumah terdakwa telah menjual atau mengedarkan Pil dobel L atau LLkepada saksi Gaguk Setaiawan

Sumaila, Didi Achmad Yani Sumaila, Iwan Setaiawan Sumaila danYudi Damayanti Sumaila;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.2, P.3 dan P.4 yang dibuat olehLurah Dulomo Selatan yang kesemuanya berupa akta di bawah tangan (ABT),bukti mana substansinya bersesuaian dengan apa yang telah diterangkan olehsaksi, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa:e Hj.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (IWAN SETAIAWAN BIN ENTANG SUJANA ALIAS ENTANG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HJ.

menikah dengan Tergugat pada tanggal 05Agustus 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatinom Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 215/04/VIII/1999 tanggal 05 Agustus 1999 ;20 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas selamakurang lebih 17 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 2 orang anak bernama :all Diana Evita, lahir tanggal 04082000bil Veri Setaiawan

dan dijawab oleh saksi OvanSetiawan melalui telpon motor apa, jelas dak motor tu, dan saksi jawablagi via telpon motor Beat warna putih, motor itu jelas kok, kalau mau kitalihat, dan dijawab oleh saksi Ovan Setiawan ayolah kito tengok motor tu;e Bahwa tidak beberapa lama setelah menelpon, datang saksi Ovan Setiawanke rumah saksi, dan saksi beserta Ovan Setaiawan langsung ke rumah Toniyang berada di Sungai Kerjan Kec. Bungo Dani Kab.

, dan saksi jawab Aman kalau motor itu jelas,ada ndak STNK motor itu/ dan dijawab Toni STNK nya ada, tapi masih diSungai Bengkal, dan saksi Ovan Setaiawan mengatakan kepada Toniberapa harga motor tu?

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 356.000,00 ( Tiga ratus lima puluh enam riburupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Aris Setaiawan sebagaiKetua Majelis, Supian Daelani, S.Ag, M.H. dan Bahri Conoras,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada

campur terhadap perbuatan terdakwa,sehingga terdakwa langsungberlari ke arah saksi korban Pratu Indra Setiawan dan mengejar saksi korban pratu indrasetiawan sambil membawa alat berupa samurai milk terdakwa serta di ikuti olehsdr.Teguh(alu saksi korban Pratu Indra setiwan sempat berlari karena merasa ketakutandan masuk kedalam rumah kostkostan kemudian sdr.teguh memanggil saksi korbanpratu indra setiawan sambil mengatakan anggota mana kamu,dan apa pangkatmu,sinikamu keluarkemudian saksi pratu indra setaiawan

campur terhadap perbuatan terdakwa,sehingga terdakwa langsungberlari ke arah saksi korban Pratu Indra Setiawan dan mengejar saksi korban pratuindra setiawan sambil membawa alat berupa samurai milik terdakwa serta di ikuti olehsdr.Teguh(lalu saksi korban Pratu Indra setiwan sempat berlari karena merasa ketakutandan masuk kedalam rumah kostkostan kemudian sdr.teguh memanggil saksi korbanpratu indra setiawan sambil mengatakan anggota mana kamu,dan apa pangkatmu,sinikamu keluarkemudian saksi pratu indra setaiawan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Aris Setaiawan sebagaiKetua Majelis, Supian Daelani, S.Ag, M.H. dan Bahri Conoras,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muchamad Bagus Setaiawan bin Moch.

pernapasan, dipasang infuse dan di bawa ke RS LanudSulaiman Bandung, setiba di RS Lanud Sulaiman Bandung korbanmuntah muntah dab mengeluarkan BAB (buang air besar) dari hasilpemeriksaan diketahui tekanan darah korban adalah 90/50, denyutnadi 166/menit dan pernapasan sesak, setelah dilakukan pertolongandengan membersihkan jalan pernafasan dan memberikan O2 sebanyak 4ltr/mnt serta infuse, namun setelah diobservasi selama 10(sepuluh) menit kondisi korban tidak membaik, Karumkit LanudSulaiman Mayor Kes Arif Setaiawan

dipasang infuse dan di bawa ke RS LanudSulaiman Bandung, setiba di RS Lanud Sulaiman Bandung korbanmuntah muntah dab mengeluarkan BAB (buang air besar) dari hasilpemeriksaan diketahui tekanan darah korban adalah 90/50, denyutnadi 166/menit dan pernapasan sesak, setelah dilakukan pertolongandengan membersihkan jalan pernafasan dan memberikan O2 sebanyak 4ltr/mnt serta infuse, namun setelah diobservasi selama 1014(sepuluh) menit kondisi korban tidak membaik, Karumkit LanudSulaiman Mayor Kes Arif Setaiawan

atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang,yaitu berupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia tahun 2016 warna putihNo.Pol.N1869CD Noka: MHKV5EA21GK014333 Nosin: INRF213029 miliksaksi Elyus Hendi Humaidi ANMatau setidak tidaknya milik orang lain selainterdakwa yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal sebelumnya terdakwa Yudi Ari Bastian meminta tolong kepadasaksi Iwan Setiawan yang merupakan anggota kepolisian Polrest Malang Kota.Karena terdakwa mengetahui kalau sdr. lwan Setaiawan

HENDRA SETAIAWAN, SH dalam mengajukan Gugatan,PENGGUGAT bertindak untuk dirinya sendiri dan bertindak mewakiliadikadik kandungnya yang masih di bawah umur Cq. Sdri. BRILLIANAKARNIA PUTRI dan Sdr. SATRIA LAKSANA MUKTI;2 Bahwa PENGGUGAT bukanlah orang yang berwenang menurut hukumuntuk mewakili Sdri. BRILLIANA KARNIA PUTRI dan Sdr.

perincian transaksi gabungantahapan Bank Central Asia, cabang 000044100 nomor rekening04411250240 atas nama PAULUS JOSEPH KARU, tanggal 15Maret 2011 ;5 (lima) lembar Asli rekening koran Bank Mandiri cabang KCPJakarta ITC Fatmawati nomor rekening 1270004797856, nomorkartu 4616994114709860 atas nama IWAN SETIAWAN periode 1September 2010 sampai dengan 31 Maret 2011 ;5 (lima) lembar Asli laporan transaksi Bank Central Asia cabang0005140KCP Wolter Mongonsidi, nomor rekening 05240274673atas nama IWAN SETAIAWAN

Saksi Eko Setiawan bin Bimo Seno disuruh untuk mendatangi Saksi EkoSetiawan bin Bimo Seno dirumah Saksi Eko Setaiawan bin Bimo Senoyang terletak di RT O05 Kelurahan Penajam Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara, tidak lama kemudian Terdakwa tibadirumah Saksi Eko Setiawan bin Bimo Seno dan Saksi Eko Setiawan binBimo Seno menyerahkan 4 (empat) paket sabusabu kepada Terdakwakemudian mengatakan, ini aku titip, tiga untuk dijualkan dan satunya lagibuatmu kemudian Terdakwa menerimanya dan langsung

Kemudian yang kedua hari Minggu tanggal 02 Februari 2020 sekitarpukul 20.30 WITA Terdakwa dihubungi Saksi Eko Setiawan bin Bimo Senodisuruh untuk mendatangi Saksi Eko Setiawan bin Bimo Seno dirumah SaksiEko Setaiawan bin Bimo Seno yang terletak di RT 005 Kelurahan PenajamKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara, tidak lama kemudianTerdakwa tiba dirumah Saksi Eko Setiawan bin Bimo Seno dan Saksi EkoSetiawan bin Bimo Seno menyerahkan 4 (empat) paket sabusabu kepadaTerdakwa kemudian mengatakan

BUDI SETAIAWAN tersebutmenyanggui dan terdakwa ada menyimpankan barang hasil pencurian yangdilakukan oleh sdr.

diamksud dengan barang siapa undangundang tidakmemberikan suatu defenisi, namun didalam praktek peradilan yang diamksud denganbarang siapa adalah setiap orang selaku subjek hukum yang dapat dimintakanpertanggung jawaban atas segala perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subyek hukum yang melakukanperbuatan pidana dan dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseorang terdakwa yang mengaku bernama Rezki Setaiawan