Menyatakan bahwa Terdakwa MADE SETEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian. -------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MADE SETEM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; --------------------------------------------------------3.

MADE SETEM

Menyatakan Terdakwa MADE SETEM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 Jo UU No.7 Tahun 1974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MADE SETEM dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

komisi bersih sebesar 5% dari setiap pengecer olehterdakwa komisi tersebut untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari;Bahwa berdasarkan introgasi yang saksi lakukan pada saat dilakukanpenangkapan terdakwa MADE SETEM dalam menyelenggarakan ataumenjual nomor togel TSSM tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenan; Tempat Terdakwa menyelenggarakan judi nomor togel TSSM di BanjarDinas Beratan, Ds.

SAKSI KETUT MULIAKEN : di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : +9229 222222 2 2222222 nnn nn eee Bahwa saksi kenal dengan terdakwasekira satu tahun dan sekitar bulan mei2015 saksi mulai menjadi pengecer togelTSSM dimana terdakwa merupakanpengepulnya;eBahwa terdakwa MADE SETEM ditangkap pada hari Minggu tanggal 09Agustus 2015 sekira jam 17.15 Wita, bertempat di Banjar Dinas Beratan, Ds.Patemon, Kec.

Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud tanpa mendapat ijin adalah berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa terdakwa MADE SETEM tanpasuratsurat atau tanpa izin dari pihak yang berwajib/berwenang telah penyelenggaraan/penjualan nomor togel TSSM yang dilarang oleh pemerintah, perjudian togel TSSM bersifatuntunguntungan, sehingga dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan; Ad.

Menyatakan bahwa Terdakwa MADE SETEM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MADE SETEM oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I KADEK LINGGA ASTAMAN Bin MADE SETEM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak

Terdakwa:
I KADEK LINGGA ASTAMAN Bin I MADE SETEM

Menyatakan Terdakwa KADEK LINGGA ASTAMAN BinMADE SETEM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkankarena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;4.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 191/Pid.B/2023/PN Jmb tanggal 27 Juni 2023 yang dimintakan banding, mengenai kuailifikasi tindak pidana,sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa I Kadek Lingga Astaman alias Kadek Bin I Made Setem tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Pembanding/Penuntut Umum I : RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : I.KADEK LINGGA ASTAMAN Als KADEK Bin I MADE SETEM.

Bahwa Penggu gat adalah istri sah Tergugatyang meni kah pada t anggal24 Agustus 2006 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEM PAT,24 Agustus 20062.

Oleh karenaitu, Penggugat mohon agar dapat unt uk diberi ijinsecara Prodio sesu al dengan surat dari KepalaDesa SETEM PAT yang di ket ahui olehCa mat SETEM PAT Nonor470/59/403 .102.5/2008, tanggal 13 Novenber 2008memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bawean C.q.Majelis Hakim yang mengadili perkara ini kiranyamenj atuhkan putusan sebagai beri kut2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat( PENGGUGAT ASLT )3.

nelaluikuasan ya agar bers abar dalam mempertahankan runmh tangganyadan tidak menerusk an gugatannya tetapi tidak berhasil,ke mudi an peneriksaan perkara dimul ai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya dipertahankanoleh kuasa Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk neneguhkandalildalil gugatannya, kuasa Penggugattelah mengajukan alat bukti surat maupun saksisaksi sebagai Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nonwr : 264/12/ VIII/2006,tanggal 24 Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamtan SETEM

PAT, Kabupaten Gresik,bermater ai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1 ; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh CamatSETEM PAT, Kabupaten Gresik, Nonor : 352517 5711850012 tanggal21 Oktober 2008, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.2 Surat Keterangan Tidak Mimpu atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa SETEM PAT yang diketahuioleh Ca mat SETEM PAT, selanjutnya diberi tanda P.3B.

peraturan peru ndangundangan lain yang berlakudan hukum= syara yang berkaitan dengan perkara ini1.3.MENGADILIMenyatakan Tergugat yang dipanggil secara patut untukmenghadap di pers idangan ti dak hadirMengabul kan gugatan Penggugat dengan vers tekMenetapkan jatuh talak bain sughro Tergugat (TERGUGATASLI) kepada Penggugat5.( PENGGUGAT ASLT )Me meri nt ahkan kepada Panitera Pengadil an AgamBawean untuk mengirimkan sehelai putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEM

SeriritKab.Buleleng kemudian terdakwa menyetorkan langsung rekapan hasil penjualan nomorke rumah Made Setem (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sebagai pengepul danuntuk penyetoran uang hasil penjualan nomor togel TSSM dengan cara SMS melalui HPterdakwa dengan nomor 087762993367 ke nomor Made Setem ke nomor 087863185880dan untuk penyetoran uang hasil penjualan nomor togel TSSM disetorkan keesokanharinya dengan cara dijemput langsung kerumah terdakwa oleh Made Setem,selanjutnya tinggal menunggu

keluaran nomor sekitar pukul 19.00 wita dimana biasanyaterdakwa ketahui dari Made Setem yang diberitahu melalui SMS HP, kemudiankeesokan harinya diberikan uang oleh Made Setem yang selanjutnya diberikan kepadapembeli ; Bahwa terdakwa mendapat omset penjualan setiap kali putaran ratarata Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sedangkankomisi yang terdakwa dapat 30 % dari besar hasil penjualan nomor dan terdakwamendapatkan komisi ratarata Rp.150.000

keluaran nomor sekitar pukul 19.00 wita dimana biasanyaterdakwa ketahui dari Made Setem yang diberitahu melalui SMS HP, kemudiankeesokan harinya diberikan uang oleh Made Setem yang selanjutnya diberikan kepadapembeli ;Bahwa terdakwa mendapat omset penjualan setiap kali putaran ratarata Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sedangkankomisi yang terdakwa dapat 30 % dari besar hasil penjualan nomor dan terdakwamendapatkan komisi ratarata Rp.150.000,

Buleleng pada saat terdakwa sedangmenunggu keluaran nomor togel TSSM dan yang berhasil ditangkap adalah terdakwasendiri, bersama KETUT MULIAKEN dan MADE SETEM;Bahwa sekitar pukul 17.15 wita MADE SETEM sebagai pengepul terdakwa ditangkapdi rumahnya di Banjar Dinas Beratan Desa Patemon Kec. Seririt Kab.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugatyang meni kah pada tanggal8 November 1991 tercatat pada Kant or Urusan AgamaKecamatan SETEM PAT, Kabupaten Gresik, denganbukti Kut i pan Akt a Ni kah Nonwr:148/9/X1/199 1,tanggal 8 Novenber 1991Bahwa setelah berlangsungkan akad nikah, Ter gugatmengucapkan perjanjian ta'lik talak yang bunyinya sebagaiberikut : eee Bahwa sewaktu waktu jika saya meninggalkan istrisaya 2 tahun berturutturut ; Atausaya tidak memberi kan nafkah wajib kepadanya 3bulan lamanya ; Atau

Surat Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nonor : 148/9/XI/ 1991,tanggal O08 Nopenber 1991 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamtan SETEM PAT, Kabupaten Gresik,bert anda P. 1 Fotokopi Keterangan Penduduk atas nama Penggugat Nonor352518 .581074.0002 tanggal 13 Nopenber 2008 yangdikeluarkan oleh Camat SETEM PAT, Kabupaten Gresik,bert anda P. 2 Surat Keterangan Ghaibatas nama Tergugat Nonvor470/247/437 .118.01/VII/2009 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa SETEMPAT, tanggal 16 Juli 2009 Kecamatan

SETEM PAT,Kabupaten Gresik, ber t anda P.31.

Alat BuktiSurat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonwor : 197/05/I X/2007tanggal 10 September 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamtan SETEM PAT, Kabupaten Gresik,bermater ai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda (P.1) ;3 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh CamatSETEM PAT, Kabupaten Gresik, Nonvr : 352518 5509900001 tanggal04 Desember 2008, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda (P. 2)Fotocopy Kartu Tanda

Penduduk atas nama Kuasa Penggugat yangdikeluarkan olehCamat SETEM PAT, Kabupaten Gresik, Nonor : 352518 2501660001 tanggal22 Desember 2008, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda (P. 3)1.

buat annya Bahwa saksi tahu, Tergugat sekarang di penjara diKABUPATEN GRESIK dan sud ah berjalan 6 bul an Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal selama 2 bulanSAKSI ITI, unur 49 tahun, Agama Islam, SWASTA ,ber t empat tinggal di KABUPATEN GRESIK , ~~ saksiterse but di atas sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah isteriTergugat ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat maupunTergugat karena saksi adalah mantan Kepala Desa SETEM

merupakan bukti akta outentik, maka harusdinyatakan telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugatdengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan = yangsah, dan sesaat setelah akad nikah berlangsungTergugat terbukti pula mengucapkan sighat ta'lik talakSee ee ee ee ee ee ee eee Menimbang, bahwa dalampersid angan terungkap bahwa Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan Tergugat telah melakukan pencabulan terhadapadik Penggugat dan selanjutnya Tergugat diproses diPOLRES SETEM

Bahwa Penvhon adalah suami sah Ter nohonyang neni kah pada tanggal18 September 2003 dengan Kutipan Akta Nkah Nonvr369/21 /TX/2003 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEM PAT, Kabupaten Gresik, dengan bukt iDupli kat Buku Nikah Nonwor : K 13. 25.17/Pw. 01. 2/245/2009tanggal 26 Juni 2009 ;dirumah kediaman orang tua Ternohon selama 2 bulan,kemudian Pemohon per gi keMalaysia untuk mencari kerja3.

melalui kuasanya agar bers abarmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidakberhasil, kemmdian pemeriksaan perkara ini di mul aidengan membacakan surat per nohonan terse but yang isinyadi per tahankan oleh kuasa PenvhonMeni mbang, bahwa Penohon melalui kuasanya untukmenguatkan dalildalil permohonannya, telah mengajukanalatalat bukti sebagai beri kut Fotokopi Dupli kat Buku Nkah NonvrK 13.25. 17/P w. 01. 2/245/2009 ~~ tanggal26 =Juni 2009 yang di kel uark an oleh Kant orUrusan Agama Kecamatan SETEM

SAKSI 1, unur 45 tahun, Agama Isl am SWASTA, ber t empat tinggal di KABUPATEN GRESIK saksiterse but dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Ternwohon karena saksiadalah tetangga dariPenohon dan Ter nohon Bahwa saksi tahu Pemohon dan Ternvhon menikah padatanggal pada tahun 2003 di SETEM PAT, Bawean, Gresik Bahwa setelah menikah Penvnhon dan Ter npohontinggal di rumbh orang tuaTermohon selama 2 bulan dan tidak dikarunia anak Bahwa setelah dua bulan kumpul

SAKSI 2, unur 37 tahun, Agama Isl am SWASTA, ber t empat tinggal di KABUPATEN GRESIK , saksiterse but di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut ;eee eee re ee eee Bahwa saksi kenal Penmohon dan Ternohon karena saksiadalah tetangga dariPenovhon dan Ter nohon Bahwa saksi tahu Pemohon dan Ternvhon menikah padatanggal pada tahun 2003 di SETEM PAT, Bawean, Gresik Bahwa setelah menikah Penvnhon dan Ter nvohontinggal di rumbh orang tuaTermohon selama 2 bulan dan tidak dikarunia anak Bahwa pada

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Kadek Lingga Astaman alias Kadek Bin I Made Setem tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
1.RAMA TRIRANTY,SH.MH
2.EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
3.FITRIA ULVA.SH.MH
Terdakwa:
I.KADEK LINGGA ASTAMAN Als KADEK Bin I MADE SETEM.

persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon I dan Penpohon II, datang menghadap kepersidangan, dan masingmsing telah meneguhkan dali 1 dalil pernohonannya Bahwa oleh karena Penwhon Idan Pemohon II tetap pada pendiriannya, lalusidang dil anjutkan diawali dengan dibacakannya pernohonanPenohon I dan Penwohon II; Bahwa untuk nenguatkan dalildalil pernvohonannya, Penvhon I dan Penvnhon IItelah mengajukan buktibukti sebagai beri kut1.Asli Surat Keterangan Penduduk atas nama Penohon Iyang dikeluarkan olehCamat SETEM

PAT, Kecamatan SETEM PAT, Kabupaten Gresik,Nonor352518.010176.0001 tanggal 19 Septe mber 2007, bertanda P. 12.Asli Surat Keterangan Penduduk atas nama Pennhon IIyang dikeluarkan olehCamat SETEM PAT, Kecamatan SETEM PAT, Kabupaten Gresik,I.1.Nonvr352518. 450777 .0002 tanggal 3 Septe mber 2008, bertanda P. 1Saksi SaksiSAKSI I, unur 40 tahun, Agama Isl am, SWASTA ,bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIK , saksi terse butdi bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penvhon

mempertahankan runmmh tangganyadan tidak menerusk an gugatannya tetapi ti dak berhasil,ke mudi an peneriksaan perkara dimul ai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya dipertahankanoleh kuasa Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk neneguhkandalildalil gugatannya, kuasa Penggugattelah mengajukan alat bukti surat maupun saksisaksi sebagaiberikut ; Fotokopi Dupli kat Buku Nkah Nonovr es:Kk. 13. 25. 17/P w. 01. 2/597/200 8, tanggal21 Okt ober 2008 yang dikeluark an oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEM

beri tanda P. 1 Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh KepalaDesa Setempat, mengetahui Camat SETEMPAT, KabupatenGresik, Nonor470/24/403 .102.5/2008 tanggal 24 Oktober 2008, selanjutnyadiberi tanda P.2 ; Surat Keterangan Ghoibatas nama Tergugat yangdikeluarkan oleh Kepala DesaSETEM PAT, Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik,Nompr : , tanggal14 Novenber 2008, selanjutnya diberi tanda P.3bs Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama kuasa Penggugatyang dikeluarkan olehCamat SETEM

Pasal 147 ayat(2) Kompilasi Hukum Islam kepada Panitera diperintahkanunt uk men girimkan sehel ai salinan put usan tanpabermater ai kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEM PATuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;berdasarkan Pasal 89 = ayat (1) Undang Undang Nonor 3tahun 2006 Peru bahan atas Undangundang Nonor 7 tahun1989, maka biaya perkara yang jumahnya akan disebut didalam amar put usan ini di bebankan kepada PenggugatMemperhatikan, pasalpasal dari peraturan peru ndangundangan

Me meri nt ahkan kepada Panitera Pengadil an AgamBawean untuk nengirimkan sehelai putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEM PAT untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Bahwa pemohon tidak pernah mendaftarkan pernikahannya pada KantorUrusan Agama setem patGis Bahwa pemohon bermaksud mengurus isbaf*hikah sebagai kelengkapanpengurusan mendapatkan buku nikah dan untuk pengurusan halhal lainyang mem butuhkan penetapan pengesahan nikahBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.

P/2014/PA.Wtp.1.sebaBahwa selain bukti surat pemohon juga mengajukan saksisaksigai berikut:Tika Syahri Binti S yarifuddin umur 39 tahun, agama Islam, mem berikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon dan dan pemohon Il karena saksadalah sepupu 2 kalidengan pemohon ll.Bahwa pemohon dan pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 1994 diW angci Desa Kapota Kecamatan W angiW angi ButonBahwa keduanya dinikahkan oleh imam setem

keluarga dantidak pernah sesusuan.Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mem peroleh buku nikahdan akta kelahirn anak.dirman bin Padaya umur 48 tahun, memberikan keterangan di bawahmpahnya yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi mengenal pemohon bernam Edi bin Lasubudu danpemohon Il bernama Kasmawati binti R ud ini;Bahwa pemohon dan pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah di Desa Kapota Kecamatan WangiW angi Buton pada tahun1994.Bahwa pemohon dengan istrinya dinikahkan oleh imam setem

Bwn telahmen ge mukak an hal hal sebagai beri kut3tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEM PAT,Kabupaten Gresik, dengan bukti Kutipan Akta Nkah Nonor38/13/ V/1986, tanggal 7 Mei 1986 ;2. Bahwa setelah berkedudukan sebagai suami istri,Penggugat dan Tergugat tinggal bers ama membina rumahtangga dirumah kediaman orang tua Penggugat selama 40hari, kemudian pindah ke rummh orang tua Tergugat selama2 tahun ;3.

Akta Nkah Nonor : 38/13/V/1986,tanggal 7 Mei 1986 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEVPAT, Kabupaten Gresik,bermater ai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1 ; Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh KepalaDesa SETEMPAT, mengetahui Camat SETEMPAT, KabupatenGresik, Nonvr470/126/403 . 102. 12/2008 tanggal 26 November 2008,selanjutnya diberi tanda P.2 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama kuasa Penggugat yangdikeluarkan olehCamat SETEM

Pasal 147 ayat(2) Kompilasi HukumIsl am kepada Panitera diperintahkanuntuk mengirimkan sehelai salinan putusan tanpabermater ai kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEM PATuntuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Meni mbang, bahwa perkara ini menyangkut sengketaperkawin an, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nonor 3 tahun 2006 Perubahan atas Undangundang Nonor 7 tahun 1989, maka biaya perkara yang jumlahnyaakan disebut didalam amar putusan ini dibebankan kepada PenggugatMemperhatikan

Me meri nt ahkan kepada Panitera Pengadil an Aga rmBawean untuk nengirimkan sehelai putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEM PAT untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang nenikahpada tanggal 2 Juli 1979 tercatat pada Kant or UrusanAgama Kecamatan SETEM PAT, Kabupaten Gresik, denganbukti Kutipan Akta Nkah Nonwor : 86/1/ VI/1979, tanggal 2Juli 1979 ;2.

Nonor : = 86/1/V 11/1979,tanggal 2 Juli 1979 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik,bermater ai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1 ; Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh KepalaDesa SETEMPAT, mengetahui Camat SETEMPAT, Kabupaten Gresik,Nonvr470/341/403 . 103. 01/2008 tanggal 11 November 2008, selanjutnyadiberi tanda P.2 ; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama kuasa Penggugatyang dikeluarkan olehCamat SETEM

Pasal 147 ayat(2) Kompilasi Hukum Islam kepada Panitera diperintahkanunt uk men girimkan sehel ai salinan put usan tanpabermater ai kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEM PATuntuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;berdasarkan Pasal 89 = =ayat (1) Undang Undang Nonor 3tahun 2006 Peru bahan atas Undangundang Nonor 7 tahun1989, maka biaya perkara yang jumahnya akan disebut didalam amar put usan ini dibebankan kepada PenggugatMemperhatikan, pasalpasal dari peraturan peru ndangundangan

Me meri nt ahkan kepada Panitera Pengadil an AgamBawean untuk nengirimkan sehelai putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEM PAT untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

bertengkar Penggugat selalu mnta cerai Bahwa tidak benar Tergugat mengusir Penggugat dari rumahkontrakan di Malaysia ; Bahwa yang benar Penggugat pergi ke Johor tanpa pamtTergugat ;+ Bahwa Penggugat pisah dengan Tergugat sudah 2 tahun2 Bahwa sewaktu Penggugat berada di Johor, Tergugattidak mencari karena permtTergug at sudah mati Bahwa Tergugat pernah datang ke rumah Penggugat dengaharapan untuk dami rukun kenbali dalam rumh tangganya,akan tetapi Penggugat menjawab saya sudah menikah denganorang SETEM

terhadap Replik Penggugat,Tergug at menyampaikan Dupl iksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut bahwaTergugat masih belum berse dia bercer ai dengan Penggugatkare na saya masih mencintai Penggugat dan kasihan kepadaanak sayawe ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee Menimbang, bahwaPenggugat untuk nenguatkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonvr : 167/17/ VII/2001,tanggal 18 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan SETEM

PAT, Kabupaten Gresik, bermater aicukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP, bo pees eee eee eee = = Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala DesaSETEM PAT, Kecamatan SETEM PAT, KabupatenGresik, Nonor :470/233/437 .118.01/2009 tanggal 16 Juni 2009, selanjutnyadiberi tanda P.2 ;B.

Penggugatmenyusul Tergugat ke Malaysia dan kumpul di Milaysia Bahwa saksi tahu, Tergugat pernah datang ke rumahPenggugat unt uk mengaj ak rukun kenbali Bahwa saksi tahu, Penggugat tidak mau diajak rukun Bahwa = saksi tahu, Penggugat malah mengat akankepada Tergugat, bahwaPenggugat sudah menikah lagi dengan orang SETEMPAT Bahwa saksi tahu, Penggugat sering berboncengandengan orang SETEVPATyang dikatakan sebagai suami dari Penggugat Bahwa saksi tidak tahu sendiri, kalau Penggugatsudah menikah lagi dengan orang SETEM

Surat Keterangan Penduduk atas nama Penohon yangdikeluarkan oleh KepalaSETEM PAT, Kec amatan SETEM PAT, Kabupaten Gresik,Nonor474. 4/09/403 . 103. 02/2008 tanggal 05 Desember 2008,selanjutnya diberi tanda610976 0014 tanggal 23 Agustus 2006, yang dikeluarkanoleh Camat SETEM PAT, Kabupaten Gresik, bermater ai cukupdan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2Surat Kuasa Insidentil Nonor : 46/XII/2008 tanggal 4Desember 2008 penberi kuasa PEMOHON ASLI, penerima kuasaSEPUPU PEMDHON ; Saksi SaksiSAKSI

itsbat nikah bahwa telahterjadi pernikahan seorang perempuan maka Pemohonharus bisa membuktikan sah dan syaratnya nikah,seperti adanya wali, adanya 2 orang saksi yang adildan ijab kobul ;perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nkah yangdi buat oleh Pegawai Pencatat Nikah, maka kewajiban Pennhonsetelah mendapat putusan itsbat nikah dari Pengadil an AgamaBawean adalah datang ke Kantor Urusan Agama KecamatanSETEMPAT untuk mencatatkan perkawinannya terse but danKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEM

nenasehatiPenohon mel al uiKuasa Penmohon agar bersabar mempertahankan rumahtangganya akan tetapi tidak berhasil, kenmudianpemeriksaan perkara ini di mul ai dengan membac akansurat permpohonan terse but yang isinya dipertahankan olehKuasa Pempohon ; Meni mbang, bahwaKuasa Pennhon unt uk menguat kan dali 1dalilpermpohonannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nonwor : 458/67/V 11/2008tanggal 24 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamtan SETEM

PAT, Kabupaten Gresik,bert anda P. 1 Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon = yangdikeluark an oleh Kepala desa Daun Nonvr91/403 . 102. 8/VIT 1/2009 tanggal 13 Agustus 2009,bertanda P.2 ; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atasnama kuasa Penohon yang dikeluarkan oleh Camat SETEMPAT, Kabupaten Gresik, Nonvr : 352517 310878 OOO1tanggal 12Maret 2009 bert anda P. 3 Surat Keterangan Ghaib atas nama Ternohon yangdikeluarkan oleh Kepala Desa SETEM PAT, Nonvr90/403 . 102. 8/VIT 1/2009 ta nggal 11 Agus t

SAKSI 15 unur 29 tahun, agama Isl am,SWASTA , ber t empat tinggal di KABUPATEN GRESIK ,saksi terse but di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai beri kut Bahwa saksi kenal dengan Kuasa Penohon dan kenaljuga dengan Penvohon dan Ternvohon mereka suamiisteri yang menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEM PAT, se kit ar setahun yang lalu Bahwa saksi tahu, setelah meni kah Penvhon danTermohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon,selama mnggu kemudian Penohon dan Ternohon bers amsama pergi

nmeneguhkandalildalil gugatannya, Kuasa Penggugattelah mengajukan alat bukti surat maupun saksisaksi sebagaiberikut ; Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonwor : 121/1 6/ VII/2007tanggal 16 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik,bert anda P. 1 Asli Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh KepalaDesa SETEMPAT, Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik,Nonor0.3/K D, 2. 4/1/2009 tanggal 02 April 2009, bertanda P. 2SETEM PAT dan diketahui Camat SETEM

keterangandalam Kitab Ianatuth Tholibin Juz IV halaman 238 yangberbunyi ; +e eeeeeeee eealic alijly Sly o@ LhowsanaLbols olsArtinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yangghoib, apabila ada hajjahyang dikemukakanPenggugat ; 725 eee ee eee eeeMeni mbang, bahwa berdas arkan Pasal 35 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nonvr9 tahun 1975, kepada Panitera di perintahkan unt ukmengirimkan sehelai sali nan putusan yang telah berkekuatanhukum~ tetap t anpa bermater ai kepada Kant or UrusanAgama Kecamatan SETEM

Me meri nt ahkan kepada Panitera Pengadil an AgamaBawean unt uk nengirimkan sehelai salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan SETEM PAT untuk dicatat dalam daftaryang disediakan unt uk6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Miftakul Janna bin Setem) terhadap Penggugat (Ratna Sari binti Sakim) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

dupliksecara lisan yang pada pokoknya setuju dengan replik PennhonSoo ee ee ee ee eee ee ee eee eee eee Menimbang, bahwa Pennhonuntuk menguatkan dalildalil pernmpohonannya, telah mengaj ukanalatalat bukti sebagai beri kutAlat Bukti Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonor : = 142/17/ VI/2009,tanggal 5 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik,bert anda P. 1 Asli Surat Keterangan Penduduk atas nama Penohon yangdikeluarkan oleh KepalaDesa Le bak, Kecamatan SETEM

SAKSI 1, ummr 32 tahun, agama Isl am, PNS, bert enpattinggal di KABUPATEN GRESIK , saksi terse but dibawah sumpahnya mener angkan hal hal sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal Penonhon dan Ternphon kare nasebagai Sepupu dua kali Bahwa saksi tahu, Penmohon dan Termohon bahwamereka suami isteri yang menikah pada 5 Juni 2009 diKantor Urusan Agama Kecamatan SETEM PAT ; Bahwa saksi tahu, Penovhon dan Ternvohontinggal di rumah orang tua Bahwa saksi tahu, antara Penohon dan Ternpvhon seringterjadi pertengkaran

SAKSI 2, unur 70 tahun, agama Isl am SWASTA,ber t enpat tinggal di KABUPATEN GRESIK, saksi terse butdi bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut Bahwa saksi kenal Penwohon dan Ternwohon karena saksisebagai Ayah kandung Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Ternmohon bahwamereka suami isteri yang menikah pada 5 Juni 2009 diKantor Urusan Agama Kecamatan SETEM PAT ; Bahwa saksi tahu, Penovhon dan Ternvohontinggal di rumah orang tua Bahwa saksi tahu, antara Penohon dan Ternwvhon seringterjadi pertengkaran