Ditemukan 60 data
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
FRENGKI NAINGGOLAN Alias FRENGKI.
102 — 13
Bengkalis.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa cara terdakwa mengancamFISLI adalah dengan cara ketika FISLI sedang berdiri didepan mobilpatroli tiba tiba terdakwa mendatangi FISLI dengan berhadap hadapanyang berjarak setengahn meter dan saat itu terdakwa langsungmenodongkan sebilah parang yang dipegangnya ditangan kanannya, danHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 686/Pid.B/2020/PN BIsujung parang tersebut ditempelkannya diperut FISLI sebelah kiri danujung parang tersebut dan diputarputar oleh terdakwa, dan
;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 686/Pid.B/2020/PN BIsBahwa berdasarkan keterangan Terdakwa cara terdakwa mengancamFISLI adalan dengan cara ketika FISLI sedang berdiri didepan mobilpatroli tiba tiba terdakwa mendatangi FISLI dengan berhadap hadapanyang berjarak setengahn meter dan saat itu terdakwa langsungmenodongkan sebilah parang yang dipegangnya ditangan kanannya, danujung parang tersebut ditempelkannya diperut FISLI sebelah kiri danujung parang tersebut dan diputarputar oleh terdakwa, dan terdakwasaat
9 — 3
nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2000 di Desa Ulak Aur Standing,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Ruslan; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Hamidin dan Jupli; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qgobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa satu setengahn
nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2000 di Desa Ulak Aur Standing,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Ruslan; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Hamidin dan Jupli; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan gobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa satu setengahn
RULI OKTAVIANI
Tergugat:
1.MAIYANAH
2.YUDI ARIYANTO
26 — 3
Menghukum Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il membayarmasingmasing setengahn dari ongkos perkara sejumlah Rp1.096.000,00 (satu juta Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidoarjo pada hari : Rabu, tanggal 14 Agustus 2019 oleh : VincentiusBanar Trisnaryanto, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, Suprayogi ,SH.MH. dan Drs. H.
7 — 7
Penetapan Nomor 536/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah ayahkandung bernama Ahad; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Ahad dan Ahmad; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan gobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa satu setengahn suku emasdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan jab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam
pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1992 di Desa Segayam,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah ayahkandung bernama Ahad; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Ahad dan Ahmad; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa satu setengahn
10 — 4
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Yabani; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama M Zen dan Asmi: Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa satu setengahn suku emasdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan jab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan
akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1996 di Desa Talang BalaiBaru Il, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Yabani; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama M Zen dan Asmi; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa satu setengahn
7 — 5
Penetapan Nomor 0369/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1989 di Desa Mayapati,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Zen; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Eling dan Umar; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qgobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa satu setengahn suku emasdiserahkan oleh Pemohon kepada
pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1989 di Desa Mayapati,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Zen; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Eling dan Umar; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa satu setengahn
47 — 21
Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugiankepada Penggugat secara tunai dan sekaligus berupakerugian materil sebesar Rp.2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah),sesuai nilai riel Jaminan Uang Muka yang tersebutdalam Sertifikat No. 1415.05.1008.00146 ditambahkeuntungan yang diharapkan berupa bunga sebesar15 % (satu. setengahn persen) sebulan dariRp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah)yaitu sebesar Rp. 37.500.000, (tiga puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan
9 — 5
:a) Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelassambil mengeluarkan katakata yang kotor dan kasar.b) Tergugat tidak mempunyai rasa tanggung jawab terhadapkeluarganya, tidak bias mengimami dan melindungi keluargasebagaimana layaknya suami.C) Tergugat tidak pernah member nafkah Lahir dan Batinkepada Penggugat, sedangkan untuk biaya hidup seharihariPenggugat bekerja serabutan dan hasilnya ikut dinikmati olehTergugat.d) Tergugat juga sering pulang larut malam di atas jam 12malam dalam keadaan setengahn
12 — 8
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padahari Kamis,tanggal10 Januari 2013, di Kecamatan Madang Sukull,Kabupaten Oku Timur, mas kawin Setengahn Suku Mas tunai,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXIXKXXXIXXX/XKX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama10.Kecamatan Madang Suku II, Kabupatan Oku Timur, tertanggal 23 Januari2013;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Rumah Orang Tua Tergugat Kecamatan Madang Sukull, KabupatenOku
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
EDDA BAGGUS OKKA
41 — 3
di bawa pulangdan terdakwa bilang tunggu dulu dan menyuruhnya supaya dipakaidirumah terdakwa saja, lalu TOPO masuk kedalam rumah terdakwa, dankemudian TOPO menyampaikan kepada terdakwa ambil Rp.200.000,( Dua ratus ribu rupiah ) namun hanya menyerahkan sebesar Rp.150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah ) dan kekurangannya nanti.Bahwa selanjutnya terdakwa membagi 1 ( satu ) poket narkotikajenis shabu tersebut menjadi 3 poket dan 1 ( satu ) poket terdakwa pakaiberdua dengan TOPO dan baru terpakai setengahn
menyuruhnya supaya dipakai dirumahterdakwa Saja, lalu TOPO masuk kedalam rumah terdakwa, dan kemudianTOPO menyampaikan kepada terdakwa ambil Rp.200.000, ( Dua ratusribu rupiah ) namun hanya menyerahkan sebesar Rp. 150.000,( Seratuslima puluh ribu rupiah ) dan kekurangannya nanti.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2019/PN JmrBahwa selanjutnya terdakwa membagi 1 ( satu ) poket narkotikajenis shabu tersebut menjadi 3 poket dan 1 ( satu ) poket terdakwa pakaiberdua dengan TOPO dan baru terpakai setengahn
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
RUBBY ALFAISAL ALS RUBEK
19 — 4
kemudian Terdakwa menjawabpaket 50 lah, kemudian ditempat tersebut DONA langsung menyisihkanshabunya menjadi satu paket dengan kemasan plastik klip tembus pandangdengan posisi samasama berdiri berjarak sekitar setengahn meter kemudianTerdakwa menyerahkan uang Rp.50.000, kepada DONA dan DONA langsungmenyerahkan shabu tersebut dengan tangan kanannya, kemudian Terdakwaterima dengan tangan kanan Terdakwa dan shabu tersebut dibungkus plastik kliptembus pandang.
9 — 5
Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2020/PA.Kagketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 16 September 2004, di Desa Pinang JayaKecamatan Sungai Pinang Kabupaten Ogan Ilir, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Nurdin, dengan dua orang saksi yaitu Azhar danKamaludin, dengan mahar berupa setengahn suku emas, Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akad
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Jan Maswan Sinurat, SH
26 — 13
dibelakang Terdakwa IBNU KHALDUN GINTING yang bersandar dibroti ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikan butirankristal yang diduga adalah Narkotika jenis shabu shabu, 1 (Satu) potongpipet yang ada di atas tanah kemudian Terdakwa IBNU KHALDUNGINTING menerangkan tidak mengetahui 1 (Satu) bungkus plastik klip kecilyang berisikan butiran kristal yang diduga adalah Narkotika jenis shabushabu jarak sekitar 1 (Satu) meter dan 1 (Satu) potong pipet yang beradadiatas tanah sekitar 1,5 (satu setengahn
1.DEWA NGAKAN PUTU ANDI
2.Muhammad Akbar, S.H.
Terdakwa:
JEMMY LOUMANI Alias JEGOM
66 — 20
terdakwadan Anak Korban masuk ke dalam rumah melewati pintu bagian belakang danlangsung masuk ke dalam kamar dan terdakwa langsung merayu Anak Korbandengan Bahasa saya suka dengan lu,,,, Saya sayang dengan lu,,,kitabersetubuh eeeee,,, dan pada saat itu terdakwa langsung mencium pipi danmulut Anak Korban kemudian terdakwa langsung membuka celana AnakKorban dan celana dalam Anak Korban dengan keadaan telanjang setengahbadan, kemudian terdakwa membuka celananya dan celana dalamnya dengankeadaan telanjang setengahn
terdakwa danAnak Korban masuk ke dalam rumah melewati pintu bagian belakang danlangsung masuk ke dalam kamar dan terdakwa langsung merayu Anak Korbandengan Bahasa saya suka dengan lu,,,, Saya sayang dengan lu,,,kitabersetubuh eeeee,,, dan pada saat itu terdakwa langsung mencium pipi danmulut Anak Korban kemudian terdakwa langsung membuka celana AnakKorban dan celana dalam Anak Korban dengan keadaan telanjang setengahbadan, kemudian terdakwa membuka celananya dan celana dalamnya dengankeadaan telanjang setengahn
Terbanding/Penggugat : Sumina binti Ibahim Kainun
Terbanding/Turut Tergugat I : Suhaiba Daka binti Syamsudin Lawang Daka
Terbanding/Turut Tergugat II : Ratna Daka binti Syamsudin Lawang Daka
Turut Terbanding/Tergugat II : Rahmayanto bin Ahmad Kolomon
216 — 266
Menetapkan bahagain/hak seorang saudara perempuan seibusebapa (xXxxxxxx) mendapat setengahn bahagian kemudian di raadmenjadi tiga perempat bahagian yaitu kebun seluas 2.410,546875 m2;14. Menetapkan bahagian/hak seorang saudara tiri perempuanseibu (xxxxxx) mendapat seperenam bahagian kemudian di raad menjadiseperempat bahagian yaitu kebun seluas 803,515625 m215. Menetapkan jumlah bahagian xxxxxx kebun seluas4.017,578125 m2;16. Menetapkan jumlah bahagian xxxxxx kebun seluas1.592,578175 m2;17.
JULITA S. NABABAN, SH
Terdakwa:
Leo
84 — 14
lebih 20 (dua puluh)sentimeter yang gagangnya berwarna hitam, kemudian Terdakwa langsungmengacungkan pisau tersebut kearah saksi korban Dery Dziban dan saksikorban Lisa Amanda sehingga saksi korban Lisa Amanda ketakutan danberlindung dibelakang saksi korban Dery Dziban, kemudian Terdakwamengatakan, Kalian jangan keluar dulu dari sini sebelum aku main samaHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PN Simcewekmu, dimana pada saat itu posisi Terdakwa dengan saksi Dery Dzibanberjarak kurang lebin setengahn
tangansebelah kanan memegang pisau berukuran kurang lebih 20 (dua puluh)sentimeter yang gagangnya berwarna hitam, kemudian Terdakwa langsungmengacungkan pisau tersebut kearah saksi korban Dery Dziban dan saksikorban Lisa Amanda sehingga saksi korban Lisa Amanda ketakutan danberlindung dibelakang saksi korban Dery Dziban, kemudian Terdakwamengatakan, Kalian jangan keluar dulu dari sini sebelum aku main samacewekmu, dimana pada saat itu posisi Terdakwa dengan saksi Dery Dzibanberjarak kurang lebin setengahn
17 — 5
Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpahmenerangkan sebab dan akibat hukum dari perselisihan antara Pemohondengan Termohon;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah menerangkanPemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak 1 setengah tahunyang lalu;Menimbang, terhadap keterangan para saksi mengetahui penyebab dariketidakharmonisan rumah tangga serta pertengkaran Pemohon dan Termohondan selama kurang lebih 1 tahun setengahn
23 — 11
Pemohon dinikahkan;Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tanggal 14 April 1993;Bahwa para Pemohon menikah di Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah sekaligus yang menikahkanpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaBedduaseng;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Ontong dan Samsuddin;Bahwa ada ijab kabul sesaat sebelum akad nikah;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa tanah setengahn
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
SOLEHA Binti MAT ARUM Alm
143 — 33
Bahwa Berdasarkan Surat Visum et repertum Nomor: 180/ 112/ VI/RSU MHAT Sungai penuh, tanggal 22 Juni 2020, KesimpulanHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Spnpemeriksaan terhadap nama JANAWATI Alias MAK RABI BintiSHALAWAT ditemukan :> kemerahan dikelopak mata kiri ukuran satu kali setengahsentimeter;> kemerahan di dua tempat di sekitar hidung ukuran setengahsentimeter kali setengahn sentimeter dan setengah sentimeter kalisetengah sentimeter.
kejadian saksi Janawati bisa melakukan aktivitas seharihari namun saksi Janawati masih merasakan sakit pada bagian mata kiriSaksi; Bahwa di persidangan telah pula dibacakan alat bukti surat Visum etrepertum Nomor: 180/ 112/ VI/ RSU MHAT Sungai penuh, tanggal 05 Juni2020, Kesimpulan pemeriksaan terhadap nama JANAWATI Alias MAK RABIBinti SHALAWAT ditemukan :Oo kemerahan dikelopak mata kiri ukuran satu kali setengahsentimeter;Oo kemerahan di dua tempat di sekitar hidung ukuran setengahsentimeter kali setengahn
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
RAHMAT ZULKIFLI Bin M.SAYUTI
19 — 3
Luli Yuanna Futri dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Pada ujung bibir bagian bawah terdapat lukalecet dengan ukuran satu sentimeter kali setengahn sentimeter, padapunggung kanan terdapat bengkak dengan ukuran dua sentimeter kali duasetengah sentimeter.