Selanjutnya mereka mendorong motor tersebut sampai di bengkel motormilik saksi Uus Setiagus, Anak Muhammad Rizky Bin Jejen Jaenudin dan saksiAnak Bagus Setiaji Alias Aji Bin Sartono meminjam obeng kepada saksi UusSetiagus selaku pemilik bengkel dengan alasan kunci kontak motor Honda Variohilang sehingga mereka merusak kunci kontak tersebut hingga motor dalamkeadaan hidup.

Saksi Uus Setiagus Bin Karna Wijaya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Ckr Bahwa saksi tidak mengenal anak Muhammad Rizky Bin JejenJaenudin, dan tidak mempunyai hubungan darah dengan Anak;Bahwa saksi pernah didatangi oleh anggota polisi yang menanyakankepada saksi, apakah pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019, ada orangyang meminjam obeng kepada saksi, pertamatama saksi tidak ingat, tetapisetelah diceritakan bahwa pada saat

Kemudian anak Muhammad Rizky Bin JejenJaenudin langsung menuntun sepeda motor tersebut keluar dari halamanmenuju jalanan, lalu dengan dibantu saksi membawa motor tersebut dengancara motor Honda Vario yang mereka curi dinaiki oleh anak MuhammadRizky Bin Jejen Jaenudin dalam keadaan mati dan didorong oleh saksi anakyang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio menggunakan kaki (Setut)saksi anak;Bahwa sepeda motor tersebut didorong sampai di bengkel motor miliksaksi Uus Setiagus, anak Muhammad Rizky Bin

Jejen Jaenudin meminjamobeng kepada saksi Uus Setiagus selaku pemilik bengkel dengan alasankunci kontak motor Honda Vario hilang sehingga mereka merusak kuncikontak tersebut hingga motor dalam keadaan hidup;Bahwa pada tanggal 25 Januari 2019 anak Muhammad Rizky Bin JejenJaenudin dan anak menjual motor Honda Vario tersebut kepada seseorangpembeli bernama Amalia (belum tertangkap) seharga Rp. 1.350.000, (satujuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) di Jalan Under Pass Tambun Bekasiyang sebelumnya mereka

, anak saksi Bagus Setiaji Alias Aji Bin Sartono meminjam obengkepada saksi Uus Setiagus selaku pemilik bengkel dengan alasan kuncikontak motor Honda Vario hilang sehingga mereka merusak kunci kontaktersebut hingga motor dalam keadaan hidup;Bahwa pada tanggal 25 Januari 2019 anak Muhammad Rizky Bin JejenJaenudin dan Anak saksi Bagus Setiaji Alias Aji Bin Sartono menjual motorHonda Vario tersebut kepada seseorang pembeli bernama Amalia (belumtertangkap) seharga Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus

Satu) unit sepeda motor Honda Vario Type :NC11A3C A/T (Vario 110) tahun 2011 warna hitam silver dengan nopol : B3572KAL milik saksi belum ditemukan, dan akibat perbuatan keterangananak saksi Muhammad Rizky Bin Jejen Jaenudin dan i Anak Bagus SetiajiBin Sartono, saksi mengalami kerugian Rp Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Anak menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN Ckr Saksi Uus Setiagus

anak saksi langsung menuntunsepeda motor tersebut keluar dari halaman menuju jalanan, lalu dengandibantu Anak Bagus Setiaji Alias Aji Bin Sartono membawa motor tersebutdengan cara motor Honda Vario yang mereka curi dinaiki oleh saksi anakdalam keadaan mati dan didorong oleh Anak Bagus Setiaji Alias Aji BinSartono yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio menggunakan kaki(setut) Anak Bagus Setiaji Alias Aji Bin Sartono;Bahwa benar sepeda motor tersebut didorong sampai di bengkel motormilik saksi Uus Setiagus

sepeda motortersebut keluar dari halaman menuju jalanan, lalu dengan dibantu Anak BagusSetiaji Alias Aji Bin Sartono membawa motor tersebut dengan cara motorHonda Vario yang mereka curi dinaiki oleh saksi anak Muhammad Rizky BinJejen Jaenudin dalam keadaan mati dan didorong oleh Anak Bagus SetiajiAlias Aji Bin Sartono yang mengendarai sepeda motor Yamaha Miomenggunakan kaki (setut) Anak Bagus Setiaji Alias Aji Bin Sartono;Bahwa sepeda motor tersebut didorong sampai di bengkel motor milik saksiUus Setiagus

, saksi anak Muhammad Rizky Bin Jejen Jaenudin meminjamobeng kepada Uus Setiagus selaku pemilik bengkel dengan alasan kuncikontak motor Honda Vario hilang sehingga mereka merusak kunci kontaktersebut hingga motor dalam keadaan hidup;Bahwa pada tanggal 25 Januari 2019 saksi anak Muhammad Rizky BinJejen Jaenudin dan Anak Bagus Setiaji Alias Aji Bin Sartono menjual motorHonda Vario tersebut kepada seseorang pembeli bernama Amalia (belumtertangkap) seharga Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh

, anak Muhammad Rizky Bin Jejen Jaenudin meminjam obengkepada saksi Uus Setiagus selaku pemilik bengkel dengan alasan kuncikontak motor Honda Vario hilang sehingga mereka merusak kunci kontaktersebut hingga motor dalam keadaan hidup; Bahwa pada tanggal 25 Januari 2019 anak Muhammad Rizky Bin JejenJaenudin dan saksi Anak Bagus Setiaji Alias Aji Bin Sartono menjual motorHonda Vario tersebut kepada seseorang pembeli bernama Amalia (belumtertangkap) seharga Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh

Penggugat:
1.TONY WIWIT WIDIYANTO
2.ERY WIDYOSARI
Tergugat:
1.SETIANI SRI HARTATININGSIH
2.ANTON SRI MULYONO
3.HADI SETIADI
4.HENDRO SETIANTO
5.NANI SETIANINGSIH
6.JULIUS AGUS SETIAGUS
7.Budi Setiabudhi
8.Sunani Pinarwati

ANTON SRI MULYONO, bertempat tinggal di Uteran RT. 05, RW. 02, KecamatanGeger, Kabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;HADI SETIADI, bertempat tinggal di Patoman No. 21, Sudanglaya, Bandung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;HENDRO SETIANTO, bertempat tinggal di Cikutra Barat No. 57, Bandung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;NANI SETIANINGSIH, bertempat tinggal di Jalan Margahayu Kencana blok C6No. 2A, Bandung, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;JULIUS AGUS SETIAGUS

Drs.Teguh Setiagus, dibawah sumpah dan dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi Drs. Bambang Kustiono minta tolong kepada saksi untukmenguruskan penerbitan sertifikat milik Drs. Bambang Kustiono setelah Drs.Bambang Kustiono menyampaikan kepada saksi bahwa Terdakwa tidak bisamelanjutkan mengurus sertifikat milik Drs. Bambang Kustiono ;Bahwa pada bulan Januari 2020 Drs.

Teguh Setiagus selaku pemegang kuasa dalampengurusan sertifikat tersebut ;Bahwa menurut berkas pengurusan yang diajukan ke Kantor BPN KabupatenKediri untuk pendaftaran peta bidang terbit tanggal 17 Maret 2017,pembuatan akta tanggal 6 Maret 2020 dan didaftarkan haknya ke KantorBPN Kabupaten Kediri tanggal 16 Maret 2020 ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut

Bambang Kustiono adalah Drs.Teguh Setiagus selaku pemegang kuasa dalam pengurusan sertifikattersebut ; Bahwa menurut berkas pengurusan yang diajukan ke Kantor BPN KabupatenKediri untuk pendaftaran peta bidang terbit tanggal 17 Maret 2017,pembuatan akta tanggal 6 Maret 2020 dan didaftarkan haknya ke KantorBPN Kabupaten Kediri tanggal 16 Maret 2020 ; Bahwa Drs.

Teguh Setiagus untuk menguruskan penerbitan sertifikat milik Drs.Bambang Kustiono dan saat ini dalam proses penerbitan di Kantor BPNKabupaten Kediri dan dalam proses tersebut tidak mengalami kendala ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Puguh HarjonoA.Pinh.

Teguh Setiagus selaku pemegang kuasa dalam pengurusan sertifikattersebut ;Menimbang, bahwa menurut berkas pengurusan yang diajukan keKantor BPN Kabupaten Kediri untuk pendaftaran peta bidang terbit tanggal 17Maret 2017, pembuatan akta tanggal 6 Maret 2020 dan didaftarkan haknya keKantor BPN Kabupaten Kediri tanggal 16 Maret 2020 ;Menimbang, bahwa Drs.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gibran Tristan Alpharian bin Tigor Nauli) terhadap Penggugat (Vitaka Dwi Charisma binti Agus Setiagus);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Alo Aris bin Entar) dan Pemohon II (Titing Surtini binti Nandan Suryana) untuk menikahkan anaknya yang bernama Erfina Afrianti binti Alo Aris, umur 18 tahun, dengan calon suaminya yang bernama Paizal Setiagus Ramdani bin Ateng Jaelani, umur 27 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut;

3. Membebankan

Penggugat:
1.TONY WIWIT WIDIYANTO
2.ERY WIDYOSARI
Tergugat:
1.SETIANI SRI HARTATININGSIH
2.ANTON SRI MULYONO
3.HADI SETIADI
4.HENDRO SETIANTO
5.NANI SETIANINGSIH
6.JULIUS AGUS SETIAGUS
7.Sunani Pinarwati

Penggugat:
ERY WIDYOSARI
Tergugat:
1.SETIANI SRI HARTATININGSIH
2.ANTON SRI MULYONO
3.HADI SETIADI
4.HENDRO SETIANTO
5.NANI SETIANINGSIH
6.JULIUS AGUS SETIAGUS
7.BUDI SETIABUDI
8.SUNANI PINARWATI
9.Kantor BPN Kabupaten Madiun

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir dalam sidang ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( HANUNG PEKIK HERMANTORO BIN TEGUH SUPARMAN ) terhadap Penggugat (HESTININGTIAS TEJA CAHYANI BINTI UUS SETIAGUS );
4. Menetapkan Penggugat