Ditemukan 18 data
35 — 20
SETIANUS ZAI
Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakWa : 722222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnNLengkaTepaLahirur/tglla SETIANUS ZAI;Zazumdra;32 tahun/ 06 Juni 1981;Lakilaki;Indonesia;Kampung Sidoharjo RT 14/ RW 004, Desa Kawal, Kec.
Menyatakan terdakwa SETIANUS ZAI secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yaitu telah dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumsebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum:2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SETIANUS ZAI dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanansementata;3.
Pin 235205CE, 1 (satu) buah HP Android II dan 1 buahlaptop yang juga sudah dijual olehterdak wa; Bahwa setahu saksi hubungan saksi Enyk dengan terdakwa adalah temanbaik dan samasama berasal dari KepulauanBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Enyk mengalami kerugian sebesarRp.29.600.000, jeen ennnoone Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalahbenar semua ; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SETIANUS ZAI menerangkan padapokoknya dipersidangan sebagai berikut
88 — 9
Menyatakan terdakwa SETIANUS LASE Als. KASETI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;---------------------------------------------------------------------------------------2. Menghukum Terdakwa SETIANUS LASE Als. KASETI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;------------------------------------------------------3.
Setianus Lase alias Kaseti
Menyatakan terdakwa SETIANUS LASE Als. KASETI, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diaturdalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIANUS LASE Als. KASETIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa menjalani masa tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;.
Kaseti sedang membawa sebuah Karton kecil lalu saksi BedaliLase menahan Setianus Lase Als. Kaseti dan menanyakan Setianus Lase apabarang bawaan yang ada di dalam karton tersebut ?
dan Setianus Lase jawab pupuk sehingga Bedali Lase mengatakan berikan kepada saya sedikit kemudianSetianus Lase mengatakan bukan pupuk sehingga Bedali Lase mendekatiSetianus Lase lalu membuka barang bawaan Setianus Lase tersebut dan ternyataisinya Petasan lalu saksi Bedali Lase menanyakan darimana barang ini danSetianus Lase mengatakan barang ini dititipkan sama saya lalu saksi Bedali Lasemengatakan sudah hilang barang di dalam rumah Meliani Lase kemudianSetianus Lase melarikan diri;Bahwa saksi tidak
Ina Ifan ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian terhadap saksi korban karena saksikorban pada pukul 06.00 wib memberitahukan saksi melalui telepon kejadianpencurian yang dialaminya ;Bahwa saksi mengetahui Setianus Lase pelaku pencurian barangbarang milik saksikorban karena ketika itu Setianus Lase lewat didepan rumah saksi, saksi lihatSetianus membawa Karton kecil dan setelah saksi lihat isi karton tersebut ternyataada petasan dan setelah itu Setianus melarikan diri ;e Bahwa barangbarang
Menyatakan terdakwa SETIANUS LASE Als. KASETI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan ,; 722220 nn nnn nnn nnn nnn nnn2. Menghukum Terdakwa SETIANUS LASE Als. KASETI oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
AGUS SETIANUS ALBET
62 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yang semula tertulis AGUS SETIANUS ALBET dirubah menjadi AGUSTINUS ALBERT;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang atau pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perubahan nama Pemohon di dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 4713/T.Dis.SKB/2007, segera setelah salinan resmi Penetapan
Pemohon:
AGUS SETIANUS ALBETPENETAPANNomor : 84/Pdt.P/2018/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :AGUS SETIANUS ALBET: Tempat tanggal lahir : Pagal Il, 26 Agustus 1999, jeniskelamin Lakilaki, Beralamat di Dusun Pagal II RT.0O4 RW.002 Desa PudauBersatu Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, Agama Katolik,Pekerjaan
mencermati berita acara serta segala sesuatu yangterungkap dalam persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 September 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSintang pada 01 Oktober 2018 dengan register Nomor : 84/Pdt.P/2018/PN Stg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa orangtua Pemohon bernama YULIUS RAYI telah menikah denganseorang perempuan bernama MARIATA KARUNG telah dikaruniai anak yangbernama AGUS SETIANUS
Fotocopy Surat Keterangan, Nomor : 471.13/2407/DKPSC, tertanggal 23Februari 2017, atas nama Pemohon, diberi tanda (Bukti P.1) ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2018/PN StgFotocopy Kartu Keluarga Nomor : 6105020908090004 tertanggal 30 Nopember2009, atas nama Kepala Keluarga YULIUS RAYI, diberi tanda (Bukti P.2) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4713/T.Dis.SKB/2007 tertanggal 23 Juli2007, atas nama AGUS SETIANUS ALBET, diberi tanda (Bukti P.3)Fotocopy Sertifikat Pengukuran Psikologis
Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang tertulis didalam akte kelahirantertulis nama AGUS SETIANUS ALBET berbeda dengan nama yang tertulis diSurat Sertifikat Pengukuran Psikologis Pemohon dengan nama AGUSTINUSALBERT;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 84/Padt.P/2018/PN StgBahwa saksi tahu pemohon ingin merubah nama pemohon di dalam aktekelahiran pemohon semula tertulis AGUS SETIANUS ALBET dirubah menjadiAGUSTINUS ALBERT;Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan pemohon memperbaiki aktekelahiran pemohon tersebut
Bahwa benar nama Pemohon semula tertulis AGUS SETIANUS ALBET sesualdengan akte kelahiran pemohon ;De Bahwa penulisan nama Pemohon yang benar yaitu AGUSTINUS ALBERT sesualdengan Surat Sertifikat Pengukuran Psikologis dan dokumen yang lain ;3.
AGUS SETIANUS ALBET
21 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yang semula tertulis AGUS SETIANUS ALBET dirubah menjadi AGUSTINUS ALBERT;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang atau pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perubahan nama Pemohon di dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 4713/T.Dis.SKB/2007, segera setelah salinan resmi Penetapan
Pemohon:
AGUS SETIANUS ALBET
60 — 11
Tanjung Jabung Timur, kKemudiandatang saksi Tatang Arlan Bin Amir Hamzah dan saksi Setianus Zebua(keduanya Anggota Polri), yang mana saksi Tatang Arlan Bin Amir Hamzahdan saksi Setianus Zebua sedang melakukan Operasi ANTIK danselanjutnya terdakwa menghampiri dan saksi Tatang Arlan Bin AmirHamzah dan saksi Setianus Zebua memasuki rumah terdakwa danbertanya kepada terdakwa ada dekstro dak kalau ada dan sebelumdigeledah tolong keluarkan kemudian terdakwa jawab ada sambil pergiuntuk mengambil pil Dekstro
obat tersebut dikonsumsi agar tahan dalam bekerja ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa tidak mempunyai ijinuntuk menjual pil dekstro ;e Bahwa, setelah mendapatkan barang bukti berupa pil dekstro pada waktuitu kemudian terdakwa dan barang bukti tersebut di bawa ke PolresTanjung Jabung Timur untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa terhadap barang bukti diperiksa dan diuji oleh Badan POM RIPropinsi Jambi ;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.SAKSI SETIANUS
ZEBUA Bin SOBALI ZEBUA ;Menimbang, bahwa saksi 3 SETIANUS ZEBUA Bin SOBALIZEBUA tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengansepatutnya atas permintaan Penuntut Umum dengan persetujuanterdakwa keterangannya dalam BAP Pendahuluan dihadapan PenyidikARNOLD BERNANDO SIMAMORA dan BRIPTU DESRA SUSWANDImasingmasing adalah Penyidik Pembantu pada Polres Tanjung JabungTimur pada hari Rabu, tanggal 6 Februari 2013 dibacakan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan
367 — 252
Perikatan Jual Beli Nomor : 889/W/XII/2014 tertanggal18 Desember 2014 antara Tuan Setianus Zebua dan Tuan Tarmizidengan Tuan Kurnia Kusuma, Direktur Utama dan bertindak untukdan atas nama PT. Muara Jambi Sawit Lestari (ic.
Zebua ;Bahwa saksi mengetahui Yon Adlis, Tarmizi dan Setianus Zebuamempunyai tanah di Desa Lagan Ulu ;Bahwa saksi mempunyai anak 5 (lima) orang yang bernama Yahya,Syamsul, Ratna Wati, Anmad Saudi dan Lena ;Bahwa saksi mempunyai tanah di Desa Lagan Ulu totalnya seluas 11(sebelas) hektar, semua lahan itu sudah saksi jual belikan, pertama saksijual kepada Yon Adlis 4 (empat) hektar, kepada Setianus Zebua 4(empat) hektar dan kepada Abun Yani 3 (tiga) hektar ;Bahwa tanah saksi yang dibeli Abun Yani 3
Muara Jambi Sawit Lestari ;Bahwa pada waktu saksi melakukan jual beli dengan Kurnia Kusumaberbarengan dengan Setianus Zebua dan Tarmizi dan di tempat notarisyang sama, yaitu Notaris Rini ;Bahwa sepengetahuan saksi di dalam lokasi PT.
Muara Jambi Sawit Lestaripada awal Tahun 2016 dan direkturnya adalah Kurnia Kusuma ;Bahwa sepengetahuan saksi, Kurnia Kusuma memperoleh tanah denganmembeli dari Yon Adlis, Setianus Zebua dan saksi ;Bahwa tanah saksi yang dibeli oleh Kurnia Kusuma seluas 5 (lima)hektar dan berdasarkan sporadik atas nama saksi sendiri ;Bahwa saksi dahulunya memperoleh tanah dari membeli dengan AbdulRafa dan Zul Fadli ;Bahwa batasbatas tanah saksi yang 2 (dua) hektar berbatasan dengantanah : sebelah Barat Setianus Zebua
Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (sporadik) yangdibuat oleh Setianus Zebua, tanggal 26 Mei 2014, yang menerangkansoal tanah yang dibeli dari Abdul Rozak seluas 20.000 M? ;h. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (sporadik) yangdibuat oleh Setianus Zebua, tanggal 26 Mei 2014, yang menerangkansoal tanah yang dibeli dari Syamsul bin Abdul Rozak seluas 20.000 M2 ;i.
1.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
2.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
SETIANUS ITANG Alias TANUS Anak dari ITANG Alm
67 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SETIANUS ITANG Als TANUS Anak Dari ITANG (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat untuk melakukan perbuatan cabul kepada Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
1.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
2.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
SETIANUS ITANG Alias TANUS Anak dari ITANG Alm
196 — 68
urine anggota Unit IntelKodim 0319/Mentawai dan setelah hasilnya keluardinyatakan negatif.Bahwa kemudian Dandim 0319/Mentawaimemerintahkan Provost untuk menjemput Terdakwa danSaksi1 agar menghadap ke Kodim 0319/Mentawai,setelah Terdakwa dan Saksi1 sampai di Kodim0319/Mentawailalu atas perintah Dandim 0319/Mentawaiurine Terdakwa dan Saksi1 dilakukan pengecekandengan disaksikan oleh Kasdim 0319/Mentawai MayorCzi Purwadi, Pasi Ops (Lettu Inf Aprizal), Pasi LogKapten Inf Sunardi, Saksi2 (Lettu Inf Setianus
Atas barang tersebut diketahui adalahbagian yang disisihnkan guna kepentingan uji cobalaboratorium untuk memastikan kandungan yang adapada serbuk putih yang menyerupai Narkotika jenisSabu sebagaimana telah ditunjukkan kepada Saksi3(Lettu Inf Setianus Sipayung) dan Saksi4 (SertuBastian Pandapotan Purba) saat di Kantor DenpomI/4 Padang, hingga diketahui serouk putih yang diujipada laboratorium tersebut mengandungMetamfetamina.
Olehkarena itu Majelis Hakim menilai dapat menerimabarang bukti yang dihadirkan oleh Oditur Militertersebut guna mencari persesuaiannya dengan alatbukti lainnya terlebih dahulu.: Bahwa di persidangan Oditur Militer, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan barang buktiTambahan.Menimbang : Bahwa atas sangkalan Terdakwa terhadap keterangan Saksi3 (Lettu Inf Setianus Sipayung), Majelis Hakim padapokoknya menilai sebagai berikut:Sangkalan Terdakwa atas keterangan Saksi3 (Lettu InfSetianus
Bahwa pada dasarnya Terdakwa mencabut seluruhketerangan yang telah diberikan pada saat pemeriksaandi hadapan Penyidik Polisi Militer, karena Terdakwasebelumnya diancam dan dipaksa oleh Kapten CpmHasan Basri untuk mengakui seluruh perbuatannyasesuai dengan Laporan Polisi yang dibuat oleh Saksi8(Lettu Inf Setianus Sipayung).2.
Inf Setianus Sipayung), Saksi3 (Sertu BastianPandapotan Purba), dan Saksi4 (Sdr. Wandri Gusman) dipersidangan dibawah sumpah mengenai tindak pidana yangdidakwakan oleh Oditur Militer kepada Terdakwa didapatkesimpulan sebagai berikut:1. Bahwa Terdakwa Sebelum tanggal 17 Agustus 2020Hal. 56 dari 86 hal. Putusan Nomor 24K/PM !
209 — 465
(sesuai dengan asli) ; Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli (SPPJB) tanggal06 Agustus 2013 Setianus Zebua dengan Abun Yani Cs. (Sesuai dengan asli) ; Sket gambar izin lokasi PT. Sawit jambi Lestari dan PT.Mitra Agro Mulya serta SHM yang kena izin lokasi. (fotokopi dari fotokopi) ;Surat kepada Bupati Tanjung Jabung Timur Nomor :Istimewa Perihal : Sehubungan Masalah Lokasi Tanahdi Desa Lagan Ulu Geragai tertanggal 15 Agustus 2014.
Zebua,dan Tarmizi ;Bahwa tanah 15,6 Ha itu dibeli dari Jon Adlis, Setianus Zebua, dan Tarmizi ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Bukti Surat T9 sebelumnya ; Bahwa saksi tidak pernah tahu, tidak kenal dengan orang pemegangsertipikat dan saya tidak pernah melihat Sertipikat SHM No. 435, a.n.Edi, No. 434, a.n.
Rosmala Dewi ; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah PT Muara Jambi Sawit Lestari,Utara : Silalahi, Timur : Datuk Zaini, Selatan : Sertipikat Transmigrasi1993, Barat : Jhon Silalahi ;Bahwa tanah yang luasnya 15,6 Ha, pemilknya Jon Adlis, Setianus Zebua, Tarmizi, mereka menguasai tanah, menurut pengakuan merekadan surat keterangan dari kepolisian tahun 2004, tahun 2006, denganadanya tanaman Sawit berumur kurang lebih 10 tahun, danpinang ; Bahwa tanah 15,6 Ha dimilki oleh tiga orang tersebut ; Bahwa tanah
Zebua, Tarmizi ; Bahwa saksi tahu ketiga orang tersebut tidak mempunyai sertipikat ; Bahwa pada waktu membeli tanah dari Jon Adlis, Setianus Zebua,Tarmizi hanya sporadik, dan penguasaan tanah ; Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kebenaran materiil di awalpemeriksaan persidangan sekaligus untuk mengetahui dan melihat lokasi yangmenjadi objek sengketa a quo, pada tanggal 19 Oktober 2017 Majelis Hakimtelah melakukan pemeriksaan setempat di lokasi yang tercantum dalam objeksengketa yaitu di Desa Lagan
Muara Jambi SawitLestari telah memperoleh seluruh tanah sebagaimana surat izin lokasiperusahaan seluas 15,6 Ha, dimana tanah tersebut diperoleh dari beberapaorang yang bernama Yon Adlis, Setianus Zebua, dan Tarmizi, yangketiganya belum memiliki sertipikat hanya surat sporadik dan penguasaansaja. Selain itu juga, saksi Kurnia Kusuma menjelaskan bahwa perusahaantidak pernah diberitahu mengenai adanya tanah yang sudah bersertipikat diatas izin lokasi perusahaan ;5.
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
Fandri Pratama Parinduri
108 — 515
diberialkohol dengan cara diciumkan ke hidungnya, beberapa saatkemudian Terdakwa siuman, 2 (dua) jam kemudian langsungdibawa ke Makodim 0319/Mentawai.Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul11.00 Wib Terdakwa dilakukan test urine di Kantor unit IntelKodim 0319/Mentawai dengan tes pack, hasil test urineTerdakwa Positif (+) mengandung Methamphetamine, kemudianatas perintah Dandim 0319/Mentawai agar Terdakwa diserahkanke Denpom 1/4 Padang, atas perintah tersebut kemudian LetdaInf Setianus
Bahwa Saksi sudah beberapa kali mengkonsumsi sabusabudan efek yang Saksi rasakan setelah mengkonsumsi Narkotikajenis Sabusabu adalah susah tidur.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan sebagiandan menyangkal sebagian yaitu tidak benar saat membeli sabu yangpertama harganya Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), tetapiyang benar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi membenarkan.Saksi2 :Nama lengkap : Setianus SipayungPangkat/NRP : Lettu Inf/617322Jabatan
LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Kodim 0319/Mentawai.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2016 dalamhubungan dinas antara atasan dengan bawahan di Kodim0319/Mentawai namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019 sekira pukul12.30 Wib Dandim 0319/Mentawai Letkol Czi Didid Kusnadi,Kasdim 0319/Mentawai Mayor Czi Purwadi, Pasi Intel Kodim0319/Mentawai Lettu Inf Setianus
Setianus Sipayung) yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan bahwa Tim datang ke rumah Terdakwa pada hari minggubukan hari dinas, Tidak benar yang membukakan pintu istri Terdakwa,tetapi yang benar adalah Terdakwa sendiri yang membukakan pintudan Urine Terdakwa diambil sebelum berangkat ke Padang.
Ritonga, Serda Aulia Ady Trisna telahmengamankan Saksi1 dan Pratu Muhammad Ricci HartopNasution karena kedapatan di dalam tasnya menyimpanNarkotika jenis sabu dan ganja, kemudian setelah dilakukanpengembangan terhadap Saksi1 tersebut ternyata Saksi1pernah menjual Narkotika jenis sabu kepada Terdakwa danKopda Ismail.Bahwa benar berdasarkan pengakuan Saksi1 tersebut,selanjutnya Dandim 0319/Mentawai membentuk Tim terdiri dariKasdim 0319/Mentawai Mayor Czi Purwadi, Pasi Intel Kodim0319/Mentawai Lettu Inf Setianus
13 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andreas Setianus bin Mugiono) dan Pemohon II (Eva Fatmawati binti Paiman) yang dilangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Januari 2015 di Tiyuh Tirta Makmur, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat;
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah tahun 2022 membayar biaya perkara
1.ISKANDAR
2.ANTONI
3.JONI ACHMAD
4.JEBI
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Intervensi:
PT. MUARA JAMBI SAWIT LESTARI
320 — 244
Muara Jambi Sawit Lestari) hanyamemiliki bukti perikatan Jual beli dan bukti pembayaran pelepasanhak/ganti rugi dari pemilik tanah (Setianus Zeboa, Tarmizi dan YonAdlis) yang dasar kepemilikan berupa Sprodik (Surat PernyataanPenguasaan fisik), yang dibuat setelah sertifikat Hak Milik atasnama Para Penggugat yang dibatalkan Terbit;Bahwa dasar kepemilikan dari Sdr.
Setianus Zebua, Sdr. YonAdlis dan Sdr. Tarmizi berupa kebun kelapa sawit yang sudah ditanamisejak tahun 2001, letaknya di Desa Lagan Ulu dengan buktibukti surattanah SPORADIK . Oleh karenanya dapat dipastikan bahwa tanah PT.Muara Jambi Sawit Lestari (PT.MJSL) tidak ada kaitannya dengan tanahmilik Abun Yani (PT. Mitra Argo Mulia) yang telah membeli SHM dari ParaPemegang SHM redistribusi tahun 2009, dengan buktibuti surat sebagaiberikut:a.
Penkatan Jual Beli tanggal 12 November 2014 antara Kurnia Kusumadengan Setianus Zebua dan Tarmizi:b. Bukti pelunasan pembayaran pelepasan hak/ganti rugi atas tanah jualbeli berserta segala sesuatu tumbuh, berdiri dan tertanam di atasnyatanpa terkecuali Nomor: 747212 tanggal 3 Maret 2015 antara KurniaKusuma selaku Dirut PT.MJSL dengan Setianus Zebua dan SiskaMargaretha Zebua:c.
Surat Pernyataan Setianus Zebua tanggal 12Mei 2018 tentang Perikatan jual beli tertanggal06 Agustus 2013 yang batal dijual kepadaABUN YANI, pasal 1381 KUHPerdata (fotokopidari fotokopi);b. Surat Perikatan Jual beli antara tuan SetianusZebua dan Tarmizi dengan sdr.
Adapunperkara 3 kali yakni perkaraNo.25/G/2020/PTUN.JBI. dan 2 (dua) kaligugatan ABUN YANI, dengan objek yang samaHalaman 75 dari 111 HalamanPutusan Perkara Nomor : 25/G/2020/PTUN.JBI.tanah milik PT.MJSL yang berasal dari tanahmilik saksi, Tarmizi dan Setianus Zebua yangdiakui Abun Yani miliknya karena telan membeli12 SHM Redistribusi tahun 2009 dari ISKANDARCc. Perkara No.16/G/2017/JBI. dalam putusanMARI No.12K/TUN/2019 putusan inkracht danperkara No. 14/G/2018/PTUN JBI.
22 — 2
Setianus sehingga menimbulkankeramaian. Bahwa setelah perkelahian tersebut saksi Esbudianto mendapat informasi dariwarga bahwa terdakwa ada memiliki senjata api, dan menindak lanjuti laporantersebut kemudian saksi Esbudianto melaporkan hal tersebut ke Korlapsdr.Guntur dan kemudian sdr.Guntur memerintahkan kepada saski Riko, SaksiEsbudianto, saksi Oki, Saksi Afrizal, dan Saksi Didal yang merupakan securitypada PT.Meroke untuk melakukan pencarian terhadap senjata api yangdilaporkan tersebut.
HM Sitanggang, SH
Terdakwa:
Yuslianto Saragih
100 — 39
Bahwa di satuan sering memberikan penekananatau sosialisasi tentang bahaya menggunakanNarkotika dan ancaman bagi anggota yangmenyalahgunakan Narkotika jenis apapun melaluiJam Komandan maupun pada Saat apel pagi danapel siang dan juga setiap Triwulan dilakukan testurine kepada seluruh anggota jajaran Kodim0319/Mentawai.Atas keteranganSaksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Setianus SipayungPangkat/NRP : Lettu Inf/617322Jabatan : Plh.
Letda Inf Setianus Sipayung(Saksi2) yang saat itu sebagai Pa Siaga namunNomor HP Saksi2 tidak ada, lalu Saksimenelphon Serka Dedi Irawan (Staf Intel Kodim0319/Mentawai) memberitahukan bahwaTerdakwa kena tangkap, setelah itu Saksimelanjutkan piket sendirian sampai sore.8.
puluh ribu rupiah) tersebut adalah uangpribadi Terdakwa.Bahwa Terdakwa mengetahui Satuan dalam hai iniKodim 0319/Mentawai sering mengingatkan danmemerintahkarkepada seluruh anggota Kodim0319/Mentawai pada saat Jam komandan maupunpada saat apel pagi maupun apel siang agar tidakmenyalahgunakan Narkotika baik sebagaipengguna, pengedar maupun sebagai perantara.Hal 69 dari 110 Hal Putusan No:56K/PM.103/AD/V/2019MenimbangMenimbangBahwa mengenai sangkalan Terdakwa terhadapKeterangan Saksi2 (Lettu Inf Setianus
, kemudian dijawab Terdakwa, "Ada didalam rumah di asrama.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Saksi1dibawa menuju rumah Terdakwa, kemudian Saksi4 menghubungi Pjs Pasi Intel Kodim0319/MentawaiLettu Inf Setianus Sipayung(Saksi2) menjelaskan bahwa telah mengamankanHal 79 dari 110 Hal Putusan No:56K/PM.103/AD/V/201928.29.30.anggota Kodim 0319/Mentawaia.n.
225 — 102
03/AD/II/2021Atas keterangan dari Saksi7 tersebut, Terdakwa padapokoknya menyangkal sebagian, adapun keterangan dariSaksi7 yang disangkal oleh Terdakwa adalah sebagaiberikut: Terdakwa tidak pernah bertemu dengan Saksi7 padatanggal 17 Agustus 2020 di atas KM Mentawai Fastdengan menggunakan pakaian preman celana pendekdan memggunakan kaos hitam.Atas sangkalan dari Terdakwa tersebut, Saksi7 menyatakantetap pada keterangannya.Saksi8Nama lengkap : Setianus Sipayung.Pangkat/NRP : Lettu Inf/617322.Jabatan
Bahwa pada dasarnya Terdakwa mencabut seluruhketerangan yang telah diberikan pada saat pemeriksaandi hadapan Penyidik Polisi Militer, karena Terdakwasebelumnya diancam dan dipaksa oleh Kapten ComHasan Basri untuk mengakui seluruh perbuatannyasesuai dengan Laporan Polisi yang dibuat oleh Saksi8(Lettu Inf Setianus Sipayung).2.
Wandri Gusman), Saksi8 (Lettu Inf Setianus Sipayung),Saksi9 (Sertu Bastian Pandapotan Purba), dan Saksi10(Sdr. Felix Iskandar) di persidangan dibawah sumpahmengenai tindak pidana yang didakwakan oleh OditurMiliterkepada Terdakwa didapat kesimpulan sebagai berikut:1Bahwa paket yang diterima oleh Saksi5 (Sdr.
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Muhammad Ricci Hartop Nasution
98 — 31
Terdakwa mengkonsumsi sabusabu.Bahwa pihak satuan yaitu Dandim 0319/Mentawai maupunPerwira Staf lainnya pada saat jam komandan maupunapel pagi dan siang serta mendatangkan pihak BNNKKepulauan Mentawai maupun Satnarkoba PolresKepulauan Mentawai untuk penyuluhan tentang bahayamenyalahgunakan Narkotika dan sangsi yang harus ditanggung apabila menyalahgunakan Narkotika.Hal 13 dari Hal 51 Putusan No:54K/PM.103/AD/V/2019Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Setianus
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
134 dari 164 hal.Put.No.2394 K/Pid.Sus/2011Alias AMA USDA selaku Tim PHO yangmenguntungkan rekanan SAWATO LOMBU AliasAMA FRANS maka terjadi kerugian Negara sesuaidengan Pasal 3 UU RI No. 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah menjadi dengan UU RI No.20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi maka dengan hal itu para Terdakwawajib membayar kerugian Negara secara tanggungrenteng;Bahwaberdasarkanhasil + pemeriksaan = dipersidangan dan pemeriksaan saksisaksi YEFITAGULO Alias AMA HONES, SETIANUS
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2165 K/Pid.Sus/201 1menjadi dengan UU RI No. 20 tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi maka dengan hal itu para Terdakwa wajib membayarkerugian negara secara tanggung renteng ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan dan pemeriksaansaksisaksi YEFITA GULO Alias AMA HONES, SETIANUS WARUWU AliasAMA INVO, KASIARO DNRURU, FA'ADUHU HULU, RAHMAT SYUKURLAIA, ST., DESMAN HULU, Drs.