Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 59/PID.SUS/2014/PN.BDG
Tanggal 3 Maret 2014 — Ramelan Setiama als. Black Bin Abdullah Jamali
398
  • Menyatakan terdakwa Ramelan Setiama als. Black Bin Abdullah Jamali terbukti secara sah dn meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;3.
    Ramelan Setiama als. Black Bin Abdullah Jamali
    MENGADILIMenyatakan terdakwa Ramelan Setiama als.
Register : 28-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 184/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 15 Desember 2015 — SERILIUS SETIAMA GEA AIS SIBAYA LISA Als SETI GEA Alias AMA FELIX
487
  • Menyatakan terdakwa SERILIUS SETIAMA GEA Als SIBAYA LISA Als SETI GEA bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    SERILIUS SETIAMA GEA AIS SIBAYA LISA Als SETI GEA Alias AMA FELIX
    PUTUSANNomor 184/Pid.B/2015/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : SERILIUS SETIAMA GEA AIS SIBAYALISA Als SETI GEA Alias AMA FELIX ;Tempat lahir : Ombolata;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 17 Juli 1994;Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn 1 Ds Lasara Bahili Kec.
    ./2015/PN Gst 03Desember 2015 s/d 31 Januari 2015;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 184/Pid.B/2015/PN Gste Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SERILIUS SETIAMA GEA Als SIBAYA LISA Als SETIGEA bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama
    melakukankekerasan terhadap orang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHPidana ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SERILIUS SETIAMA GEA AlsSIBAYA LISA Als SETI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa menjalani masa tahanan sementara ;3 Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna putih dengan kerah baju warnahitam yang yang pada bagian punggung dekat pinggang terdapat nodamerahseperti darah serta
    Gunungsitoli dengan kesimpulan bahwa kelainan tersebut disebabkanoleh trauma benda tajam serta akibat luka tersebut saksi korban tidak dapat terusmenerusmenjalankan pekerjaannya seharihari selama beberapa minggu karena luka yang dialamimasih terasa sakit.woo Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA:Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 184/Pid.B/2015/PN Gst Bahwa ia terdakwa SERILIUS SETIAMA GEA Alias SIBAYA LISA Alias SETIGEA Alias AMA
    Gunungsitoli KotaGunungsitoli tepatnya dipinggir jalan Raya samping kedai milik SOKHIATULO LASEAls AMA FILDA ;Bahwa benar yang telah melakukan pemukulan dan pengeroyokan terhadap saksi korbanada 3 orang yaitu :1 SERILIUS SETIAMA GEA Als SIBAYA LISA Als SETI GEA, ,2.FEBER GEA Als AMA ALE, dan 3.
Register : 10-01-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA BIMA Nomor 126/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan bin Syafrudin alias Syarifudin) terhadap Penggugat (Setiama binti Yahya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.805.000,- ( delapan ratus ribu rupiah);
Register : 25-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudin bin Mahmud) terhadap Penggugat (Setiama binti Julkarnaen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.340.000,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 23-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0013/Pdt.P/2019/PA.Pbg
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Aqid Vino Setiama bin Adin Nurkholis untuk menikah dengan calon istrinya bernama Asri Sulistya Ningsih binti Sutardjo ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar

Putus : 05-05-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 38/Pdt.G/2010/PN.Pkl
Tanggal 5 Mei 2011 —
2713
  • dunia sehingga Penggugatmemohon untuk dinyatakan sebagai ahli waris dan memintaTergugat untuk melaksanakan dan memenuhi semua pasal dalamakta perjanjian tersebutHal hal tersebut terlihat dari petitum Penggugat angka 6berbunyi Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yangsah dari almarhum NY ISSUDARIYAH ANDIMUALLIM, SH Serta dalam petitum angka 5 berbunyi~ Menghukum tergugat untuk melaksanakan dan memenuhi semuapasal dalam Akta perjanjian Nomor 38 yang dibuat danditandatangani dihadapan Notaris NY SETIAMA
    Akta perjanjian No. 38 tertanggal 23 Agustus 2000 yangdibuat dihadapan SETIAMA KOMARA, SH Notaris di KajenKabupaten Pekalongan ;Bahwa sehingga dengan demikian seharusnya Penggugat mengkutsertakan Pejabat Pejabat tersebut di atas dalam perkara aquosebagai pihak, karena Penggugat dalam petitumnya menyatakanNotaris SETIANA KOMARA, SH sebagai pejabat yang mengesahkanperjanjian sebagaimana ternyata dalam petitum 4 dan 5 yangberbunyi~Menyatakan perjanjian yang dibuat dan ditandatangani olehNY ISSUDARIYAH