LENNIE SETJIONO, DKK

LENNIE SETJIONO, bertempat tinggal di JalanPutri No. 17 Kelurahan Malabar Kecamatan Lengkong KotaBandung;2. 2. Tuan OENOES RAHARDJO, bertempat tinggal diJalan Putri No. 17 Kelurahan Malabar Kecamatan LengkongKota Bandung;3. 3. DARMAWAN, SH., Notaris, PPAT beralamat di JalanKomplek Muara No. 2 Kota Bandung;4. 4. ARIF WINARNO, Notaris beralamat di Jalan H. Kurdi II No.6 Moch.

LENNIE SETJIONO(PENGGUGAT dR / TERGUGAT dK) telah menghibahkan kepadaPENGGUGAT dR/ TERGUGAT Il dK berupa 2 (dua) bidang tanah yaitu:b. a. sebidang tanah Hak Milik No. 1735/ Kec. Bandung Wetan,Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Bandung, Wilayah Cibeunying,Kecamatan Bandung Wetan, Kelurahan Braga, Surat Ukur tanggal 23Juni 1885 Nomor : 27, seluas 1.324 m# (seribu tiga ratus dua puluhempat meter persegi), setempat dikenal sebagai Jalan BanceuyNomor : 1, tertulis atas nama Tuan OEYANTO RAHARDJO;c. b.

(tiga juta seratus lima puluh= riburupiah) ;Membaca Risalah pernyataan Permohonan Banding yangdibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Bandung yangmenerangkan bahwa pada tanggal 1 Maret 2010 kuasa ParaPembanding semula Tergugat I dan Tergugat II telah datangmenghadap di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung untukmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bandungtanggal 25 Februari 2010 Nomor : 39/Pdt.G/2009/PN.Bdg, dalamperkara antara Ny Lennie Setjiono dan Oenoes Rahardo TergugatI

dikuatkandengan perbaikan seperti dalam amar putusan dibawah ini ;DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa mengenai pertimbangan hukum dankesimpulan hakim tingkat partama dalam Konpensi, PengadilanTinggi tidak sependapat dengan alasan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dalil Penggugat yang mendasarkankepemilikan atas tanah sengketa berdasarkan akta Hibah No. 36tanggal 26 Juli 1979 dihadapan Raden Kosasih Ateng Sachriwakil Notaris sementara di Purwakarta dimana Tuang OenoesRahardjo semasa hidupnya dengan Ny Lennie Setjiono

putusan hakim tingkat pertama dalam RekonpesiPengadilan Tinggi tidak sependapat dengan alasan sebagiaberikutMenimbang, bahwa apa yang telah di pertimbangkandalam Konpensi berlaku secara mutatis mutandis dalamRekonpesi ini;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalamRekonpensi/Para Pembanding/Tergugat I dan Tergugat IIKonpensi mendalilkanBahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat dalamRekonpensi/Tergugat II Konpaensi/Pembanding bernama OeyantoRahadjo yang telah mendapat' persetujuan dari istrinya NyLennie Setjiono

Rekonpensi/Tergugat III dalamKonpensi/Turut Terbanding selaku PPAT di Bandung ;Menimbang, bahwa dari bukti T I II5 a berupaakta hibah tanggal 19 Nopember 2003 No. 108 Tahun 2003 dihadapan PPAT Darmawan , SH selaku Turut Terbanding/TergugatIII Konpensi/Turut Tergugat dalam Rekonpensi berdasarkan SKMenteri Dalam Negeri Repubik Indonesia tanggal 15 Septemebr1988 No :462/DJA/1988 diangkat sebagai Pejabat Pembuat AktaTanah di Kota Bandung, oleh Tuang Oenoes Rahardjo denganpersetujuan istrinya Ny Lennie Setjiono

SK.462/DJA/1988 diangkat sebagai PPAT, dengan daerah kerja KotaBandung, oleh tuan Oenoes Rahardjo dengan persetujuanistrinya Ny Lennie Setjiono selaku Pembanding/Tergugat IKonpensi/Penggugat dalam Rekonpensi, telah menghibahkansebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1376/KecamatanBandung Wetan tanggal 30 Agustus 1973, Surat ukur tanggal 21Mei 1906 No. 122, seluas 690 M2 atas nama pemberi hibah (TuanOeyanto Rahardjo) kepada Tuan Oenoes Rahardjo selakuPembanding/Tergugat II Konpensi/Penggugat

T Il Interv 26 : Fotokopi sesuai denganaslinya Surat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan47271/2017tanggal 3 November 2017 dan permohonanpengembalan batas tanggal 03 10 2017 atas namaKurniawan Setjiono ;Halaman 52 dari 85 Halaman Putusan Perkara Nomor : 182/G/2018/PTUN.SBY.Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti, untuk menguatkan dalilJawabannya Tergugat II Intervensi juga mengajukan 2 (dua) orang saksi faktayang memberikan keterangannya di bawah sumpah di persidangan, sebagaiberikut!