Nama : WAKIB Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : - Pekerjaan : -Alamat : Dsn Setren Desa Ngumpul Kecamatan Bagor, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

366/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : WAKIBJenis kelamin : Laki LakiUmur :Pekerjaan Alamat : Dsn Setren Desa Ngumpul Kecamatan Bagor, Kabupaten NganjukAgama tsWarga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 23 Mei 2012Amar Putusan :1.

Nama : EMI ANDRIANIJenis kelamin : PerempuanUmur : 40 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Desa Setren Kecamatan Rejoso, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : EDWIN YUDHI P, SHPanitera Pengganti :MUJIONO.Putus Tanggal, 07 Februari 2012 ( dikabulkan )65/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : EMI ANDRIANIJenis kelamin : PerempuanUmur : 40 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Desa Setren Kecamatan Rejoso, Kabupaten NganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 31 Januari 2012Amar Putusan :1.

PUTUSANNomor 0787/Pdt.G/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Ita Purnama Sari binti Mulyanto, umur 30 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Pedagang Jamu, bertempat tinggal diNgrapah, RT.001 RW. 005 Desa Setren Kecamatan SlogohimoKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;

melawanJoko Prasetio bin Sujiman, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan , bertempat tinggal di Ngrapah, RT.001 RW. 005Desa Setren Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan

perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa izin dengan Penggugat dan sampai sekarang Tergugat tidakpernah pulang ke rumah kediaman bersama selama 2 tahun 7 bulan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan xxxx tahun Penggugat tinggal di Ngrapah, RT.001 RW.005 Desa Setren Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri,Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor .....

Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri danTergugat tinggal di Ngrapah, RT.0O01 RW. 005 Desa Setren KecamatanSlogohimo Kabupaten Wonogiri, dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugattidak ada komunikasi lagi, meskipun keluarga Penggugat dan Tergugat telahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil, akan dipertimbangkansebagai berikut;Halaman 7 dari 13 halamanPutusan Nomor .....

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan xxxx tahun Penggugat tinggal di Ngrapah, RT.001 RW. 005Desa Setren Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri dan Tergugattinggal di Ngrapah, RT.0O1 RW. 005 Desa Setren Kecamatan SlogohimoKabupaten Wonogiri;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor ..... /Pdt.G/201 .. /PA Wng4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.

Juliyanto (DPO) pergi ke dalam hutan RPHSambirejo, Desa Setren, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro denganmembawa sebuah gergaji yang akan dipergunakan untuk menebang pohonkayu jati, lalu setelah sampai didalam kawasan hutan, terdakwa dan Sdr.Juliyanto melakukan penebangan (satu) batang kayu jati secara bergantian,setelah pohon kayu jati tersebut roboh, lalu terdakwa memotong kayu jatitersebut menjadi 3 (tiga) potong, sementara Sdr.

Juliyanto (DPO) pergi ke dalam hutan RPH Sambirejo, Desa Setren, KecamatanNgasem, Kabupaten Bojonegoro dengan membawa sebuah gergaji yang akandipergunakan untuk menebang pohon kayu jati, lalu setelah sampai didalam kawasanhutan, terdakwa dan Sdr. Juliyanto melakukan penebangan (satu) batang kayu jatisecara bergantian, setelah pohon kayu jati tersebut roboh, lalu terdakwa memotongkayu jati tersebut menjadi 3 (tiga) potong, sementara Sdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 361/19/1977 tanggal 26 Nopember 1977 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bendo, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon I : Sairin bin Kariman , tempat / tanggal lahir : Setren/21 tahun, dan nama Pemohon II : Surati binti Mertomikan, tempat / tanggal lahir ; : Setren/18 tahun; diubah menjadi nama Pemohon I : Sairin bin Karimin , tempat / tanggal

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu. nama Pemohon : Sairin bin Kariman , tempat / tanggal lahir :Setren/21 tahun, dan nama Pemohon Il : Surati binti Mertomikan, tempat /tanggal lahir : Setren/18 tahun;, sedangkan identitas yang benar adalahnama Pemohon : Pemohon , tempat / tanggal lahir : Magetan, 01 Juli1955 dan nama Pemohon II: Pemohon Il, tempat / tanggal lahir : Magetan,01 Juli 1958;.

Penetapan No.0233/Pat.P/2020/PA.Mgt.Agama Bendo, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon :Sairin bin Kariman , tempat / tanggal lahir : Setren/21 tahun, dan namaPemohon II : Surati binti Mertomikan, tempat / tanggal lahir : Setren/18tahun; diubah menjadi nama Pemohon : Pemohon , tempat / tanggal lahir: Magetan, 01 Juli 1955 dan nama Pemohon II : Pemohon Il, tempat /tanggal lahir : Magetan, 01 Juli 1958;3.

Identitas sebenarnya adalah nama Pemohon :Pemohon , tempat / tanggal lahir : Magetan, 01 Juli 1955 dan namaPemohon II : Pemohon Il, tempat / tanggal lahir : Magetan, 01 Juli 1958;namun pada saat perkawinan identitas yang dicatat dalam akta nikah adalahnama Pemohon : Sairin bin Kariman , tempat / tanggal lahir : Setren/21tahun, dan nama Pemohon II : Surati binti Mertomikan, tempat / tanggallahir ; : Setren/18 tahun;;Bahwa Saksi mengetahui perbedaan antara identitas Para Pemohon yangdicatat dalam akta

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat perbedaan penulisan identitasPemohon yaitu nama Pemohon : Sairin bin Kariman , tempat / tanggallahir : Setren/21 tahun, dan nama Pemohon II : Surati binti Mertomikan,tempat / tanggal lahir: Setren/18 tahun;, sedangkan identitas Pemohon pada dokumendokumen lainadalah nama Pemohon : Pemohon , tempat / tanggal lahir : Magetan, 01Juli 1955 dan nama Pemohon Il : Pemohon Il, tempat / tanggal lahir :Magetan, 01 Juli 1958;;3.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor XXXXtanggal 26 Nopember 1977 yang yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Bendo, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon :Sairin bin Kariman , tempat / tanggal lahir : Setren/21 tahun, dan namaPemohon II : Surati binti Mertomikan, tempat / tanggal lahir ; : Setren/18tahun; diubah menjadi nama Pemohon : Pemohon , tempat / tanggallahir : Magetan, 01 Juli 1955 dan nama Pemohon II : Pemohon II, tempat /tanggal lahir : Magetan, O1 Juli

Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :I Nama Lengkap : GUNADI Bin GIONOTempat Lahir : MagetanUmur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 16 Maret 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Setren, Rt 02, Rw 01, Kecamatan Bendo,Kabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan : SwastaII

GUNADI Bin GIONO dan terdakwa IL.DANANG NANI NUR FAUZI Als KENCI Bin SARNO pada hari Minggu tanggal01 Maret 2015 sekitar pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2015 atau setidak tidaknya pada suatu waktu di tahun 2015bertempat di depan warung milik JURI di Desa Setren Rt. 24 Rw. 09 Kec. BendoKab.

GUNADI Bin GIONO dan terdakwa II.DANANG NANI NUR FAUZI Als KENCI Bin SARNO pada hari Minggu tanggal01 Maret 2015 sekitar pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2015 atau setidak tidaknya pada suatu waktu di tahun 2015bertempat di depan warung milik JURI di Desa Setren Rt. 24 Rw. 09 Kec. BendoKab. Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, dimuka umum bersama ?

Juri termasuk Kasun V Desa Setren Rt24/Rw.09 Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan;Bahwa saksi mengetahui saksi Dwi Khoirul dipukul oleh terdakwa Gunadidengan menggunakan tangan kosong posisi mengepal berkalikali, sedangkanuntuk terdakwa Danang juga ikut memukuli secara bersamasama;Bahwa saat itu saksi keluar dari warung dan berusaha melerai;Bahwa selain saksi, ada saksi lain yang melihat yaitu Sdr.

Juri termasuk Kasun V Desa Setren Rt 24/Rw.09 KecamatanBendo, Kabupaten Magetan, para telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban Dwi Khoirul dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekitar jam00.30 wib terdakwa I. GUNADI Bin GIONO dan terdakwa II.

PUTUSANNomor 368 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SAKINAH, bertempat tinggal di Dusun Setren, RT 02, RW 02,Desa Setren, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, dalamhal ini memberi kuasa kepada Sudarmadji, cucu dari neneknyayang bernama Sakinah alias Sinah, bertempat tinggal di JalanSememi Jaya Selatan 2C/28, RT 02, RW 08, Kelurahan/DesaSememi, Kecamatan Benowo, Kabupaten

SRI NYUHARTI, bertempat tinggal di Desa Setren,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk;5. JOKO PAMUNGKAS, bertempat tinggal di Desa Setren,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk;6. NYAMIN alias SASTRODIHARJO, bertempat tinggal di RT004, RW 002, Dusun Setren, Desa Setren, KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada BambangSukoco, S.H., M.Hum. dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Advokat Bambang Sukoco, S.H., M.Hum. dan Rekan,Halaman 1 dari 7 hal. Put.

Menyatakan tanah sawah objek sengketa yang terletak di Desa Setren,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, berdasarkan Letter C Nomor 43dengan luas 200 ru, dengan batasbatas:Utara : Sawah Waelan,Selatan : dahulu Sawah Martowisastro sekarang Sawah Markidi,Timur : jalan desa,Barat : dahulu Sawah Ronokariyo sekarang sawah padi,adalah harta bersama (gonogini) antara Penggugat dan suamiPenggugat (Alm. Wadimin Karsorejo);3.

Membatalkan demi hukum Surat Keterangan Jual Beli Bawah Tanganantara Suhardjo dan Nyamin Masri alias Sastrodihardjo, tanggal 1 Januari1979, pada tanah sawah objek sengketa yang terletak di Desa Setren,Halaman 2 dari 7 hal. Put.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) yangdilakukan oleh Pengadilan Negeri Nganjuk terhadap tanah sawah objeksengketa yang terletak di Desa Setren, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,berdasarkan Letter C Nomor 43 dengan luas 200 ru, dengan batasbatas:Utara : Sawah Waelan,Selatan : dahulu Sawah Martowisastro sekarang Sawah Markidi,Timur : jalan desa,Barat : dahulu Sawah Ronokariyo sekarang sawah padi:8.

P2 : Surat Kelahiran Nomor XXXXX tanggal 9 Pebruari 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Setren, Kecamatan Rejoso Kab.Nganjuk atas nama XXXXXX (anak pertama termohon);b. P3 : Surat Kelahiran Nomor XXXXX tanggal 9 Pebruari 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Setren, Kecamatan Rejoso Kab.Nganjuk atas nama XXXXXX (anak kedua termohon).;c.

XXXXXX XXXXXX, 60 Tahun, Tani, beralamat di Desa Setren Kec.Rejoso Kab. Nganjuk;b. XXXXXX, 65 Tahun, tani beralamat di Kab.Nganjuk;Kedua saksi tersebut pada pokoknya menerangkan bahwa XXXXXX(termohon) telah menikah dengan XXXXXX di KUA Kec.

XXXXX 60 tahun bin XXXXXX (alm.) desa Setren , Kecamatan Rejoso2. XXXXXX 65 tahun desa Setren,Kecamatan rejoso, Nganjuk (bukti copyKTP yang sempat diragukan terlampir) ;dengan mas kawin berupa uang tunai Rp. 10.000, ( sepuluhribu rupiah)orang tua (XXXXXX alm.) Juga mengundang tamu (buwuhan = Jw)Pernikahan tersebut sah menurut Agama Islam sesuai dengan penetapanPengadilan Agama kabupaten Nganjuk no. 166/Pdt.P/2011/PA/Ngj tanggal1622011 pada halaman 6/7 tentang hukumnya.

;Hal itu membuktikan adanya upaya mengubah fakta kebenaran;Selanjutnya pada kesimpulan bahwa TERMOHON/XXXXXX benarbenarsebagai isteri sah , sesuai dengan Agama Islam dinikahkan dengan walinikah ayah kandung (XXXXXX (alm) dihadiri pencatat nikah/penghulu dariKUA Kecamatan Rejoso Nganjuk serta modin Duryat dan disaksikan 2orang saksi masingmasing penduduk asli desa Setren Kecamatan RejosoNganjuk dan masyarakat Desa Setren mengetahuinya. sesuai denganPenetapan Pengadilan Agama Kabupaten Nganjuk nomor

Bahwa pemohon mendatangi termohon (XXXXXX) di desa Setren ,Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk menyatakan sungguh terbalik. Apanya yang terbalik lalu apa maksud memperkenalkan 4 anakXXXXXX dengan XXXXX , Halim juga anak Hardjo hutomo.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama dirumah orangtua Pemohon di Dusun Setren III RT.017 RW.006Desa Setren Kecamatan Bendo Kabupaten Magetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Sholekah Nur Chasanah, umur 16 tahun;b. Venan Adysta Damai, umur 11 tahun;.

juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi P, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjan Tani, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Kakak Sepupu.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Pemohon dengan Termohonpada tahun 2002.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Pemohon diDusun Setren

Ill RT.O17 RW.006 Desa Setren Kecamatan Bendo KabupatenMagetan.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikarunial 2 orang anak bernama :Sholekah Nur Chasanah, umur 16 tahun;Venan Adysta Damai, umur 11 tahun;HIm.4 dari 13 hlm.

III RT.017 RW.006 Desa Setren Kecamatan Bendo KabupatenMagetan.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikarunial 2 orang anak bernama :Sholekah Nur Chasanah, umur 16 tahun;Venan Adysta Damai, umur 11 tahun;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, Saksi tahu keadaan rumah tanggamereka Termohon pulang kerumah orangtuanya Pemohon dan TermohonHIm.5 dari 13 hlm

IIIRT.017 RW.006 Desa Setren Kecamatan Bendo Kabupaten Magetan dantelah hidup sebagai suami istri dan selama itu Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a.

Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis sudah berhubungan badan layaknya suami istridan bertempat tinggala. ikut dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Setren RT. 002RW.004 Desa Singget Kecamatan Jati Kabupaten Blora selama + 2tahun;b. di rumah bersama di Dukuh Setren RT. 002 RW.004 Desa SinggetKecamatan Jati Kabupaten Blora selama + 7 tahun;4. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) anak bernamaa.

Bahwa akibat hal tersebut diatas sejak bulan April 2020, antaraPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh Setren RT. 002 RW.004 Desa SinggetKecamatan Jati Kabupaten Blora, hingga sekarang sudah + 05 bulanlamanya,7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahdatang menjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkanPenggugat.8.

RT. 002 RW.004 DesaSingget Kecamatan Jati Kabupaten Blora selama 2 tahun, kemudian dirumah bersama di Dukuh Setren RT. 002 RW.004 Desa SinggetKecamatan Jati Kabupaten Blora selama 7 tahun, atau hingga keduanyapisah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dan sudah dikarunialdua orang anak, yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun sejak bulan Januari 2020 rumah tangganya sudah tidak rukun;Bahwa saksi mengetahui Tergugat pulang kerumah

PA.Bla.untuk kebutuhan rumah tangga, Tergugat justru marah marah, bahkanSetiap terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat selalu melakukanKekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT), pernah Tergugat menamparpipi Penggugat sampai lebam dan setelah terjadi pertengkaran Tergugatpergi dari rumah sampai berminggu minggu, hal itu dilakukan sudahsebanyak 3 kali;Bahwa akhirnya sejak bulan April 2020, antara Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Setren

RT. 002 RW.004 DesaSingget Kecamatan Jati Kabupaten Blora selama 2 tahun, kemudian dirumah bersama di Dukuh Setren RT. 002 RW.004 Desa SinggetKecamatan Jati Kabupaten Blora selama 7 tahun, atau hingga keduanyapisah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dan sudah dikarunialdua orang anak, yang sekarang ikut Penggugat;Hal. 6 dari 14 halamanPut.

SAKINAH, bertempat tinggal di Dusun Setren RT/RW 05/02,Desa Setren, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk:2. SUPIYAH, bertempat tinggal di Dusun Setren RT/RW 05/02,Desa Setren, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk;:3. BARINTEN, bertempa tinggal di Dusun Setren RT/RW 03/02,Desa Setren, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk:4. LANI, bertempat tinggal di Dusun Setren RT/RW 05/02, DesaSetren, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk:5.

JADI, bertempat tinggal di Dusun Setren RT/RW 03/02, DesaSetren, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk:Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanNYAMIN alias SASTRODIHARDJO, bertempat tinggal di DusunSetren RT/RW 004/002, Desa Setren, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada BambangSukoco, S.H., M.Hum., Advokat pada Bambang Sukoco, S.H.

Objek Gugatan:Tanah sawah terletak di Ds Setren, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,seluas 200 RU/280 da, leter D. 43, dengan batasbatas Sebelah Utara sawahmilik Waelan, Timur Jalan Desa, Selatan sawah milik Martowisastro (sekarangHalaman 1 dari 11 hal. Put.

Bahwa Penggugat (Nyamin alias Sastrodihardjo), yang beralamat diDesa Setren RT/RW, 004/002, Desa Setren, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk, adalah merupakan pemilik sah tanah sawah seluas200 RU/280 da, leter D 43, yang terletak di Desa Setren, KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk, dengan batasbatasnya Utara sawah milikWaelan, Timur Jalan Desa, Selatan sawah milik Martowisastro (sekarangMarkidi), Barat sawah milik Ronokariyo (sekarang Padi);2.

Telah dijual turun maturun kepadaSuhardjo (almarhum), sebagaimana di dalam Surat Keterangan tanggal 9April 1977 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Setren Djoyokarsodan Carik Taslim, juga Kebayan Desa Setren Martowisastro, Jogoboyo Desa Setren Surodihardjo;4.

PENETAPANNomor : 166/Pdt.P/2011/PA.NGJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan olehTARMI binti PARSO umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Desa Setren RT.02/01Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiPEMOHON"; errr rrr ree eeMelawanNama lengkap dan alias : GUNTUR UTOMO bin HARDJOHUTOMOUmur

Menetapkan, Pernikahan antara Pemohon (Tarmi bintiParso) dan suami Pemohon (Hardjo Hutomo) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1972 di Desa Setren,Kecamatan Rejoso Nganjuk adalahsah; 3. Membebankan kepada Pemohon membayar semua biaya yangtimbul dalam perkaraini 3 ++ ++ 4.

Foto copy Surat Kelahiran atas nama Termohon I Nomor474.1/25/2003/2011 tertanggal 9 Pebruari 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Setren, KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk, buktimana telahbermeteraikan cukup (P.3).;. Foto copy Surat Kelahiran atas nama Termohon IINomor : 474.1/26/2003/2011 tertanggal 9 Pebruari2011 yang dikeluarkan~ oleh Kepala Desa Setren,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, buktimana telahbermeteraikan cukup (P.4).;.

;Menimbang, bahwa di samping surat surat buktitersebut Pemohon juga menghadapkan saksi saksi, yaituLisWAKIDI bin PARSO, umur 60tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,bertempat tinggal di Desa Setren, KecamatanRejoso , Kabupaten Nganjuk.

GUNTUR UTOMO, lahir hari Selasa pahing tanggal 3April 1973 di Desa Setren Kecamatan Rejoso ;2. HALIM LINTO UTOMO, lahir hari Selasa wage tanggal 10Mei 1975 di Desa Setren Kecamatan Rejoso ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka Pengadilan berpendapat,permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan.;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka semua biaya yang timbuldalam perkara ini patut dibebankan pada Penggugat.

PUTUSANNomor 1486/Pdt.G/2018/PA.WngaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Bengkel, bertempat tinggal di Setren RT.003 RW. 001Desa Setren Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur

Bahwa puncaknya pada Tanggal 20 November tahun 2016 Pemohon denganTermohon berpisah tempat kediaman bersama sampai sekarang selama 2Tahun, Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Setren RT 003 RW001, Desa Setren, Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri danTermohon tinggal dirumah orang tua Termohon sendiri di Ngampel RT 005RW 014, Desa Gentungan, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar, selama itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakpernah kumpul bersama lagi;5.

sekitar tahun 2016 ; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Karanganyar selama 3 hari; Bahwa setahu saksi selama tinggal bersama rumah tangga Pemohon danTermohon belum rukun sebagai suami isteri, Termohon tidak mau melayaniPemohon lahir batin sebagai sebagai isteri; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 3 harisetelah menikah Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di Setren

pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Pemohondan Termohon, sejak bulan November tahun 2016 telah terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus, disebabkan Termohon tidak mau di ajak Pemohonke jakarta untuk bekerja, Termohon dari awal menikah sudah tidak melayaniPemohon, Pemohon mendengar berita bahwa Termohon sudah hamil denganorang lain, yang puncaknya terjadi pada bulan November tahun 2016, antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersama, Pemohontinggal di Setren

RT.003 RW. 001 Desa Setren Kecamatan SlogohimoKabupaten Wonogiri dan Termohon tinggal di Nagmpel RT.005 RW. 014 DesaGentungan Kecamatan Mojogedang Karanganyar, dan sejak itu antaraPemohon dan Termohon tidak ada komunikasi lagi, meskipun keluargaPemohon dan Termohon telah berusaha mendamaikannya, akan tetapi tidakberhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang,

Nama : HARI SETIAWANJenis kelamin : Laki - Laki Umur : 24 Tahun Pekerjaan : -Alamat : Desa Setren RT 02 RW 01 Kecamatan Rejoso, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

213/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : HARI SETIAWANJenis kelamin : Laki LakiUmur : 24 TahunPekerjaan :Alamat : Desa Setren RT 02 RW 01 Kecamatan Rejoso, Kabupaten NganjukAgama teWarga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 26 Maret 2012Amar Putusan :1.

Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MARIMUN Bin SOMO YAHMANTempat Lahir : MagetanUmutr/Tanggal Lahir : 55 Tahun/ Tahun 1960Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Setren, Rt 04, Rw 02, Kecamatan Bendo,Kabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa

yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya Kepolisian Sektor Bendo mendapat informasi dari masyarakatadanya praktek perjudian togel dilingkungan desa Setren

Kecamatan BendoKabupaten Magetan, berdasarkan informasi masyarakat tersebut, selanjutnya saksiARIF WAHYU JATMIKO, bersamasama dengan saksi HARIANTO mendapatPerintah Tugas berangkat melaksanakan mengadakan penyelidikan perjudian jenisTogel di Desa Setren, sesampainya dilokasi sekitar pukul 13.30 wib sesaat setelahmengamati disebuah Warung di Desa Setren tersebut , Selanjutnya saksi langsungmenangkap terdakwa untuk di proses lebih lanjut., Terdakwa dalam penjualan togeltersebut tanpa mendapatkan ijin

Penyidik pada Kepolisian SektorBendo, dibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2 HARIANTO:e Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena telah melakukan permainan judi Togel pada hari Rabutanggal. 22 April 2015, sekira pukul 14.00 wib bertempat di sebuah warungmilik terdakwa Desa Setren, Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi bahwa di sebuah warung telahdilakukan permainan judi, setelah itu terdakwa saksi

Unsur untuk melakukan permainan judie Bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut di atas adalah terdakwa dengansengaja telah memberikan kesempatan untuk melakukan permainan, dimana hasilkemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan saja;e Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalam persidangan, terdakwa telahmenjual togel tersebut bertempat di sebuah warung milik terdakwa Desa Setren,Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan, dan pembeli kemudian datang ketempat tersebut untuk membeli;e Bahwa

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Sumiati binti Suyono, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Setren RT 002 RW 001 Desa Pelem,Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;MelawanProbo

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat samasama bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Setren RT 002RW 001 Desa Pelem, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri selama16 tahun 7 bulan (April 2003November 2019);3.

Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkanoleh Setren RT 002 RW 001 Desa Pelem, Kecamatan Jatisrono,Kabupaten Wonogiri (Bukti P.3).B.

Bukti Saksisaksi:1. nama Sarwoko bin Darmo Sumarto, umur ... tahun, Agama Islam,pekerjaan ... tempat tinggal di Setren RT O03 RW O1 Desa PelemKecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 30 April 2003 , Jumlah anak ;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor ..... /Pdt.G/201 .. /PA Wng2.

di Setren RT 02 RW O1 Desa PelemKecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 30 April 2003 , Jumlah anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi Setren RT 002 RW 001 Desa Pelem, Kecamatan Jatisrono,Kabupaten Wonogiri ; Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapisejak

PUTUSANNomor 3/Pid.B/2017/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama : SATIMIN Bin HERJAN;Tempat Lahir : Bojonegoro;Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/ 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Blimbing, Desa Setren, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro;Agama : Blam;Pekerjaan :

Majelis Hakim Nomor 3/Pid.B/2017/PN Bjn. tanggal 4 Januari 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa SATIMIN Bin HERJAN, pada hari Rabu tangal 19Oktober 2016 sekira jam 24.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulanoktober 2016 atau setidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat dirumah milikwarga Dusun Ngembak Desa Setren

jenis kartu remi (nit) di Dusun Ngembak, Desa Setren,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN Bjn.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saat itu terdakwa sedang dudukmelingkar dengan memegangi kartu;Bahwa saat itu hanya Terdakwa yang berhasil diamankan oleh saksi Bayu VikiAji dan permainan judi kartu remi jenis jit dilakukan Terdakwa bersama 3 oranglainnya diantaranya Cipto, Suwito dan satu orang lagi yang tidak dikenalnyanamun Cipto, Suwito dan satu

Saksi BAYU VIKI Aul:Bahwa pada har Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekitar pukul 01.00 WBberlempat di rumah milik saudari YAYUK yang juga berualan kopi danmakanan serfa minuman lainnya, warga Dusun Ngembak, Desa Setren,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro, Saksi bersama saksi FrendikErdianto, S.H. telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangmelakukan permmainan judi jenis kartu remi (njit) dan menggunakan uang tunaisebagai taruhannya;Bahwa kejadian tersebut berawal dari laporan hformasi yang

Saksi terimaterkait adanya perjudian jenis kartu remi (njit) di Dusun Ngembak, Desa Setren,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saat itu Terdakwa sedang dudukmelingkar dengan memegangi kartu;Bahwa saat itu hanya Terdakwa yang berhasil diamankan oleh saksi Bayu VikiAji dan permainan judi kartu remi jenis jit dilakukan Terdakwa bersama 3 oranglainnya diantaranya Cipto, Suwito dan satu orang lagi yang tidak dikenalnyanamun Cipto, Suwito dan satu orang temannya

Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RIYANTO AMIR Bin AMIRTempat Lahir : MagetanUmur/Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 29 Mei 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Setren RT.17/RW.06 Kecamatan BendoKabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa

Setren Rt.17, Rw.06 Kec. Bendo,Kabupaten Magetan;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 30 Maret2014, sekira pukul 15.30 Wib, bertempat di sebuah warung masuk Ds. Setren,Kec. Bendo, Kab. Magetan ;Bahwa saat dilakukan penangkapan saudara Riyanto Amir Bin Amir sedangduduk di dalam Warung masuk desa Setren, Kec. Bendo, Kab.

riburupiah), 1 (satu) buah Handphone merk Jade warna merahhitam berikutdengan Sim Card Nomor 085832448797 yang didalamnya terdapat SMSpembelian angkaangka judi togel;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekitar pukul 15:30 WIBbertempat di sebuah warung yang terletak di Desa Setren

togel sebesar Rp 48.000, (empatpuluh delapan ribu rupiah);barang bukti mana telah dikenal, diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksimaupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian dan berhubunganmaka dapatlah diperoleh fakta dan keadaan yang terungkap di persidangan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekitar pukul 15:30 WIBbertempat di sebuah warung yang terletak di Desa Setren

Unsur memberi kesempatan kepada khalayak umumBahwa yang dimaksud unsur di atas adalah setiap perbuatan yang membukakesempatan atau menyediakan tempat atau alatalat yang dipakai untukmelakukan suatu perbuatan sehingga orang lain dapat menikmati dan turut sertadalam perbuatan tersebut;Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap di persidangan, terdakwa menjualtogel tersebut di warung yang terletak di Desa Setren Kecamatan BendoKabupaten Magetan, kemudian pembeli datang ke warung tersebut untukmembeli

dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Sofyan Aji Utomo bin Suyamto, umur 21 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dukuh Teplok RT 001 RW 003Kelurahan Macasan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Pemohon ;MelawanArum Nur Aulia binti Sakun, umur 20 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Ngrapah RT 001 RW 005 Desa Setren

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul membinarumah tangga di Dukuh Teplok RT 001 RW 003 Kelurahan Macasan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo Jawa Tengah Selama 1 Bulan tinggalterakhir di Ngrapah RT 001 RW 005 Desa Setren, Kecamatan Slogohimo,Kabupaten Wonogiri sedangkan Pemohon bekerja ke Sukoharjo dan setiap 1minggu sekali berkumpul bersama di rumah orang tua Termohon dan sudahberlangsung selama 7 Bulan dan sudah melakukan hubungan suamiisteri(bada dukhul) namun belum di karuniai keturunan

Bahwa puncak nya pada bulan Februari tahun 2020 Pemohon denganTermohon berpisah tempat kediaman bersama sampai sekarang selama 7Bulan, Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Teplok RT001 RW 003 Kelurahan Macasan, Kecamatan Baki, Kabupaten SukoharjoJawa Tengah dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon sendiri diNgrapah RT 001 RW 005 Desa Setren, Kecamatan Slogohimo, KabupatenWonogiri, selama itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernahkumpul bersama lagi;8.

/PA Wng Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan 0005 tahun 0006 Pemohon tinggal diDukuh Teplok RT 001 RW 003 Kelurahan Macasan, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo dan Termohon tinggal di Ngrapah RT 001RW 005 Desa Setren, Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri; Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidakada komunikasi; Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.nama Suyamto bin Krido Martoyo

1007 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun harmonis akan tetapi sejak bulan O002 tahun 0003 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan ekonomi /selingkuh / perselisihan tempat tinggal; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan 0005 tahun 0006 Pemohon tinggal di DukuhTeplok RT 001 RW 003 Kelurahan Macasan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo dan Termohon tinggal di Ngrapah RT 001 RW 005 Desa Setren

Setren Kec. Bendo Magetan.Dikembalikan kepada saksi korban SUDIRAN.6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Setren Kec. BendoHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.B/2017/PN.

Setren Kec.