Ditemukan 115 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 1111/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 24 Desember 2014 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
4836
  • LALU MARZOAN BIN LALU SETRAN ALIAS MAMIQMARZOAN (cucu dari LALU ADAM ALIAS BAPAKDARMA), umur + 45 tahun, Agma Islam , bertempattinggal di Desa Suradadi, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;.LALU YUSUF BIN LALU SETRAN ALIAS MAMIQMARZOAN, umur + 36 tahun, Agama Islam,bertempat tinggal di Suradadi Direk, Desa Suradadi,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur..LALU ZAINAL ABIDIN BIN LALU SETRAN ALIASMAMIQ MARZOAN, umur 36 tahun, Agama Islam,bertempat tinggal di Suradadi Direk, Desa Suradadi,Kecamatan
    SUMIATUN BINTI LALU SETRAN ALIAS MAMIQMARZOAN, umur + 36 tahun, Agama Islam,bertempat tinggal di Suradadi Direk, Desa Suradadi,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur..LALU AHMAD BIN LALU SETRAN ALIAS MAMIQMARZOAN, umur + 34 tahun, Agama Islam,bertempat tinggal di Suradadi Direk, Desa Suradadi,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur..BAIQ SUMIATUN' BINTI LALU TARUP ALIASMAMIQ MAHYUN ( suaminya bernama Lalu Wildanpekerjaan tani) cucu dari Baiq Maryam, Umur + 50tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,
    LALU SETRAN ALIAS MAMIQ MAMIQL.MARZOAN , umur + 63 tahun, pekerjaan tani, asaldan beretmpat tinggal di Suradadi Direk DesaSuradadi Kec. Terara Kabupaten Lombok Timur23. BAPAK SAMSUDIN, umur + 70 tahun, AgamaIslam,bertempat tinggal di Menteres, Desa Terara,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.24. LALU HAMBALI S.H. umur + 24 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pegawai Camat Montong Gading,bertempat tinggal di Menteres. Desa Terara,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.25.
    FARIDA BAJRI, umur + 47 tahun, alamatnyadulu di Desa Terara, telah pindah ke Semarang JawahTengah, alamat lengkapnya di Semarang secara jelas /tidak diketahui.41.BAIQ ROHAYATI BINTI LALU SETRAN ALIASMAMIQ MARZOAN, umur + 40 tahun, Agama Islam,bertempat tinggal di Salang, Desa Terara, KLecamatanTerara , Kabupaten Lombok Timur.Yang selanjutnyadisebut : PARA TURUT TERGUGATPengadilan Agama Selong tersebut ;Setelah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 10 Nopember 2014,dan didaftar pada Buku Register
Register : 11-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0548/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Pada awal tahun 2017 Termohon mulai menampakan sikap rasatidak senang dengan orang tua / Keluarga Pemohon yang mana padasaat Pemohon sedang bekerja dan belum pulang, Termohon pulang dirumah orang tuanya sendiri di Tegal Setran, RT.0O2 RW.007, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXC.
    Pada saat Pemohon pulang di rumah setelah 2 bulan bekerja,Termohon selalu tidak ada namun pulang ke rumah orang tuanyasendiri di Tegal Setran, RT.002, RW.007, XxXxXxXXXxXXXX XXXXXXXXX,Halaman 2 dari 25 halaman putusan Nomor 0548/Pdt.G/2020/PA.KItXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, pPadahal orang tuaPemohon hanya berdua tinggal di rumah tersebut dan sudah usialanjut;4.
    Setelah acara selesaiTermohon dengan anaknya kembali pulang kerumah orang tuanyasendiri di Tegal Setran, RT.002 RW.007, XxxXXxXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX SUdah seijin Pemohon;b. Tidak benar.
    Termohon dengan Pemohon sudah berkesepakatankalau Termohon sudah meminta jin untuk pulang kerumah orangtuanya sendiri di Tegal Setran, RT.0O2 RW.007, xxxxxXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX. Dan Termohon denganPemohon juga sering bolakbalik untuk tinggal dirumah Pemohon diXXXXX XXXXXXX, RT.022, RW.O10, xxxx XxXxXxxxx, Kecamatan Jatinom,XXXXXXXXX XXXXXX4.
    Kejadian itu disaksikan oleh orang tua Pemohon, yang padaHalaman 5 dari 25 halaman putusan Nomor 0548/Padt.G/2020/PA.KItakhirnya Termohon kembali ke rumah orang tuanya sendiri di Tegal Setran,RT.002 RW.007, xxxxxXxXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXK, XXXXXXXXXXXXXXX, karena merasa tidak nyaman dan takut dilukai fisiknya. Sampaisekarang Termohon tidak bisa berkomunikasi dengan Pemohon karenanomornya di blokir;5.
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3010/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Dulamze ) dengan Pemohon II ( Senima binti Setran ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1972 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 3010/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Dulamze bin Misjan, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Durjo RT.004 RW. 005 DesaKarangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Senima binti Setran, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3010/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Juni1972, di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Setran
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dulamze bin Misjan) dan PemohonIl (Senima binti Setran) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Juni 1972 diKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.
    Nomor 3010/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 04 Juni1972 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Setran denganmaskawin berupa uang Rp 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Dulamze ) dengan PemohonIl ( Senima binti Setran ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1972 diKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 10-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 122/Pdt.P/2013/PA.Spg
Tanggal 3 Juni 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 08 April 1962, agama Islam,pekerjaan Kuli Barang, bertempat tinggal di Dusun Setran Barat, DesaBajrasokah, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon I;2.
    PEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 06 Desember 2004, agama Islam,pekerjaan Kuli Barang, bertempat tinggal di Dusun Setran Barat, DesaBajrasokah, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon II,Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan
    Bahwa, pada hari Senin tanggal 06 Desember 2004, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Setran BaratDesa Bajrasokah Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON 77b.
    sebaliknya Menimbang, bahwa antara Para Pemohon tersebut juga tidak terikat hubungan yangmengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, PEMOHON I ASLI dengan pemohon II,PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Desember 2004 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Setran
Register : 29-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 107./Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 6 Februari 2013 — RAJIMIN
162
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :RAJIMIN, Tempat lahir di Klaten, tanggal 15 Desember 1959, Pekerjaan Sopir, AgamaIslam, Alamat di Tegal Setran, Rt. 002, Rw. 007, Desa Gergunung,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan
    Foto copy Kartu Keluarga No : 3310241509070017 atas nama Kepala Keluarga RAJIMINd/a. di Tegal Setran, Rt. 002, Rw. 007, Desa Gergunung, Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Klaten, diberi tanda: P 2;. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/59/1981, tanggal : 30 Mei 1981, atas namaRAJIMIN dengan WAGIYEM, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Ketandan, Kab.Klaten, diberi tanda : P 3;.
    pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Saksi TRI WIDODO :Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama AIDA FEBRINA DAMARINGTYAS, karena sampai saat inianak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar AIDA FEBRINA DAMARINGTYAS lahir di Klaten pada tanggal 25Februari 1999 yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antaraRAJIMIN ( Pemohon ) dengan WAGIYEM ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Tegal Setran
    Pemohon tersebut adalah sekitar 13tahun lebih ; Saksi PURWANTTI :Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama AIDA FEBRINA DAMARINGTYAS, karena sampai saat inianak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar AIDA FEBRINA DAMARINGTYAS lahir di Klaten pada tanggal 25Februari 1999 yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antaraRAJIMIN ( Pemohon ) dengan WAGIYEM ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Tegal Setran
    2013/PN.KitMenimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II,cetakan: ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, serta keterangan para saksi,Pemohon beralamat tempat tinggal di Tegal Setran
Register : 11-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0405/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 18 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • SALINAN PENETAPANNomor 0405/Pdt.P/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1987 agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Setran Timur Desa Bajrasokah KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat
    tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1989 agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Setran Timur Desa Bajrasokah KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 11
    Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2006, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Setran Timur Desa Bajrasokah KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II ( Ayah Kandung Pemohon Il ) ,dengan disaksikan oleh a. SAKSI NIKAH I, b SAKSI NIKAH II, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh seribu rupiah)dibayar tunai.
    SAKSI PARA PEMOHON, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal Dusun Setran Timur Desa Bajrasokah KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, kKarena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir sekaligusmenyaksikan Pernikahan Para pemohon ; Bahwa perkawinan
    SAKSI II PARA PEMOHON, umur 61 tahun, agama islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal Dusun Setran Timur Desa Bajrasokah KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir sekaligusmenyaksikan Pernikahan Para pemohon; Bahwa perkawinan
Register : 22-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 145/Pdt.P/2017/PA.Gs
Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (Nama: PEMOHON ASLI , tempattanggal lahir: Setran, 25 tahun) dan biodata Pemohon II tertulis (Nama:Mudjiatin bin Djadi, tempat tanggal lahir: Trenggalek, 21 tahun), sedangkanyang benar biodata Pemohon adalah (Nama: PEMOHON ASLI , tempattanggal lahir: Gresik, 10 April 1957) dan biodata Pemohon II adalah (Nama:PEMOHON ASLI II , tempat tanggal lahir: Tulungagung, 05 Maret 1961);5.
    saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah anakkandung para Pemohon;Bahwa Hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernamaKoko Riftin Nugroho tanggal lahir 17 Juli 1984 dan Fajar Ribut Sukmawantanggal lahir 11 September 1989;Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena masingmasing mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon Nama: PEMOHON ASLI , tempat tanggal lahir: Setran
    , 25tahun; dan Nama: PEMOHON ASLI I, tempat tanggal lahir: Gresik, 10 April1957, sedangkan Pemohon II Nama: Mudjiatin bin Djadi, tempat tanggallahir: Trenggalek, 21 tahun; dan Nama: PEMOHON ASLI II , tempat tanggallahir: Tulungagung, 05 Maret 1961;Bahwa Perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata Nama: PEMOHON ASLI , tempat tanggal lahir: Setran, 25 tahun,dan Pemohon II menggunakan biodata Nama: Mudjiatin bin Djadi, tempattanggal
    Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahkeponakan Pemohon II;Bahwa Hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernamaKoko Riftin Nugroho tanggal lahir 17 Juli 1984 dan Fajar Ribut Sukmawantanggal lahir 11 September 1989;Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena masingmasing mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon Nama: PEMOHON ASLI , tempat tanggal lahir: Setran
    Penetapan No.0145/Pdt.P/2017/PA.Gs.Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama Nama: PEMOHON ASLI ,tempat tanggal lahir: Setran, 25 tahun dan Pemohon II Nama: Mudjiatin binDjadi, tempat tanggal lahir: Trenggalek, 21 tahun, sebagaimana tertulis dalamakta nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benjeng Kabupaten GresikPropinsi Jawa Timur, juga bernama Pemohon Nama: PEMOHON ASLI ,tempat tanggal lahir: Gresik, 10 April 1957 dan Pemohon II Nama: PEMOHONASLI II, tempat tanggal lahir: Tulungagung, 05 Maret 1961
Register : 11-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0402/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 18 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • Bahwa, pada hari Senin tanggal 21 Juni 2004, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Setran Timur Desa Bajrasokah KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II ( Ayah Kandung Pemohon Il ) ,dengan disaksikan oleh a. SAKSI NIKAH I, b SAKSI NIKAH II, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai.
    SAKSI PARA PEMOHON, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal Dusun Setran Timur Desa Bajrasokah KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir sekaligusmenyaksikan Pernikahan Para pemohon ; Bahwa perkawinan
    SAKSI Il PARA PEMOHON, umur 61 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal Dusun Setran Timur Desa Bajrasokah KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, Karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir sekaligusmenyaksikan Pernikahan Para pemohon; Bahwa perkawinan
    dapat diajukannya lagi dan telahmemohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon Ildi Dusun Setran
    Pemohon membuktikan bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kedungdung Kabupaten Sampang;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing SAKSI PARA PEMOHON dan SAKSI II PARA PEMOHON saksi kesatu dan saksi kedua, hadir sekaligus menyaksikan Pernikahan antarapemohon dan pemohon II yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 21 Juni2004 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Setran
Register : 23-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 782/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
911
  • Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I :YANTO bin PONIMAN tempat tanggal lahir : Setran, 21 Tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : Randuagung, 21 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 68/30/III/1978 tanggal 11 Maret 1978 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : MISTANI bin PONIMAN tempat, tanggal lahir : Malang, 10 Maret 1954 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 1 Agustus 1958;3.
    Pada tanggal 11 Maret 1978, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di Jalan Yos Sudarso73 Dusun Setran RT.2 RW. 7 Desa Bedali Kecamatan Lawang KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0782/Pdt.P/2016/PAKab.Mlg.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon :YANTO bin PONIMAN tempat tanggal lahir :Setran, 21 Tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il : Randuagung, 21Tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : MISTANI binPONIMAN tempat, tanggal lahir : Malang, 10 Maret 1954 dan Tempat,tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 1 Agustus 1958;.
    Menetapkan Nama Pemohon :YANTO bin PONIMAN tempat tanggal lahir :Setran, 21 Tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il : Randuagung, 21Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0782/Pdt.P/2016/PAKab.MlgTahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 68/30/II/1978tanggal 11 Maret 1978 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MISTANI binPONIMAN tempat, tanggal lahir : Malang, 10 Maret 1954 dan Tempat,tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 1 Agustus 1958;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon :YANTO bin PONIMAN tempat tanggal lahir :Setran, 21 Tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il : Randuagung, 21Tahun;3.
    Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon :YANTO binPONIMAN tempat tanggal lahir : Setran, 21 Tahun dan Tempat tanggallahir Pemohon Il : Randuagung, 21 Tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 68/30/II/1978 tanggal 11 Maret 1978sebenarnya adalah Nama Pemohon : MISTANI bin PONIMAN tempat,tanggal lahir : Malang, 10 Maret 1954 dan Tempat, tanggal lahirPemohon Il : Malang, 1 Agustus 1958;3.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 143 / Pid.B /2014/PN.Spg
Tanggal 17 Juli 2014 — SUPARDI
3615
  • Setran Barat Ds. Bajrasokah Kee.
    Setran Barat, Ds. Bajrasokah, Kec.Kedungdung, Kab. Sampang.e Bahwa Benar bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Maret2014 sekira pukul 19.30 Wib di depan bengkel miliknya tersangka ROSIDI dipinggir jalan rays di Dsn. Setran Barat, Ds. Bajrasokah, Kec.
    Setran Barat, Ds. Bajrasokah, Kee. Kedungdung,Kab. Sampang.
    Setran Barat, Ds. Bajrasokah, Kee. Kedungdung,Kab.
    Setran Barat, Ds.Bajrasokah, Kee. Kedungdung, Kab.
Putus : 24-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 321/Pid.Sus/2016/PN.Smn
Tanggal 24 Oktober 2016 — R. FAJAR ARY SETYAWAN Bin WIDIYONO
2810
  • SETYAWAN Bin WIDIYONO, secaraberturutturut dari hari Senin tanggal 1 Pebruari 2016 sekitar pukul 19.00 Wib,hari Kamis tanggal 18 Pebruari 2016 sekitar pukul 14.00 Wib, pada tanggal 27Maret 2016 sekitar pukul 01.30 Wib, pada hari Minggu tanggalnya tidak diingatlagi, pada hari Senin tanggal 4 April 2016 sekitar pukul 17.00 Wib, pada hariJumat tanggal 8 April 2016 sekitar pukul 19.45 Wib, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di kamar rumah saksiHerman Yudi Dusun Setran
    selanjutnya berpacaran.Bahwa setelah terdakwa berpacaran dengan saksi korban FIDELISSETYO WENING, terdakwa timbul niat dan keinginan mengajak saksi korbanuntuk berbuat cabul atau bersetubuh dengannya, selanjutnya keinginanterdakwa tersebut dilakukan secara berulang kali dalam waktu dan tempat yangberbeda, yaitu sebagai berikut :Pada tanggal 1 Pebruari 2016 dilakukan dengan cara terdakwa janjiandengan saksi korban lewat SMS yang isinya ingin bertemu dirumah temanterdakwa yang bernma Herman Yudi Dusun Setran
    Setelah itu terdakwa dan saksi korban merapikan pakaiannyakemudian pulang kerumah masingmasing.Pada tanggal 18 Pebruari 2016 sekitar pukul 14.00 Wib bertempatdirumah saksi Herman Yudi Dusun Setran Sumberarum Moyudan Sleman,terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksi korban FIDELIS SETYOWENING sebanyak 2 (dua) kali yang dilakukan dengan cara terdakwa padamulanya menghubungi saksi korban janjian setelah saksi korban pulangSekolah untuk bertemu di rumah saksi Herman Yudi, kemudian setelahbertemu
    Bahwa untuk selanjutnya saksi disetubuhi Terdakwa 5 kali yaitu; Pertama pada tanggal 1 Pebruari 2016 bertempat di rumahHerman Yudi di Dusun Setran sumberagung, MoyudanSleman ; Kedua pada tanggal 18 Pebruari 2016 bertempat di rumahHerman Yudi di Dusun Setran sumberagung, MoyudanSleman ; Ketiga pada tanggal 27 Maret 2016 bertempat di rumahTerdakwa di Dusun Sejati Dukuh, Sumberarum, Moyudan,Sleman ; Ke empat pada tanggal 4 April 2016 betrtempat di rumah saksiFendi Agus Maryanto (teman terdakwa) di Dusun
    Bahwa benar Terdakwa telah berpacaran dengan saksi FIDELIS CIPTOWENING dan Terdakwa telah menyetubuhi saksi korban tersebut denganrincian sebagai berikut: Pertama pada tanggal 1 Pebruari 2016 bertempat di rumah HermanYudi di Dusun Setran Sumberagung, Moyudan Sleman ; Kedua pada tanggal 18 Pebruari 2016 bertempat di rumah HermanYudi di Dusun Setran Sumberagung, Moyudan Sleman ; Ketiga pada tanggal 27 Maret 2016 bertempat di rumah terdakwa diDusun Sejati Dukuh, Sumberarum, Moyudan, Sleman ; Ke empat
Register : 01-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1420/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 1420/Pdt.G/2017/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :NURUL FATHATUN NAZIKHA binti SUJONO, lahir tanggal 18 Juni1990, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Setran, RT.03, RW.15, Desa Banyudono,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang; Berdasar surat kuasakhusus tertanggal
    Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Setran Rt.03 RW.15 DesaBanyudono Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang selama 1 minggu,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah Tergugat di PerumGriya Palem Indah A.13 Sidokarto Godean, Sleman. SelanjutnyaPenggugat dan Tergugat sering berkunjung ke rumah orang tuaPenggugat di Dusun Setran Rt.03 RW.15 Desa BanyudonoKecamatan Dukun Kabupaten Magelang.
    Dan pada sekitar bulanAgustus 2013 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDusun Setran Desa Bantudono kecamatan Dukun dengan seijinTergugat dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisahranjang dan pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1420/Pdt.G/2017/PA.Mkd.4.
    PUJI ASTUTI binti HADI SUWARNO, Umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan , tempat tinggal di Dusun Setran, RT.03, RW.15,Desa Banyudono, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 1420/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2.
    Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat; Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaantara Pengugat dengan Tergugat sering bertengkar yangpenyebabanya karena Tergugat mempunyai hubungan cinta denganwanita lain; Bahwa, saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil sehingga saksi ssudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikannya;DWI HARSAN bin BADAWI, Umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Setran
Register : 18-03-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 375/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 15 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
163
  • Yabenar, Tahun 2001 tinggal di ketandan rumah orang tua saya , tahun 2002pindah ke setran rumah orangtua penggugat, tahun 2004 pindah ke Ketandan dantahun 2006 pindah ke Setran sampai bulan Juni 2011 ;5.a.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaserumah dengan saksi di Setran selama sekitar 9 tahun kemudian Penggugatdan Tergugat pindah di Ngijon membuat rumah sendiri.Bahwa dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat tersebut sudahdikaruniai 2 orang anak laki laki.Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis namunsetahun setelah bertempat tinggal di Ngijon tidak harmonis karena seringbertengkar; Bahwa saksi tahu pemicu pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah
    selama sekitar 9 tahun kemudian Penggugatdan Tergugat pindah di N gijon;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut sudah dikaruniai2 orang anak laki laki sekarang ikut Penggugat.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis namunsejak setahun yang lalu tidak harmonis karena terjadi cekcok;Bahwa Pemicu cekcok tersebut karena karena Tergugat sering marahmarahkalau bicara dengan Penggugat sering emosi dan nadanya selalu tinggi halini sudah terjadi sejak masih tinggal di Setran
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 orang anak lakilakisejak setahun yang lalu tinggal bersama Penggugat ;Bahwa 1 tahun setelah tinggal di Ngijon ( tahun 2012) Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar;Bahwa pemicu pertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dan sering marahmarah baik kepadaPenggugat maupun kepada anakanaknya;Bahwa pada bulan April 2012 Tergugat mengusir Penggugat lalu Penggugatpulang ke rumah orang tuanya di Dusun Setran
    tangga pernah tinggalbersama orang tua Tergugat di Ketandan Banguntapan Bantul selama 23tahun dalam 2 pereode dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di SetranMoyudan kitakira 8 tahun dalam 2 pereode, pada tahu 2011 pindah kerumahnya sendiri di Dusun Ngijon; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 orang anak lakilaki;Bahwa sejak tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena telah terjadi cekcok lalu Penggugat dan kedua anaknyapulang ke rumah orangtuanya di Dusun Setran
Register : 10-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 93/Pdt.P/2013/PA.Spg
Tanggal 21 Mei 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • SALINAN PENETAPANNomor : 093/Pdt.P/2013/PA.Spgww yr om >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama menjatuhkan Penetapan Permohonan Itsbat Nikah sebagai berikut yang diajukanPEMOHON I ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang, 01 Juli 1971, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Setran Barat, Desa Bajrasokah,Kecamatan Kedungdung , Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai ''Pemohon I
    "';PEMOHON II ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang, 01 Juli 1974, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Setran Barat, DesaBajrasokah, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai ''Pemohon II" ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon.e Pengadilan Agama Tersebut;e Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;e Telah memeriksa dan mendengarkan keterangan Para Pemohon, dan keterangan saksisaksidalam persidangan serta mempelajari
    Bahwa, pada Hari Minggu tanggal 23 Mei 1995, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Setran Barat DesaBajrasokah Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang ;2.
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma ;Menimbang, bahwa di hadapan persidangan Para Pemohon tetap meneguhkan dalildalilpermohonannya, bahwa mereka telah menikah menurut tatacara agama Islam pada hari Minggu4tanggal 23 Mei 1995 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Setran Barat, Desa Bajrasokah,Kecamatan Kedungdung , Kabupaten Sampang dihadapan saksisaksi : SAKSI NIKAH IPARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH IT PARA PEMOHON, bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON
    SAKSI I PARA PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Setran Barat, Desa Bajrasokah, Kecamatan Kedungdung, KabupatenSampang, sebagai saksi I;2. SAKSI I!
Register : 29-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 1163/Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 2 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
103
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan karyawati restoran, tempat tinggal diKabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sekarang berdomisili di Dusun Setran
    Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Agustus 2005,yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat' telah pisahrumah yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugatpergi kerja keluar Negeri (Singapura) selama 2 tahun kemudianPenggugat pergi kerja ke Taiwan selamal tahun dan kemudian pulangke Ngawi juga tidak serumah dengan Tergugat, karena Tergugatsudah serumah dengan perempuan lain yang bernama Tutik, orangDusun Setran
    keterangan diatassumpahnya yang secara rinci sebagai berikut Bahwa saksi adalah orang lain, hanya sebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah paman Tergugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa setahu' saksi ketidakharmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat disebabkan karena Tergugat ada hubungan cintadengan perempuan lain berasal dari Dusun Setran
    No.1163/Pdt.G/2011/PA.Ngwdengan perempuan lain berasal dari Dusun Setran DesaKaranggupito, Kecamatan Kendal; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama 6tahun dimana Tergugat pulang dirumah perempuan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak keberatan terhadapketerangan dua orang saksi tersebut;Menimbang bahwa Penggugat tidak menambah keterangan lagi danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu. yang berlangsung dalam persidangan
Register : 28-08-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 585/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 18 September 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • SpgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama menjatuhkan Penetapan Permohonan Itsbat Nikah sebagai berikut yang diajukanoleh:PEMOHON I ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang, 01 Juli 1979, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Setran Timur, DesaBajrasokah, Kecamatan Kedungdung , Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";PEMOHON II ASLI, tempat
    Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Maret 1997 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Setran Timur,Desa Bajrasokah, Kecamatan Kedungdung , Kabupaten Sampang. 2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Wali Nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II, Saksi Nikahnya masingmasing adalah :SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH II PARA PEMOHONMaskawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, dibayar tunai.
    SAKSI I PARA PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Setran Timur, Desa Bajrasokah, Kecamatan Kedungdung , KabupatenSampang, sebagai saksi I;2.
    SAKSI If PARA PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Setran Timur, Desa Bajrasokah, Kecamatan Kedungdung , KabupatenSampang, sebagai saksi IJ; Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon yang mengajukan Permohonan Itsbat Nikah.e Bahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pemikahan dengan Pemohon II pada hari Senin tanggal 03 Maret 1997
Register : 24-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0267/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • SALINAN PUTUSANNomor 0267/Pdt.G/2016/PA.Skhasl) Cpa ll all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kampung Setran RT.001RW. 002 Kelurahan Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo,
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat.di Setran, Kel.Bulakrejo, Kec. Sukoharjo, Kab. Sukoharjo kurang lebih 6 tahun.3. Bahwa selama hidup bersama, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri( badaddukhul ) dan dikaruniaiseorang anak bernama ANAK , yang lahir pada tanggal 22 Februari2010;4.
    SAKSI 1, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Biro jasa, tempat tinggaldi Setran Rt.01 Rw.02 Desa Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, kenal sejakTergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tahun 2009 dan dikaruniai satu anak;hal 4 dari 13 Put No 0267/Pdt.G/2016/PA.Skh.
    Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Setran, Bularejo kecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaikSaja, namun sejak tahun 2010 mulai tidak harmonis dikarenakanPenggugat dan Tergugat sering terlibat pertengkaran mulut, yangakhirnya pada akhir tahun 2014 Tergugat dengan keluarganya menyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat dan diterimaoleh ayah Penggugat dan sejak saat itu pisah tempat
    SAKSI 2, umur 48 tahun, Agama islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Setran Rt.01 Rw.02 Desa Bulakrejo Kecamatan Sukoharjo ,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut:hal 5 dari 13 Put No 0267/Pdt.G/2016/PA.Skh.
Register : 12-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 204/Pdt.G/2014/PASkh
Tanggal 18 Maret 2014 — Perdata
81
  • Baki Kab Sukoharjo selama 8 tahun setelah itu tinggal dirumah saudara di dukuh Setran TimurBulakrejoSukoharjo selama 4 tahundan setelah itu menempati rumah sendiri di dukuh Setran TimurBulakrejoSukoharjo selama 2 tahun 6 bulan dan sejak bulan Juni tahun 2013 sudahtidak jadi satu rumah dimana Tergugat pulang ke rumah orang tuanya didukuh SawahanBakiSukoharjo dan selama tinggal bersama sudah pernahberhubungan layaknya suami istri (hubungan kKelamin/ bada dukhul) dansudah dikaruniai 1 orang anak yang
    mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut : 2222 nnn nnn nnn nnn nnn enn cnnSaksi I Penggugat, umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan Kadus,bertempat tinggal di Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, saksimempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat yaitu sebagai ayah kandungPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang telah menikah padatahun 1997, dan pernah tinggal bersama di Kadilangu dan di Setran
    Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil, dan saksi tidak sanggup merukunkan kembali ; Saksi II Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, saksimempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat yaitu sebagai pamanPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang telah menikah padatahun 1997, dan pernah tinggal bersama di Kadilangu dan di Setran
Register : 13-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 147/Pdt.P/2013/PA.Spg
Tanggal 8 Juli 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 09 Mei 1959, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Setran Barat, DesaBajrasokah, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon I;2.
    PEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 10 Agustus 1977, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Setran Barat, DesaBajrasokah, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon II,Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan
    Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 06 September 1991, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Setran BaratDesa Bajrasokah Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON 77b.
    sebaliknya Menimbang, bahwa antara Para Pemohon tersebut juga tidak terikat hubungan yangmengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, PEMOHON I ASLI dengan pemohon II,PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 06 September 1991 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Setran
Register : 08-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1217/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PA.Skh.garg cye> ll alll cusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, Umur 43 tahun (Sukoharjo 04/05/1974), Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SMA, Tempat kediamansemula di Kampung Krajan, RT. 01/ RW. 04, KelurahanBulakrejo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,(Sekarang berdomisili/ berkediaman di Kampung Setran
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan diDukuh Jati Baru, RT. / RW. , Desa Cemani, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun, kemudian pada tahun 2002pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Kampung Setran, RT. 01/ RW. 02, KelurahanBulakrejo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun,dan terakhir pada tahun 2005 pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman
    SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.Pabrik,tempat tinggal Setran, RT.O1/ RW. 02, Kelurahan Bulakrejo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, atas pertanyaan Majelis Hakim Saksibersedia untuk disumpah sebagai berikut: Demi Alloh saya bersumpahbahwa saya akan memberikah keterangan di persidangan ini yangsebenarnya dan tidak lain kecuali keterangan yang sebenarnyakemudian di bawah sumpahya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat
    dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteriyang menikah pada tahun 2001 bada dukhul, tealh dikaruniai 2 oranganak;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Setran, RT.01 / RW. 02, Desa Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo ;Bahwa saksi mengetahui, sejak Oktober 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis,telah terjadi perselisihan
    danpertengkaran, kemudian Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya sebagaimana alamat tersebut di atassampai sekarang 1 tahun tidak pernah mengirim nafkah kepadaPenggugat;Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat agar dapt rukun kembali dalam rumah tangga, akan tetapitidak berhasil;SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal Setran, RT.01/ RW. 02, Kelurahan Bulakrejo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo atas pertanyaan