Menetapkan Biodata Pemohon II dalam kutipan Akta Nikah Nomor 80/5/1964 tanggal 01 Juni 1964 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo yang semula tertulis Nama Pemohon II Supijah binti Setrodiwiryo, lahir di Ngrupit, 23 tahun, diubah yang benar menjadi Pemohon II Nama : Supiyah binti Setro Sarni, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Juni 1945;3.

ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Minto Diwiryo bin Kasiran lahir di Ponorogo, 30Juni 1940 dan Pemohon Il bernama Supiyah binti Setro Sarni lahir diPonorogo, 30 Juni 1945, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon bernama Sariman bin Djayaharjo lahir di Purwosari, 28 tahundan Pemohon Il bernama Supijah binti Setrodiwiryo

Menetapkan bahwa nama Pemohon Sariman bin Djayaharjo dan namaPemohon Il Supijah binti Setrodiwiryo dalam Kutipan Akta Nikah Nomor80/5/1964 tanggal 01 Juni 1964 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo yang benar adalahPemohon Minto Diwiryo bin Kasiran dan Pemohon II Supiyah binti SetroSarni ;Menyatakan Pemohon lahir di Purwosari, 28 tahun dan Pemohon Il lahirdi Ngrupit, 23 tahun yang benar adalah Pemohon lahir di Ponorogo, 30Juni 1940 dan Pemohon Il lahir di

karenaterdapat kesalahan dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon Il yang benar adalah yangtercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK), yaitu nama Pemohon Il Supiyah binti Setro Sarni tanggal lahir diPonorogo, 30 Juni 1945 ;Bahwa saksi tahu biodata yang tertulis dalam buku kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Jenangan Kabupaten Ponorogo adalahnama Pemohon Il Supijah binti Setrodiwiryo

untukmenyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) berupa kutipan akta nikah,oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakui kebenaranisinya oleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbuktibahwa saat terjadinya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il,biodata nama Pemohon adalah Sariman bin Djayaharjo tanggal lahir diPurwosari, 28 tahun dan Pemohon Il adalah Supijah binti Setrodiwiryo

Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2017/PA Po.4.Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo yang semula tertulis NamaPemohon Il Supijah binti Setrodiwiryo, lahir di Ngrupit, 23 tahun, diubahyang benar menjadi Pemohon Il Nama : Supiyah binti Setro Sarni,tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Juni 1945;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan JenanganKabupaten Ponorogo, untuk dilakukan perbaikan biodata pada Akte NikahNomor 80/5/1964 tanggal 01

SUYATIN BIN SETRODIWIRYO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani tempat kediaman di Bandungn RT.06 Desa Wonotolo KecamatanGondang Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 06 Juni 2011, dikaruniai keturunan ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Agustus tahun 2014 Pemohon tinggal di di rumah orangtuanyasedangkan

berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara ini termasukruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetap dibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini kuasa Pemohon telah mengajukan buktitertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi yaitu SUYATIN BIN SETRODIWIRYO

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Suhariyanto bin Setrodiwiryo) terhadap Penggugat, (Sunarti binti Matim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).