Ditemukan 7106 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : situjui setuju setubuh setubuhi situju setujuh setulus setuadi
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 16-08-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 70/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat:
Birgit Schoppe
Tergugat:
Abdul Gafur
87 — 25

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang tekah di setujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp438.500,00 (empat ratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Wanprestasi
Register : 13-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 6/Pdt.G. S/2016/PN Tbk
Tanggal 2 Nopember 2016 — PT.BPR KARIMUN SEJAHTERA Lawan BUDI FADLI & YANTI
72 — 39
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah setujui tersebut
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 14-07-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA WAINGAPU Nomor 8/Pdt.G/2011/PA Wgp
Tanggal 14 Juli 2011 — YEYEN binti AYUB MACHMUD VS NAZARUDIN MUSLIM bin AMAIA
134 — 42
  • - Menghukum penggugat dan terguga tuntuk mentaati isi perdamaian yang telah mereka setujui tersebut.- Menghukum penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Waingapu yang memeriksa dan wmengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara harta bersama.Setelah mendengar persetujuan para pihak berperkaratersebut di muka.Memperhatikan ketentuan Pasal 154 Rbg, dan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 segala ketentuan hukumdan peraturan Perundang undangan dan berkaitan dengan perkaraini.MENGADILI Menghukum Penggugat dan Tergugat tuntuk mentaati isiperdamaian yang telah mereka setujui
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama
Register : 22-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA WAINGAPU Nomor 7/Pdt.G/2011/PA Wgp
Tanggal 22 Agustus 2011 — YEYEN Binti AYUB MACHMUD VS NAZARUDIN MUSLIM Bin AMAIA
204 — 104
  • - Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi perdamaian yang telah mereka setujui tersebut.- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Waingapu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatannafkah anak.Setelah mendengar persetujuan para pihak berperkara.Memperhatikan ketentuan Pasal 154 R.Bg. dan Perma Nomor1 Tahun 2008 serta ketentuan dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isiperdamaian yang telah mereka setujui
Pengadilan PN STABAT Perdata
Putus : 02-05-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN STABAT Nomor 3/PDT.G/2016/PN STB
Tanggal 2 Mei 2016 — PT. Oto Multiartha Melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA UTARA, Cq. KEJAKSAAN NEGERI STABAT, Cq. JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI STABAT DALAM PERKARA PIDANA No.589/Pid.Sus/2015/PN.Stb
36 — 22
  • - Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah mereka setujui seperti tersebut di atas;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang timbul untuk keseluruhannya sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    Sto (Narkotika) yang beralamat di Kejaksaan NegeriStabat selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN: Keduanya menerangkan, bahwa mereka bersedia untuk mengakhirisengketa mereka, seperti termuat dalam surat gugat perlawanan tanggal 26Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat di bawahNomor: 3/Pdt.Plw/2016/PN.Stb, dengan suatu perdamaian, dan perdamaian yangmereka setujui tersebut, amarnya berbunyi sebagai berikut:Kedua belah pihak menyatakan setuju atas isi persetujuan perdamaiantersebut
    dalam Pakta Perdamaian Akta Van Dading.Kemudian Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat menjatuhkan putusansebagai berikut:PU T U S AN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah mendengar persetujuan perdamaian kedua belah pihak sepertitersebut di atas;Memperhatikan pasalpasal dari perundangundangan yang berkenaandengan ini terutama Pasal 130 HIR / 154 R.Bg;MENG A DIL I:e Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan perdamaianyang telah mereka setujui
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 07-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 60/Pdt.G.S/2022/PN Tng
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat:
UD Sumber Asih Sejahtera
Tergugat:
Channy Nonank Nugifera
18 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan Surat Perjanjian Perdamaian tertanggal 24 November 2022 yang telah mereka buat dan setujui ;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 23-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 20/PDT.G/2014/PN.TBN
Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8

  • 1.Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati kesepakatan yang telah mereka setujui tersebut diatas;

    2.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.981.000,- (sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN AMLAPURA
Register : 20-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 25/Pdt.G/2013/PN.AP
Tanggal 2 Mei 2013 —
21 — 13
  • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah di setujui itu; 2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.271.000,-(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    , dan suratsurat lainnya yang berkaitan dalamperkara ini.Setelah mendengar persetujuan kedua belah pihak tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena antara kedua belah pihak telah tercapai perdamaianmaka segala biaya yang timbul dalam perkara ini patut untuk dibebankan kepada keduabelah pihak;Mengingat dan memperhatikan Pasal 154 Rbg, PERMARI Nomor : 01 Tahun 2008dan peraturan peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah di setujui
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 31-05-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 132/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat:
ECIH SUKAESIH
Tergugat:
DEDI MAULANA
Turut Tergugat:
PT BPR HARTA TANAMAS
114 — 42

  • MENGADILI :

    1. Menghukum Para pihak yaitu Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Perjanjian Perdamaian yang telah setujui tersebut;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.545.000,- (satu juta lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)
    Menghukum Para pihak yaitu Penggugat, Tergugat dan TurutTergugat untuk mentaati dan melaksanakan Perjanjian Perdamaianyang telah setujui tersebut;2.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 14-12-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 51/Pdt.G/2022/PN Llg
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat:
ENDANG TATIK SUSANTI BINTI SUKAJI
Tergugat:
SITI RUQAYAH BINTI KATENO
54 — 26

  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah di setujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp 1.014.000,00 ( satu juta empat belas ribu rupiah);
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 14-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN KEPANJEN Nomor 41/Pdt.G/2024/PN Kpn
Tanggal 30 April 2024 — Penggugat:
1.Liani
2.Khoirifaldi Praditya
3.Mochammad Alfarereza
4.Kyky Amieliya
Tergugat:
Amin
Turut Tergugat:
Tri Handayani Ningsih
20 — 0
    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat serta Turut Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah setujui tersebut;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp296.800,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu delapan ratus rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-06-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 182/Pdt.G/2023/PN Sda
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat:
1.ANDARINI
2.KARNI ENDANG WATI
Tergugat:
2.AGUS PRIYANTO
3.ANIS PRIANTI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
53 — 0

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telah di setujui itu.
    2. Menghukum kedua belah pihak secara Bersama-sama untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 985.000,00 ( sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah );
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 09-08-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 192/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat:
H. A. NOOR ALI MUIT
Tergugat:
H. RAHMAT AMIN SANTOSO selaku DIREKTUR UTAMA PT. CAHAYA RAHMAT IBU
Turut Tergugat:
SETIA BUDI, NOTARIS BEKASI
93 — 28

  • MENGADILI :

    1. Menghukum Para pihak yaitu Penggugat ,Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Perjanjian Perdamaian yang telah setujui tersebut;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.345.000,- (satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)
    Menghukum Para Pihak yaitu Penggugat, Tergugat dan TurutTergugat untuk mentaati dan melaksanakan Perjanjian Perdamaianyang telah setujui tersebut;2.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 14-07-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 142/Pdt.G/2023/PN Mtr
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat:
1.ZIAD OKTAMIRIZAL
2.JUNIAR ISWATHONI
3.FATHIA HANDAYANI
Tergugat:
SUBANDRI YANTHONY
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MATARAM
62 — 44

  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telah di setujui itu;
    • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 12-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 79/Pdt.G.S/2021/PN Tng
Tanggal 17 Desember 2021 — Penggugat:
SUMARNI
Tergugat:
SIGIT WIRANTO
48 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan Surat Perjanjian Damai tertanggal 15 Desember 2021 yang telah mereka buat dan setujui ;
    2. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini;
Pengadilan PN BANGKO Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 32/Pdt.G.S/2020/PN Bko
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Cabang Bangko Unit Merangin
Tergugat:
1.Raja'i
2.Nurdiana
37 — 17

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut di atas untuk mentaati seluruh isi kesepakatan perdamaian yang telah di setujui diatas tertanggal 7 Oktober 2020 ;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 591.000.00 (lima ratus Sembilan satu ribu rupiah) ;
    Menghukum kedua belah pihak tersebut di atas untuk mentaati seluruh isikesepakatan perdamaian yang telah di setujui diatas tertanggal 7 Oktober 2020 ;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 591.000.00 (limaratus Sembilan satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada Hari Rabu tanggal 7 Oktober 2020, oleh Dr.SayedFauzan, S.H.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 900/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat:
SUGI HANDONO BIN KOMARUDIN (AHLI WARIS SAMSU BIN ENTONG DAN KUASA DARI AHLI WARIS SAMSU BIN ENTONG)
Tergugat:
1.SUN AN (AHLI WARIS YO TIANG KWIE DAN KUASA DARI AHLI WARIS YO TIANG KWIE)
2.JANAM BIN MARIN KOMBOY (AHLI WARIS MARIN KOMBOY)
39 — 11
    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan Surat Kesepakatan Perdamaian, tanggal 14 September 2022, yang telah mereka buat dan setujui ;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 570.000,00- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 89/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
RAMADHAN
Tergugat:
1.DIREKTUR PT. BRANTAS ABIBPRAYA (PERSERO)
2.KAMALUL ASFIYAK (PROJECT MANAGER) PT. BRANTAS ABIBPRAYA (PERSERO)
Turut Tergugat:
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN SATKER BALAI PELAKSANA JALAN NASIONAL XXI PADA KANTOR BALAI WILAYAH SUNGAI (BWS) SULAWES IV KENDARI
103 — 60

  • M E N G A D I L I :

    Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telah di setujui itu ;

Pengadilan PN MAJENE Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Mjn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
AKHMAD AWALUDDIN
Tergugat:
1.RAHMATIA
2.RUSTAM
104 — 0

  • MENGADILI :

    - Menghukum Kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah di setujui tersebut ;

    - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ,-

Pengadilan PN BANGKO Perdata
Register : 03-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN BANGKO Nomor 43/Pdt.G.S/2022/PN Bko
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat:
PT. BPR Batanghari
Tergugat:
1.SRI HANDAYANI
2.SUTRISNO
3.GITO WIYONO
4.SUGIYEM
67 — 13

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut di atas untuk mentaati seluruh isi kesepakatan perdamaian yang telah di setujui diatas tertanggal 5 Desember 2022;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.1.225.000.00,- (satu juta dua ratus duapuluh lima ribu rupiah) ;