memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saya adalah bapak kandung dari Anak Angkat (................ );Bahwa Anak Angkat adalah anak kandung saya yang nomor dua dengan istrisaya (Ibu kandung anak Angkat );Bahwa saya bersama istri saya telah menyerahkan anak angkat (..............00 )untuk diadikan anak angkat oleh Pemohon, dan hal itu saya lakukan hanyademi kepentingan terbaik dan dalam rangka mewujudkan kesejahteraan danmasa depan anak tersebut;Bahwa menyerahkan anak saya kepada Pemohon dengan setulus

;Bahwa anak angkat (.............. ) adalah anak kandung saya yang nomor duadengan suami saya (........csceeee d3Hal. 9 dari 22 Hal.Pen.No.03/Pdt.P/2014/PA.Spn Bahwa saya bersama suami saya telah menyerahkan anak angkat(ceeceesseceeeteeees ) untuk dijadikan anak angkat oleh Pemohon, dan hal itu sayalakukan hanya demi kepentingan terbaik dan dalam rangka mewujudkankesejahteraan dan masa depan anak tersebut; Bahwa menyerahkan anak saya kepada Pemohon dengan setulus hati dantanpa ada paksaan dari pihak

.......... ) adalah anak dari pasangan suami istribapak kandung anak angkat (.............. ) dengan ibu kandung anak angkat(eeesceeeeeeeeeeeseeeeeeens ).Bahwa anak angkat adalah anak dari adik Pemohon;Bahwa bapak kandung (..........0.. ) dan istrnya (eee )menyerahkan anaknya (..........cceeeee ) untuk dijadikan anak angkat olehPemohon demi kepentingan terbaik dalam rangka mewujudkankesejahteraan dan masa depan anaknya;Bahwa kedua orang tua anak tersebut menyerahkan anaknya kepadaPemohon dengan setulus

adalah anak dari pasangan suami istri(.cesessccccececeeeesersnees ) dengan (0... eeeeeeeeeeees );e =Bahwa anak angkat (......... eee ) adalah anak dari adik Pemohon;e Bahwa bapak kandung anak angkat (...........0.0.. ) Cait iSttya, Gercsansxenssocees )menyerahkan anaknya (..........ccceeseees ) untuk diadikan anak angkat olehPemohon demi kepentingan terbaik dalam rangka mewujudkankesejahteraan dan masa depan anaknya;e Bahwa kedua orang tua anak tersebut menyerahkan anaknya kepadaPemohon dengan setulus

::ccseceesseeeeees ) dengan setulus hati dan tanpa ada paksaan daripihak manapun ( syarat nomor 14) dan calon anak angkat (0.0... eee ) yang telahdipelihara oleh Pemohon selama 2 tahun, dapat diartikan bahwa calon anak angkattersebut bersedia dijadikan anak angkat oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuannya dalam persidangan, yangmenjadi alasan Bapak dan ibu kandung anak angkat menyerahkan anaknya untukdiangkat oleh Pemohon adalah demi kepentingan terbaik dalam rangka mewujudkankesejahtraan

Hukum Islam tidak dapatdilaksanakan, namun Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimalmenasehati Pemohon agar bersabar dan rukun kembali untuk membina rumahtangganya dengan Termohon, tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanini adalah karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Termohon terlalu boros dan tidak mampumengelola keuangan rumah tangga dengan baik, Termohon tidak bersediamelayani Pemohon dengan setulus

orang saksi dan sumpah pelengkap sebagaimanadipertimbangkan di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta, sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 13 Juni 2009 dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan Termohon terlalu borosdan tidak mampu mengelola keuangan rumah tangga dengan balk,Termohon tidak bersedia melayani Pemohon dengan setulus

TPIMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, telahterbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak bulan Juni 2014 telahsering berselisin paham dan bertengkar, karena Termohon terlalu boros dantidak mampu mengelola keuangan rumah tangga dengan baik, Termohon tidakbersedia melayani Pemohon dengan setulus hati dan bila terjadi pertengkaranTermohon sering mengusir Pemohon dari rumah kediaman bersama, danpuncaknya terjadi pada bulan Oktober 2018, yakni Pemohon dan Termohonpisah rumah

pernikahannya sudah 9 (sembilan)tahun sejak tahun 2008 dan tidak dikarunai anak, tetapiPemohon Kurnadi sebelumnya sudah pernah menikah denganperkawinan terdahulu dan sudah bercerai ;Bahwa, anak yang akan diangkat oleh Para Pemohon yaituanak perempuan yang bernama Arsya Putri Kayla yang lahir diBondowoso tanggal 21 Agustus 2017 yang merupakan anakkedua dari suamiistri bernama Harijo dan Sitti Rohami, padasaat penyerahan anak tersebut orang tua kandung dari ArsyaPutri Kayla menyerahkan dengan Para Pemohon setulus

pernikahannya sudah 9 (sembilan)tahun sejak tahun 2008 dan tidak dikarunai anak, tetapiPemohon Kurnadi sebelumnya sudah pernah menikahdengan perkawinan terdahulu dan sudah bercerai ;Bahwa, anak yang akan diangkat oleh Para Pemohon yaituanak perempuan yang bernama Arsya Putri Kayla yang lahir diBondowoso tanggal 21 Agustus 2017 yang merupakan anakkedua dari suamiistri bernama Harijo dan Sitti Rohami, padasaat penyerahan anak tersebut orang tua kandung dari ArsyaPutri Kayla menyerahkan dengan Para Pemohon setulus

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin menajam dan memuncak terjadi pada tanggal 6 Januari 2021,disebabkan Tergugat tetap kurang terima dengan pelayanan Penggugatdalam mengurus Tergugat, padahal saat itu Penggugat berusaha mengurusTergugat dengan setulus hati yang mengalami kecelakaan dan dirawat diRumah Sakit, namun Tergugat tetap tidak terima dengan pelayananPenggugat;6.

karena merekasering berselisih dan bertengkar;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2021/PA.Srh Bahwa Saksi sering melihat langsung Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat kurangmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat tidak terimadengan pelayanan yang diberikan Penggugat dan Tergugat seringminum minuman alkohol; Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Januari 2021, Tergugat Tergugat tidak terimadengan pelayanan setulus

PA.Srhtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karena merekasering berselisih dan bertengkar; Bahwa Saksi sering melihat langsung Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat kurangmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat tidak terimadengan pelayanan yang diberikan Penggugat dan Tergugat seringminum minuman alkohol; Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Januari 2021, Tergugat Tergugat tidak terimadengan pelayanan setulus

Ngantru, Kab.Tulungagung dan berhenti dengan posisi berhadapan lalu terdakwa mencium pipikorban, tangan kiri terdakwa meremas payudara korban dan korban menolak tetapiterdakwa merayu korban mencintai dengan setulus hati dan akan menikahikorban akhirnya korban mau diajak bersetubuh dengan cara terdakwa melepaskancelana dalam korban serta menurunkan rok yang dipakai korban lalu terdakwamembuka celana dan celana dalam mengeluarkan kelaminnya yang sudah tegang lalukelamin terdakwa dimasukkan dalam kelamin

pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi korban VYOLITA PANCARANT ; Bahwa terdakwa kenal dengan korban lewat facebook dan dilanjutkan ketemuan secaralangsung dengan cara janjian lewat sms lalu terdakwa ;Bahwa Terdakwa melakukan hubungan badan dengan korban VYOLITA PANCARANIsebanyak 5(lima) kali dengan cara dengan posisi berhadapan lalu terdakwa menciumpipi korban, tangan kiri terdakwa meremas payudara korban dan korban menolak tetapiterdakwa merayu korban mencintai dengan setulus

diperolehfakta hukum yang ada hubungannya dengan pembuktian kesalahan terdakwa sebagai berikut :eBahwa terdakwa kenal dengan korban lewat facebook dan dilanjutkan ketemuan secaralangsung dengan cara janjian lewat sms lalu terdakwa ;Bahwa Terdakwa melakukan hubungan badan dengan korban VYOLITA PANCARANIsebanyak 5 (lima) kali dengan cara dengan posisi berhadapan lalu terdakwa menciumpipi korban, tangan kiri terdakwa meremas payudara korban dan korban menolak tetapiterdakwa merayu korban mencintai dengan setulus

pelaku memang ditujukanuntuk menimbulkan kesan seperti itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa adalah melakukan tekananpada orang, sehingga orang yang ada dalam tekanan tersebut melakukan sesuatu perbuatansesuai dengan orang yang menekan, atau dengan kata lain orang yang berada dalam tekananmelakukan sesuatu yang bertentangan dengan kehendak yang ada didalam dirinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwamerayu korban dengan mengatakan mencintai dengan setulus

yang bersangkutan mengetahui permasalahan yangsebenarnya, maka ia tidak akan berbuat demikian ;Menimbang, bahwa terdakwa kenal dengan korban lewat facebook dan dilanjutkanketemuan secara langsung dengan cara janjian lewat sms lalu terdakwa melakukanhubungan badan dengan korban VYOLITA PANCARANI sebanyak 5 (lima) kali dengancara dengan posisi berhadapan lalu terdakwa mencium pipi korban, tangan kiri terdakwameremas payudara korban dan korban menolak tetapi terdakwa merayu korban mencintaidengan setulus

danmembuat hubungan kekeluargaan semakin erat dan harmonis ;Bahwa adapun alasan Pengangkatan anak tersebutselain karena Para Pemohon sangat menginginkan anak lagidan juga untuk kepentingan anak tersebut agar lebihterjamin kehidupan dan masa depannya baik daripemeliharaan maupun untuk menyekolahkannya ,karenaPara Pemohon mempunyai penghasilan yang tetap danSanggup untuk mengurus dan menyekolahkan anak tersebutsebagai anak kandung sendiri dan oleh orang tua kandunganak tersebut telah sungguhsungguh dan setulus

saudarakandung dari Pemohon AronafaoTelaumbanua; Bahwa anak yang diangkat tersebut sudah beradadalam pemeliharaan pasangan suami istri (ParaPemohon) sejak lahir dan sampai dengan sekarang inimasih belum dimasukkan dalam daftar keluarga Parapemohon, karena bellum ada Penetapan = dari Pengadilan : Bahwa Para Pemohon mempunyai penghasilan yangtetap dan sanggup untuk mengurus dan menyekolahkananak tersebut sebagai anak kandung sendiri dan olehorang tua kandung anak tersebut telah sungguhsungguh dan setulus

adalah saudarakandung dari Pemohon AronafaoTelaumbanua; Bahwa anak yang diangkat tersebut sudah beradadalam pemeliharaan pasangan suami istri (Para Pemohon)sejak lahir dan sampai dengan sekarang ini masih belumdimasukkan dalam daftar keluarga Para pemohon, karenabelum ada Penetapan dariPengadilan : Bahwa Para Pemohon mempunyai penghasilan yangtetap dan sanggup untuk mengurus dan menyekolahkananak tersebut sebagai anak kandung sendiri dan olehorang tua kandung anak tersebut telah sungguhsungguhdan setulus

bellum dikaruniai anak;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talakini adalah sebagaimana tersebut dibawah iniBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejakbulan Maret2011 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyahBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut adalah adanyaperbedaan pendapat antara pemohon dan termohon dalamhal penyelesaian rumah tangga, disamping itupernikahanya tersebut bukan setulus

Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 = makaternyata antara pemohon dan termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 13 Januari 2011;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positapermohonan pemohon adalah rumah tangga pemohon dantermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan, disebabkan karena adanyaperbedaan pendapat antara pemohon dan termohon dalam halpenyelesaian rumah tangga, disamping itu pernikahanyatersebut bukan setulus

anaknya dengan tulusikhlas dan tidak ada paksaan dari pihak manapun jugae Bahwa saksi mengetahui Pemohon mampu untuk mengurus, mendidik dan membesarkan anaktersebut ;e Bahwa saksi mengetahui anak yang diangkat tersebut sudah berada dalam pemeliharaan pemohonsejak tanggal 10 Maret 2009 ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon mempunyai penghasilan yang tetap dan sanggup untukmengurus dan menyekolahkan anak tersebut sebagai anak kandung sendiri dan oleh orang tuakandung anak tersebut telah sungguh sungguh dan setulus

Bahwa semula kehidupan Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak akhir bulan April 2016 mulai terjadi perselisihanyang disebabkan karena Penggugat dan Tergugat dinikahkan karenaperjodohan sehingga tidak didasari rasa cinta satu sama lain, dan sampaidengan sekarang Penggugat belum dapat mencintai setulus hatiTergugat;6.

Bahwa semula kehidupan Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak akhir bulan april 2016 mulai terjadi perselisinanyang disebabkan karena Penggugat dan Tergugat dinikahkan karenaperjodohan sehingga tidak didasari rasa cinta satu sama lain, dansampai sekarang Penggugat belum dapat mencintai setulus hatiTergugat;Jawaban: Alasan tersebut tidak benar sebagaimana tersebut diatas poin2 (dua) huruf a, b, c, d, e.Namun kalau Penggugat mulai akhir bulan April 2016 sampai denganbulan Januari 2017

ada Perselisihan disebabkan perjodohan pernikahanoleh orang tua., sehingga Penggugat belum dapat mencintai setulus hatimaka dengan ini Tergugat menjawab sebagai berikut :a) Apakah Penggugat tidak melakukan kebohongan pada dirisendiri.

menikah dengan Termohon secara AgamaIslam, kemudiaan Pemohon denganTermohon hidup rukun damai dan telahdikaruniai seorang anak bernama Ade Kurniawan, lakilaki saat ini berusia 13tahun;Bahwa dalam meniti kehidupan dimana Termohon baru memeluk AgamaIslam Pemohon telah berusaha membimbing Termohon, agar Termohonmendalami Agama Islam dengan cara memberikan nasehatnasehat dengansecara langsung maupun dengan mendatangkan ustad untuk memberikanpenerangan kepada Termohon, akan tetapi seperti Termohon tidak setulus

hatiuntuk memeluk Agama Islam;Bahwa oleh karena Temohon tidak setulus hati memeluk Agama Islamsehingga Termohon tidak mau melaksanakan ibadah yang sudah mulaimengikuti kegiatan Agama Kristen Protestan yang akhirnya antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga;Bahwa puncak pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadi padatanggal 13 April 2009 yang penyebabnya karena Termohon menuduh Pemohon,kalau Pemohon mempengaruhi anak Pemohon dan Termohon

bertumbuh dengan baik , tetapdalam kaadaan sehat dan membuat hubungan kekeluargaan semakin erat danharmonis;Bahwa adapun alasan pengangkatan anak tersebut selain karena ParaPemohon sangat menginginkan anak lagi dan juga untuk kepentingan anaktersebut agar lebih terjamin kehidupan dan masa depannya baik daripemeliharaan maupun untuk menyekolahkannya karena Para Pemohonmempunyai penghasilan yang tetap dan sanggup untuk mengurus sendiri danoleh orang tua kandung anak tersebut telah sungguhsungguh dan setulus

Penggugat denganmelakukan dan/ atau membuat pengumunan Permohonan Maaf di mediacetak Lombok Post, dengan hurup besar cetak 1,5 cm, dengan besarhalaman: 0,5 halaman, selama 7 hari berturut turut, setelan putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap terhitung sejak tanggal aan maning ataseksekusi putusan ini dilaksanakan kepada Tergugat dengan redaksi kalimatsebagai berikut :PERMAKLUMAN PERMOHONAN MAAFSAYA YANG BERTANDA TANGAN DIBAWAH INIPENGURUS RT. 08 KENANGA BESERTASELURUH WARGA RT.08 KENANGANDENGAN SETULUS

Menghukum Tergugat Pengurus RI 08 Kenanga berserta segenapwarga RTI 08 Kenanga untuk membuat permohonan maaf kepadaPenggugat dimuat di media cetak Lombok Post, dengan hurup besarcetak 1,5 cm, dengan besar halaman: 0,5 halaman, selama 7 hariberturut turut, dengan redaksi kalimat sebagai berikut :PERMAKLUMAN PERMOHONAN MAAFKAMI YANG BERTANDA TANGAN DIBAWAH INIPENGURUS RT. 08 KENANGA BESERTASELURUH WARGA RT.08 KENANGADENGAN SETULUS HATI MEMOHON MAAFKEPADA YTH: BAPAK JAMAL BUYUNGBERALAMAT di JLN.

.;11 Tapi saya tidak akan menceraikan istri saya sampai kapanpun pak hakimkarena saya masih mencintai istri saya setulus hati.;PRIMAIR1 Pak hakim saya mohon jangan dikabulkan gugatan istri saya.;2 Pak hakim saya mohon jangan mencaraikan perkawinan saya dengan istriPak hakim saya tidak akan menceraikan istri saya sampai kapanpun, karena :Putusan Nomor 0140/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. 5 dari 26 hal.a Saya masih mencintai istri saya setulus hati.;b Demi masa depan anak anak saya.

untuk keperluan rumah tangga lainnya; bahwa tidak benar perpisahan Penggugat dan Tergugat sejak januari 2014 tapisejak Februari 2014 dan hanya pisah tempat tidurnya saja; bahwa tidak benar Tergugat meneror Penggugat ketika nelpon tapi justruTergugat memperhatikan Penggugat ; bahwa tidak benar Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal,tetapi hanya pisah tempat tidurnya saja ; bahwa Tergugat tidak akan menceraikan Penggugat sampai kapan pun, karenaTergugat masih mencintai Penggugat dengan setulus

17 tahun dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dalam keadaan rukundan harmonis, namun sejak pertengahan bulan Mei 2007 rumah tangga Penggugatdan Tergugat menjadi goyah dan tidak harmonis lagi kerena terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi, dimana Tergugat tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangga dan biaya pendidikan anak, dan jugadisebabkan karena Penggugat tidak dapat mencintai Tergugat setulus

hati karenaperkawinan Penggugat dengan Tergugat dijodohkan oleh orang tua, walaupunselama dalam perkawinan Penggugata telah bertahan dan berusaha untuk mencintaiTergugat namun tidak dapat sepenuhnya dan setulus hati ;e Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatyang berpuncak pada bulan Desember 2007 mengakibatkan terjadi pisah tempattinggal hingga sampai sekarang selama kurang lebih 5 (lima) tahun lamanya ;e Bahwa selama pisah kedua belah pihak sudah tidak ada lagi