Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 617/Pid.Sus/2017/PN DPK
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
NUGROHO SETYADHI alias GOHO Bin SUHARSONO
3110
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa NUGROHO SETYADHI Alias GOHO Bin SUHARSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana
    Penuntut Umum:
    AB.RAMADHAN, SH
    Terdakwa:
    NUGROHO SETYADHI alias GOHO Bin SUHARSONO
    PUTUSANNomor 617/Pid.Sus/2017/PN.DPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.oOo on FR W NYNiNama lengkap : NUGROHO SETYADHI Als GOHO BinSUHARSONO;. Tempat lahir : Jakarta;. Umur/tanggal lahir : 46 tahun/28 April 1971;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUGROHO SETYADHI AliasGOHO Bin SUHARSONO dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun, dikurangi dari seluruh masa tahanan yang sudah dijalani Terdakwadalam perkara ini, dengan perintan Terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan sebagai pengganti pidana denda, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.
    Membebankan kepada Terdakwa NUGROHO SETYADHI Alias GOHO BinSUHARSONO untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 617/Pid.Sus/2017/PN.
    DPKSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang menyatakan mohonkeringanan hukuman;Setelan mendengar Tanggapan Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutan dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa terdakwa NUGROHO SETYADHI Alias GOHO BinSUHARSONO pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017 sekitar jam 20.30 Wib diJl.
    Menyatakan Terdakwa NUGROHO SETYADHI Alias GOHO BinSUHARSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli danmenjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2.
Register : 02-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 617/Pid.Sus/2017/PN DPK
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
NUGROHO SETYADHI alias GOHO Bin SUHARSONO
301
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa NUGROHO SETYADHI Alias GOHO Bin SUHARSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana
    Penuntut Umum:
    AB.RAMADHAN, SH
    Terdakwa:
    NUGROHO SETYADHI alias GOHO Bin SUHARSONO
Register : 28-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 P/HUM/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — BAMBANG SETYADHI, DKK VS MENTERI KEUANGAN RI CQ. KETUA BADAN PENGAWAS PASAR MODAL DAN LEMBAGA KEUANGAN CQ. KEPALA BIRO DANA PENSIUN;
540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAMBANG SETYADHI, DKK VS MENTERI KEUANGAN RI CQ. KETUA BADAN PENGAWAS PASAR MODAL DAN LEMBAGA KEUANGAN CQ. KEPALA BIRO DANA PENSIUN;
Register : 28-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1595/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dhani Gerit Setyadhi bin Poerhadi) kepada Penggugat (Litawati binti Daryanto, B.E);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor 234/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Tanggal 2 September 2020 — DWI AGUNG PRIJANTO >< KOPERASI SIMPAN PINJAM LIMA GARUDA
519275
  • ., CHARLES AJl SETYADHI, SH.,MH., ADY SETIAWAN, SH., MH., MUHAMMAD CHANAFI, SH.,M.REVI WICAKSANA, SH., para Advokat pada Kantor HukumFAR Partnership, yang beralamat di Bakrie Tower, Lantai 3,Unit G, Rasuna Epicentrum, Jl. H.R. Rasuna Said, Jakarta12940, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juli 2020,untuk selanjutnya disebut Pemohon PKPU;Terhadap:KOPERASI SIMPAN PINJAM LIMA GARUDA, yang didirikan dan tundukpada hukum negara Indonesia, beralamat di Ruko Mutiara BekasiBlok C/12, Jl. Jend.
Register : 15-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 432/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 13 Oktober 2016 — JACK BUDIMAN >< PT.SANDIPALA ARTHA PUTRA CS
5953
  • Gelora Bung Karno, Jakarta Pusat, Dalamhal ini memberikan kuasa kepada Reno Rahmat Hajar, SH, CharlesAji Setyadhi, SH dan Ady Setiawan, SH para Advokat dan Advokatdalam magang pada kantor hukum FAR Partnership yang beralamatdi Bakrie Tower, Lantai 3, Unit G, Rasuna Epicentrum District, JalanHR Rasuna Said, Jakarta 12940 dan Fajar Reyhan Apriansyah, SH,Marsha Ceniza, SH, M. Harris P.
    VECKY ALEX LUMANTAUW, Warga Negara Indonesia, Swasta,yang beralamat di Jalan Sentoasa Barat, RT.008/RW.010, KelurahanKelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Reno Rahmat Hajar, SH,Charles Aji Setyadhi, SH dan Ady Setiawan, SH para Advokat danAdvokat dalam magang pada kantor hukum FAR Partnership yangberalamat di Bakrie Tower, Lantai 3, Unit G, Rasuna EpicentrumDistrict, Jalan HR Rasuna Said, Jakarta 12940, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal
Register : 19-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 867/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Setyadhi Gaisar Purnomo bin Eddy Purnomo) terhadap Penggugat (Ismi Dwi Alfiani binti Kusriyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 05-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2252/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 11 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aditya Pratama Setyadhi bin Hery Setyadhi) terhadap Penggugat (Muflikha Maulina binti M.Toharo);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan

Register : 15-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 27/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 17 Maret 2016 — AZWAR UMAR CS >< HIENDRA SOENJOTO
94184
  • CHARLES AJl SETYADHI, S.H., Para Advokat &Pengacara pada Kantor ROS FLOBAMORA LAW FIRM, beralamat di RukoCempaka Mas Blok B Nomor 8 Jalan Letjen Soeprapto Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Pebruari 2015 dan surat kuasaHal 1 dari 11 Hal. Put. Perk.No.27/PDT/2016/PT.DKIsubtitusi tanggal 29 April 2015, yang untuk selanjutnya disebut PARAPEMBANDING semula TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT III;4.
    CHARLES AJl SETYADHI, S.H., Para Advokat& Pengacara pada Kantor ROS FLOBAMORA LAW FIRM, beralamat diRuko Cempaka Mas Blok B Nomor 8 Jalan Letjen Soeprapto JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Pebruari 2015 dansurat kuasa subtitusi tanggal 29 April 2015, yang untuk selanjutnyadisebut PEMBANDING semula TERGUGAT V;melawanHIENDRA SOENJOTO, selaku Direktur Utama dan Pemegang Saham PT.MULTIGROUP LOGISTICS COMPANY, berkedudukan di Graha KiranaBuilding, 7th floor Suite 707, Jalan Yos Sudarso
Register : 26-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 991/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
204
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
    2. Menetapkan ahli waris (almarhum) Ardan Setyadhi bin Yahya Ibrahim adalah:

    2.1. Jachja Ibrahim alias Yahya Ibrahim (ayah kandung);

    2.2. Siti Atikah Gunarti (ibu kandung);

    3. Menolak permohonan Para Pemohon selainnya;

    4.

Register : 31-01-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 582/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Handi Setyadhi Bin Imam sukra) terhadap Penggugat (Endang Larasati Pratiwi Binti Sumarno.B.ST);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 670.000,- ( enam

Register : 16-09-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 151/PDT.SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 18 Maret 2015 — ALI HUSIN, DKK; lawan; PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO)
7718
  • Dirgantara Indonesia (Persero) Bandung;Bambang Setyadhi, Warga Negara Indonesia, Alamat Jalan Baladewa No. 79RT/RW : 005/008 Kecamatan Cicendo, Bandung dan pekerjaan sebagaiPensiunan Karyawan PT. Dirgantara Indonesia (Persero) Bandung;Tri Suryani, Warga Negara Indonesia, Alamat Jalan Mujararajeun Baru No. 33RT/RW : 001/010 Kecamatan Cibeunying Kaler, Kota Bandung, dan pekerjaansebagai Pensiunan Karyawan PT.
    Bambang Setyadhi, nik 822445 atau Penggugat24 dihitung dengan rumusmanfaat pensiun sekaligus = Masa Kerja X 2,5% X Tabel X 12 X Gaji Pokok= 29,500 X 2,5% X 10,672578 X12 X Rp. 4.419.000 = Rp. 417.384.781,25. Tri Suryani, nik 810138 atau Penggugat25 dihitung dengan rumus manfaatpensiun sekaligus = Masa Kerja X 2,5% X Tabel X 12 X Gaji Pokok= 29,250 X 2,5% X 10,672578 X12 X Rp. 3.833.500 = Rp. 359.014.451,26.
    Kekurangan manfaat pensiun atas nama Bambang Setyadhi, nik 822445atau Penggugat24, dihitung berdasarkan rumus = Masa Kerja X 2,5% XTabel X 12 X (Gaji Pokok versi Penggugat dikurang gaji pokok versiTergugat) atau ;= 29,500 X2,5% X 10,672578 X12 X ( Rp. 4.419.000 Rp. 933.768 ) = Rp.329.188.232.25.
    Dirgantara Indonesia (Persero)Nomor : SKEP/327/ 031.02/KA0000/PTD/ 06/2008, tentang Penetapan Job Grade, atasnama Bambang Setyadhi atau Penggugat24 ;P10.22 : Alat Bukti tentang kutipan Surat Keputusan Direksi PT. Dirgantara Indonesia(Persero) Nomor : SKEP/145/ 030.02/PTD/UTO000/ 05/2009, tentang Penetapan JobGrade, atas nama Tri Suryani atau Penggugat25 ;P10.23 : Alat Bukti tentang kutipan Surat Keputusan Direksi PT.
    Dirgantara Indonesia (Persero) tentangPemutusan Hubungan Kerja (PHK) atas nama Bambang Setyadhi(Penggugat 24), Bukti T11BSurat Permohonan Pembayaran Manfaat Pensiun dari Sdr.
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 82/Pdt.G.S/2018/PN Byw
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Banyuwangi
Tergugat:
1.Pujiono
2.Sujarwo
3.Sunarti
2613
  • diterbitkan pula P11berupa surat Peringatan dengan jumlah tunggakan Rp 95.442,802 (sembilanpuluh lima juta empat ratus empat puluh dua ribu delapan ratus dua rupih) dan P12 berupa Surat Peringatan III dengan jumlah tunggakan menjadi 100.535.835(seratus juta lima ratus tiga puluh lima ribu delapan ratus tiga puluh lima rupiah);Halaman 3 dari 7 Putusan Perdata Nomor 82/Pdt.G.S/2018/PN.BywMenimbang, bahwa buktibukti surat sebagaimana yang telah diuraikandiatas telah pula didukung keterangan saksi ANDRIANE SETYADHI
Putus : 28-08-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — 1. ALI HUSIN, DKK VS PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO)
5650 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAMBANG SETYADHI, 25. TRI SURYANI, 26. KEN DEWI HANDAYANI, 27. SIDIK ASIANTO (Almarhum) yang diwakili oleh ahli waris/Istri Almarhum atas nama: RINIK UMNIATUL HASANAH, tersebut;
    Warganegara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Jati Hegar C3 Nomor 8,RT/RW.002/006, Kecamatan Marga Asih, KabupatenBandung;Hal. 2 dari 110 hal.Putusan Nomor 422 K/Pdt.SusPHI/201522.23.24.25.26.27.ACHMAD UBAY RUBAI, Warganegara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Encep Kartawiria, Gang Kanda Atmaja Nomor35, RT/RW.006/002, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi;SAMSU PADMOYO, Warganegara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Sentral Nomor 123, RT/RW.006/005,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi;BAMBANG SETYADHI
    X Gaji Pokok = 25,916 X 2,5% X 10,672578 X 12 XRp5.049.000 = Rp418.951.678,00;22.Achmad Ubay Rubai, NIK 860189 atau Penggugat22 dihitungdengan rumus manfaat pensiun sekaligus = Masa Kerja X 2,5% XTabel X 12 X Gaji Pokok = 25,500 X 2,5% X 10,672578 X 12 XRp3.543.500 = Rp289.309.843,00;23.Samsu Padmoyo, NIK 811185 atau Penggugat23 dihitung denganrumus manfaat pensiun sekaligus = Masa Kerja X 2,5% X Tabel X 12X Gaji Pokok = 30,416 X 2,5% X 10,672578 X 12 X Rp4.419.000 =Rp430.344.932,00;24.Bambang Setyadhi
    Kekurangan manfaat pensiun sekaligus bagi Bambang Setyadhi,NIK 822445 atau Penggugat24 = Manfaat pensiun yang menjadihak Penggugat24 dikurangi dengan yang dihitung atau yangdibayarkan oleh Tergugat = MRp417.384.781,00 dikurangRp88.196.549,00 atau = Rp329.188.232,00;25.
    Kekurangan manfaat pensiun atas nama Bambang Setyadhi, NIK822445 atau Penggugat24, dihitung berdasarkan rumus = MasaKerja X 2,5% X Tabel X 12 X (gaji pokok versi Penggugat dikuranggaji pokok versi Tergugat) atau;= 29,500 X 2,5% X 10,672578 X 12 X ( Rp4.419.000 Rp933.768 )= Rp329.188.232,00;25.
    BAMBANG SETYADHI, 25. TRI SURYANI, 26.KEN DEWI HANDAYANI, 27. SIDIK ASIANTO (Almarhum) yang diwakilioleh ahli waris/Istri Almarhum atas nama: RINIK UMNIATUL HASANAH,tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat ini kasasi ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 olehH. YULIUS, S.H.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 11-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 PK/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — NURCAHYO WASKITO VS RAYMOND LIMITED
17487 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Judex Facti telah melakukan kekhilafan teknis penulisan dan tidakcermat dalam membuat pertimbangan hukumDari segi teknis penulisan juga terjadi kekhilafan Judex Facti dalampenyebutan namanama saksi yang diajukan oleh Pemohon Pk;Dalam hal ini nama saksi Setyaki Sukanta ditulis Setiadji Sukanta,dan nama saksi Ari Setyadhi ditulis Ari Sediadji (vide bukti copy KTPSetyaki Sukanta dan Ari Setyadhi terlampir);Hal tersebut menunjukkan ketidakcermatan Judex Facti dalammembuat putusan dari segi teknis penulisan
Register : 07-06-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 895/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ari Setyadhi bin Muhsin) terhadap Penggugat (Suharni binti Sunyoto);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 441.000

Register : 02-02-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 55/Pid.B/2022/PN Spt
Tanggal 18 April 2022 — Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
NANANG alias ALIANSYAH bin HAMDI
5228
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Sarang burung walet dengan berat 891,28 (delapan ratus sembilan puluh satu koma dua puluh delapan) gram;

    dikembalikan kepada saksi Djuwito Setyadhi

Register : 15-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 18 April 2016 — PT.DEXTAM CONTRACTORS >< SHIMIZU CORPORATION CS
173113
  • Sudirman Kav.1011 midplaza 2 25th Floor, JakartaSelatan, yang dalam hal ini diwakili oleh hendarto Rahardjoselaku Direktur, dalam perkara ini diwakili Kuasa hukumnyaRENO RAHMAT HAJAR,SH.MH, CHARLES AJl SETYADHI,SHdan ADY SETIAWAN,SH para Advokat berkantor di FARPartnership beralamat di Bakrie Tower lantai 3 unit G RasunaEpicentrum District Jalan H.R.Rasuna Said. Jakarta12940, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07Juli 2015,semula sebagai TERGUGAT Il sekarang sebagaiTERBANDING II3. PT.
Putus : 16-03-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 16 Maret 2016 — 1. MUHABAR, DKK VS PT INDOFOOD CBP SUKSES MAKMUR, Tbk
94221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YADI SETYADHI, 128. DENI AHMAD JAELANI, 129. DADAN MULYANA, 130. ANA SURYANA, 131. WINARTO, 132. ERWINSYAH MAULANA J, 133. MASNO, 134. SUPARMAN, 135. ARI JAKARYA, 136. WAWAN SETIAWAN, 137. UJANG TITO, 138. JAJANG, 139. SONI HERTANTO, 140. ANDRY AMOR PATRIA, 141. NUR AGUNG SAPUTRA, 142. OCID, 143. DENI APRIADI, 144. IRMAN ESA SUDIYANTO, 145. ADI DWI IRAMANTO, 146. ADE ROHMAT, 147. HABI HURAIROH, 148. CEP SOIN, 149. HENDRAWAN, 150. ADE FIRMANSYAH, 151. ABDUL WAHID, 152. YOGI PUTRA RUFIANDI, 153.
    Purwakarta;YADI SETYADHI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kp. Ciloajaya RT.008/003 Ds. Cibening Kec.Bungursari Pwk;DENI AHMAD JAELANI, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kp. Sukasari RT.001/002 Ds.Tegalmunjul Kec. Purwakarta;DADAN MULYANA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kp. Cikembang RT. 006/001 Ds. KembangkuningKec. Jatiluhur Pwk;ANA SURYANA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Panorama Blok O38 No 9 RT. 047/012 Ds.Munjuljaya Kec.
    Cylinder129 Yadi Setyadhi 01 April 2011 2.447.000,00Making Halaman 21 dari 94 hal.Put.
    YADI SETYADHI,128. DENI AHMAD JAELANI, 129. DADAN MULYANA, 130. ANA SURYANA,131. WINARTO, 132. ERWINSYAH MAULANA J, 133. MASNO, 134.SUPARMAN, 135. ARI JAKARYA, 136. WAWAN SETIAWAN, 137. UJANGTITO, 138. JAJANG, 139. SONI HERTANTO, 140. ANDRY AMOR PATRIA,141. NUR AGUNG SAPUTRA, 142. OCID, 143. DENI APRIADI, 144. IRMANESA SUDIYANTO, 145. ADI DWI IRAMANTO, 146. ADE ROHMAT, 147. HABIHURAIROH, 148. CEP SOIN, 149. HENDRAWAN, 150. ADE FIRMANSYAH,151. ABDUL WAHID, 152. YOGI PUTRA RUFIANDI, 153.
    Nomor 662 K/Padt.SusPHI/2015129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.146.Penggugat Yadi Setyadhi, sebesar Rp16.884.300,00 (enam belas jutadelapan ratus delapan puluh empat ribu tiga ratus rupiah);Penggugat Deni Ahmad Jaelani, sebesar Rp8.442.150,00 (delapan jutaempat ratus empat puluh dua ribu seratus lima puluh rupiah);Penggugat Dadan Mulyana, sebesar Rp8.442.150,00 (delapan jutaempat ratus empat puluh dua ribu seratus lima puluh rupiah);Penggugat Ana Suryana, sebesar
Register : 08-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 1 April 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. MATAAIR RAYA
Terbanding/Penggugat : PT. TITPAN MAS PERSEROAN TERBATAS
8441
  • ., Charles Aji Setyadhi, S.H.,Ady Setiawan, S.H. dan Revi Wicaksana, S.H., para Advokat danAdvokat magang pada FAR Partnership, beralamat di Bakrie Towerlantai 3, unit G, Rasuna Epicentrum District, Jalan H.R. Rasuna Said,Jakarta 12940, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11Oktober 2018, selanjutnya disebut Pembanding/semula Tergugat;Lawan :PT.