Ditemukan 11 data
34 — 21
BAJURI SETYOHARJONO , dkk
BAJURI SETYOHARJONO ;Umur 74 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Mageru RT 01 RW 01 Kel. Sragen Tengah, Kec. Sragen, Kab.Sragen ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat / Terbanding ;Dan:1. SITl LESTARI ;Bertempat tinggal di Kp. Taman Asri RT 33 RW 14 Kel Kroyo,Kec. Karang Malang, Kab. Sragen ;2. JOKO SETIYANTO, S.H. ;Bertempat tinggal di Kp. Teguh Jajar, RT 08 RW 2, Kel. Plumbungan, Kec. Karang Malang, Kab. Sragen ;Hal dari 8 hal. Put.
Bajuri Setyoharjono, sedangkan Tergugat (Ir. Y.Suranto) dan Tergugat II (Nanik Griyani), adalah ahli waris anak darialmarhum H. Bajuri Setyoharjono dan sebagai anak tiri Penggugat ;3. Menyatakan Turut Tergugat (Siti Lestari) dan Turut Tergugat II(Joko Setiyanto, SH.) adalah anak keponakan dan cucu keponakandari Penggugat (Ny. Hj. Lasiyem) dan sebagai anak keponakan tiridan cucu keponakan tiri dari almarhum H.
Bajuri Setyoharjono yangdahulu sejak kecil pernah dipelihara atau diasuh oleh almarhum H.Bajuri Setyoharjono ;4. Menetapkan bahwa barang / harta sengketa yang berupa :a. Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunanrumah permanen terletak di Ko. Mageru RT 01 RW 01 Kel.Hal 2 dari 8 hal. Put. No. 136/Pdt/2013/PT.Smg.Sragen Tengah, Kec. Sragen Kota, Kab.
Bajuri Setyoharjono dengan Penggugat (Ny. Hj.Lasiyem) yang belum pernah dibagi waris ;Hal 4 dari 8 hal. Put. No. 136/Pdt/2013/PT.Smg.5. Menetapkan bahwa bagian ahli waris janda atau Penggugat (Ny. Hj.Lasiyem) dan Para Tergugat (Ir. Y. Suranto dan Nanik Griyani)adalah masingmasing 12 (setengah) bagian dari tanah sengketa ;6. Menghukum Tergugat II (Nanik Griyani) atau siapa saja yangmemperoleh hak darinya atas tanah sengketa berupa : Sepatok tanah sawah yang terletak di wilayah Desa PlumbungKec.
41 — 1
Dasri SetyoHarjono, Nomor 474.2/28/X/2015 tanggal 27 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Jelobo, XxXxxXXxxxXXxXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX4XXXXxXX, telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda; (P.9)10.
x Bernama Dasri, BA alias SetyoHarjono bin Mohamad saleh;ApakahPemohon dengan Pewaris?saudara tahuApakah saudara mengetahuiPemohon menikah dengan Pewaris?Apakahsaudara tahu siapa yangmenikahkan?Apakah pernikahan tersebut sudahdikaruniai anak ?Kapan pewaris meninggal dunia?
x Ya tahu, untuk mengurusmengurus pensiunan dan taspen darialmarhum Dasri, BA alias SetyoHarjono;Apakah masih ada keterangan yangakan Saudara sampaikan?x Cukup, tidak ada;Selanjutnya saksi kedua Pemohon dipanggil masuk ke ruangpersidangan, atas pertanyaan majelis ia mengaku bernama:Mudjamingatun binti H.
x Bernama Dasri, BA alias SetyoHarjono bin Mohamad saleh;Apakah saudara tahu hubunganPemohon dengan Pewaris?X Ya tahu, Pemohon adalah ister!sah dari Pewaris;Apakah saudara mengetahui kapanPemohon menikah dengan Pewaris?
x Pewaris meninggal dunia padapada tanggal 25 Oktober 2015 di rumahPemohon dan selama perkawinannyaPemohon dan Dasri, BA alias SetyoHarjono bin Mohamad Saleh belumpernah bercerai dan mereka tetapberagama Islam;Apakah saudara tahu maksudPemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris ini?x Ya tahu, untuk mengurusmengurus pensiunan dan taspen darialmarhum Dasri, BA alias SetyoHarjono;Apakah masih ada keterangan yangakan Saudara sampaikan?
26 — 13
., ketiganyakewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokad pada kantor Advokad BadanPembelaan dan Konsultasi Hukum (BPKH)MKGR Jawa Tengah beralamatkantor Jalan HOS Cokroaminoto Nomor 23 Semarang.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING; MELAWANlL Nama : JOKO SETYOHARJONO>Kewarganegaraan ; Indonesia ;Pekerjaan Wiraswasta ;Tempat Tinggal ; Wirocanan RT.003RW.004 Desa Hal.1 dari 8 hal. Put. No. 29/B/2013/PTTUN.SBY. Kertonatan, KecamatanKartasura, KabupatenSukoharjo.
40 — 12
Bahwa tanah SHM No. 218 DesaNgabeyan /Kartasura milik Joko SetyoHarjono (Tergugat III) pada tanggal 2 Januari 2008 dijual kepada FannieHertianti Santoso ,ST berdasarkan akte jual beli Nomor 24/Kartasura/2008 yang dibuat oleh Seno Budi Santoso,SH selaku PPAToleh karenanya jual beli dan peralinan hak yang dilakukan Joko SetyoHarjono ( Tergugat III) kepada Fannie Hertianti Santoso,ST ( Tergugat II) adalah sah secara hukum..
Wignjosugihno alias Sugihnokepada Tergugat Ill ( Joko SetyoHarjono ) dan selanjutnya beralihkepada para pembeli berikutnya termasuk adalah dilakukan sesuaidengan prosedur hukum yang berlaku, dilakukan dihadapan pejabatyang berwenang, dilakukan dengan pembayaran secara tunai, olehkarenanya sebagaimana diatur dalam pasal 18320 KUHPerdata bahwaperjanjian tersebut telah sah dan mengikat secara hukum.9.
Bahwa tanah sertifikat HM no. 218 Desa Ngabeyan,Kec.Kartasura, Kab.Sukoharjo yang telah dijual olehBp.Wignjosuginno kepada tergugat Ill (JOKO SETYOHARJONO) tanggal 30 Maret 1981 dengan akta no. 289/JB/1981 dibuat oleh PPAT Kec. Kartasura, pada tahun 1981secara sah dan kepemilkan telah beralih ke tergugat III ;.
Bahwa jual beli dan peralihan hak yang dilakukan secara sahmenurut hukum, oleh karenanya tergugat Ill (Joko setyoharjono) sebagai pemilik SHM no. 218 berhak untukmemanfaatkan dan mengalihkan kepemilikannya kepada oanglain tanpa harus ijin dan atau sepengetahuan pemilik lama(Wignjosugihno) sehingga pada tanggal 2 Januari 2008 tanahtersebut oleh tergugat Ill dijual kepada tergugat Il (Fanniehertianti santoso, ST berdasarkan akte jual beli no. 24/Kartasura/2008 yang dibuat oleh PPAT Senobudi santoso
karenanya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam kedua sertifikat untuk HM no 218pernah diajukan kredit verband tanggal 1331974 untuk pertama kalinya diBank Rakyat Indonesia (BRI) telah diroya tanggal 1031975 dan untuk jaminancredit verband kedua tanggal 1031975 di BRI Sukoharjo telah diroya tanggal2021979, dan kemudian terhadap obyek sengketa tersebut olehWignyosugihno alias Sugihno dijual kepada Joko Setyo harjono (tergugat III)berdasarkan akte jual beli tanggal 3031981 yang selanjutnya dari Joko Setyoharjono
Tergugat:
1.Ir. Y. SURANTO
2.NANIK GRIYANI
Turut Tergugat:
1.SITI LESTARI
2.JOKO SETIYANTO, S.H
52 — 42
BAJURI SETYOHARJONO
Tergugat:
1.Ir. Y. SURANTO
2.NANIK GRIYANI
Turut Tergugat:
1.SITI LESTARI
2.JOKO SETIYANTO, S.H
72 — 26
B/83/X1/2012/Keskrim menerangkan Penggugat ( Joko Setyo Harjono) telahkehilangan Sertifikat HM.325 dan Sertifikat HM.328 tertanggal 9Nopember 2012, bermaterai cukup setelah diteliti dan dicocokkansesuai dengan aslinya diberi tanda T.I 18;19.Fotokopi Sertifikat tanah Hak Milik No.325 atas nama Joko SetyoHarjono Luas 1.199 m2 terletak di Desa Kertonatan, KecamatanKartosuro, Kabupaten Sukoharjo dengan pemegang HakTanggungan Tergugat , bermaterai cukup setelah diteliti dandicocokkan sesuai dengan aslinya
No. 08/PdtG/2014/PN.Skh20.Fotokopi Sertifikat tanah Hak Milik No.328 atas nama Joko SetyoHarjono Luas 840 m2 terletak di Desa Kertonatan, KecamatanKartosuro, Kabupaten Sukoharjo dengan pemegang HakTanggungan Tergugat , bermaterai cukup setelah diteliti dandicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda T.I20 ;21.Fotokopi Akta Pemberitahuan Hak Tanggungan NOo.41/Kertonatan/2013 tanggal 11 Maret 2013 SHM No.325 terletak diDesa Kertonatan Kecamatan Kartosuro, Kabupaten Sukoharjodengan pemegang Hak Tergugat
Wahyu Hanggono dan Pak Joko SetyoHarjono beserta istri ;e Bahwa dokumen yang ditanda tangani surat perjanjian kredit, suratpernyataan perjanjian kredit ;e Bahwa para pihak bisa membaca dan menulis ;e Bahwa yang membuat isi surat pernyataan Pak Joko SetyoHarjono ;e Bahwa saya sudah mengingatkan kepada para Penggugatsebagai penjamin bahwa resikonya apabila kredit macet maka apayang menjadi jaminan di Bank BPR Gung Rizki akan dilelang ;Menimbang, bahwa selanjutnya kuasa Para Penggugat mengajukankesimpulan
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rudi Hartono bin Suwarno) terhadap Penggugat (Dewi Cahyanawati binti Agus Setyoharjono ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga
27 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
permohonan kasasi pada tanggal 29 juli2008 serta memori kasasinya telah diterima di kepaniteraan Pengadilan NegeriSukoharjo pada tangga 12 Agustus 2008 ,dengan demikian permohonan kasasibeserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasitersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasipada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemidanaan yang dijatuhkan terhadap terdakwa Joko SetyoHarjono
71 — 23
tidak pemahdialinkan, tidak pemah diperualbelikan dengan pihak lain oleh Joko SetyoHarjono sebagai pemegang hak atas Sertifikat Hak Milik tersebut.Bahwa Penggugat pada kurun waktu bulan Mei 1996 kenal dengan seseorangyang mengaku bemama Tony Hendrawan Tanjung ( Tergugat V ), mengakusebagai pengusaha yang bergerak dalam bidang fumiture ekspor danproperty, kemudian menawarkan kerjasama untuk pembangunan ruko, olehKarena orang tersebut ( Tony Hendrawan Tanjung / Tergugat V ) mengetahuibahwa Penggugat
Oleh karena semakin seringbertemu antara Penggugat dengan Tergugat V maka kemudian Tergugat Vmenawarkan kerjasama untuk pembangunan ruko, oleh karena TonyHendrawan Tanjung / Tergugat V mengetahui bahwa Penggugat (Joko SetyoHarjono) memiliki tanah (Obyek sengketa).Halaman 4 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 16/Pdt.G/2016/PN Skt.4.
68 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 275 K/TUN/2016Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JOKO SETYOHARJONO, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 28 Juli 2016, olehDr. H.
22 — 4
BB497/2015/NNF berupa 8 (delapan) bungkus kertas minyakwarna coklat berisi batang, daun dan biji adalah ganja terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut 8 (delapan) lampiran UndangUndang RepublikMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan di persidangan Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Pebruari 2015 sekira pukul 10.15 Wibterdakwa WAHYU WIJANARKO alias KLIWON bin SENO SETYOHARJONO