Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 110.000,- (seratus seuluh ribu rupiah) ;

Anwin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Seuluh Ribu Rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama: ;a.

Anwin, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (Seuluh Ribu Rupiah), dibayar tunai ;2. Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidakada halangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II dan dikaruniai 3 orang anak bernama: ;a. Wiwid Wahyu Wulandari, Perempuan, Umur 21 Tahunb. Wewe Ridsa Mayfandi, Perempuan, Umur 19 Tahunc.

Anwin, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Seuluh Ribu Rupiah),dibayar tunai ;kutipan Akta Nikah padahal Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada 10 April 1994 di DusunTanak Tepong Selatan, Desa Peresak,

Anwin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Seuluh Ribu Rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan alat bukti (P.1), alat bukti mana berdasarkanketentuan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telah memenuhisyaratsyarat formil dan materiil sehingga mempunyai nilai pembuktiansempurna (volledeg) dan mengikat (bindende), maka Majelis Hakimberpendapat alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut

Anwin denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Seuluh Ribu Rupiah), dibayartunai, belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masihtetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3.

, dan yang kedua bertuliskan IM3 OOREDOO RAMADHAN INI BEBAS BERSILATURAHMI DENGAN JARINGAN TERCEPAT DI INDONESIA INTERNET NELPON & SMS UNLIMITED MULAI DARI RP1000 dan bergambar dua orang wanita dan 1(satu) laki laki dengan warna dasar kuning.k. 1(satu) lembar baliho /baner yang rusak/sobek menjadi 3(tiga) lembar dengan warna dasar hitam dan gambar logo KOTA MAGELANG yang bertuliskan SPACE FOR RENT please call : 085226499127,085726635293 dengan panjang kurang lebih 10 (seuluh

yang bertuliskan SPACE FOR RENT please call: 085226499127,085726635293 dengan panjang kurang lebih 10 (seuluh) meterlebar 5 (lima) meter.Melihat baliho/oanner sebagaimana tersebut di atas muncul gagasan merekaterdakwa untuk mengambilnya.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekitar pukul 15.30 wib di Jl.A Yani No.8 depan Bank Madiri Taspen Pos Kel. Panjang Kec. Magelang TengahKota Magelang, Terdakwa JOKO RISWANTO dan terdakwa BAMBANG MULYADItanpa seijin pemiliknya yaitu CV.

yang bertuliskan SPACEFOR RENT please call : 085226499127,085726635293 dengan panjang kuranglebih 10 (Seuluh) meter lebar 5(lima) meter.Adapun terdakwa JOKO RISWANTO dan terdakwa BAMBANG MULYADImengambil barangbarang tersebut di atas dengan cara terdakwa JOKORISWANTO dan terdakwa BAMBANG MULYADI mengendarai mobil patroli milikkantor SATPOL PP Kota Magelang kemudian mengambil tangga terbuat daribambu yang disimpan oleh terdakwa BAMBANG MULYADI disekitar tamansamping lapangan Abu Bakrin Kota Magelang

wanita dengan warna dasar kuning dan yangkedua bertuliskan IM3 OOREDOO RAMADHAN INI BEBAS BERSILATURAHMIDENGAN JARINGAN TERCEPAT DI INDONESIA INTERNET NELPON & SMSUNLIMITED MULAI DARI RP1000 dan bergambar 2 (dua) orang wanita dan 1(satu) lakilaki dengan warna dasar kuning, 1(satu) lembar baliho /oaner yangrusak/sobek menjadi 3(tiga) lembar dengan warna dasar hitam dan gambar logo KOTA MAGELANG yang bertuliskan SPACE FOR RENT please call :085226499127,085726635293 dengan panjang kurang lebih 10 (Seuluh

yang bertuliskan SPACE FOR RENT pleasecall : 085226499127,085726635293 dengan panjang kurang lebih 10 (seuluh)meter lebar 5(lima) meter.dasar warna putihBahwa setelah ditunjukkan gambar baliho oleh majelis hakim, Tersangka Ilmembenarkan bahwa baliho/oaner iklan provider IM3 tersebut yang telahdiambil bersama terdakwa JOKO RISWANTO. Yaitu 2(dua) buah baliho/banerdengan panjang 10(sepuluh) meter lebar 5(lima) meter untuk yang pertamabertuliskan IM3 OOREDOO INTERNETAN TANPA BATAS !

yang bertuliskan SPACEFOR RENT please call : 085226499127 ,085726635293 dengan panjang kuranglebih 10 (seuluh) meter lebar 5(lima) meter.Bahwa pemilik baliho/oaner iklan provider seluler kartu IM3 OOREDOOdani(satu) lembar baliho /baner yang rusak/sobek menjadi 3(tiga) lembardengan warna dasar hitam dan gambar logo KOTA MAGELANG yangbertuliskan SPACE FOR RENT please call : 085226499127,085726635293dengan panjang kurang lebih 10 (seuluh) meter lebar 5(lima) meter. tersebutadalah dari pihak provider

Nawawi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Sutirman dan Madtohir, dengan maskawin berupa Uang Sejumlah Rp. 10.000, ( Seuluh Ribu Rupiah );Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.

Nawawi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sutirman dan Madtohir, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IlHal. 4 dari ll, Penetapan No. 2150/Pdt.P/2020/PA .Srgberupa Uang Sejumlah Rp. 10.000, ( Seuluh Ribu Rupiah ) dibayartunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua

Nawawi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sutirman dan Madtohir, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa Uang Sejumlah Rp.10.000,(Seuluh Ribu Rupiah ) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau kareena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Hal. 7 dari ll, Penetapan No. 2150/Pdt.P/2020/PA .Srg

faktafakta dan pertim banganpertimbangan hukum sebagai tersebut di atas Hakim m enilai bahwapernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari1973,di wilayah hukum Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, telahmemenuhi syaratsyarat dan rukunrukun perkawinan menurut ketentuanhukum/syari'at Islam, yang terdiri dari unsurunsur : ada calon suami, adacalon isteri, ada walinikah, ijab dan kabul, ada 2 (dua) orang saksi nikah danada mahar (maskawin) berupa Uang Sejum lah Rp. 10.000, ( Seuluh

Juni 2018 sekira jam 01.00 Wib ketikaterdakwa sedang berada di rumahnya, datang petugas Kepolisian dariPolsek Muncar melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ketikadilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 19 (Sembilanbelas) botol aqua kecil 600 ml yang berisi arak, 1 (Satu) kKarung plastic berisibotol aqua kecil kosong, 1 (satu) karung plastic berisi botol aqua besarkosong bekas tempat arak, 1 (Satu) buah kere tempat buah warna merahdan uang tunai sejumlah Rp. 210.000, (duaratus seuluh

Juni 2018 sekira jam 01.00 Wib ketikaterdakwa sedang berada di rumahnya, datang petugas Kepolisian dariPolsek Muncar melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ketikadilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 19 (Sembilanbelas) botol aqua kecil 600 ml yang berisi arak, 1 (Satu) karung plastic berisibotol aqua kecil kosong, 1 (satu) karung plastic berisi botol aqua besarkosong bekas tempat arak, 1 (Satu) buah kere tempat buah warna merahdan uang tunai sejumlah Rp. 210.000, (duaratus seuluh

01, Rw. 01, Desa Blambangan,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, karena menjual minumankeras jenis arak;Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ketikadilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 19 (Sembilanbelas) botol aqua kecil 600 ml yang berisi arak, 1 (Satu) kKarung plastic berisibotol aqua kecil kosong, 1 (satu) karung plastic berisi botol aqua besarkosong bekas tempat arak, 1 (Satu) buah kere tempat buah warna merahdan uang tunai sejumlah Rp. 210.000, (duaratus seuluh

Rt. 01, Rw. 01, Desa Blambangan, Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi, karena menjual minuman keras jenis arak, saat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan ketika dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 19 (Sembilan belas) botol aqua kecil 600 mlyang berisi arak, 1 (Satu) karung plastic berisi botol aqua kecil kosong, 1 (satu)karung plastic berisi botol aqua besar kosong bekas tempat arak, 1 (Satu) buahkere tempat buah warna merah dan uang tunai sejumlah Rp. 210.000,(duaratus seuluh

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus seuluh ribu rupiah);

(seuluh ribu rupiah): Bahwa Terdakwa menguasai pisau tersebut sejak tahun 2005; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menguasai dan membawa senjata tajam/pisautersebut; Bahwa Terdakwa mengerti dan mengetahui bahwa dilarang membawa senjata tajam secaratanpa jjin, namun Terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untuk menjaga diri darikejahatan yang dilakukan orang lain; Bahwa senjata tajam tersebut telah disita oleh pihak Kepolisian dan dijadikan barang bukti dalampersidangan;Menimbang, bahwa

(seuluh ribu rupiah): Bahwa Terdakwa menguasai pisau tersebut sejak tahun 2005; Bahwa Terdakwa tidak mempumyai ijin untuk menguasai dan membawa senjata tajam/pisautersebut; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan adalah barang bukti yang ditemukanpada diri Terdakwa pada waktu dilakukan penggeledahan, kemudian terhadap barang buktitersebut dilakukan penyitaan; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum;Menimbang bahwa untuk menentukan sejauh mana

(seuluh ribu rupiah) dan Terdakwa menguasai pisau tersebutsejak tahun 2005;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur kedua ini telah terpenuhi;Ad.3.

(seuluh ribu rupiah) dan Terdakwa menguasai pisau tersebutsejak tahun 2005 yang mana Terdakwa tidak mempumyai ijin untuk menguasai dan membawasenjata tajam/pisau tersebut;Menimbang bahwa Terdakwa mengerti dan mengetahui bahwa dilarang membawa senjatatajam secara tanpa ijin, namun Terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untuk menjagadiri dari kejahatan yang dilakukan orang lain ;Menimbang bahwa senjata tajam yang ditemukan pada Terdakwa ketika dilakukanpenangkapan tersebut telah disita oleh

bandar mengocok 3 (tiga) buah dadu didalamtempurung kelapa kemudian para pemasang memasang taruhan padagambar angka yang dikehendaki, setelah itu tempurung kelapa dibuka danapabila pemasang angka pasangannya cocok dengan gambar angka dadupada tempurung maka dia sebagai pemenang dan berhak mendapatkan uangsebagai berikut :bila pemasang memasang Rp.2000 (dua ribu rupiah) digambar warna hitammaka akan mendapat Rp.2000 (dua ribu rupiah),bila memasang Rp.2000 digambar warna merah maka mendapat Rp.10.000(seuluh

pertama bandarmengocok 3 (tiga) buah dadu didalam tempurung kelapa kemudian para pemasangmemasang taruhan pada gambar angka yang dikehendaki, setelah itu tempurungkelapa dibuka dan apabila pemasang angka pasangannya cocok dengan gambarangka dadu pada tempurung maka dia sebagai pemenang dan berhak mendapatkane Bahwa bila pemasang memasang Rp.2000 (dua ribu rupiah) digambar warna hitammaka akan mendapat Rp.2000 (dua ribu rupiah), bila memasang Rp.2000 digambarwarna merah maka mendapat Rp.10.000 (seuluh

carapertama bandar mengocok 3 (tiga) buah dadu didalam tempurung kelapa kemudianpara pemasang memasang taruhan pada gambar angka yang dikehendaki, setelahitu tempurung kelapa dibuka dan apabila pemasang angka pasangannya cocokdengan gambar angka dadu pada tempurung maka dia sebagai pemenang danberhak mendapatkan uang ;e Bahwa bila pemasang memasang Rp.2000 (dua ribu rupiah) digambar warna hitammaka akan mendapat Rp.2000 (dua ribu rupiah), bila memasang Rp.2000 digambarwarna merah maka mendapat Rp.10.000 (seuluh

Cemeng Bin Sukatman di Dusun Dusun GenitenRt.07 Rw.17, Desa Sidoagung, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman.Selanjutnya petugas melakukan penggeledan badan dan pakaian sertaa tempattertutup lainnya, dan telah menemukan barang bukti berupa : 353 ( tiga ratuslima puluh tiga) Strip/lembar yang masingmasing berisi 10 (Seuluh) butir PilTrihexyphenidyl sehingga jumlah selurunhnya sebanyak 3.530 (tiga ribu limaratus tiga puluh) butir Pil Trinaxyphenidyl yang tersimpan didalam kardus warnacoklat yang berada

Cemeng Bin Sukatman di Dusun Dusun GenitenRt.07 Rw.17, Desa Sidoagung, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman.Selanjutnya petugas melakukan penggeledan badan dan pakaian sertaa tempattertutup lainnya, dan telah menemukan barang bukti berupa : 353 ( tiga ratuslima puluh tiga) Strip/lembar yang masingmasing berisi 10 (Seuluh) butir PilTrihexyphenidyl sehingga jumlah selurunnya sebanyak 3.530 (tiga ribu limaratus tiga puluh) butir Pil Trinaxyphenidyl yang tersimpan didalam kardus warnacoklat yang berada

Smnkepolisian pada hari Jumat tanggal 6 April 2018 sekitar pukul 02.30 Wibbertempat dirumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Geniten Rt.07Rw.17, Desa Sidoagung, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman.Bahwa selanjutnya petugas kepolisian yang melakukan penangkapankemudian melakukan penggeledan dan menemukan barang bukti dirumahTerdakwa berupa : 353 (tiga ratus lima puluh tiga) Strip/lembar yang masingmasing berisi10 (seuluh) butir Pil Trihexyphenidyl sehingga jumlah seluruhnyasebanyak 3.530 (tiga ribu

Anggi Hermawan berupa : 353 (tiga ratus lima puluh tiga) Strip/lembar yang masingmasing berisi10 (seuluh) butir Pil Trihexyphenidyl sehingga jumlah seluruhnyasebanyak 3.530 (tiga ribu lima ratus tiga puluh) butir Pil Trinaxyphenidylyang tersimpan didalam kardus warna coklat yang berada didalamalmari pakaian; 2 (dua) Strip/lembar yang masingmsing berisi 10 (Spuluh) butir hinggaseluruhnya berjumlah 20 (dua puluh) butir Pil Trihexyphenidyl yangdisimpan didalam almari pakaian;Bahwa jumlah total Pil Trinexypenidhyl

Anggi Hermawan berupa : 353 ( tiga ratus lima puluh tiga) Strip/lembar yang masingmasing berisi 10(seuluh) butir Pil Trihexyphenidyl sehingga jumlah seluruhnya sebanyak3.530 (tiga ribu lima ratus tiga puluh) butir Pil Trihaxyphenidyl yangtersimpan didalam kardus warna coklat yang berada didalam almaripakaian; 2 (dua) Strip/lembar yang masingmsing berisi 10 (Spuluh) butir hinggaseluruhnya berjumlah 20 (dua puluh) butir Pil Trihexyphenidyl yang disimpandidalam almari pakaian;Bahwa jumlah total Pil

Heru Veruzia bin Munawar);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 210.000,00( dua ratus seuluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama (Salsabila Annisa Febriyanti Binti Barmawi )untuk melangsungkan perkawinan dengan (Selamet IriantoBin Kasto);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 110.000,00( seratus seuluh ribu rupiah).

/Pdt.P/2016/MSBkjBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksitidak ada hubungan keluarga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah diKampung Badak lebih kurang 40 tahun yang lalu, Kecamatan DabunGelang;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandungnya bernama Senang, saksi nikah adalah Usuludin danLahat, maharnya Rp. 10.000, (Seuluh ribu rupiah);Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada

, Kabupaten Gayo Lues, memberikan keterangan di bawahSsumpahnya pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksitidak ada hubungan keluarga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah diKampung Badak lebih kurang 40 tahun yang lalu, Kecamatan DabunGelang;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; ;Bahwa yang menjadi wali nikahn Pemohon Il adalah ayahkandungnya bernama Senang, saksi nikah adalah Usuludin danLahat, maharnya Rp. 10.000, (Seuluh

. : 0166/NOF/ 2014 tanggal 10 Januari 2014 denganNomor Barang Bukti :e Nomor 0216/2014/NOF berupa 10 (seuluh) butir tablet warnaputih logo Y dengan berat Netto 2,410 gram adalah benartablet dengan bahan aktif Triheksfinidil HCL mempunyai efeksebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras ;e Nomor barang bukti nomor : 0217/2014/NOF berupa 10(seuluh) butir tablet warna putih logo Y dengan berat Netto2,422 gram adalah benar tablet dengan bahanaktifTriheksfinidil

diamankan berhasil disitabarang bukti sebanyak 35 (tiga puluh lima) butir tablet warnaputin logo Y dan 1 (satu) buah handphone warna phink merkNokia beserta kartu XL 087754551797, AS 082337441751 ;Bahwa terdakwa dalam menjual atau mengedarkan tablet warnaputih logo Y tanpa menggunakan resep dokter atau ijin dari pihakyang berwenang ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab. : 0166/NOF/ 2014 tanggal 10 Januari 2014 denganNomor Barang Bukti :e Nomor 0216/2014/NOF berupa 10 (seuluh

) butir tablet warnaputih logo Y dengan berat Netto 2,410 gram adalah benartablet dengan bahan aktif Triheksfinidil HCL mempunyai efeksebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras ;e Nomor barang bukti nomor : 0217/2014/NOF berupa 10(seuluh) butir tablet warna putih logo Y dengan berat Netto2,422 gram adalah benar tablet dengan bahanaktifTriheksfinidil HC1 mempunyai efek sebagai anti Parkinson,tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febriyan bin Adi) terhadap Penggugat (Safira Fitri Rahmawati binti Dahuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (lima ratus seuluh ribu rupiah);

Bahwa akibat dari Perbuatan Tergugat tersebut membuat Penggugatmenderita lahir bathin dan Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidupbersama Tergugat, dan sudah tidak mau lagi bersuamikan Tergugat danbertekad untuk bercerai dengan Tergugat, karena Tergugat telah melanggarSighat Taklik Talak, Penggugat tidak ridha dan Penggugat sanggup untukmembayar Rp.10.000, (Seuluh ribu rupiah) sebagai iwadh agar dijatuhkantalah satu khuly Tergugat kepada Penggugat.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 768/Pdt.G/2019/PA.Pwr7

keberadaan Tergugat dirumah sanak famili Tergugat, akan tetapi tidak adayang mengetahui keberaan Tergugat, Bahwa akibat dari Perbuatan Tergugattersebut membuat Penggugat menderita lahir bathin dan Penggugat sudahtidak sanggup lagi hidup bersama Tergugat, dan sudah tidak mau lagibersuamikan Tergugat dan bertekad untuk bercerai dengan Tergugat, karenaTergugat telah melanggar Sighat Taklik Talak, Penggugat tidak ridha danPenggugat sanggup untuk membayar Rp.10.000, (seuluh ribu rupiah)sebagai iwadh agar

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (Nama Tergugat ) terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (seuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah.

timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketantuan hukum = syara dan peraturanperundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi.4 Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat(Nama Tergugat ) terhadap Penggugat (NamaPenggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (seuluh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ibrahim bin Tahir) terhadap Penggugat (Hasnawati binti Beddu Karing);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus seuluh ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Ambar Rahmat Jatnika bin Rob'i) terhadap Penggugat (Siti Wahyuni Gempita Lestari binti Mamat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus seuluh ribu rupiah);

tokosusu jaya sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah);Tanggal 05 Maret 2021 dan mendapatkan uang dari laci meja tokosusu jaya sebesar Rp. 20.000.000,( dua puluh juta rupiah);Tanggal 06 Maret 2021 dan mendapatkan uang dari laci meja tokosusu jaya sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah);Tanggal 10 Maret 2021 dan mendapatkan uang dari laci meja tokosusu jaya sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah);Tanggal 15 Maret 2021 dan mendapatkan uang dari laci meja tokosusu jaya sebesar Rp. 10.000.000 (Seuluh

Tanggal O5 Maret 2021 Terdakwa mengambil uangtunaisejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);10.Tanggal O06 Maret 2021 Terdakwa mengambil uang tunalsejumlah Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);11.Tanggal 10 Maret 2021 Terdakwa mengambil uang tunalsejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);12.Tanggal 15 Maret 2021 Terdakwa mengambil uang tunalsejumlah Rp. 10.000.000,00 (seuluh juta rupiah);Bahwa menurut pengakuan Terdakwa cara pengambilan pertama kalipada tanggal 09 Oktober 2020 menggunakan

Akibat perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa saksi korban menderita bengkakdi bagian mata sebelah kanan, didukung dengan Visum Et Repertum NomorVER/049/1907/2014 tertanggal 29 September 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Gloria, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Tobelo, dengan hasil pemeriksaandidapatkan :e Bengkak dimata kanan kurang lebih seuluh centimeter kali sepuluh centimeter komaberwarna biru kemerahan titik.e Luka lecet di bahu kiri kurang lebih satu centimeter kali dua

terjatuh namun korban tidak pingsan dan pada bagian mata kanankorban tidak ada mengeluarkan darah ;= Bahwa alasan terdakwa II melakukan pemukulan terhada korban dikarenakanterdakwa II merasa jengkel terhadap korban yang telah membuat keonaran di acarapesta perpisahan ;= Bahwa para terdakwa sudah meminta maaf berulangulang kali kepada korban namunkorban tidak mau ;= Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa tersebut, korban Alfret Tatemba AlsBinsui mengalami :e Bengkak dimata kanan kurang lebih seuluh

berdasarkan pertimbangan, apa yang dikehendaki tentu diketahui dan tidaksebaliknya apa yang tidak diketahui belum tentu dikehendaki.Menimbang, bahwa dalam perkara ini para terdakwa mengendaki dan mengerti akibat daritindakan yang dilakukan Para terdakwa terhadap korban Alfret Tatemba Als Binsui dapatmenimbulkan rasa sakit maupun luka pada korban Alfret Tatemba Als Binsui namun paraterdakwa tetap melakukan perbuatannya sehingga korban Alfret Tatemba Als Binsuimengalami :e Bengkak dimata kanan kurang lebih seuluh

telah mengakui bahwaterdakwa I Melki Sikawi menampar korban sebanyak (satu) kali dengan mengunakantelapak tangan dan mengenai pipi kanan korban sedangkan terdakwa IJ Delman Nusa AlsEmang, dipersidangan telah mengakui bahwa ia telah melakukan pemukulan terhadap korbansebanyak (satu) kali dengan mengunakan kepalan tangan kanan dan mengenai mata sebelahkanan korban ;Menimbang bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, korban Alfret Tatemba AlsBinsui mengalami :e Bengkak dimata kanan kurang lebih seuluh